GIOVEDì 12 MAGGIO 2016, ORE 17:00
Continua l’appuntamento, alla biblioteca foresiana di Portoferraio, con
“Coccole & libri” :
incontri rivolti ai bambini da 1 a 3 anni e ai loro genitori.
Mostreremo i libri più adatti per la prima infanzia, leggeremo ad alta voce storie divertenti e saremo a disposizione per consigli bibliografici.
113620 messaggi.
A proposito di Norsi, avrei una domanda.
Quel terreno era di proprietà del Comune ed e' stato venduto ad un privato, o era da tempo di proprietà dell'imprenditore?
Perché se così non fosse perché il comune, disponendo di un terreno si panoramico ma inedificabile non lo ha proposto, che so, al parco?
[COLOR=darkred][SIZE=4]ATTI VANDALICI AI DANNI DEL RIFUGIO DEI RAGAZZI DEL CANILE [/SIZE] [/COLOR]
Nella storia della nostra Associazione abbiamo affrontato a viso aperto ogni tipo di problematica: dai rapporti non idilliaci con alcune amministrazioni elbane alle tante emergenze legate agli abbandoni, dalle cause (mai perse) agli impegnativi confronti con le istituzioni sulle tematiche del nuovo canile e delle leggi in merito al randagismo.
Stavolta siamo stati bersaglio di un danneggiamento che ha tutte le caratteristiche di un'intimidazione.
Lo scorso sabato (7 maggio) mi sono recato presso i recinti in cui sono custoditi i cani abbandonati di cui si occupa la nostra associazione, per portare il cibo ed accudire gli animali.
Giunto in prossimità dell'accesso principale ho notato che le taniche della riserva di acqua che normalmente i Volontari lasciano su un muretto al di là del guard rail erano rovesciate e prive dei tappi; sono sceso verso il primo cancello ed ho scoperto che era stato abbattuto il bidone dove è conservato il mangime secco ed uno dei sacchi era stato squarciato.
Non era la prima volta che qualche stupido di passaggio si divertiva a fare danno, quindi sono immediatamente andato a controllare i recinti, chiusi con catene e lucchetti.
Uno dei cancelli era spalancato, la catena spezzata usando un paio di tronchesi che normalmente teniamo nascoste nella mia proprietà per le manutenzioni ed eventuali emergenze. Il tratto di catena tagliato è stato lasciato in vista sulla rete di recinzione, così come le tronchesi, appoggiate al cancello, come per mettere in evidenza il modus operandi del, o dei, danneggiatori.
Uno dei cani, una femmina di nome Nafshi, era fuggita. Avvertiti i Volontari dell'accaduto e recuperato l'animale impaurito che per fortuna era rimasto in zona, mi sono recato alla Stazione dei Carabinieri di Portoferraio per denunciare l'accaduto.
Chi ha commesso, spero in un momento di temporanea follia, l'imprudenza di violare una proprietà privata e danneggiare i beni dell'Associazione forse non è al corrente di alcuni aspetti della situazione: l'atto, di per se già un reato, è ulteriormente aggravato dal fatto che gli animali da noi accolti ci sono stati affidati nella maggior parte dei casi da Comuni elbani; abbiamo quindi un mandato, oltre quello morale, “ufficiale” in veste di custodi dei cani.
Inoltre due dei nostri Volontari provengono dal Carcere di Porto Azzurro grazie all'accordo sottoscritto da ormai oltre tre anni con la Direzione dell'istituto.
Vista la delicatezza della situazione metteremo in atto ogni azione possibile per tutelare gli animali in nostra custodia ed il sereno svolgimento delle nostre attività.
Chi può avere motivo di ostacolare l'operato di una onlus che salva ed accoglie cani abbandonati? Abbiamo ricevuto molti messaggi di solidarietà; contando sull'ampia rete dei nostri sostenitori chiediamo a chiunque possa avere informazioni sull'accaduto o sulle intenzioni di eventuali “sabotatori” di mettersi in contatto con noi ai seguenti numeri 3284547140 – 3285475059 o sulle pagine facebook dei Ragazzi del Canile e di Animal Project.
Andrea Tozzi per I Ragazzi del Canile Onlus
Nella storia della nostra Associazione abbiamo affrontato a viso aperto ogni tipo di problematica: dai rapporti non idilliaci con alcune amministrazioni elbane alle tante emergenze legate agli abbandoni, dalle cause (mai perse) agli impegnativi confronti con le istituzioni sulle tematiche del nuovo canile e delle leggi in merito al randagismo.
Stavolta siamo stati bersaglio di un danneggiamento che ha tutte le caratteristiche di un'intimidazione.
Lo scorso sabato (7 maggio) mi sono recato presso i recinti in cui sono custoditi i cani abbandonati di cui si occupa la nostra associazione, per portare il cibo ed accudire gli animali.
Giunto in prossimità dell'accesso principale ho notato che le taniche della riserva di acqua che normalmente i Volontari lasciano su un muretto al di là del guard rail erano rovesciate e prive dei tappi; sono sceso verso il primo cancello ed ho scoperto che era stato abbattuto il bidone dove è conservato il mangime secco ed uno dei sacchi era stato squarciato.
Non era la prima volta che qualche stupido di passaggio si divertiva a fare danno, quindi sono immediatamente andato a controllare i recinti, chiusi con catene e lucchetti.
Uno dei cancelli era spalancato, la catena spezzata usando un paio di tronchesi che normalmente teniamo nascoste nella mia proprietà per le manutenzioni ed eventuali emergenze. Il tratto di catena tagliato è stato lasciato in vista sulla rete di recinzione, così come le tronchesi, appoggiate al cancello, come per mettere in evidenza il modus operandi del, o dei, danneggiatori.
Uno dei cani, una femmina di nome Nafshi, era fuggita. Avvertiti i Volontari dell'accaduto e recuperato l'animale impaurito che per fortuna era rimasto in zona, mi sono recato alla Stazione dei Carabinieri di Portoferraio per denunciare l'accaduto.
Chi ha commesso, spero in un momento di temporanea follia, l'imprudenza di violare una proprietà privata e danneggiare i beni dell'Associazione forse non è al corrente di alcuni aspetti della situazione: l'atto, di per se già un reato, è ulteriormente aggravato dal fatto che gli animali da noi accolti ci sono stati affidati nella maggior parte dei casi da Comuni elbani; abbiamo quindi un mandato, oltre quello morale, “ufficiale” in veste di custodi dei cani.
Inoltre due dei nostri Volontari provengono dal Carcere di Porto Azzurro grazie all'accordo sottoscritto da ormai oltre tre anni con la Direzione dell'istituto.
Vista la delicatezza della situazione metteremo in atto ogni azione possibile per tutelare gli animali in nostra custodia ed il sereno svolgimento delle nostre attività.
Chi può avere motivo di ostacolare l'operato di una onlus che salva ed accoglie cani abbandonati? Abbiamo ricevuto molti messaggi di solidarietà; contando sull'ampia rete dei nostri sostenitori chiediamo a chiunque possa avere informazioni sull'accaduto o sulle intenzioni di eventuali “sabotatori” di mettersi in contatto con noi ai seguenti numeri 3284547140 – 3285475059 o sulle pagine facebook dei Ragazzi del Canile e di Animal Project.
Andrea Tozzi per I Ragazzi del Canile Onlus
x il sig. Nicolò Caselli sono d'accordo su tutto ma perchè si riferisce solo agli elbani? gli altri sono forse diversi? io credo, da amante dello scoglio, che tutti quanti dovremmo godere delle bellezze dell'isola senza se e senza ma, invece più passa il tempo e più si mettono paletti, vedi parcheggi, tasse varie
[COLOR=darkblue][SIZE=5]Associazione Culturale Historiae [/SIZE] [/COLOR]
L’Associazione Culturale Historiae animerà con i suoi personaggi in abiti ottocenteschi, sabato 14 maggio alle ore 10,00, la visita guidata alla riscoperta della originale strada Napoleonica verso la villa imperiale di San Martino a Portoferraio.
Il percorso, definito “Strada Maestra” nel Catasto Leopoldino del 1840, esisteva già quando Napoleone acquistò dal possidente Tommaso Manganaro la tenuta agricola ed il Bonaparte provvide a sistemare la strada con un considerevole intervento.
Diversi enti ed istituzioni hanno operato per far conoscere questo affascinante luogo: La Gestione Associata degli Archivi Storici dell’Elba, con la responsabile Dott.ssa Gloria Peria ( che per prima ha studiato questo argomento), l’Istituto Tecnico Commerciale e per geometri “G. Cerboni” (inserendolo nel percorso “Scuola-lavoro”). Soggetto coordinatore la Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio per le provncie di Pisa e Livorno con il Dott. Amedeo Mercurio.
La passeggiata, che inizierà dal parcheggio di San Martino, proseguirà fino alla Villa, riscoprendo la bellezza ed il grande valore ambientale e storico del percorso.
L’Associazione Culturale Historiae animerà con i suoi personaggi in abiti ottocenteschi, sabato 14 maggio alle ore 10,00, la visita guidata alla riscoperta della originale strada Napoleonica verso la villa imperiale di San Martino a Portoferraio.
Il percorso, definito “Strada Maestra” nel Catasto Leopoldino del 1840, esisteva già quando Napoleone acquistò dal possidente Tommaso Manganaro la tenuta agricola ed il Bonaparte provvide a sistemare la strada con un considerevole intervento.
Diversi enti ed istituzioni hanno operato per far conoscere questo affascinante luogo: La Gestione Associata degli Archivi Storici dell’Elba, con la responsabile Dott.ssa Gloria Peria ( che per prima ha studiato questo argomento), l’Istituto Tecnico Commerciale e per geometri “G. Cerboni” (inserendolo nel percorso “Scuola-lavoro”). Soggetto coordinatore la Soprintendenza Belle Arti e Paesaggio per le provncie di Pisa e Livorno con il Dott. Amedeo Mercurio.
La passeggiata, che inizierà dal parcheggio di San Martino, proseguirà fino alla Villa, riscoprendo la bellezza ed il grande valore ambientale e storico del percorso.
[COLOR=darkred][SIZE=4]QUANTO SCALPORE PER UN SEMPLICE ERRORE DI STAMPA [/SIZE] [/COLOR]
Pare proprio che TV, giornali cartacei e online siano divenuti improvvisamente un'istituzione che raccoglie studiosi ed esperti di linguistica e filologia della lingua italiana e di quella inglese .
Per questo sottoponiamo alla vostra attenzione, stavolta dopo uno studio accurato di grammatica e usanze dialettali un nuovo cartello da porre nel famigerato e criticato parcheggio a pagamento di Acquarilli.
Ebbene, viste le circostanze, mio malgrado riconosco la proprietà privata del parcheggio di Acquarilli, del quale si è discusso in questi giorni, considerandola quindi inaccessibile a me o a chiunque altro, senza il consenso del proprietario.
Detto ciò, il mio pensiero a riguardo rimane lo stesso: tutto questo resta per me un forte atto di prepotenza ed ingiustizia verso tutti i cittadini elbani, che si vedono privati di un qualcosa che appartiene a loro, giustamente, da sempre, e mai mi scuserò per questo. Anzi, continuerò a criticare queste cose, nell'ambito della legalità, come ho sempre fatto fino ad oggi.
Sig. Marco, Messaggio 78931 del 10.05.2016, 11:58
Lei ha perfettamente ragione ed io so risponderle solo in questo modo.
Anche gli elbani potrebbero contribuire a far cambiare le cose dell'acquedotto così come lo fanno in altri campi a cominciare da quello sanitario che è ancora più importante. Nel nostri caso bisognerebbe approfittare degli eventi certi come, se confermato nelle prossime settimane, il fallimento del progetto laghetti, laghetti che io avevo battezzato anni or sono fin dall'inizio come pozzanghere essendo chiaro a tutti che era ed è una soluzione sbagliata. Io temo un grande pericolo e cioè che l'intervento risoluto dell'Elba, intendendovi compresi la popolazione, i tecnici, gli amministrativi, le categorie ed associazioni di operatori che vi vivono attivamente ed infine autorità responsabili, arrivi quando sarà troppo tardi. Faccio alcuni esempi. Al grande pericolo incombente della rottura della condotta sottomarina ben noto a tutti, bisogna aggiungerne un altro ancora più grave e cioè la CRISI TOTALE DELLA PRODUZIONE IDRICA DELLA VAL DI CORNIA dalla quale, secondo mè, si pretende l'impossibile cioè produrre, in un periodo come quello che ci aspetta di negativi cambiamenti meteorologici ed aumento della richiesta idrica, un quantitativo d'acqua sempre in aumento e sicuramente molto al di là della sua potenzialità reale. E non si capisce che l'intervento da fare all'Elba è soltanto uno ed uno soltanto e cioè accumulare le acque di pioggia tanto abbondanti da allagarvi molto spesso. Anche l'ASA era di questo avviso ma lo sta facendo in modo completamente sbagliato.
Questa è la mia paura che, come succede in tutta Italia, anche all'Elba si intervenga solo a posteriori, e cioè anche qui ci si limiti a rincorrere l'emergenza con tutti i guai che ciò provoca, non arrivando mai e poi mai mai alla soluzione razionale del problema.
[COLOR=darkblue][SIZE=4]COMUNE DI RIO NELL'ELBA
Provincia di Livorno [/SIZE] [/COLOR]
Rio nell'Elba, 11 Maggio 2016
Il sindaco di Rio nell'Elba Claudio de Santi in risposta all'ex sindaco Danilo Alessi
Rispondo puntualmente a quanto pubblicato da Lei, Sig. Danilo Alessi, il 6 maggio scorso sulla stampa relativamente ai fatti di Rio nell’Elba, per quanto di mia competenza:
1. Il mio stato d’animo non è per niente irritato, certamente dispiaciuto per quanto mi è d’obbligo fare.
2. Il consulente del Centro Studi Enti Locali Dott. Luca Eller non è affatto sparito ma ha solo terminato il lavoro commissionato oltretutto, sua sponte, ben superiore a quanto richiesto da questa Amministrazione, visti i richiami necessari degli anni passati.
3. Ritengo che tutto quanto esaminato sia effettivamente necessario alla prosecuzione della vita amministrativa del Comune di Rio nell’Elba. Nella fattispecie conoscere debiti e crediti per reale consistenza economica dell’Ente e tecnica per i finanziamenti ancora da percorrere.
4. In Consiglio Comunale sono stati portati esclusivamente i risultati e riassunto da me operato (vista la lunghezza) della Relazione Centro Studi Enti Locali e relazione “pro veritate” sui casi tecnici di Bagnaia e Nisporto senza “ulteriore commento personale”.
5. La veste di “inquisitore” dovrebbe essere rivolta agli organi competenti (e non mi sembra proprio il caso!) visto che ci sono ben sette procedimenti aperti relativi agli anni trascorsi, non relativi alla mia Amministrazione, con tre diversi Procuratori.
6. Spero che un giorno, Sig. Danilo Alessi, Lei abbia l’onestà e la correttezza- la stessa a cui oggi mi richiama - di pubblicare gli atti richiesti dalla Procura per le messe in mora dopo che esse non saranno più secretate ed inaccessibili per ordine degli organi giudiziari stessi, come da nota presentata ai Consiglieri di minoranza. Anche in data 09/05 c.a. ho ulteriormente richiesto, recandomi di persona, la possibilità di pubblicare gli atti che nuovamente mi è stata negata.
7. Caso Bagnaia: a seguito del consuntivo 2010 approvato da Sua Giunta e Consiglio (nel 2011) vi fu un esposto. La Prefettura chiese spiegazioni e quindi trasmise tutto alla Corte dei Conti informando il Sindaco Danilo Alessi con nota acquisita al protocollo n°6034 del 19/10/2011 (Si veda Allegato 1) e a seguito degli atti indicati nella stessa al tempo su richiesta Corte dei Conti sono stati emessi atti di costituzione in mora.
Inoltre vi è un atto del Revisore dei Conti Dott. Pini, chiamato a svolgere il Suo ruolo come primo della lista dei Revisori indicato dalla Prefettura (e non scelto dal Sindaco come erroneamente Lei afferma) in cui si stigmatizza la carenza dei fondi per Bagnaia. Per quanto attiene la determina n. 71 del 2015, consiglio la lettura integrale della successiva n°53 del 16/03/2016 in relazione a controlli effettuati dal Revisore dei Conti, in seguito a cui la stessa è stata rettificata.
Qui di seguito, per brevità, alcuni estratti della determina n. 53/2016.
“Richiamata la propria precedente determina n. 71 [...] Vista la nota del Revisore dei Conti , Dott. Gianluca Pini , Prot. 5862 del 14/11/2015 [...]
Vista altresì l’ulteriore nota del Revisore dei Conti , Dott. Gianluca Pini , prot. 1679 del 18/03/2016 con la quale procedeva ad una verifica del bilancio consuntivo anno 2011 e dalla quale si evince che:
Si deve procedere ad una rettifica dei residui inerenti al mutuo MPS [...] pertanto devono residuare euro 31.882,74 [...]
[…] il Mutuo OPI Banca deve residuare euro 451.624,30 [...]
[…] il Contributo del Ministero dell’Ambiente per l’opera della messa in sicurezza del fosso di Riale devono residuare le somme pari ad euro 46.418,19 [...]
[...]Contributo del Ministero dell’Ambiente per l’opera di Messa in sicurezza del Fosso di Bagnaia […] Devono pertanto residuare le somme pari ad euro 890.662,20.
Visto il bilancio esercizio 2014 [...]
[…] inserimento a “Grotta di San Giuseppe” incassata nell’esercizio finanziario 2012 quale somma vincolata per euro 212.997,70 [...]
[...]“Parcheggio Aldo Moro” euro 226.531,20 [...]
[…] mutuo CDP euro 32.362,77.
[…] opere di impianti sportivi per euro 20.946,36.
[…] opere di impianti sportivi per euro 15.774,75.
[…] “Asilo Nido” per euro 20.735,30.
Dato atto che alla data del 31.12.2015 il fondo di cassa dell’ente risulta essere pari ad € 1.136.712,00.
Evidenziato che in base alla ricognizione, effettuata dal Responsabile del Servizio Finanziario, le risorse, alla data del 31.12.2015, sottoposte a vincoli di destinazione, sono quelle indicate nell’allegato “A” al presente atto, pari ad Euro 2.037.545,80.
Ritenuto, dunque, per quanto sopra indicato, di ritenere vincolate tutte le risorse che sono giacenti in tesoreria alla data del 31.12.2015 per l' importo di Euro 1.136.712,00, dando atto che risulta un disallineamento di cassa vincolata per Euro 900.833,80.”
(Si veda Allegato 2)
8. Relativamente al Parcheggio Aldo Moro, non risulta essere una rinuncia facoltativa ma obbligatoria e si evidenzia (Allegato 3) la comunicazione della Presidenza del Consiglio dei Ministri- Dipartimento per gli Affari regionali dell'11 Settembre 2014 con cui si invita il Comune a restituire le somme revocate in data 9 Maggio 2012 della quota parte del finanziamento per “Realizzazione parcheggio in Via Aldo Moro a servizio del Centro Commerciale Naturale di Rio nell'Elba” e si ricordano i solleciti già trasmessi il 3 Giugno 2013, il 3 Settembre 2013, il 31 Gennaio 2014 e il 23 Aprile 2014.
Inoltre la prima lettera della Presidenza del Consiglio dei Ministri in cui si anticipava che avrebbero fatto la denuncia in caso di mancata restituzione delle somme è arrivata in Comune Prot. n°4803 del 05/09/2013 . (Allegato 4)
Vorrei inoltre significare che anche la Sua Amministrazione ha talvolta promosso costituzioni in mora (che peraltro non hanno dato esito).
Vorrei poi aggiungere la questione Nisporto, dove Lei ben sa che vi è un procedimento aperto, che, mi permetto di dire, non citato è nella Sua relazione alla Stampa.
Comunque per tutti gli atti “acquisibili” è sufficiente una semplice richiesta a protocollo e saranno consegnati agli interessati. Gli Uffici hanno già avuto disposizione di preparare in copia tutta la documentazione nello spirito di massima collaborazione e disponibilità.
Per il tempo futuro credo di poter dire che “il silenzio è d’oro” e che sarebbe stato migliore per tutti, me compreso, se permette, che questi fatti non fossero esistiti e di molti dei quali non conoscevo, prima della mia elezione, neppure l’esistenza. Ma tant’è!!!
Claudio de Santi
Sindaco di Rio nell'Elba
Link Allegato 1
[URL]http://www.comune.rionellelba.li.it/index.php?option=com_cmsdoc&view=cmsdoc&id=185&lang=it[/URL]
Link Allegato 2
[URL]http://www.comune.rionellelba.li.it/index.php?option=com_cmsdoc&view=cmsdoc&id=186&lang=it[/URL]
Link Allegato 3
[URL]http://www.comune.rionellelba.li.it/index.php?option=com_cmsdoc&view=cmsdoc&id=187&lang=it[/URL]
Link Allegato 4
[URL]http://www.comune.rionellelba.li.it/index.php?option=com_cmsdoc&view=cmsdoc&id=188&lang=it[/URL]
Si paga per vedere il panorama????? Domani cercherò di trovare la proprietà dello stradello di accesso alla spiaggia, magari faccio un investimento...... considerato che è forse l'unica spiaggia per nudisti fisserò il prezzo del passaggio a piedi in cinquanta euro...... hooooo ma tengo pulito e rispetto il REGOLAMENTO!!!!!!!
MA MI FACCIA IL PIACERE....... ANZI DUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Giovedì 12 maggio alle 10.30, presso la Tensostruttura Le Ghiaie, avrà luogo il consueto appuntamento con REMUTO, l’ esibizione delle orchestre delle Scuole ad indirizzo musicale della Toscana.
Ogni anno sono molti gli Istituti ed i Comuni che ospitano le Scuole, per far esibire i giovani allievi e dar loro la possibilità di mostrare il loro valore e quanto hanno appreso durante le lezioni.
Scopo della Rete Musicale Toscana è quello di valorizzare le eccellenze ed il talento dei nostri ragazzi.
All’appuntamento di Portoferraio, quest’anno parteciperanno le Scuole Medie “ Guardi” di Piombino e “Galilei” di Grosseto, l’Istituto Comprensivo Follonica 1, ed il Liceo Musicale “Dante” di Firenze, ovviamente ospitati dai ragazzi del corso B dell’Indirizzo Musicale del Comprensivo di Portoferraio.
I ragazzi eseguiranno brani classici e moderni, alternati ad esibizioni corali, in un’atmosfera allegra e spensierata, all’insegna della condivisione del sapere e dell’ amicizia, che vede nella musica e nel suo linguaggio universale uno strumento privilegiato di unione, pace e fratellanza.
Adonella Anselmi, assessore all’Istruzione
Roberto Marini, assessore alla Cultura
A proposito dei 50 cent per ammirare le bellezze naturali dell'Elba, in questo caso si parla dell'ACQUARILLI e a quanto pare di una cosa privata, ma per quanto riguarda invece la spiaggia naturista che sarà credo un posto riservato solo a loro (correggetemi se erro) in questo caso, è tutto gratis? Inoltre, chi non vuole abbronzarsi in mezzo alle chiappe o il bischerino, può accedervi?
A proposito di IDROPULITRICI e del rumore assordante, pare anche che funzioni senza acqua, e dopo che ha alzato un polverone le particelle dello stesso ricadono a terra lasciando tutto come prima, ed in presenza di vento come oggi, piglia li panni stesi mi. Ma chi fa questi ordini di servizio, forse colui o coloro che non abitano a ridosso delle strade dove l'IDROSVEGLIATRICE senza acqua opera?
[COLOR=darkred][SIZE=5]ASCENSORE, SONO INTERVENUTI…HANNO CAMBIATO LA TARGHETTA. [/SIZE] [/COLOR]
L’Azienda Usl Toscana nord ovest il 21 aprile 2016 con questo titolo “L'ascensore ripartirà fra 10 giorni” informava che il nuovo ascensore esterno dell'ospedale è stato fermato per la sostituzione di un componente a poche settimane dall'entrata in funzione e “La ditta incaricata - si legge infatti nella nota - ha indicato in 10 giorni il tempo necessario per l'approvvigionamento del ricambio e la relativa installazione”
DI GIORNI NE SONO PASSATI 19 E L’UNICO INTERVENTO DA NOI RISCONTRATO E’ LA SOSTITUZIONE DELLE TARGHETTE “DI FERMO PER MANUTENZIONE”
Noi utenti ci sentiamo sempre più presi in giro sia per lo spreco di denari che si potevano utilizzare in altro modo come dare assistenza odontoiatrica agli anziani, sia perché per molto meno i nostri Sindaci fanno paginate di protesta.
La magistratura dovrebbe intervenire per interruzione di servizio.
E’ UNA VERGOGNA IN TUTTI I SENSI.
Comitato Elba Salute.
Rafik Yossf tedesco dal tipico cognome tedesco , accoltella 4 persone uccidendone una nella stazione ferroviaria di grafing al grido di allah akbar, tipica espressione germanica, scene come questa ormai sono quotidiane in eurabia. In italia invece noi accogliamo gli immigrati che poi non essendoci lavoro nemmeno per gli italiani, si industriano per sbarcare il lunario, impossessandosi di parcheggi di ospedali ( vedi la vergogna di cecina e cisanello) e dei supermercati costringendoti a versare l'obolo per paura di danneggiamenti alla macchina. Noi magari non rischiamo di prendere una coltellata, come un tedesco non ce n'è bisogno siamo dei pecoroni che si piegano ad ogni soppruso, siamo italiani siamo abituati, avanti così !
374 mila euro per non cedere slot alla concorrenza,come da accordi quando fu acquistata toremar???
Come si può chiamare,un pizzo per poter continuare a fare i propri porci comodi??
Certo non sarebbe una brutta idea far pagare per ammirare da un luogo privato l'isola di Pianosa, Montecristo (quando si vede una piccola maggiorazione) i Gemini, la Corsica (Francia) il golfo di Lacona, il monte Capanne, la Corbella, le navi che passano tra l'Elba e la Pianosa e ad est, il Gualdo, la valle della Concia, Porto Azzurro, forte San Giacomo, Naregno, Follonica ed i molti paesi della Maremma, mentre dal monte sopra Capoliveri tutti questi luoghi insieme, compreso Portoferraio, la Capraia, la croce di Monserrato, il piano di Mola e la dog-beach, con possibilità per i mattinieri di ammirare le albe con il sole che si alza dietro le colline della Maremma, e i tramonti incantevoli con il sole che ora pone tra la Pianosa e l'Elba, mentre in estate dietro il monte Orello. Altro che l'Acquarilli...
Ricapitolando, se uno vuol fare una foto dal promontorio deve pagare ,05 euro, ma suppongo che chi parcheggia ne sia esentato.
Quindi questa geniale trovata dovrebbe generare un incasso di 0,50 eu x fruitore.
Diciamo che in stagione una decina di turisti abbocchino, facciamo venti, il che fa 10 euro di incasso; facciamo che mi sbaglio e che coloro che abboccano siano il doppio, quindi incasso 20 euro.
Moltiplichiamo il tutto per 40 giorni, e incassa 800 euro, ma siamo ancora più ottimisti, e poniamo di arriviamo ad incassare per tutta la stagione 1.500 euro.
Di certo dovrà rilasciare uno scontrino, o una ricevuta, quindi l'incasso lordo sarà da tassare.
Poi qualcuno di guardia ci dovrà stare per evitare che in orari e periodi in cui il parcheggio è chiuso qualche abusivo si intrufoli a rubare foto...
Domanda, ma valeva davvero la pena per pochi spiccioli mettere in piedi un business discutibile e di difficile successo irritando l'ottanta per cento degli elbani?
Perchè qui il punto non è che i turisti debbano pagare la vista, il punto è che il promontorio è sempre stato di libero accesso, e che chiuderlo in quel modo rende la cosa quantomeno antipatica.
Capo di stella è ugualmente privato, ci sono molti punti panoramici e molte panchine, ma nessuno si sogna di imporre un balzello di accesso e fruizione del panorama, come sulla Costa dei Gabbiani o a Capo d'Arco.