Homepage

Sig. Marco, Messaggio 78931 del 10.05.2016, 11:58 Lei ha perfettamente ragione ed io so risponderle solo in questo modo. Anche gli elbani potrebbero contribuire a far cambiare le cose dell'acquedotto così come lo fanno in altri campi a cominciare da quello sanitario che è ancora più importante. Nel nostri caso bisognerebbe approfittare degli eventi certi come, se confermato nelle prossime settimane, il fallimento del progetto laghetti, laghetti che io avevo battezzato anni or sono fin dall'inizio come pozzanghere essendo chiaro a tutti che era ed è una soluzione sbagliata. Io temo un grande pericolo e cioè che l'intervento risoluto dell'Elba, intendendovi compresi la popolazione, i tecnici, gli amministrativi, le categorie ed associazioni di operatori che vi vivono attivamente ed infine autorità responsabili, arrivi quando sarà troppo tardi. Faccio alcuni esempi. Al grande pericolo incombente della rottura della condotta sottomarina ben noto a tutti, bisogna aggiungerne un altro ancora più grave e cioè la CRISI TOTALE DELLA PRODUZIONE IDRICA DELLA VAL DI CORNIA dalla quale, secondo mè, si pretende l'impossibile cioè produrre, in un periodo come quello che ci aspetta di negativi cambiamenti meteorologici ed aumento della richiesta idrica, un quantitativo d'acqua sempre in aumento e sicuramente molto al di là della sua potenzialità reale. E non si capisce che l'intervento da fare all'Elba è soltanto uno ed uno soltanto e cioè accumulare le acque di pioggia tanto abbondanti da allagarvi molto spesso. Anche l'ASA era di questo avviso ma lo sta facendo in modo completamente sbagliato. Questa è la mia paura che, come succede in tutta Italia, anche all'Elba si intervenga solo a posteriori, e cioè anche qui ci si limiti a rincorrere l'emergenza con tutti i guai che ciò provoca, non arrivando mai e poi mai mai alla soluzione razionale del problema.