Homepage

Stefano Ballerini può essere l'unico futuro sindaco a toglierci dalla melma di questi improvvisati

[COLOR=darkblue][SIZE=5]I COMMENTI “A CALDO” DI NUOVO PROGETTO PER CAMPO [/SIZE] [/COLOR] Avevamo preso impegno con noi stessi di non intervenire per evitare ulteriori scontri ma le immediate polemiche del web e non, richiedono una nostra presa di posizione. Premettiamo che parliamo solo e soltanto a nome del nostro gruppo e riteniamo utile scomporre gli eventi della crisi in una serie di aspetti per assicurare organicità al nostro intervento. Perché la crisi: Lambardi in poco più di due anni è stato capace di eliminare il 50 per cento della sua maggioranza ed un vice sindaco. Un vero record con un percorso avviato dopo soli 16 mesi dall'inizio della sua esperienza. Sicuramente mantenere salde due componenti così diverse tra loro rappresentava una sfida impegnativa ma che il Lambardi conosceva ed ha voluto sin dall'inizio. A nostro giudizio, quindi, le ragioni del terremoto all’interno dell’ex maggioranza sono da ricondursi esclusivamente alla sua incapacità di gestire e di essere riconosciuto come il riferimento del gruppo unito in un progetto comune. Il capo è riconosciuto tale non perché porta la fascia tricolore ma perché con i suoi comportamenti e decisioni riesce a governare la sua squadra. Da quanto accaduto si deve dedurre che Lambardi non ha manifestato queste capacità. Per governare non è sufficiente essere “bravi ragazzi”. Di conseguenza, dopo aver fatto fuori tutti, risulta ridicola la sua sfida al consiglio comunale di non dimettersi e con un accorato appello ricordare a tutti le sue preoccupazioni per l'interruzione dell'amministrazione. Cosa avrebbe dovuto fare a nostro parere Un’amministrazione efficiente e funzionante che governa una comunità che vive di turismo, non può arrivare al 21 di luglio con la programmazione dei servizi e delle iniziative previste per l'estate ancora non definite. Purtroppo è andata proprio così. I lavori più importanti che nelle intenzioni dell'Amministrazione dovevano essere terminati entro Pasqua, hanno invece accolto i primi turisti. Le opere in corso sono state forzatamente bloccate e non terminate. L'organizzazione balneare è ancora in sospeso anche a causa di una sentenza del TAR per una irregolare assegnazione, il bando per il Colle è ancora da chiudere ed anche l’appalto per la pulizia delle spiagge è stato revocato a metà luglio per irregolarità nell’affidamento. Le manifestazioni estive di agosto sono state definite all'ultimo momento, mentre altre, il cui iter è stato avviato alcuni mesi fa (come ad esempio l'Elbaman) non hanno ancora avuto risposta. In situazioni di questo genere cosa avrebbe potuto fare un amministratore garante del futuro della sua comunità privo di una maggioranza? Chiamare le altre componenti del consiglio, fare una ammissione di responsabilità, preparare un programma con obbiettivi urgenti concordato con tutte le componenti, fissare il tempo della sua ulteriore durata in carica con obbligo irrevocabile di dimissioni e richiedere loro sostegno. Ma di contro Lambardi non ha fatto niente di tutto questo. Nello stesso tempo alcuni esterni alla sua amministrazione hanno tentato, non si sa a quale titolo, una insistente campagna acquisti per salvare la sua amministrazione. Aeroporto Aprile 2014 - la precedente amministrazione, su indicazione regionale, approva il piano generale delle opere aeroportuali e negli stessi giorni anche il Piano Strutturale. Strumento urbanistico che da tempo doveva essere presente in Comune e che in 15 anni di governo di sinistra non erano riusciti ad approvare. Nel piano strutturale erano contenuti i vincoli necessari a favore dell'aeroporto. Maggio 2014 - l'amministrazione Lambardi, appena insediata, decide di accantonare il piano strutturale senza preoccuparsi dei problemi aeroportuali Dicembre 2015 – viene reso noto che i lavori aeroportuali non si possono eseguire per mancanza di vincoli urbanistici sulle aree interessate. L'unico strumento urbanistico presente in comune è un PdF del 1974 non idoneo allo scopo perché scaduto nei vincoli. Il nuovo piano strutturale adottato giace ancora in un cassetto. In accordo con la Regione, il Sindaco Lambardi mette in campo il suddetto PdF del 1974. Vengono sottoposti al Consiglio vari atti condivisi da tutti i consiglieri, incluso quello del 21 u.s. Stranamente solo in quella sede Lambardi riferisce che il percorso non si sarebbe concluso mancando la dichiarazione di pubblica utilità dell'opera. Informazione in contrasto con quanto emerso da nostri preventivi contatti con Alatoscana. Per concludere: nuovo piano strutturale cassato, ulteriori due anni persi per la programmazione del territorio, apprensione per l'aeroporto Preoccupazioni per il futuro Per l'immediato è bene precisare che l'apparato comunale rimane operativo e che la quasi totalità degli atti, salvo quelli discrezionali, è affidata alla loro esecuzione e noi che conosciamo l'efficienza dei soggetti che lo dirigono e la disponibilità e professionalità degli operatori presenti siamo certi che non ci saranno problemi. Arriverà un funzionario della prefettura che eserciterà i poteri di Sindaco, Giunta e Consiglio con il compito di traghettare il Comune fino alle prossime elezioni. Il Commissario avendo pieni poteri potrà adottare tutti gli atti necessari alla vita del Comune, inclusi anche quelli eventualmente necessari all'aeroporto. Noi non abbiamo preoccupazioni che la sua guida possa produrre problemi alla nostra comunità. Non è il primo caso di gestione commissariale, ne sono avvenute altre anche sulla nostra isola e non ci risulta che qualche territorio comunale sia naufragato. Recentemente, se non ricordiamo male, il commissario che a Roma ha sostituito il sindaco Marino, ha addirittura organizzato il Giubileo. Non credete che possa governare per 9 mesi il Comune di Campo? Nuovo Progetto per Campo Campo nell'Elba 25 luglio 2016

Le osservazioni che fate sono tutte condivisibili i migranti sono troppi i rom insopportabili ma bisogna sempre domandarsi "cui prodest " perchè i politici mica sono fessi se tollerano anzi sponsorizzano una ragione esiste. La comunità rom a Roma è una potenza economica i migranti invece fanno comodo a mafie e camorre che ci speculano sopra con guadagni immensi , per non parlare delle tante cooperative che forniscono vitto , alloggio, coperte , wifi e aria condizionata , queste certamente ci guadagnano alla grande , gli unici che ci perdono siamo noi poveri cittadini che ci dobbiamo ciucciare i furti dei rom e la delinquenza o l'insolenza dei migranti spesso violenti e troppo spesso spacciatori o peggio criminali o violentatori...CUI PRODEST ? :bad:

Anche ieri, grande afflusso di extracomunitari nel nostro paese( ogni giorno più di 1.000). Sono sbarcati 931 a Cagliari, 400 a Vibo Valentia. Costeranno agli italiani , da qui alla fine dell' anno, circa 8 milioni di Euro ( nel 2017, il doppio). Considerato che questa spesa è costante nel tempo, ipotizziamo cosa potremmo fare se si smettesse di spendere in modo così scriteriato e sconclusionato. Potremmo ad esempio, aumentare , a vantaggio di chi guadagna meno di un certo reddito, di € 300 l'importo delle detrazioni fiscali per il primo figlio a carico. Ma Renzi guadagna di più, la Boschi non ha figli, Alfano li avrà, già grandi.Che gliene frega, a loro? Non ci resta che piangere.

[COLOR=darkred][SIZE=5]LA STORIA DIMENTICATA [/SIZE] [/COLOR] Tutto il complesso legato alla Villa Napoleonica di Portoferraio, continua da anni a far discutere e stupire per il continuo degrado. Mancanza di dedizione e il totale menefreghismo che da sempre hanno contraddistinto i Responsabili di questo importante procedimento Storico, espongono ancora scenari identici allo Loro coscienza. La lapide esposta sulla facciata dovrebbe essere leggibile ed esente da imperfezioni. Quindi adesso, fa “ schifo “, come appunto volevasi dimostrare. Cosa ci vuole a levigare il marmo e riprendere il colore delle lettere. Offrite il modo ai Turisti di fotografare la vera decenza, sudiciumi che non siete altro. La Meridiana che ha bisogno di un restauro totale, dovrebbe nel frattempo, essere manutenuta e leggibile. Nessuno conosce chi ha regalato questa Meridiana alla Villa e in che anno, almeno metteteci una targa in maniera che il Visitatore possa capire. Questa rimostranza la proposi già in data 24 marzo 2014. Sono passati anni e nonostante la spesa irrisoria per definire al meglio il Tutto, questi sono i risultati. Quindi nessuno si deve offendere, avendo avuto a disposizione i tempi e i modi per ovviare al mio legittimo sfogo. Giancarlo Amore

Conti pubblici, servono 5 miliardi in più. A rischio il bonus pensionati A settembre Padoan dovrà rivedere le sue stime. Necessari altri 8 miliardi per evitare l'aumento Iva

Dai retta Gianluca che il danno era farli rimanere in carica ancora

Non posso certo essere a conoscenza delle motivazioni politiche (o di altro genere) che hanno spinto i consiglieri del comune di Campo a lasciare il loro incarico, né mi sento vicino ad alcuna delle due fazioni, ma mi sento di affermare, da cittadino Campese, che sarebbe forse stato meglio rimandare queste discussioni a settembre od ottobre, e penso che lasciare senza guida un comune (che vive essenzialmente di turismo) a metà stagione estiva è da IRRESPONSABILI!

Leggo un comunicato di Legambiente in merito alla tutela del mare dell' Arcipelago Toscano.Si parla, specificatamente, di una zonizzazione a mare dell' area marina protetta intorno a Capraia . Ricordo anche che , poco tempo fa, avevo letto un appassionato intervento del prof. Tanelli, già presidente del Parco Nazionale dell' isola d' Elba, sulle vicende di Montecristo, per cui vi fu , più di quarant' anni fa, un tentativo di speculazione urbanistica, andato a vuoto. Vengono ripercorse, appassionatamente, le vicende che videro protagonista la società Oglasa, che voleva fare dell' isola- che, ricordiamolo, è demaniale, cioè dello Stato e quindi della collettività- un centro esclusivo per pochi intimi. Quando emersero i disegni della Oglasa, ci fu una sorta di ribellione da studiosi e gente comune , finchè un decreto, datato 4.3.1971, del Ministero delle Finanze, dell' Agricoltura e della Marina Mercantile, non decise che l' isola sarebbe stata “ riserva di Stato naturale”, con impedimento al' accesso generalizzato, salvo motivi di studio etc. In pratica, un 'isola quasi inaccessibile. Ad oggi, è presumibile pensare , come avviene ogni anno, che a ottobre, ci sarà una gita di 100 elbani residenti per andare a vedere l 'isola. A ottobre, quando magari fa freddo, mentre , probabilmente, in estate il viaggio e la visione dell' isola avrebbero il massimo di gradimento. In totale, dovrebbero accedere ( per via del “diploma europeo” all' isola) a Montecristo solo 1.000 persone l' anno, sono consentite visite di privati, autorizzati dalla Forestale di Follonica, ma con possibilità di accedere solo ad alcune parti dell' isola. Leggo, poi , recentemente, polemiche con interventi di vario tipo in merito a Montecristo, sul “Corriere elbano”, che inducono a tante riflessioni. Come privato cittadino, mi piace ripetere quello che ho sostenuto altre volte, poiché francamente certe cose non le capisco. Sulla tutela dell' ambiente, sono assolutamente d' accordo sul fatto che l' isola abbia una grandissima tutela. Non sono più d' accordo, quando la tutela della medesima significa, in pratica, la sua quasi totale inaccessibilità. Non sono d' accordo perchè la tutela della natura, che è un interesse generale andrebbe fatta- come forse tutte le cose della vita- “con equilibrio”. Io, ad esempio, troverei assolutamente naturale che vi fosse, in ipotesi, nel periodo estivo, un collegamento con frequenza settimanale dall' Elba a Montecristo, con un numero contingentato di visitatori. Questa cosa, a mio avviso, permetterebbe a chi si sposta nel mondo per vedere tante belle cose, di potersi recare anche a Montecristo per godere della visione del meraviglioso territorio isolano. Non penso assolutamente che un collegamento marittimo e il conseguente accesso di un gruppo contingentato di visitatori possa distruggere l ' ambiente, poiché , ovviamente, non dovrebbe essere permesso ai visitatori di andare in ogni parte dell' isola , ma invece solo in alcune parti zone del territorio. Si dice: non ci deve andare tanta gente poiché bisogna tutelare la biodiversità dell' isola. Non so cosa sia questa decantata, fantastica e meravigliosa , irripetibile biodiversità. E non riesco neppure a concepire danni gravi ed irreversibili all' ambiente circostante l' isola per un collegamento settimanale con l' Elba. Pianosa- in situazione ben diversa, vicina all' Elba ed antropizzata per lunghi periodi per la presenza del carcere e di un piccolo paese- riceve visite giornaliere per vari mesi all' anno. L' ambiente marino è devastato? Non credo proprio. Vorrei sottolineare che, con visite frequenti, si fa la miglior politica perchè rimanga una situazione di isola tutelata nella giusta misura. Ci sarebbe una situazione, secondo me, di soddisfazione generalizzata, con il massimo rispetto dell'ambiente e con il piacere di tanti visitatori che si ricorderebbero sempre una visita all' isola.

[COLOR=darkblue][SIZE=5]TRAGEDIA A BORDO DELLA BLUNAVY [/SIZE] [/COLOR] Elettricista muore mentre lavora sul traghetto Un elettricista è morto stamani nel porto di Piombino (Livorno) mentre faceva manutenzione in un ascensore interno a un traghetto della compagnia Blu Navy, che collega Piombino a Portoferraio (Livorno). Al momento dell'incidente la nave non era in servizio e non aveva passeggeri a bordo. L'uomo sarebbe rimasto folgorato. L'incidente è avvenuto intorno alle 7.20 e quando il personale del 118 è giunto sul posto per l'operaio non c'era più nulla da fare. A bordo del traghetto sono saliti anche gli agenti della polizia scientifica per ricostruire la dinamica dei fatti.