Homepage

Caro "Gianni", Di fronte ad una batosta con differenza di oltre 200 voti io probabilmente avrei la decenza di tacere e complimentarmi con la sfidante, come in effetti ha elegantemente fatto il Ciumei. Invece vieni qui, dietro l'anonimato, ad accusare soggetti non ben specificati di inganni e tradimenti per scopi personali. Fai qualche nome e magari di chi sei, poi vediamo chi ha ragione. Impara che bisogna anche saper perdere La campagna elettorale è finita, le chiacchiere e le calunnie striscianti probabilmente hanno recato più danno che guadagno. Complimenti ai vincitori e anche ai vinti.

Leggo in ogni oddove "grazie Marciana Marina" ........ e relativi mi piace a valanga .......ma attenzione perché le vittorie ottenute grazie all'INGANNO e a tradimenti per scopi personali di solito durano il tempo di una "FLATULENZA" . Da domani corre l'obbligo di mantenere le promesse fatte .........in base alle normative vigenti. Buona serata

[COLOR=darkblue][SIZE=5]CRISI IDRICA PROSSIMA VENTURA [/SIZE] [/COLOR] Oltre a quella sanitaria sembra dunque profilarsi per la imminente estate un’altra emergenza: quella idrica. Ce lo fanno sapere gli esperti di ASA. Non è nuova ma antica questa emergenza. La siccità estiva esisteva anche quando di cambiamenti climatici e riscaldamento globale non si parlava ,in era preindustriale. Il sottoscritto se lo ricorda bene essendo arrivato,lo spero, alla prossima siccitosa estate che è la numero settantuno. Negli anni cinquanta del secolo passato ricordo estati roventi e siccitose come pure inverni assai freddi(nevicata,freddo e ghiaccio che perdurarono per tre mesi nel 1956 ). Nel secolo scorso,in quegli anni,alla siccità si faceva fronte sia con acqua tirata su col secchio(volgarmente bugliolo) dai pozzi privati che con acqua portata dalle bettoline. Poi venne l’acquedotto sottomarino che si diceva avrebbe dovuto risolvere ogni problema idrico dell’Elba. Purtroppo l’acquedotto sottomarino non ha risolto : acqua pare che ce ne sia poca da inviare dalla val di Cornia e vi sono state perdite del prezioso liquido sia nell’acquedotto sotto il mare che in quello di terra per la rottura dei tubi sottoposti ad eccessiva pressione idrica. Dai nostri rubinetti oggi come nel passato continua ad uscire acqua potabile che per quanto mi riguarda non riesco a bere perché ha un cattivo sapore,forse perché piena di cloro. Mi sembra di essere in buona compagnia vista la vendita di acqua in bottiglie che avviene nei supermercati col conseguente inquinamento per incremento di bottiglie di plastica in circolazione e con i guadagni di chi l’acqua la vende. Ho trovato buona da bere l’acqua che è stata messa a disposizione da ASA dalla fonte pubblica a Portoferraio vicino a piazza” marinai d’Italia” davanti alla banchina d’alto fondale :ne faccio perciò uso. Molti amici non la trovano gustosa come me: de gustibus ! Questa acqua è però definita da ASA sui cartelli posti accanto alla fonte di erogazione come “acqua di alta qualità “ con ciò facendomi pensare che quella che esce dai rubinetti di casa non lo è di alta qualità. In tutta questa vicenda “idrica elbana” ormai da troppo e tanto tempo nota a tutti gli elbani e le elbane c’è un aspetto paradossale. L’isola è dovunque circondata da acqua : è quella del mare. Potrebbe diventare potabile se dissalata. Sin dal secolo scorso di un dissalatore si è parlato e mai realizzato per divieti e impatti ambientali vari. Altrove,nel mondo,con i dissalatori hanno trasformato il deserto in giardino. E’ proprio di questi giorni un convegno sul dissalatore. Si può continuare ad andare avanti così con convegni e discussioni che nel tempo si ripetono ? Sono convinto della buona volontà ,dell’impegno che ciascuno degli addetti ai lavori , dalle amministrazioni comunali ad ASA, mette in opera per far sì che questo servizio pubblico sia efficiente ma dopo tutto quello che è successo in questi anni è la fiducia a soffrirne. Mi auguro che ogni soluzione che sarà intrapresa non ricada poi sulle bollette di noi consumatori che sono già alte. Temo proprio questo: rincaro delle bollette. Se i fatti saranno quelli annunciati e cioè quelli di una crisi idrica prossima ventura è lecito porsi la domanda: si può continuare ad andare avanti così ? La domanda mi pare pertinente particolarmente su un’isola come l’Elba dove il turismo estivo rappresenta la fonte economica più importante e la penuria idrica annunciata per la prossima estate non rappresenta un buon biglietto da visita per chi ha intenzione di venire all’Elba. Gli operatori economici del settore non sono stati reattivi all’annuncio della crisi idrica prossima ventura : essi sanno già come farvi fronte? Il problema sarà allora solo per i comuni cittadini residenti? Anche loro,per adesso, non paiono particolarmente reattivi alla crisi idrica prossima ventura annunciata. Chi vivrà vedrà. Marcello Camici

Se il tuo capo non riesce ad andare ai ballottaggi nemmeno nella sua città,Genova,non prendertela con il popolo italiano e soprattutto fatti qualche domanda...le risposte te le hanno date gli italiani ,e non è assolutamente come speravate....PINZAROTTI DOCET

Non finirò mai di ringraziarti per questo cambiamento grazie GABRIELLA .

[COLOR=darkred][SIZE=5]Giro di boa a Marciana Marina. Gabriella Allori e la lista civica “PerCrescere Insieme” al comando . [/SIZE] [/COLOR] Marciana Marina, 12 giugno 2017. Si afferma nettamente la lista di Gabriella Allori con il suo appello all’ unità del Paese. Con 755 voti a favore contro i 541 della lista avversaria i marinesi scelgono la formula della trasparenza, della legalità e della partecipazione per decidere del futuro del loro paese. E’ stato premiato il vincente programma elettorale della lista civica “per crescere insieme” basato su processi partecipativi per una reale condivisione con i cittadini delle scelte più importanti, da un progetto di porto che ne migliorasse i servizi ma senza invadere il paese, allo sviluppo sostenibile, con interventi nel sociale, per la salute pubblica, a sostegno delle attività commerciali, artigianali e turistiche, oltre ad una particolare attenzione alla cultura come volano per un turismo di qualità. Una scelta di campo chiara che conferma la contrarietà della maggioranza dei cittadini ad un progetto di porto, fortemente voluto dal sindaco uscente, che avrebbe stravolto la fisionomia di borgo marinaro che è la caratteristica di Marciana Marina e che avrebbe danneggiato pesantemente l’ecosistema marino e ambientale circostante. I 1350 votanti hanno inoltre espresso le loro preferenze ai candidati della lista con 89 preferenze per Donatella Martorella, 71 a Giovanni Martini, 65 a Santina Berti, 56 a Cristina Terreni, 54 a Vincenzo Tagliaferro, 49 a Jacqueline Braschi, 41 a Zenobio Sacchi. “Sono felice di questo risultato – ha dichiarato Gabriella Allori – soprattutto per il significato morale che ha: è stata giusta la scelta di aver creato una “vera” lista civica con persone provenienti da esperienze politiche anche distanti, che rappresentano fasce di età e professioni diverse, ma unite dalla volontà di lavorare sinergicamente per il bene comune, per il futuro di Marciana Marina. Non ha vinto solo la nostra lista, hanno vinto il buon senso, la chiarezza, la verità. Ha vinto la voglia di cambiare. Abbiamo evitato lo scontro aperto con la lista antagonista perché non fa parte del mio, del nostro carattere. Ci piace costruire invece che disprezzare e denigrare l’operato degli altri. Governeremo il paese superando spaccature e divisioni. Un risultato ancora più importante se si pensa che è stata data grande fiducia alle donne, con la conferma per quattro candidate, oltre a me“

Non sono un residente ma ho molto a cuore il problema dell'acqua che lego al livello di civiltà di un popolo. Sono rimasto deluso dall'assenza dei sindaci , a parte Barbetti che è il padrone di casa, e dal disinteresse generale degli elbani. Barbetti, che non conosco di persona ma che ho capito che ha energia e volontà , dopo fatto il dissalatore nel suo territorio dovrebbe vendere l'acqua agli altri a costi esagerati , per punizione si capisce perchè tutti blaterano ,tutti hanno la bocca sempre aperta ma con la tecnica nimby che tradotta per gli analfabeti vuol dire " fè come vorrè ma non casa mia " veri campioni di egoismo e di poca democrazia . L'Elba vive di solo turismo , vive sulle seconde case ma agli elbani dei turisti e dei proprietari di seconde case non gliene fotte un accidente . Questa intollerabile e poco lungimirante miopia è però una spada di Damocle perchè come si trova una quadra al terrorismo , l'elba morirà di fame e di sete

Il problema dell'acqua all'elba è gravissimo e il fatto che i sindaci e i cittadini non partecipino è veramente grave, segno di una ignoranza ed ottusità madornali , sono già concentrati sui turisti da spennare, sugli afitti in nero, sui lavoretti sempre in nero o su una miriade di altre scemate di basso profilo.Per far capire a questi ignoranti l'importanza del problema ci vorrebbe davvero una crisi idrica pesante con acqua razionata, piscine chiuse e altri inconvenienti che li toccano negli interessi privati, leggi turismo . Da anni si parla del problema, del raddoppio della condotta che peraltro, se in val cornia l'acqua manca, non raddoppia proprio niente e del dissalatore e già alcuni criticoni lo contestano , il buco nel capanne di meneghin non avrebbe funzionato perchè non piove e quindi rimangono due alternative : o fare dissalatori di corsa o cambiare isola per fare turismo e gli elbani che bevano l'acqua in bottiglia alias plastica free !.

[COLOR=orangered][SIZE=4]DISSALATORE DI MOLA: IL PROBLEMA È L’ACQUA PER L’ISOLA. [/SIZE] [/COLOR] In un caldo pomeriggio alla presenza del Patron Barbetti Sindaco di Capoliveri, nella sala consiliare, i tecnici dell’ASA (ingegneri preparati ed “appassionati” ) hanno illustrato il progetto del dissalatore che verà costruito a Mola. Assenti tutti gli altri Comuni. Presenti ed interessati associazioni di categoria, cittadini di Mola, passionari della politica, attivisti del M5S. Il problema non è solamente il dissalatore ma l’acqua a l’Elba! Partiamo da dati di attualità incontrovertibili: l’ASA ha sospeso indeterminatamente nuovi allacci sull’intera isola; i pozzi sono ad un terzo in meno per il mese e le riserve di acqua sono (anche quelle in continente) al minimo critico poiché nel dicembre u.s. è piovuto 80% in meno; il consumo di acqua è in crescita esponenziale sull’isola (triennio 2014-2016); la condotta sottomarina è vetusta con criticità in alcuni tratti, già conosciuti ed esistenti dalla sua costruzione; i pozzi elbani nel caso di una emergenza dovrebbero dare acqua per almeno 7-10 gg, ma nelle attuali condizioni di siccità forse per 2-3 gg. Le soluzioni praticabili potrebbero essere: raddoppio della conduttura con tempi di realizzazione e costi aleatori almeno raddoppiati ( 25 mil x 5-8 anni); scavo di pozzi sull’isola con costi e tempi indeterminabili; dissalatore (di Mola) con tempi di 2-4 anni per avere acqua certa da almeno due moduli (ne sono previsti quattro a regime) e con una spesa prevista e parzialmente finanziata (da ASA) di almeno 15 mil.; Impatto ambientale della cubatura, inquinamento a mare, inquinamento acustico e luminoso, la tutela della zona umida sono quelle criticità per le quali l’Azienda si è confrontata costruttivamente con l’amministrazione comunale, con Lega Ambiente e con Italia Nostra, presentando soluzioni in ogni settore, anche innovative come quella con l’ Università di Pisa per il ripascimento delle praterie di Posidonia. I tempi di realizzazione, i costi e la qualità dell’acqua (in rapporto a quella pessima che attualmente “non” beviamo) rappresentano gli aspetti positivi dell’opera. In aggiunta il progetto sperimentale collocherebbe l’isola in una prospettiva di consumo di risorse del territorio ecocompatibili ed innovative, con un probabile ritorno di immagine come modello internazionale. Alcune criticità sono rimaste senza risposte quali ad esempio la pericolosità alluvionale della zona di ubicazione del dissalatore (resoconto di un cittadino presente), la mancanza di un programma di bilancio idrico dell’isola in una prospettiva a medio termine, in presenza di un consumo di acqua sull’isola in crescita esponenziale. La delibera regionale dell’aprile 2017 ha dato il suo assenso per l’avvio del progetto. E’ il secondo incontro isolano sul problema ( uno promosso dal M5S), ma la sparuta presenza di pubblico (presenti Cantone, Diversi, Pieraggiani e Coscarella attivisti del M5S), non appare appassionare l’opinione pubblica e nemmeno la politica dei Municipi. La Fondazione Elba ha dibattuto di tecnicismi fra “ingegneri”. Le associazioni di categoria erano esclusivamente preoccupate che l’acqua possa mancare nei mesi giugno-settembre. Personalmente sono favorevole al dissalatore in quanto progetto d’avanguardia e sperimentale. L’entusiasmo degli ingegneri dell’ASA (la fascia di età era dai 40 agli over 60 !) mi ha convinto, come anche l’appoggio del sindaco Barbetti, uomo politico di navigate esperienze progettuali nell’interesse di tutta l’isola. I costi di manutenzione, i possibili guasti all’impianto ed il costo del progetto che inevitabilmente si riverserà in parte sulle bollette degli utenti di tutta la provincia di Livorno (così hanno dichiarato !) al momento appaiono incognite da vedere. La mancanza di interesse per il futuro della nostra comunità isolana è l’aspetto che più mi preoccupa. Manca un attivismo civile costante ed una presenza partecipativa necessaria per contribuire in prima persona a tutelare il patrimonio naturale e culturale della nostra isola. Temo un decremento di questa partecipazione alla prova del voto il prossimo lunedì.