Homepage

x no name Continui a menare il can per l'aia....ossia non intendi entrare negli argomenti che scottano...( che atro può fare uno nella tua posizione?? ) Già...i compagni aprirono bottiglie di spumante......ma chiamare "compagni " alcune persone ....!!!! Certo chi quella domenica festeggiava in piazza mai si sarebbe immaginato dove si sarebbe arrivati con i Compagni... Ma oltre a quelli in piazza era bello vedere i compagni che brindava sul trenino più volte facendo il giro del paese ...... Io non sono mai stato di sinistra...ma usare parole come compagni per talune persone ,credo sia un offesa a quelli che un tempo erano compagni veramente !!

A GENIT. INC.. a me invece piacerebbe sapere con quale autorizzazione edilizia è stato trasformato un tendone mobile in una struttura fissa, e se ci sono le certificazioni per poter contenere tutte quelle persone , ma si sa , loro possono fare come vogliono

Sinceramente faccio fatica a capirvi cari compaesani, di che vi lamentate?La piazza era stracolma di gente quella domenica, applausi, pacche sulle spalle, e i compagni aprirono bottiglie di spumante, qualcuno sui social offese e con termini tipo "rosicatori"e altro chi non aveva creduto nella politica oltre chi sa cosa...e ora non va bene nulla? Buongiorno...benvenuti nel club. (L'h"era in più, per la precisione)..

Riscontro messaggio 85101 del 14.06.2017 C’è una cosa da precisare. Io ho una bella età però non è vero che io non lavori più. Ad esempio sono reduce da Napoli dove ho presentato un progetto non di grande importo economico ma di importanza dal punto di vista concettuale che è stato pienamente accettato e mi auguro ( qualora non succeda come già accaduto all’Elba) tra poco si inizino le opere nonostante io preveda uno sconvolgimento totale dell’acquedotto della cittadina di Calvizzano dove la mia soluzione razionalizza soprattutto dal punto di vista della gestione e della economia dell’acqua una situazione molto precaria e soprattutto vecchia come concetto di base. La vecchiaia più dannosa, obsoleta, sorpassatissima, a mio avviso, è quella degli impianti acquedottistici esistenti. Un’altra cosa che io, al contrario dei miei interlocutori che non ne fanno cenno, devo confermare : nelle decisioni importanti è la necessità di esaminare soluzioni documentate e comparative. Tutto il resto costituisce problemi secondari superabili

Renzi, Alfano e Orlando uniti nella legge salva corrotti di Alfonso Bonafede Deputato M5S Più la legge è una porcata, più in fretta si mette la fiducia per approvarla e quindi toglierla rapidamente dalle mani del Parlamento. Questa manfrina è successa già 92 volte, e con oggi sono 93. Siamo ormai avviluppati in un sistema a tal punto demenziale, da esigere novantatre fiducie per riuscire a legiferare. Questo non accade perché il Parlamento sia inetto o abbia poca voglia di lavorare, anzi: c’è una precisa regìa che rende il Parlamento impotente davanti a leggi scritte dal governo e approvate da una maggioranza complice, o costretta al sì per non prendersi la responsabilità di far cadere tutto il cucuzzaro. La fiducia richiesta oggi serve ad apporre il sigillo sulla riforma del processo penale. Una materia ostica: e come siamo ormai abituati, più è ostico l’argomento più i vari governi riescono a infilarci porcate di ogni genere. Tanto, chi vuoi che lo capisca? E quale giornale o TV vuoi che si prenda la briga di spiegarlo ai cittadini? Lo zittificio nazionale se ne guarda bene dal disturbare il manovratore. E dire invece che le porcate infilate questa riforma sarebbero comprensibili anche a un bambino: il bavaglio alle intercettazioni, che accontenta tanti, dai mazzettari alle ONG; l’allungamento della prescrizione, che fa tanto comodo ai soliti “amici” e ai mille Verdini che campano nel sottobosco dei partiti. Lungi dal migliorare la giustizia, insomma, questa legge rappresenta al contrario un’istigazione a delinquere. D’altronde, le leggi illegittime e anticostituzionali sono praticamente il marchio di fabbrica di una maggioranza che va avanti approvando favori a destra e a sinistra (nel vero senso della parola) e calpestando il Parlamento. Eppure l’ultima volta che abbiamo guardato l’Italia era ancora una Repubblica Parlamentare: cosa aspetta allora il Presidente della Camera, quella Laura Boldrini che non si esime mai dal messaggiare e monitare la Nazione su ogni ramo dello scibile, ad offrire finalmente il monito più atteso, ovvero che la Camera non può più essere calpestata in questo modo indegno? Sarebbe un bel gesto istituzionale per portare finalmente un granello di dignità a questa pessima legislatura. I cittadini lo aspettano… con fiducia.

Vorremmo sapere chi ha avuto la geniale idea di mettere quei pannelli di plastica al tendone delle ghiaie? Ieri sera si schiantava ci saranno stati 50 gradi e non vogliamo immaginarci il pomeriggio! Un miracolo se nessuno si sia sentito male! Ma c'avete in capo? Già prima non girava aria ora è proprio un forno

[COLOR=darkred][SIZE=4]RITARDI E DISAGI MARITTIMI DELLA COMPAGNIA MOBY [/SIZE] [/COLOR] Da qualche giorno Moby sta saltando alcune corse, rispetto agli orari pubblicati e bigliettati. Il Kiss è fermo e non si sa perché, il Niki sta andando pianissimo, probabilmente per qualche avaria a bordo! Non si capisce, come mai gli organi preposti, in questo caso la Capitaneria di Porto, non intervengano! Il Comitato Elba Liberata esprime preoccupazione per questa situazione, ed ha raccolto diverse testimonianze di questi disservizi! Come avevamo già detto, non bastano un po' di stucco è una mano di vernice a " Svecchiare " navi obsolete, e neanche Batman fa accelerare il Niki! Ma una domanda sorge spontanea..... ma il famoso Mystery Client, così attento alle problematiche Elbane, perché non guarda in casa propria? Comitato Elba Liberata Il Presidente Giudicelli Tiziana

Riscontro messaggio 85091 del 14.06.2017, 09:25. Resta il fatto, inoppugnabile, che all'Elba si continua a costruire a casaccio ed in questo modo non si risolve nulla e tanto meno si ovvia alla scarsità di pioggia. Se ciò non corrisponde a verità mi spieghi l'utilità del laghetto condotto terminato da poco. E' tutta da ridiscutere anche la possibilità di captare ed accumulare l'acqua che, sicuramente all'Elba nei diversi modi, anche quelli violenti, piove dal cielo in quantità sempre superiore al fabbisogno. Ricordo che all'Elba si stanno facendo lavori per diminuire i rischi di allagamento causato da grandi piogge: e non è acqua quella o forse è meglio ricavarla dalla dissalazione di quella marina e quella che casca dal cielo lasciarla scaricare a mare? Vorrei anche ricordare come nel primo progetto di dissalatori elbani si prevedeva di captare l'acqua marina prelevandola da pozzi rivieraschi. Anche questo era un grave errore di partenza per fortuna corretto a seguito delle critiche apparse sulla stampa locale: il progetto prevedeva però di ricavarla dai pozzi provocando tremendi abbassamenti della falda con pericolo di invasione del terreno da parte del cuneo salino. Ma non si vuol capire che occorre eseguire opere razionali previa documentata dimostrazione delle loro efficacia e convenienza?

Caro lei, il vero problema non solo elbano ma generalizzato in Italia è che non piove più come una volta, ovvero piove molto meno come quantita totale annua e quella poca che viene arriva tipo bomba d'acqua e quindi non captabile con facilità. In tutta l'italia c'è una riduzione del 40-60 % in meno , in Liguria dove arrivavano 1200mm in un anno ora ne arrivano a stento 300-400 . Credo quindi che occorra pensare alla tecnologia e non affidarsi troppo al tempo che, come tutti sanno è inquieto e stà cambiando , global warming ? mah forse i soliti cicli storici che il clima da sempre subisce e dove, quasi certamente la formica uomo non c'entra niente se non a livello antropico locale. Saluti

[COLOR=darkred][SIZE=5]DISSALATORI, DISSALATORI: E’ LA VERA SOLUZIONE? [/SIZE] [/COLOR] Sig. Marcello Camici­ A mio avviso lei ha messo ripetutamente il dito sulla piaga ma sussistono anche altre piaghe. Quando lei parla dei deserti trasformati in giardini grazie ai dissalatori fa in modo che la sua frase sia rivelatrice di una grande verità che è questa: il dissalatore svolge bene la sua funzione solo nei deserti dove non piove mai ma non certo nelle aree come quella dell’Elba dove durante l’annata piove più acqua di quella necessaria a coprire ilo fabbisogno, acqua che però viene lasciata scaricarsi velocemente a mare inutilizzata La seconda piaga da lei intoccata è quella dei costi. Una decisione di questo genere non può assolutamente essere data per scontata senza affrontare l’argomento costi e per farla c’è un modo solo: presentare lo studio di almeno due soluzioni alternative con due progetti completi di costi di costruzione e di gestione di opere diversificate e redatti tenendo ben presenti tutte le condizioni particolarissime dell’Elba con la sua reale disponibilità di acqua locale e con le sue escursioni di fabbisogno idrico durante l’anno. Senza questi studi comparativi non si può veramente decidere nulla. L’esperimento di decidere a casaccio lo si è appena fatto con la progettazione dei 21 laghetti i quali, così come ora si sta facendo nel dare il massimo affidamento al dissalatore, avrebbero dovuto risolvere il problema idrico in maniera ottimale. Ma è bastata la costruzione del primo laghetto con inutile spesa di oltre un milione di euro perché la si abbandonasse ricorrendo al dissalatore di Mola del quale non risulta dimostrata la opportunità tramite il citato confronto. A mio avviso sussiste un’altra grave mancanza. Per ottenere un buon risultato il dissalatore dovrebbe essere affiancato da un grande serbatoio necessario, come detto, per superare le grandi escursioni di portata caratteristiche dell’Elba, ma di questo serbatoio non se ne è mai sentito parlare. Cosi come accaduto col laghetto condotto ci si accorgerà degli errori troppo tardi. Ma se proprio lo si volesse, si sarebbe ancora in tempo senza fare costose opere prima di aver esaminato a fondo le soluzioni alternative e quindi comprovare con dati di fatto che i dissalatori siano la soluzione migliore. Marcello Meneghin