Home [old]

Non è il lavoro, bensì la privazione del lavoro che è intollerabile per l'uomo.
Da sempre il lavoro è per l’uomo mezzo di sussistenza, soddisfazione dei bisogni vitali, legame sociale e purtroppo anche fattore determinante della discriminazione sociale.
L’uomo, per restare in vita ha bisogno di circa 3000 calorie giornaliere, di un po’ di vitamine, proteine e di qualche altro accessorio che solo il lavoro proprio o degli altri può procurare.
Allora se è vera la stretta dipendenza dell'uomo dal lavoro da se che:
-l’uomo che provvede al proprio sostentamento col proprio lavoro è un essere degno di questo nome e merita stima e rispetto
-l’uomo che sfrutta il lavoro o i prodotti del lavoro degli altri per il proprio sostentamento, merita punizione e disprezzo ed è una merda
-il lavoro non è né un privilegio né una punizione è il mezzo per vivere con dignità quindi è un dovere ed un diritto sacrosanto.

Piu' tattasti meglio e'……
il punto tre e' quello fondamentale.
quello che si dice in giro spesso non corrisponde a verita'.quantomeno e' volutamente forviante.
anche io ho votato listacivica.
e mattasto, come quasi tutti !!!

ps- se mi contatti alla mail ti mando foto del Compagno Antonio Serena.

🙂

Art. 3.
Obblighi dell'intermediario
1. Al verificarsi delle condizioni di cui all'articolo 1, lettera b), l'intermediario invia al titolare del rapporto, mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento indirizzata all'ultimo indirizzo comunicato o comunque conosciuto, o a terzi da lui eventualmente delegati, l'invito ad impartire disposizioni entro il termine di 180 giorni dalla data della ricezione, avvisandolo che, decorso tale termine, il rapporto verrà estinto e le somme ed i valori relativi a ciascun rapporto verranno devoluti al fondo secondo le modalità indicate nell'articolo
4. Restano impregiudicate la cause di estinzione dei diritti. Il rapporto non si estingue se, entro il predetto termine di 180 giorni, viene effettuata un'operazione o movimentazione ad iniziativa del titolare del rapporto o di terzi da questo delegati, escluso l'intermediario non specificatamente delegato in forma scritta.

Fermo restando che a mio modestissimo parere è una BASTARDATA !!!! e che non è stata mai ricevuta da noi nessun avviso ne sottoforma di raccomandate od altro, c'è qualcuno che sa dirmi se ci sono possibilità di ricorsi ?

Ma se gli imputati – completamente assolti – di quella vicenda possono chiedere danni al Comune, i cittadini (che sono le principali vittime di quella scelta scellerata) non hanno la facoltà di chiedere i danni al Comune per un diritto negato?