da
Analista
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
20:07
da
BASIMOOO!!!
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
18:59
Ma gli attuali amministratori di Portoferraio, in questa fase di standby totale, percepiscono ancora la nostra paghetta?
Noi cittadini li stiamo pagando ancora o sono in standby anche gli stipendi?
Ancora grazie.
da
Francesco Tripicchio
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
18:28
Nella giornata di venerdì verrà varato dal governo il piano sugli immobili che si propone, come affermato dal premier Silvio Berlusconi, di stimolare la ripresa del settore edile e di scongiurare il rischio di abusi edilizi.
Per riassumere le finalità del provvedimento si riportano le parole dello stesso Berlusconi: "[…] dare a chi ha una casa e che, nel frattempo ha ampliato la famiglia perché i figli si sono sposati e hanno dei nipoti, la possibilità di aggiungere una stanza, due stanze o due bagni con servizi annessi alla villa esistente".
Entrando più nel dettaglio sui contenuti, il provvedimento (che si affianca al Piano casa sull'edilizia pubblica) prevede di agire sui due seguenti fronti:
per edifici costruiti entro il 31-12-2008, si potrà accrescere del 20% il volume (se ad uso residenziale) o la superficie (se ad uso diverso) di un immobile (o di una sua parte);
per edifici costruiti prima del 1989 che necessitino di un adeguamento ai nuovi standard tecnologici, architettonici o energetici e che non siano sottoposti a vincoli di tutela, si potrà abbattere e ricostruire, anche su area diversa e con proporzioni più ampie del 30%.
La percentuale sale al 35% nel caso il nuovo edificio sia ricostruito con le regole della bioedilizia e del risparmio energetico.
Inoltre, già la prossima settimana, il Consiglio dei Ministri potrebbe approvare con legge nazionale una norma che consenta la sostituzione del permesso di costruire con una certificazione di conformità, da rendere con perizia giurata, da parte di un tecnico.
da
gagliardi
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
17:58
da
le fortezze ai fiorentini
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
17:50
Hanno disperso un bene pubblico, mettiamoli al bando.
Galera subito.
da
Foresi
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
17:44
L'esplosione, fortissima, ha spezzato in due l'automezzo. Per Cardona non c'è stato nulla da fare, è spirato ben prima che arrivassero le unità paramediche. Ma la sua storia va ben oltre la vicenda tragica dell'ennesima vittima alleata nel Paese dei talebani. Poiché Santos Cardona, o meglio la sua fotografia diffusa in tutto il mondo nella primavera del 2004 con lui che tiene al guinzaglio Duco, il suo terrificante pastore belga, mentre azzanna i prigionieri iracheni nel famigerato carcere di Abu Ghraib, divenne subito tra i simboli della vergogna americana nell'avventura irachena.
Cardona , era sergente inquadrato nel 320esimo battaglione della polizia militare Usa. Appassionato addestratore di cani, nell' autunno del 2003 era stato aggiunto alle unità cinofile incaricate di fare la guardia ai prigionieri di Abu Ghraib. Nel rapporto del generale Antonio Taguba, capo dell'unità militare inquisitrice, Cardona viene indicato come pienamente partecipe delle torture, violenze sessuali più o meno esplicite e atti sadici compiuti ai danni dei carcerati.
Il primo giugno 2006 il tribunale militare lo riconobbe colpevole di «abusi ai danni dei detenuti e gravi mancanze nei suoi doveri di soldato». Pure, le pene furono tutto sommato minori: 90 giorni di lavori forzati, la degradazione e una multa di 7.200 dollari da trattenersi a rate sulla sua paga.
da
Polli……
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
17:34
Difatti, piano piano scopre le sue carte, vuole Claudio perchè palese non si candida, quindi…..
Corteggia a destra e a sinistra…………..
Poi critica chi ha un piede in due staffe…..
Che stia di fuori non è segnale di ininfluenza, migliaia di elettori non sono i lista eppure………….
Ti chiameremo "il guastatore" ed è indubbio sai già da mesi dove schierarti, attendi solo la sicurezza di scegliere bene……, che non vuoi il Barbetti è solo per alzare il prezzo di eventuale appoggio elettorale, non si sa mai,avesse a vince, ideale è un omo quì un omo lì… e tutto per il bene comune, il rilancio, etc, etc, etc,
da
Xadonius
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
17:19
Secondo le ultime dichiarazioni lette sulla stampa locale (dichiarazioni dei NOSTRI amministratori locali), la crisi To.Re.Mar. inizierà, da quest'estate con la riduzione delle corse (ovvero togliendo una nave).
MA COME ?! c'è crisi, mancano soldi (pubblici!), e una compagnia di navigazione toglie una nave PROPRIO NEL PERIODO IN CUI QUESTA RENDE e porta un'pò di soldi (che possono magari servire l'inverno) ?!!!
Ma come è possibile? Si, è vero che se la Toremar guadagna dù lire, queste se le "puppa" subito la Tirrenia ma 'nZomma………a tutto ci dev'esse 'n limite!!!
è ovvio che il disegno finale prende forma (il disegno in cui la Tirrenia, con le regionali al seguito affonda,inevitabilmente, senza alcuna possibilità di ripresa……….a scopo speculativo), non si capisce solo perchè i nostri amministratori non se ne accorgano (che facciano finta?…..)
PROPOSTA: se davvero esiste il pericolo che Toremar tolga una nave, chi di dovere dovrebbe, per "amor dell'Isola" offrire la linea vacante ad un qualunque armatore che possa essere interessato………scommetto che se ne troverebbe "più d'uno", e scommetto soprattutto che di fronte a questa ipotesi la Toremar, la terza nave la RI-metterebbe "di volata" (di siùro i vaini saRterebbero fòri…….Fidati!!!) !!!
da
Per Pasquino
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
16:53
Dopo quelle elezioni è iniziata la parabola discendente del personaggio, tant'è che oggi ha perso credibilità in tutta l'Elba, l'unico che crede in lui è il Ministro, che però, non è al corrente di questa situazione.
La signora di Livorno vinse il congresso provinciale proprio per l'incapacità del gruppo dirigente di cui parli tu, fu eletta democraticamente, una parola che nell'enturage del ministro non esiste, li la parola che va per la maggiore è "ARROGANZA" infatti guarda cosa è successo a Montecatini, se ne sono sbattuti di ascoltare "gli indigeni" elbani e ci hanno propinato questa minestra riscaldata, come la chiami tu questa?
io la chiamo arroganza e prepotenza.
Ciao
Saluti
da
Alberto
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
16:42
da
Cosimo De Medici
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
16:39
da
Rifondazione Informa
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
16:23
I sottoscritti Consiglieri Comunali del Comune di Portoferraio,
[COLOR=darkred]premesso: [/COLOR]
-che gli scriventi hanno denunciato da più di un anno all’Amministrazione l’avvenuta occupazione da parte di una società privata di parte delle Fortezze Medicee ove sono stati realizzati alcuni appartamenti privati e occupato un intero bastione da destinare a giardino pensile privato;
-a seguito delle ricerche commissionate dal Comune su nostra insistenza è emerso che, come si poteva facilmente comprendere fin da subito, i beni occupati dalla società privata sono invece appartenenti al demanio del Comune e che costituiscono un bene di tutti i cittadini;
-alcuni mesi or sono il Sindaco aveva pubblicamente promesso in Consiglio Comunale che avrebbe immediatamente agito nelle forme di legge per rientrare in possesso dell’immobile, ingiustamente sottratto all’uso pubblico;
-da informazioni recentemente raccolte risulta invece che ancora il Comune non abbia avviato l’azione legale;
[COLOR=darkred]chiedono: [/COLOR]
-per quali motivi il Comune per la vicenda in esame insista in un comportamento assolutamente lassista in danno dei diritti della cittadinanza e in dispregio dell’esigenza di tutelare il patrimonio storico ed architettonico di Portoferraio;
-se e quando il Sindaco intenda assumere i provvedimenti dovuti per legge per rientrare nel pieno possesso delle Fortezze Medicee attualmente parzialmente occupate dal privato;
-se dal comportamento lento ed inadempiente del Comune sia derivato un danno erariale con necessità di invio degli atti alla Corte dei Conti.
Si chiede che alla presente interrogazione sia data risposta nel prossimo Consiglio Comunale mediante la sua iscrizione all’ordine del giorno.
[COLOR=darkred]Daniele Palmieri
Massimo Forti
Benedetto Lupi [/COLOR]
da
Lettore attento
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
16:18
I vertici hanno deciso ed è inutile cercare di confondere le idee ai portoferraiesi o Lei ha una gran voglia di essere UFFICIALMENTE SCOMUNICATO
LA PROVA CHE I VERTICI REGIONALI E NAZIONALI NON SCHERZANO VIENE AVVALORATA DAL FATTO CHE LA SUA REFERENTE AMADIO NON HA PRESO POSIZIONE SULLA SUA PRESUNTA CANDIDATURA A PORTOFERRAIO E NON HA FATTO ULTERIORI COMMENTI A SUPPORTO….. e l'ha lasciato SOLO!!
ELBA PROTAGONISTA E' DURATA COME UN LAMPO …. COME LE COSE DI CAMPO…!!!
da
ESSE
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
15:05
Mi sbaglierò, ma non mi sembra che l'intervento del sempre gradito (da parte mia, ovviamente) Paternò abbia intento denigratorio nei confronti di alcuno.
Era solo, sempre a mio parere, volto a stimolare una qualche reazione alla destabilizzante notizia della Toremar e delle difficoltà che attraversa.
Il Sig. Cioni ha avuto una reazione forte ma, ripeto, a mio parere eccessiva rispetto l'intento del post.
Cordialità ad entrambi.
da
SerpoSettone
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
14:28
Vedo che qualcuno muove critiche a chi pensava di celebrare il Rally Ronde con una festa di presentazione delle macchine. Premesso che non me ne frega quasi nulla del rally mi chiedo se qualcosa viene forse meno al criticatore da questa "festa". E' vero che non sarà il WRC (Campionato del mondo di rally) ma sei dei ragazzi appassionati di una cosa vogliono darsi visibilità che male c'è?? Fanno qualcosa di male? Ma possibile che su quest'isola si debba essere criticati appena si cerca di uscire dal piattume di tutti i giorni? Caro il mio F. , nessuno ti obbliga ad andare a vedere la presentazione delle macchine "con tanto di telo sopra", quella sera stattene pure a guardare gli "Amici di Maria" in televisione, al bar a giocare a bazzica. Di gente con il tuo spirito se ne può fare tranquillamente a meno.
da
GIULIO
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
14:03
Cencio che sponsorizza straccio…
Mah!
Di solito, se 'un mi sbaglio, l'uno dice male dell'altro…
Mi sorge spontanea una domanda: in questi casi, conta di più la quantità (saranno, in tòto, un paio di cento Kili, ma forse anche di più…) o la qualità (saranno, in tòto, un paio di Q.I.)?
🙂
da
bruno paternò
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
13:13
La mia era solo una nota spiritosa che non aveva nulla del paraculismo avanzato che abitualmente infiora le note che butto giù.. Era un omaggio alla Tua laboriosità, intraprendenza, coraggio, determinazione. Era un modo per richiamare l’attenzione del colto e dell’inclita al problema dei traghetti e delle sue pene. Le pene riservate agli Ospiti. Io combatto sempre a viso apertole mie battaglie, quando credo che ci siano battaglie da combattere per la società elbana e ne pago sempre le conseguenze.
Ancora una volta, anche oggi, hai superato tutti gli altri in velocità ed attenzione al mercato indicando a tutti che la Toremar è bigliettabile contrariamente a quanto le notizie locali affermavano.
Permettimi inoltre di ricordarTi che sei un personaggio pubblico, all’ Elba, per la dimensione dei tuoi interessi e per il posto che occupi nelle responsabilità economiche elbane. Mi serviva di indicare un faro, non una candela spenta, per fare emergere l’incredibile vicenda che addensa nubi tempestose sui cieli elbani. Era la dirigenza Toremar l’obbiettivo della mia ironia, non Tu.
Non penso di doverTi delle scuse per il solo fatto che non intendevo offenderTi. Ma te le porgo egualmente perché non voglio privarmi della Tua considerazione.
Un caro saluto,
bruno
da
Yuri
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
12:57
Scusa Enrico se mi intrometto, visto che né tu né Bruno avete certamente bisogno di avvocati difensori, e se anche fosse io non sarei certo all'altezza.
Ho letto, e controllato, quanto scritto sabato da Bruno, e devo dire che non ho assolutamente rilevato niente che potesse giustificare una tua risposta così "acida".
Il fatto che Toremar tenesse chiuse le prenotazioni era un fatto di una gravità inaudita: come spesso, purtroppo, accade, credo tra l'altro di essere stato il primo a segnalarlo pubblicamente, proprio da queste pagine.
Come è di una gravità inaudita la totale assenza di informazioni circa la fantomatica "terza compagnia", prima sbandierata e poi lasciata scomparire nell'oblio di un palese bluff poco degno di persone serie.
Io non so se lo "sblocco" sia dovuto a te (e non me ne meraviglierei: quando ti ci metti non c'è Papa che tenga..): mi pare però che nel suo scritto Bruno non ti facesse accuse, anzi, te ne rendesse (giustamente) merito. Per noi operatori, poter proporre ai nostri (assai ipotetici, per solito) clienti un servizio a prezzi un po' meno esosi è assolutamente indispensabile.. e devo dire che , tra l'altro, il tuo personale come sempre efficientissimo mi ha immediatamente comunicato (venerdi o sabato, mi pare) l'apertura delle prenotazioni con Toremar.
In sintesi: come spesso accade, sei stato particolarmente bravo. E come detto, la tua abilità risulta produttiva anche per noi e per i nostri ospiti. Quello che non torna, a me come credo anche a Bruno, è la totale latitanza e inefficienza di chi è invece finanziato anche coi nostri soldi.
Mentre scrivo, il sito ufficiale di Toremar continua a NON DARMI DISPONIBILITA' PER L'ESTATE.
Mi sembra perciò palese che chi ti definisce "una delle poche teste pensanti dell’infelice Elba" , auspicando ironicamente auspicare un acquisto da parte di chi "sicuramente saprebbe gestire la Toremar con attenzione e passione"… non meriti in alcun modo un ingiustificato "passaggio al lei".
Bruno, come me e tanti altri, non ce l'ha per niente con te (anzi, io personalmente ritengo ti si debba ringraziare, come detto sopra): vorremmo solo che chi è GIA' pagato da noi agisse con un decimo della tua decisione, efficienza e concretezza.. nell'interesse di tutti. Vale per l'AAEE, per l'APT, per tutta quella classe politica così impegnata a darci ordini e così poco presente sui problemi reali. Ma chi se ne fotte di chi sarà il Presidente di un'autorità portuale che da sempre fa solo interessi di una parte che non è certo la nostra? E che ce frega dei giochini sui candidati se non si lascia libertà di scelta ai cittadini? Bah….
Ps: già che ci siamo: potresti usare la tua influenza per far sì che i prezzi, almeno della compagnia statale, siano trasparenti e chiari? Non è possibile dover passare tre ore al computer (o anche, al telefono con una tua gentile operatrice che immagino perda tempo e ti costi non poco..) per sapere che il 27/6 la nave (Toremar) da Piombino delle 10.30 costa 11.80+48.96=60.74€, mentre alzandomi un'ora prima potrei cavarmela con 10.70+32.16=42.86€… come a dire il 30% in meno (..o il 40% in più, a seconda di quele termine usi per primo..) o, ancora, sapere subito che la via di mezzo, cioè la Moby delle 10, mi viene a costare 80.70 euri… praticamente il doppio della Toremar delle 9.30… 🙁
Stesso giorno, stessa fascia oraria: in un'ora, 40, 80 o 60 euro. Per lo stesso identico servizio. Tu sai benissimo che siamo tutti sulla stessa barca, prossima al naufragio.
Sai benissimo che il tuo ottimo servizio di prenotazioni, giustamente, prende un fisso di 10€ (che ritengo del tutto logico, visto il lavoro) indipendentemente dalla compagnia o dall'orario. Sai però anche bene che più la gente resta confusa, meno sceglierà la nostra isola… e mi pare che i tuoi interessi siano identici ai nostri, visto che non sei un "bigliettaio" ma un grande imprenditore a tutto campo.
Forse è quello che voleva dire Bruno, e che hai male interpretato: dacci una mano! 🙂
da
CIAVETE MORTO
pubblicato il 9 Marzo 2009
alle
12:24
LO LEGGENO LI SOLITI QUATTRO GATTI E TRE SO' DI LORO PER COMPIACESSI. E POI NUN HANNO NEMMENO CAPITO CHE LA MONTECARLO PROMESSA NUN ERA DI CEMENTO, MA DI RISANAMENTO, LEGALITA' E ONESTA'.
UNA CANZONE DEL GRANDE DE ANDRE' DICE "DAI DIAMANTI NON NASCE NIENTE, DAL LETAME NASCONO I FIORI" MEDITATE E BUONA LISTA A TUTTI. 😀
