Home [old]

[COLOR=red]Alla S[/COLOR]ig.ra Patrizia Arduini
Presidente del movimento [COLOR=red]"[/COLOR]Paese mio[COLOR=red]"[/COLOR] [COLOR=red]- Capoliveri[/COLOR]
Gentile Presidente[COLOR=red],[/COLOR] vista [COLOR=blue]l'intenzione (necessità non va bene, vi fa passare per sfigati)[/COLOR] del nostro gruppo [COLOR=red]p[/COLOR]olitico di [COLOR=blue]instaurare un dialogo[/COLOR] [COLOR=blue](è più raffinato)[/COLOR] con tutti i gruppi civici o Movimenti presenti sul territorio Elbano, [COLOR=blue]ci farebbe piacere (o almeno "riterremmo opportuno") poter (la tua è una richiesta, non un ordine)[/COLOR] fissare un incontro con [COLOR=red]L[/COLOR]ei. [COLOR=blue](se vuoi fare il formale, fallo fino in fondo e usa la maiuscola)[/COLOR]
[COLOR=darkred][Alla presenza dei rappresentanti di “Elba Protagonista” ed i responsabili dei partiti di Centro Destra aderenti: questa frase è pomposa, inutile e ripetitiva. Non che sia troppo sbagliata, a parte "ed i" che andrebbe sostituito da "e dei", ma io me la risparmierei][/COLOR]

[COLOR=blue]I dettagli dell'incontro, la sede e l'orario non vanno indicati, tantomeno obbligando gli interlocutori ad una trasferta. Stai facendo una richiesta, non convocando dei sottoposti. Potresti chiudere così:[/COLOR] [COLOR=red]RingraziandoLa per la cortese attenzione, resto a Sua disposizione per definire di comune accordo le modalità e la sede dell'incontro.[/COLOR]

il Coordinatore di Elba Protagonista
[COLOR=red]Giovanni Muti[/COLOR]
[COLOR=purple]Questo e' basilare: già c'è Lanera che si firma al contrario, neanche fosse all'adunata dei coscritti. Ma è possibile che nel 2009 non l'abbiate ancora imparato? "leggete i Promessi Sposi, un libro di Manzoni Alessandro" "il Presidente della Repubblica, Napolitano Giorgio" "il cantante Carta Marco, vincitore del Sanremo Festival"… non vi suona male?
Oddio, ci sarebbe il "Ferrero Rocher"….[/COLOR]

Dai Giovanni che ce la puoi fare!
Un'amica. 🙂

MA QUESTI HANNO INTENZIONE DI DESTABILIZZARE TUTTA L'ELBA!!!

[COLOR=darkblue]Caro Direttore di Camminando, mi scusi se Le chiedo la cortesia di pubblicare il pezzo allegato, rifiutato altrove. E’ in chiave satirica e può non piacere com’è avvenuto altrove. Però non mi sembrava il caso di montare una polemica seria con chi mi ha dato del “falsario” stando attento a non nominarmi. Spero non spiaccia ai lettori di Camminando nell’ultima versione riveduta. [/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=darkblue]A SCIAMBERE DEL “CANDIDO” [/COLOR] [/SIZE]
Scrive spesso su un giornale internet un “candido” ed autorevole personaggio, le cui sofferte opinioni mi suscitano spesso il dubbio amletico: “ ma ci è, o ci fà?”.
Mi è capitato dopo aver letto il suo “amarcord” sull’unione sovietica staliniana, od il suo intervento sdegnato contro chi ha voluto il PEEP negli anni in cui collaborava con l’Amministrazione campese; da ultimo, con il suo accenno al mio intervento sul lodo Alfano. “Non sarà un capolavoro” avevo scritto, “ma almeno ora siamo al pari della Francia, che…sospende il giudizio per eventuali “malefatte” dei suoi presidenti fino al termine del mandato elettorale, per evitare pericolose “bufale”. Come quelle italiane”. Mi riferivo alla caduta del primo governo Berlusconi del ’94 per l’avviso di garanzia inviato via “Corriere della Sera” al summit internazionale di Napoli, per reati di mafia poi archiviati perchè inesistenti.
Scandalizzato dalla mia ignoranza il candido è intervenuto a dar manforte, citando d’un fiato “Marx-Engels, Leone XIII e Turati, Gobetti e Gramsci, Gandhi, Giovanni XXIII, don Milani, Gaber” – mancavano solo don Camillo e Peppone e c’erano tutti – per darmi del “falsario” e far comprendere da che pulpito veniva la predica. “altri ripetitori di false informazioni…non ingenui né insignificanti, hanno affermato in questi giorni….” ha tuonato ex cathedra il nostro in buona sostanza “che….la norma contenuta nel cosiddetto “Lodo Alfano” ripeterebbe analoghe leggi europee: il che è palesemente falso, perché in altri Stati dell’Unione l’immunità riguarda solo il Capo dello Stato, e mai il Capo dell’Esecutivo”. Forse per associazione d’idee, ma mi è sovvenuto il grande Montanelli, che argutamente consigliava di abbondare con le citazioni, anche quelle inventate, per “fare colpo”.
Nel mio piccolo invece, avevo citato la Francia , perché lì è il Presidente della Repubblica a cumulare in sé poteri attivi che in Italia spettano al Presidente del Consiglio, e dunque è quello ad essere protetto, non questo. In Italia invece al Presidente della Repubblica, o Capo dello Stato, spettano poteri passivi – quali non controfirmare decreti reputati incostituzionali, come nel caso Englaro – e dunque il lodo Alfano protegge il Capo dell’Esecutivo, non dello Stato. Mi rendo conto che questo è un modo un po’ giornalistico di semplificare i concetti per farli comprendere, ma appunto questo mi preme, da giornalista. Per cui, dopo aver letto – ahimè – per intero l’intervento del nostro, mi ha assalito nuovamente il dubbio: “ Ma ci è, o ci fa?”. Perché il candido dovrebbe ignorare – ahilui – che l’immunità nacque ai tempi dei Re, quando i primi parlamentari e capi di Governo dovevano difendersi da false accuse per non finire impiccati; ignorare che si mantenne in seguito per difenderli da accuse create ad arte dai servizi segreti o da chi avesse interesse a farli dimettere non democraticamente; ignorare che in Italia l’istituto dell’immunità si affievolì solo con Tangentopoli, perché proteggeva i “mariuoli” da accuse di ruberie conclamate e basta.
Tornando dunque “a bomba”, se intuissi che il nostro “ci è”, allora discuterei volentieri con lui davanti ad un buon bicchiere di vodka – a Mosca la “aggottavo” indenne anch’io per il freddo – la differenza che passa tra i poteri dei Presidenti delle Repubbliche Francese ed Italiana e fra quelli del primo e del Presidente del Consiglio italiano; se invece capissi che “ci fa”, allora “palesemente falso” risulterebbe solo il suo convincimento. Non che in politica ci sarebbe da scandalizzarsi al giorno d’oggi, dove i più fanno i furbi si credono geni e così hanno frantumato la gloriosa sinistra italiana e reso padrone incontrastato della scena politica “l’odiato” Berlusconi. Il che non fa bene a nessuno, neppure a lui. Lo affermo da persona senza tessere e “super partes”.
In questo contesto sotto agli occhi di tutti, la conclusione del candido riguardo la lotta a Berlusconi è sorprendente: “Noi…ci riconosceremo perchè “non ci piace vincere facile” e degna di “Tafazzi”, il mitico personaggio di sinistra che nelle vignette satiriche si martella sempre i coglioni con una enorme clava. E sì che perfino Fassino ha ammonito i suoi di farla finita con le “Tafazzate”…..

Un cordiale saluto a tutti,
[COLOR=darkblue]Stefano Martinenghi [/COLOR]

Non vorrei entrare in polemica con gli abitanti di via Marconi e via Ninci, ma se proprio lo volete allora daro' anch'io la mia opinione.Avete mai pensato che anche gli abitanti di piazza Cavour e quelli di piazza della Repubblica da sempre, sono privi di posti auto?LO sapevate? credete forse che in via Guerrazzi ci siano solo 23 famiglie?perche' questo e' il numero di parcheggi che questa amministrazione HA DECISO.
Dove volete che la portino la loro auto questi residenti come VOI? Anche NOI, come Voi paghiamo le tasse. Siete dei fortunati, fino ad oggi non avete MAI tribolato per trovare un parcheggio, noi al contrario siamo ormai vecchi……….
Ora sotto elezioni Vi prometteranno MARI E MONTI, io saro' molto attento e a giugno mi ricordero' di tutte le promesse fatte, e mai mantenute. CERCATE DI RICORDARVELO:::::::::

[color=0000ff]
Percentuali del sondaggio al 25/02/2009 h20:00
[/color] [color=CC00CC]
destra ……… 84,37%
sinistra…….. 15,63%
[/color]
[color=0000ff]
solamente a Rio nell'Elba le percentuali sono a favore della sinistra con:[/color]
[color=CC00CC]
destra ……… 41,93%
sinistra…….. 58,07%
[/color]

Secondo le proiezioni delle percentuali, probabilmente il popolo della sinistra non andrà a votare.
Sarebbe gradito l’intervento di tutti coloro che sono in grado di interpretare i dati; noi intanto continuiamo il sondaggio.

Vediamo se riusciamo a svegliare o per meglio aprire gli occhi ai registi della politica Capoliverese.
Al momento la situazione e' la seguente:
-An vuole la candidata P.A . a sindaco.
-F.I.vuole la new entry a candidato sindaco M. C.
Io Vorrei suggerire ai rappresentanti di queste forze Politiche di aprirsi a nuovi scenari e non barricarsi su ostinate posizioni, questo portera' al solo l'indebolimento e il frazionamento del centro destra….

La Proposta e' la seguente:

Sindaco Ing. Claudio Della Lucia o Dr. Ruggero Barbetti
Vicesindaco Patrizia Arduini…
e il resto se TUTTI UNITI e convinti lavoriamo su questa base sara' un corsa in discesa ,altrimenti andra' tutto a vantaggio del Dott. Ballerini.
C'e poco da ragionare e discutere manca pochisssimo a Giugno e finora solo chiacchere da bar e situazione politica statica da settembre!!!!!!
Saluti
Ringrazio per l'ospitalita', Pio XII.
P. s. Adriano non mollare mai..!!!!:cool:
Il count Do

Scusate ma il Signor Povia è o non è elbano? Ha un forte accento milanesee continua aspacciarsi per tale. Oggi ho letto su una rivista la storia della sua vit, parla di tutto ma dell'Elba ….niente, sempre oggi è stato intervistato all'Italia in diretta da Sposini, anche li'naspettavo un accenno alla sua isola….ma niente, Che si vergogni a dire che è toscano? Al festival ho tifato per lui anche perchè ha cantato una bella canzone ma la prossima volta tiferò per la Zanicchi che della sua Romagna ne fà la sua bandiera| Ciao Povia salutami Milano|

Povero Dario …..
pensa a te e ai tuoi compagnucci ormai nell'oblio totale,non fare disinformazia ,ormai sono cose del passato quello che conta che VOI COMPAGNUCCI ALL ' ELBA AVETE REGALATO IN DUE ANNI IL CONSORZIO DI BONIFICA E L'UNIONE DEI COMUNI SOLO PER METTERE LE VS CHIAPPETTE SINISTRE SU UNA POLTRONA,PERCHE' ORMAI LO SANNO TUTTI VOI SIETE CAPACI SOLO DI FARE L'IMPRENDITORI CON I SOLDI DELLO STATO ,GUADAGNARE IN NERO ,LASCIARE I BILANCI IN ROSSO E FARSI UNO STIPENDIO SICURO.Mi auguro che gli elettori vi condannino ad andare a lavoro e magiare con il frutto del vs lavoro e non con i soldi dei contribuenti che avete preso per il culo per decenni.
Ma vai a fare del terrorismo in Cina ,magari per un Tibet libero.Chi cerca trova.

[SIZE=3] [COLOR=blue]…ce la fa, ce la fa… stavolta Defensor ci frega… No, non ce la fa. [/COLOR] [/SIZE] 🙁
Carissima Defensor,
purtroppo anche stavolta hai toppato.
Non dovrebbe essere difficile capire che le demenziali norme imposte dal Pnat rendono, di fatto, ben poco appetibile la visita di Montecristo.
L'anno scorso si trattava di una "prima volta", dopo anni di visite riservate in esclusiva agli "amici di" (ai quali peraltro restano tuttora la maggior parte dei posti disponibili) , e si sono ovviamente trovati i 100 Portoferraiesi. Quest'anno, evidentemente, chi già c'è stato si ritiene soddisfatto, e l'apertura al resto dell'isola è stata certamente male pubblicizzata: ma non ne faccio colpe al Parco, che ha fatto tutto sommato il possibile. Sono i tempi ad essere troppo stretti.

il problema vero è invece formale: già spendere 60 euro a capoccia non è proprio "popolare"… e se ci aggiungiamo l'assurdo obbligo di zupparsi ben due serate obbligatorie di "lezioncina ambientalista", con l'aggravante di NON SAPERE LE DATE NE' GLI ORARI, è ovvio che non siano molte le persone sufficientemente motivate. Prova a proporre di eliminare 'sta mezza buffonata perditempo, sostituendola con un molto più sensato "corso sulla storia e l'ecologia di Montecristo" da tenere durante le lunghe ore di navigazione: vedrai che i posti disponibili verrebbero facilmente prenotati. Già che ci sei: ci aggiungiamo che le visite verranno fatte a giugno o settembre, con compreso un bagnetto con maschera e boccaglio? Tu rendilo possibile, e io ti compro tutti e 100 i biglietti in anticipo. 🙂

Piccolo inciso: vedi anche di togliere la presa per i fondelli per i nostri amici Gigliesi o Capraiesi, che teoricamente sarebbero "parificati" a noi "elbani non ferajesi": te li vedi venire apposta alle "lezioni"??? Ah già, dimenticavo che i collegamenti fra le isole sono eccellenti e gratuiti…. :gren:

Un ultima cosa: tanto per semplificare, perchè non sfruttare l'infopark point per raccogliere soldini e prenotazioni in un colpo solo? Visto che finalmente funziona, e sembrerebbe anche bene, sarebbe assai più comodo che non dover andare in banca in centro, fotocopiare i documenti, fare il fax… o no? Troppo fuori dai vostri schemi mentali di burocratosauri?

ps: nonostante tutto, "più che l'onor poté il digiuno"… vai un po' a curiosare fra i nomi dei 44 prenotati… e indovina chi ci trovi…. ma solo perché sono un tipo curioso, motivato, posso permettermi i 60 euri, il milan non gioca in Champions, non sono interessato alle vicende del Grande Fratello… insomma, alla sera non è che abbia impegni travolgenti. E tutto sommato le "lezioni" mi interessano anche, visto che non si finisce mai di imparare. Ma, come sai, anche in questo caso io non faccio testo…. 🙂 🙂 🙂

X Un altro dei truffati.
Mola Capoliveri.
Vorresti dire con il tuo post, che hai dato VINO BONO e PUMODORI per raccomandare qualcuno ???
Se cos' fosse,allora fai partedella categoria degli UNTORI, che sarebbero, quelli che ungono per avere.
Bravo, così impari !!!