Caro amico del Borandasco,
non hai nessuna necessità di attendere il 6 giugno.
Nuovo Progetto per Campo nasce da un'assemblea formata da un'ottantina di persone, e TUTTE, indipendentemente dalla loro apparteneza politica, hanno sottoscritto un programma di massima in 10 punti. Questo diceva, a proposito di Pianosa:
[COLOR=blue]L’Isola Piatta, l’Isola del Diavolo… una risorsa dal valore inestimabile lasciata da anni a marcire.
Tanto da permettere che ogni tanto rispuntino[/color][COLOR=red] idee inaccettabili come il ritorno del carcere. [/COLOR]
[color=blue]Eppure è territorio nostro. E’ difficile stabilire di chi siano le maggiori colpe, in quel marasma di competenze e interessi contrastanti che vede Parco, Ministeri vari, Demanio, Soprintendenza, Regione, Provincia e lo stesso nostro Comune accapigliarsi in una sorta di “tutti contro tutti” che sembra basato sul classico principio di automutilarsi pur di far dispetto alla consorte.
La verità è che Pianosa potrebbe, con pochi soldi e un po’ di buona volontà, diventare una delle maggiori attrattive turistiche di tutto il Mediterraneo. Qualitativamente, ovvio: nessuno può pensare a “riminizzare” un’isola che deve rimanere, o meglio, ritornare ad essere un piccolo gioiello. Alcatraz, che pure è Parco, attira 1.500.000 di turisti all’anno. Senza pretendere tanto, vorremmo semplicemente “riportare alla vita” [/COLOR] [COLOR=blue] un’isola che da troppo tempo appare in coma:[/color] [COLOR=red]un piccolo nucleo di abitanti stabili, coltivazioni biologiche tipiche, un polo museale e scientifico che partendo da un Museo Carcerario [/COLOR] [color=blue]di enorme attrattiva popolare funga da supporto per la valorizzazione tanto delle bellezze naturali quanto di quelle storico-archeologiche, creando le condizioni per un turismo assolutamente eco-compatibile. Certo, [/COLOR][COLOR=red]il limite giornaliero andrebbe aumentato a una cifra ragionevole[/COLOR][color=blue] , e bisognerebbe decidersi a realizzare finalmente quella [/COLOR][COLOR=red]fruibilità subacquea regolamentata [/color][color=blue]che niente toglierebbe alle ricchezze dei fondali dell’isola, ma, anzi, aiuterebbe a difendere dalla pesca illegale.
Un potenziale enorme, proprio perché ridotto nei numeri, e quindi appetibile anche in bassa e bassissima stagione.[/color]
[COLOR=red]Serve che il Comune affronti il problema con grande autorità[/COLOR][color=blue], se del caso senza avere paura di lanciare una grande campagna mediatica, anche [/COLOR] [COLOR=red]affrontando senza timori e a viso aperto chi da anni rema contro [/COLOR] [color=blue], solo per difendere interessi corporativi o per spianare la strada a speculazioni sempre, ahimé, possibili. Un impegno deciso e concreto, con il coinvolgimento diretto di tutta la popolazione: Pianosa è nostra, e spetta a tutti noi difenderla. [/COLOR]
Se poi nelle ultime versioni del programma abbiamo preferito una linea più "morbida", è solo perchè siamo coerenti con noi stessi: le decisioni importanti si prendono solo previo CONSENSO INFORMATO dei Cittadini.
Quanto alla questione nucleare, il tuo tentativo di buttarla sulla politica è poi, consentimelo, alquanto patetico. Non l'abbiamo affrontata, è vero. Ma ti sembra realistica e sensata? Per noi si tratta di una semplice e colossale CAZZATA. Certo, mi dirai che io sono "in quota 30%", e che le vignettine (del giugno scorso, mi piace essere "avanti"…come sul supercarcere, sempre "primo".. so' bravo, eh? ) non fanno testo.
Tu trovami un solo elbano favorevole, fosse anche la zia segreta di Berlusconi residente a Chiessi.
Senza contare che Pianosa è SIC, ZPS, Parco, protettoratospecialedelbudellodisumà ecc. ecc.
Senza contare che in caso di incidente, l'Elba non sarebbe evacuabile in tempi ragionevoli.
Senza contare che un'isola che vive di solo turismo morirebbe all'istante.
Una cosa è discutere sul nucleare come possibile soluzione energetica (io sono dichiaratamente contrario, anche solo per il principio NIMBY che come vedi funziona sempre..), ma non credo sia compito di un Consiglio Comunale (e non mi raccontare del giochino acchiappagonzi del "Comune denuclearizzato", poco più che ridicolo giochetto..). Un'altra è parlare di cose serie.
Il nucleare a Pianosa, non e' cosa seria, grazie al cielo.
Poteva essere serio il rischio supercarcere, guarda un po' proposto dal senatore PD Lumia… ma, grazie anche forse alla presa di posizione pubblica del mio carissimo amico Epicuro (che mi confessa essere un fervente sostenitore occulto di NPC, ndr..) , gli esponenti locali del PD sono stati costretti a smentire. Anche Galli si è dichiarato contrario… ma con qualche mese di ritardo.
E i Protagonisti? Boiadé che silenzio… (chissà.. forse so' "Muti"…)
Cosa manca? Ah, già, dimenticavo. La posizione "ufficiale" di NPC. Del 70% in quota PDL.
Boh, io ho sentito Foresi, Dini e Palombi. Li ho trovati riuniti nella solita lettura quotidiana di "Liberazione", la loro bibbia mediatica. No, hanno detto che so' contrari anco loro. E pure stavolta t'è andata male. 😎
