Home [old]

LEGGO CON MOLTO DISAPPUNTO CHE DOMANI MATTINA A CAMPO SI SVOLGERA' LA GRANFONDO MTB "ELBA OVEST"………….CERTO CHE DI PUBBLICITA' NE E' STATA FATTA TANTA………..COMPLIMENTI AGLI ORGANIZZATORI…….. :bad: OGNI ANNO SEMPRE PEGGIO………….

[SIZE=4][COLOR=darkblue]ELBOPOLI: L’IMPORTANTE E’ UNA RILETTURA ONESTA DI QUEI FATTI [/COLOR] [/SIZE]

IL termine “Elbopoli” è un invenzione tendenziosa dei giornali per lasciar intendere che gli interventi della Procura di Livorno all’Elba dal 2002 al 2004 fossero provocati da un unico fenomeno criminoso. In questo senso, come è stato detto, Elbopoli non esiste, trattandosi di filoni d’indagini diversi.

Tuttavia, alcuni di questi avevano in comune il fatto che la politica vi si era insinuata per colpire gli avversari politici. Questo è avvenuto soprattutto a Portoferraio e a Marciana Marina, dove vi sono stati gli esiti più drammatici. Ma questo è avvenuto anche Marina di Campo dove gli attacchi partivano da una esponente importante di AN, e sfociarono poi nell’interrogazione parlamentare dell’On. Angela Napoli la quale presentava Marina di Campo come un comune mafioso.
E’ quindi vero, come dice Marchetti, che vi furono atteggiamenti giustizialisti anche in altri partiti.
Devo aggiungere che quando lavoravo al mio libro “Affari e Politica” sulla vicenda di Portoferraio, mi resi conto che avrei dovuto analizzare anche gli avvenimenti di Marina di Campo e di Marciana Marina. Insomma , dovevo trattarli adeguatamente se intendevo dare uno sguardo oggettivo agli avvenimenti che rappresentavano il contesto in cui si inseriva la vicenda che stavo ricostruendo. Per poterlo fare, però, avevo bisogno del consenso delle persone coinvolte e una documentazione. Si trattava di cose estremamente delicate. Per quanto riguardava Marina di Campo parlai con uno dei massimi personaggi coinvolti e spiegai il mio progetto, così come avevo fatto per Portoferraio e Marciana Marina. Ma non ricevetti consenso ne’ documentazione. Probabilmente non riuscì a spiegarmi. Il risultato è stato che la mia ricostruzione, su questo punto, è carente e potrebbe apparire di parte. Questo per dire quanto io concordi con Marchetti sul fatto, che non c’era solo la vicenda di Portoferraio. Quello che conta ora e di non perdere questa occasione, e cercare di creare un clima che aiuti ad una rilettura onesta di quei fatti. Questo porterebbe, oltretutto, enorme sollievo a chi sta ancora soffrendo. E Marchetti, che ha avuto il coraggio e l’onesta di iniziare questo percorso, deve essere aiutato.

[COLOR=darkblue]Giovanni Muti ……il Monello [/COLOR]

E' sicuramente una guerra fra poveri, però leggere un altro "senza casa" (CON DIVISA PERO'!!!) che ringrazia il sindaco, questo sindaco, e che chiede anche di fare le cose con urgenza, fa male, fa davvero male.
Abbiamo un sindaco che si disinteressa del portoferraiese d.o.c.g. che ha un pezzetto di terra su cui non ci potrà mai fare nulla e che , invece, riesce a sitemare (buon per lui!) un militare (chissà perché m'immagino un finanziere) che a Portoferraio non c'è sicuramente nato e che affonda le proprie radici da tutt'altra parte.
E' sempre la solita storia!!
Il nostro sindaco è forte coi deboli e debole con i forti.
CHE SCHIFO!!!
E NOI PORTOFERRAIESI SIAMO, OLTRE CHE DEBOLI, ANCHE DEI COGLIONI!!!!

Leggo su teletirreno del ricorso della Lega per l'elezioni 2009.
Sono convinto che tutto quello che viene preventivato non si possa ottenere, anche perchè sicuramente se la scelta deve essere fatta da chi ha un idea politica risulterebbe sicuramnte di parte e il risultato resterebbe quello di Giugno.
E poi se tuto finisse come prevedono i rappresentanti Leghisti, riuscirebbe il Centrodestra Portoferraiese a tornare sui propri errori? Chissà se questa volta i vari Marini, Provenzali, Fuligni, Gasparri, Del Bruno, Bertucci, e altri troverebbero un accordo serio senza mettere noi cittadini in difficoltà? Aspettiamo questo giorno, è certo che se ciò accadesse la Lega e il suo Segretario avrebbero acquisito il lasciapassare per partecipare a pieno titolo alla competizione con il PDL.

per DEFENSOR TOZZI:

-Monte Perone, Zona Orientale, ma che importanza e differenza fà, una sottigliezza la locazione del posto riferita alla gravità del fatto, certo che DEFENSOR TOZZI conosce bene il territorio.
Atti vandalici contro tutto quello che è pubblico……
– forse il parco non è poi tanto pubblico (di tutti) e ben accettato da tutti gli elbani, se altri episodi accadono come riportato, in un'altro post "PUNTO di ristoro di Portoazzurro", o no?
potrebbe esser eliminato senza grossi problemi…..
-certo, troppo facile,ma quanto ci è costato?
transennamenti, panchine, punti d' osservazione, cartellonistica, sono in condizioni di pessima manutenzione.

scrivere sulle ciminiere di Piombino?
Cominciamo ad occuparci prima di casa nostra!

saluti

sarebbe interessante che i Signori Vigili si leggessero le norme relative ai veicoli :scooter e auto abbandonati senza contrassegno assicurativo esposto nelle varie zone di Portoferraio…….zona porto , antiche saline (traverse comprese !) parcheggio adiacente banca toscana , Stradine delle foci , campi di valcarene…..etc etc in alcuni casi si puo' ravvisare anche l'abbandono di rifiuti speciali……meno male che c'e' Brunetta che tra poco ci dara' i mezzi per valutare il rendimento di tutti questi "lavoratori" pubblici.

Art. 193 – Obbligo dell'assicurazione di responsabilità civile 1. I veicoli a motore senza guida di rotaie, compresi i filoveicoli e i rimorchi, non possono essere posti in circolazione sulla strada senza la copertura assicurativa a norma delle vigenti disposizioni di legge sulla responsabilità civile verso terzi.
2. Chiunque circola senza la copertura dell'assicurazione è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 715,95 a euro 2.867,07.
3. La sanzione amministrativa di cui al comma 2 è ridotta ad un quarto quando l'assicurazione del veicolo per la responsabilità verso i terzi sia comunque resa operante nei quindici giorni successivi al termine di cui all'art. 1901, secondo comma, del codice civile. La sanzione amministrativa di cui al comma 2 è altresì ridotta ad un quarto quando l'interessato entro trenta giorni dalla contestazione della violazione, previa autorizzazione dell'organo accertatore, esprime la volontà e provvede alla demolizione e alle formalità di radiazione del veicolo. In tale caso l'interessato ha la disponibilità del veicolo e dei documenti relativi esclusivamente per le operazioni di demolizione e di radiazione del veicolo previo versamento presso l'organo accertatore di una cauzione pari all'importo della sanzione minima edittale previsto dal comma 2. Ad avvenuta demolizione certificata a norma di legge, l'organo accertatore restituisce la cauzione, decurtata dell'importo previsto a titolo di sanzione amministrativa pecuniaria. (1)
4. Si applica l'articolo 13, terzo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689. L'organo accertatore ordina che la circolazione sulla strada del veicolo sia fatta immediatamente cessare e che il veicolo stesso sia in ogni caso prelevato, trasportato e depositato in luogo non soggetto a pubblico passaggio, individuato in via ordinaria dall'organo accertatore o, in caso di particolari condizioni, concordato con il trasgressore. Quando l'interessato effettua il pagamento della sanzione in misura ridotta ai sensi dell'articolo 202, corrisponde il premio di assicurazione per almeno sei mesi e garantisce il pagamento delle spese di prelievo, trasporto e custodia del veicolo sottoposto a sequestro, l'organo di polizia che ha accertato la violazione dispone la restituzione del veicolo all'avente diritto, dandone comunicazione al prefetto. Quando nei termini previsti non è stato proposto ricorso e non è avvenuto il pagamento in misura ridotta, l'ufficio o comando da cui dipende l'organo accertatore invia il verbale al prefetto. Il verbale stesso costituisce titolo esecutivo ai sensi dell'articolo 203, comma 3, e il veicolo è confiscato ai sensi dell'articolo 213. (1) :bad: :angry:
:bad:

Per "il parco a …terra".

Faranno come hanno già fatto a Porto Azzurro, dove nell' ottobrre 2008 e fino a giugno 2009 il punto di ristoro sotto il Pino di Monserrato versava in queste condizioni:

[URL=http://img21.imageshack.us/i/monsereh3.jpg/][/URL]

Faranno sparire tutto. Il modo italiano per risolvere i problemi. Alla base.

Caro Direttore ,

Dopo il mancato scioglimento per mafia del Consiglio Comunale di Fondi ( Latina ) da parte del Consiglio dei Ministri ,
siamo in attesa di notizie anche per Portoferraio ,
e' stato notificato a uno dei controinteressati nei 120 giorni previsti il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica della Lega di Carlo Bensa ?

I controinteressati possono entro 60 g.g. presentare deduzioni e documenti. I controinteressati possono accettare la sede giudiziaria scelta dal ricorrente o proporre opposizione per chiedere la trasposizione del giudizio in sede giurisdizionale davanti al Tribunale Amministrativo Regionale .
Terminata l'istruttoria del Ministero entro 120 g.g. dal termine per presentare le deduzioni da parte dei controinteressati, il gravame viene trasmesso al Consiglio di Stato per il parere.
La decisione viene emanata sotto forma di dpr del Presidente della Repubblica su proposta del Ministero e sentito il parere del Consiglio di Stato.

120 giorni + 60 giorni + 120 giorni = 10 mesi , il gravame viene trasmesso al Consiglio di Stato per il parere .

Si può ricorrere contro un atto amministrativo se questo è viziato per soli motivi di legittimità (art. 8 d.p.r 1199 1971), se si tratta di un atto definitivo o se non è possibile ricorrere contro l'atto per via gerarchica.

Attendiamo per fine anno anche il decreto per l'uscita dell'Arcipelago Toscano dal Parco Nazionale dell'Arcipelago Toscano e dalle Aree Marine Protette .

Saluti Elbani

Gimmi Ori

CONCORDO SU QUANTO DICI SULLA QUESTIONE DI TOREMAR. E TI CONFERMO CHE ANCHE IO HO SENTITO PARLARE DI MEZZI VELOCI, FANNO UN GRAN CASINO E' VERO, MA LA COSA CHE MI PREOCCUPA DI PIU E' L'ONDA CHE CREANO ANDANDO SU E GIU NEL CANALE TUTTO IL GIORNO IN ESTATE. MI PREOCCUPA QUANDO ENTRANO NELLA RADA DI PORTOFERRAIO L'ONDA ANOMALA CHE CREERANNO. IN SOSTANZA VEDO L'ENNESIMA FREGATURA PER NOI. IO NON SONO UN TECNICO MA SPERO CHE CHI NE SAPPIA PIU DI ME POSSA FARMI CAPIRE MEGLIO LA QUESTIONE.
CIAO A TUTTI
SANDOKAN

Nei giorni scorsi è apparso sulla stampa che l'ennesima terza compagnia si sia interessata a fare la linea per Piombino. Mi domando, proprio ora che è in corso la definizione della vicenda Toremar? Era proprio ilcaso? E poi, traghetti nuovi personale nuovo, e ai lavoratori imbarcati sulla toremar chi ci pensa? che fine faranno tutte quelle famiglie?
Mi sembra un qualcosa di scentificamente organizzato a tavolino…tipo alitalia….Il colpo finale per affossare la compagnia pubblica!
Poi, la ferries o come cavolo si chiama lei, non ha solo mezzi veloci? Perchè se è così allora è tutta una bufala, Ma l'aliscafo quante volte si ferma in inverno per il mare mosso? Quindi c'è tanto sentore di venire a sfruttare il traffico estivo e lasciarci nella ca…a a noi in inverno!!!
E poi, quei mezzi veloci, io una volta sul porto di Piombino li ho visti, fanno un casino di nulla..un rumore assordante quando sono in porto e manovrano…..
Ma di tutto questo non ne parla nessuno? i nostri rappresentanti a cosa pensano????

W l'Elba