Home [old]

[COLOR=darkblue][SIZE=3] CLEO IL CARLINO[/SIZE] [/COLOR]

[FONT=comic sans ms]Cleo il Carlino femmina di Portoferraio sta ancora cercando un fidanzatino…x info [EMAIL]isoladelba-2009@hotmail.it[/EMAIL][/FONT]

TOREMAR RITARDA LA PRIVATIZZAZIONE, IL SOLE24ORE L' AVEVA GIA' SCRITTO MA LA REGIONE ASSICURO' GIORNI DOPO CHE I TEMPI SAREBBERO STATI RISPETTATI.

Leggo su Tenews che i tempi della privatizzazione Toremar saranno piu' lunghi di quelli annunciati. Infatti la Tirrenia e' in sostanza fallita e i debiti saranno pagati con il ricavato della sua vendita. I debiti della Tirrenia con le compagnie regionali saranno pero' pagati dopo i debiti verso i fornitori, su questo c'e' al momento qualche divergenza e i tempi dell' operazione di privatizzazione si allungano.
Tutto questo era stato scritto dal Sole24ore qualche tempo fa, in un articolo che era stato in parte ripreso da Tenews. Qualche giorno dopo era stato pubblicato invece un intervento della regione Toscana che assicurava che i tempi sarebbero stati rispettati. Non avevo commentato l' intervento della regione su questo forum, l' avevo fatto pero' in una altra spazio e avevo scritto che le rassicurazioni della regione ormai non sono piu' molto attendibili perche' le sue affermazioni spesso si sono rivelate inesatte. Ero stato buon e facile profeta, i tempi si allungano e speriamo non si complichino troppo.

NB: La stampa nazionale, anche quella rivolta al pubblico piu' colto, come il sole24ore, continua a parlare di Unione Europea che vuole la privatizzazione. Mi sembra che all' Elba in molti siamo convinti che la U.E. non vuole la privatizzazione della proprieta' ma una gara pubblica per le convenzioni. La sostanza non cambia perche' gli articoli di giornale non sono "una fonte del diritto", cioe' non contano niente, influiscono pero' sull' opinione pubblica,e anche su chi ha responsabilita' pubbliche e spesso e' superficiale e non si documenta.

Infine…Aderisco alla proposta di un comitato elbano che si occupi in generale dei traghetti.

Facile accusare gli altri.
L’onorevole Bosi dalla presentazione del suo libro in poi ha parlato molto e non sempre a proposito.
Prima ha proposto di raddoppiare la popolazione elbana partendo dal raddoppiare le case, poi i cittadini e poi il lavoro. Noi crediamo che prima si crea il lavoro poi si sistema tutto l’edificato esistente ed infine si consuma altro territorio per nuove case.
Il sindaco Bosi, anche nel suo libro, si glorifica di ciò che ha fatto per Rio Marina. Ha rinnovato chiese, piazze, perfino la torre del 1400 è stata intonacata ed imbiancata! Rio Marina in 10 anni di suo governo è migliorata moltissimo esteticamente ma ha perso altri posti di lavoro; é un paese per vecchi che può cambiare solo se si crea nuovo lavoro, e lei cosa fa? un ordinanza per chiudere i locali pubblici. Dopo l’una tutti a casa, inizia il coprifuoco! Poi manda 3 dei suoi 4 vigili all’una e dieci del mattino a fare mille euro di multa ad un locale che era ancora aperto! Bel modo di creare lavoro.
Lei ha affermato che sta sostenendo economicamente delle attività commerciali private con soldi pubblici, affinché continuino il servizio ai cittadini: ci vuol dire cortesemente quale criterio di valutazione ha usato per l’erogazione del contributo e chi sono i beneficiari di questo denaro pubblico?
Abbiamo notato come ha subito accusato la Regione e l’Assessore Marson di voler affossare lo sviluppo elbano e di Rio Marina perché si è espressa negativamente al suo progetto del porto commerciale; bisognerebbe avere un briciolo di onestà intellettuale prima di lanciare certe accuse.
Analizziamo i fatti:
Lei ha presentato un progetto, approvato dal ministro Altero Matteoli, per un porto commerciale a Rio Marina, in modo d’avere uno spazio per la realizzazione di un porticciolo turistico.
Che il ministro Matteoli abbia mostrato nel corso degli anni più l’interesse a danneggiare che a salvaguardare la natura e la bellezza dell’Elba è cosa nota.
L’assessore Marson le ha fatto notare due cose (come lei stesso ammette)
1) L’insostenibilità ambientale per l’eccessiva quantità di inerti necessaria
2) L’insostenibilità della rete viaria al progetto
Lei nel suo progetto chiede 6.600 mq di piazzale di servizio all’imbarco, cioè spazio per più di mille auto. Per un traghetto che ne trasporta circa 70, basta un piazzale da 500 mq. Quanti inerti e cemento in più verrebbe gettato sulla costa per il suo mega piazzale?
Le strade per Rio Marina possono reggere un traffico di oltre mille auto per andare su un piazzale davanti ad una nave che può caricarne solo 70? Forse, invece di cercare un capro espiatorio fuori dalla sua orbita, potrebbe spiegarci perché il suo progetto contempla un piazzale di 6.600 mq atto a contenere circa 1.000 auto se ne basta uno per un centinaio?

Florio Pacini
ITALIA dei VALORI
Isola d’Elba
Dalla parte dei Cittadini

Se guardi le promozioni sul sito dell'apt e anche su quello della regione toscana ? si puo' venire all'elba in autunno e anche d'inverno per un settimana in camera doppia a 210,00 euro ( 15,00 euro al giorno a persona ) , le promozioni ci sono anche d'estate .
Ma ci vai in giro per l'Italia e per il mondo , nessuno regala nulla , in Italia anche nelle isole maggiori e' pessima abitudine che tante strutture sono chiuse d'inverno .

Per quanto riguarda le poltrone , c'ho gia' tanto lavoro per conto mio tutto l'anno che manco mi siedo sulla mia di poltrona .

Ai fax e alle " raccomandate " attendo sempre risposta .

Gimmi Ori

P.S. quando poi aumenteranno ancora i prezzi dei traghetti per tutti anche per i residenti e diminuiranno le corse non lamentatevi .

Per l'amico di Marciana

La nostra risposta non aveva nessun "tenore" polemico e non voleva sminuire in nessun modo il "lavoro " delle varie amministrazioni Vagaggini. Noi volevamo soltanto precisare che , noi , non organizziamo soltanto "mangiate" ma che proviamo a fare anche dell'altro. Comunque nessuno ha dimenticato le manifestazioni che venivano organizzate dall'amministrazione Vagaggini ma parliamo di 20 anni fà dopo , almeno nella frazione di Pomonte, tutto si limitava alla festa del "pellaio". Certo è vero che le cene nelle piazze non accontentano tutti ma piacciono a molti basta guardare la partecipazione e poi è un momento di aggregazione e questo è gia un bel motivo.
Da parte nostra le possiamo assicurare che nonostante "esistiamo" da poco , il nostro impegno sarà tale da migliorarsi sempre e di non limitarsi alle cene sui nostri meravigliosi scogli. Per tornare alle nostre amministrazioni , non mi sembra che la BULGARESI non abbia cercato di "movimentare" il proprio comune anzi le manifestazioni sono state numerose ed erano anni che la fortezza di Marciana non aveva un programma cosi nutrito e poi anche loro sono "giovani" .
grazie per l'ospitalità

In riferimento al bellissimo assist che ha lanciato ELBAprotagonista, mi sapreste dire quante volte il Sig. Palombi, in qualità di consigliere comunale. abbia messo piede in consiglio? Io ricordo la perenne assenza, anche segnalata sui giornali e su questo blog, per motivi pressochè assurdi…

X Franceschetti: forse la gente sceglie altre mete perchè i COSTI, quelli per viaggiare, mangiare e divertirsi sono diventati esorbitanti ( sopratutto a Campo!) … poi se lasciamo i monti di sabbia, le alghe e il porto insabbiato ditemi voi cosa volete?

Le famose nozze con i fichi secchi???

Delle due l'una , o leggiamo tutti il libro del Bosi e lo studiamo anche bene perchè poi veniamo interrogati , oppure non possiamo più dire una parola su quello che dice o fà , perchè se no passiamo da ignoranti del Suo pensiero completo.
Seneca?Platone? Eran ghiozzi e mocciche.

Per cortesia evitate di usare la memoria di Piero per gettare fango sulle associazioni e/o persone, De Andrè si stà ancora rigirando nella tomba, fate che ciò non accada anche per l'amico Piero.
Onoriamolo solo a suon di note. Grazie

x ELBA PROTAGONISTA

Premesso che sarebbe più elegante e corretto firmarsi con un nome e cognome (cioé in soldoni "metterci la faccia" come faccio io) e non una sigla, vorrei precisare qualche punto.

1) io non potevo certo far nulla per evitare lo scempio del PEEP, anche perché quando fu costruito io non mi occupavo di politica del territorio.

2) La critica che mi viene rivolta di aver fatto politica sui media è una vacchia storia che si ripete ma a cui ancora una volta rispondo volentieri. In un Consilgio Comunale l'opposizione non conta assolutamente nulla. L'unica cosa che può fare è levare alta la voce del dissenso anche, se necessario, sui media, dal momento che penso che i cittadini abbiano anche diritto di conoscere le varie posizioni.
Certo, ci vogliono anche "le palle" (scusate il termine) per fare questo. Probabilmente, se ancora dopo qualche anno vi ricordate della mia opposizione, posso dire sicuramente di aver fatto centro. Rispetto molto il vostro consigliere eletto, persona degna, che ha fatto una scelta di politica di opposizione diversa dalla mia. Vorrei lo stesso rispetto. Rispetto che continuate a mancare chiamando in causa come sempre la mia professione, che nulla c'entra con questo dibatitto. Ma proprio perché io faccio il medico e non il finanziere, o il magistrato o il giornalista di inchiesta, non sta certo me ad indagare sul PEEP. Ma ho il diritto di dire certamente quello che penso, e cioé che trovo indegno che case destinate ad essere prime case diventino case per turisti. A proposito quel è la vs posizione su questo ?

3) Per il resto vi rimando quello che scrissi un anno fa sulla vicenda PEEP e sul concetto di malapolitica.
Se vi va rileggetelo. Questo è il mio pensiero.
Che vi piaccia o no.

"La mala politica non è necessariamente quella cha va contro la legge. Malapolitica comprende tutte quelle azioni (o non azioni) che non vanno verso la direzione del benessere e della tutela del cittadino.
Anche in questo caso esempi ne abbiamo da vendere. Dalla pluriennale difficoltà di assicurare la continuità territoriale agli elbani, non essendo in grado di mettere a disposizione ai residenti trasporti degni di questo nome, all’incapacità di un sviluppo turistico all’altezza di una delle zone più belle d’Europa, dall’attenzione verso temi sociali in un’isola che di inverno si scopre sola, alla devastazione ambientale cementizia degna dei palazzinari romani degli anni ‘50.
Non possiamo quindi certo meravigliarci se, in un modo così improvvisato di gestire la “cosa pubblica”, si sia incappato nelle “attenzioni” della Magistratura. Solo attraverso un approfondito esame di coscienza di tutta la politica locale, che vada oltre le convenienze personali e le ideologie, si può girare pagina e guardare al futuro con più serenità"

Gianluigi Palombi

Caro Franceschetti, non so come la pensi, ma se Palombi parla così bene di te e ne prende le difese, devo supporre che tu sia una persona seria. Allora spiegami come hai fatto ieri a uscir fuori con quell’attacco all’indirizzo di Bosi, così stupefacente da farmi credere che tu non conosca il suo libro e ignori le previsioni del regolamento urbanistico di Rio Marina. Ma soprattutto perché assimili in modo un po’ disinvolto il primo cittadino piaggese alla signora Schezzini e al dottor Graziani. Ti spiego perché.

Dici, e non lo metto in dubbio, che a Campo, in base a previsioni gonfiate ad arte, è stata realizzata una zona PEEP eccessiva, che poi è stata usata in modo quanto meno improprio. Ma con tutto ciò Rio Marina che c’entra? Lì la situazione è diametralmente opposta e nel recente passato diverse famiglie, non trovando zone PEEP in paese per costruire alloggi in convenzione, sono emigrate a Rio Elba.
Saluti
Piaggese
L’ultimo regolamento urbanistico di Rio Elba prevede (oltre allo scempio già esistente) altre nuove edificazioni per 227.000 mc. ! Cosa ben diversa da quello di Rio Marina che assegna circa 15.000 mc. residenziali a Cavo e altrettanti nel capoluogo.

Bosi non ha un pallino, come scrive Alessi, Bosi ha le palle, al contrario di molti sindaci di sinistra che hanno retto l’Elba (e qualcuno di centro destra) e quindi non accetta passivamente i diktat di una regione che frenano le infrastrutture dell’isola in favore del continente. Inoltre Bosi non fa un discorso campanilistico e parla di crescita elbana, ma chiede anche un riequilibrio economico e urbanistico a favore di chi è rimasto fermo; mentre i suoi antagonisti parlano tanto di sostenibilità e ambiente, ma nel frattempo devastano i loro territori.