Home [old]

Mi serviva il doppio spazio nel titolo e, anche per mantenere, come dice l'amico Bruno, quello "stile facilmente riconducibile" non mi piace aggiungere firme o commenti sul post se non quando è strettamente indispensabile.

Quanto alla vignetta, stai pure tranquillo che il Signor Dotto, cui era dedicata in forma quasi privata, ha perfettamente capito il senso.. 😀

Circa l'indelicatezza di utilizzare un'immagine papale, credevo fosse prerogativa degli amici Mussulmani non amare molto che si scriva o vignetti utilizzando, tra l'altro senza alcuna offesa, simboli o personaggi religiosi.
Non mancando comunque, quando posso, di "delicatezza", ti faccio notare la sostituzione dell'originale "bastone con crocione" (non so come si chiami, sorry..) con una più consona piccozza….

Nelle mie vignette ho utilizzato facce e corpi di altri capi di Stato, e non mi risulta si sia mai lamentato nessuno…
per sapere se poi il Sig. Ratzinger abbia o meno qualcosa di "santo", temo dovremo attendere con pazienza alcuni decenni…. 😎

Se poi vuoi sapere perché un Tozzi-Papa, ti rimando alla visione dello splendido film di Luigi Magni "In nome del Papa Re"….

ps: in effetti, nella vignetta c'era un errore, ma di "tetesco"… acc… avrei dovuto scrivere "pasta e avanzen…" :gren:

Una maggiore attenzione alla tutela delle nostre coste e del loro inestimabile patrimonio ambientale. Via libera del Consiglio dei ministri alla protezione del mare oltre i confini territoriali.
Una misura proposta dal ministro dell'Ambiente Prestigiacomo che recepisce di fatto l’ordine del giorno del Consiglio Comunale di Campo nell’Elba del 26 maggio scorso con il quale si chiedeva al Governo l’approvazione di un decreto ministeriale per interdire, nel canale di Pianosa e per un raggio di cinque miglia attorno all’isola, il traffico marittimo di petroliere, navi da carico o passeggeri di stazza lorda superiore alle 10.000 tonnellate.
L’ordine del giorno, introdotto da Yuri Tiberto, invitava le altre amministrazioni comunali dell’Elba, ma anche Unione dei Comuni, Parco e Regione a fare proprio quel documento.
Fu votato all’unanimità e muoveva le mosse dal disastroso incidente della British Petroleum avvenuto il 20 aprile nel Golfo del Messico e di fronte alle coste della Louisiana. Una catastrofe ambientale dalle conseguenze inimmaginabili sull’ambiente ma anche sulle economie della zona che non poteva far riflettere su un eventuale parallelo con l’Elba e le altre isole dell’Arcipelago. Oggi la mano tesa del Governo che si muove nella direzione tracciata dal Consiglio comunale campese.
Nella fattispecie il provvedimento, licenziato dal Consiglio dei ministri, istituisce un’area di protezione oltre il limite del mare territoriale in un ampio tratto dell’alto Tirreno e del mar Ligure – spiegano dal ministero – su cui insiste anche il Santuario dei Cetacei.
Per queste aree, con l’obiettivo di prevenire scarichi di sostanze inquinanti in acque internazionali ma contigue alle coste italiane, viene disposta l’istituzione di zone di protezione ecologica a partire dal limite esterno del mare territoriale italiano entro le quali saranno applicate tutte le misure di prevenzione e repressione dell’inquinamento marino, nonché di protezione dei mammiferi, della biodiversità e del patrimonio archeologico e storico.
“E’ un grande risultato – commenta Lucia Soppelsa, vicesindaco di Campo nell’Elba – che premia l’impegno e la sensibilità della nostra amministrazione e del consiglio comunale che hanno inteso fare tesoro della terribile esperienza della British Petroleum. Giusto ieri sera nuove inchieste giornalistiche hanno denunciato come le nostre acque subiscano ancora oggi gli effetti nocivi del disastro della petroliera Haven, esplosa nel 1991 a largo di un tratto di costa compreso tra Savona e Genova. Nuove tragedie – continua Soppelsa – rappresenterebbero per il nostro territorio e le nostre economie un danno esiziale, per questo è importante salvaguardare con forza i nostri mari”.

di Giovanni Muti

Una risposta a Massimino e “ai bamboli che hanno giocato a fa la guera a Capuliveri” e qualche notizia seria sul libro di G. Giuliani sull’affondamento dell’Andrea Sgarallino. Incominciamo da questo.
Dice Taglione rivolto a Giuliani “dovrei dirle di vergognarsi al pari di noi di citare atroci ricordi del passato per di più (nel suo caso) con l'aggravante della speculazione commerciale ! Lei a fatto soldi sulla pelle di una sventura vendendo un libro che ne richiamava il fatto usando anche il nome !! lasci riposare in pace la storia !!
Se una cosa simile l’avesse detta una persona adulta non meriterebbe risposta, ma siccome l’ha detto un bimbo che gioca a fare il soldato a Capoliveri diciamo: “ Guarda caro che tutti i libri di storia parlano purtroppo di tragedie, ma nessuno pensa che siano delle speculazioni commerciali e chi li scrive ci faccia i soldi. (Il Giuliani non ha preso una lira, poi dico perché) Solo un Ape di mare come te può pensare una cosa simile. Ma vedrai che crescendo, magari se esci dall’alveare e ti guardi intorno, cambierai idea.
Sai ,Massimo , che differenza c’è tra quello che avete fatto voi con l’”Operazioine Brassard” e quello che ha fatto Giuliani con il suo libro? Come faccio a fartelo capire…?. Allora stai attento .. . dunque mettiamola così: immaginiamo che venti anni fa Giuliani, con alcuni collaboratori di Cosmo Radio, che era la casa editrice, invece di fare le ricerche storiche, avessero costruito un modello di compensato del piroscafo Andrea Sgarallino. Lo avessero trasportatolo di fronte a Nisporto, e poi simulato l’affondamento. Magari con i turisti che guadavano dagli scogli. Quindi: la nave che si spezza in due tronconi; la gente che finisce in mare e chiede aiuto; i turisti sugli scogli che prendono foto ricordo. E poi i soccorsi, con i finti cadaveri adagiati sulla banchina del molo Gallo a Portoferraio, con la gente disperata intorno che urla ecc. Immaginati anche che questo fosse stato presentato come un gioco organizzato dai “Mosconi del Forte Inglese” e chiamato “Operazione Sgarallino” .
So che voi non avete fatto nulla di così realistico, ma io ho estremizzato un po’ per farti capire meglio. Se riesci a capire la differenza allora prima o dopo riuscirai a capire il resto.

E ora veniamo al libro di Giuliani…. Leggi su [URL]www.elbanotizie.it[/URL]

COBRA..

P.S…. Sono fiero di aver conosciuto MASSIMO TAGLIONE faccio i miei complimenti per quello che e riusito a fare a CAPOLIVERI insieme a tutto lo staff brassard

corsi elbani…..
chiedo scusa se mi firmo in questo modo ma caro C:M non meriti nemmeno la mia firma…………….

Nelle ultime dichiarazioni, Tozzi esprime, ancora una volta, giudizi offensivi sugli elbani. Chiediamoci: lo farebbe in Sicilia in Calabria o in Corsica? Certamente no, perché non è un coglione. Allora perché lo fa all’Elba? Secondo noi, lo fa perché ci considera diversi dai siciliani, dai calabresi o dai Corsi. Ma come fa ad esserne così sicuro, visto che all’Elba non c’era mai venuto? L’idea che ha degli elbani non può che essersela fatta che osservando gli unici elbani che conosce. Cioè, gli ambientisti locali
Ma qui il nostro professore fa un errore gravissimo, perché gli ambientalisti( sono persone per bene, per carità), ma non sono i tipici elbani. Così come non erano tipici nord africani gli Ascari che si mettevano al servizio delle truppe colonizzatrici.
Arrivati a questo punto e, visto che ci tratta da disonesti ( avremmo, secondo lui, problemi di legalità) bisognerebbe fargli capire, una volta e per tutte, come stanno le cose. Per farglielo capire, bisogna dissotterrare le asce che abbiamo utilizzato nella lotta antiparco.
Ma, a nostro avviso, i primi colpi non dovrebbero essere diretti verso il Presidente, ma contro coloro che il Parco lo hanno voluto: gli intellettuali d’oltre d’ canale con villa sulla scogliera; gli ambientalisti locali che con la loro azione da truppe cammellate ne hanno favorito l’istituzione. Bisogna, poi, prendere in cura quei politici ed amministratori ambientalisti che fanno costruire villette alle società d’oltre canale e impediscono ai giovani elbani di farsi la prima casa. Stessa cosa per quegli amministratori che hanno delegato il potere di gestione del territorio a architetti filosofi, che arrivano da oltre canale permettendo loro ( da semplici impiegati) di decidere il futuro di quest’isola. Bisogna prendere in cura assessori , ex assessori e parenti e tutti coloro che, predicando il verbo ambientalista, hanno acquisito posizioni di potere, ma che( secondo voci sempre più insistenti) si farebbero ville sulle colline, soprelevazioni in fascia costiera e costruirebbero in zone a rischio idrogeologico. Cose che a tutti gli altri cittadini sono vietate
Bisogna fare come abbiamo fatto in passato: rigirare questi sepolcri imbiancati come calzini. Costringerli, se hanno incarichi pubblici, a dimettersi ( come facemmo con il commissario regionale che gestiva il “Bidone al veleno” del Buraccio ). E questo lo si ottiene controllando sistematicamente consulenze, concessioni, convenzioni, varianti e licenze edilizie ecc. Poi se vi saranno illegalità, come dice Tozzi, non saranno comunicate alle procure, come fanno le associazioni ambientaliste, ma ai cittadini , spesso vittime di ingiustizie e di sopraffazioni. Loro poi decideranno il da farsi. Come si fa in democrazia
Nei prossimi giorni i movimenti di Elba 2000 e Arcipelago Libero organizzeranno un incontro a cui saranno invitati tutti coloro che hanno svolto un ruolo importane nella lotta contro l’istituzione del Parco. Poi, se tutto andrà come speriamo, per questi signori la ricreazione sarà finita.

[COLOR=darkblue]Elba 2000 [/COLOR]