Home [old]

E' possibile avere gli estremi per fare un bonifico al Comune di Marciana??
Vorrei donargli 10 euro per far cambiare le ruote al "carrello" del netturbino di Procchio, o operatore ecologico che dir si voglia.
Ho affittato la casa sulla via per il mare e, per una settimana alle 7 in punto, ecco che si sente passare il netturbino che "struscia" letteralmente il suo carretto per il ciottolato, svegliando tutti, inesorabilmente.
Venire a fare le vacanze a Procchio dovrebbe significare anche questo, POTER DORMIRE!!!

Paganelli, dunque, conferma i 40 mila euro annotati accanto al nome di Pronzato. I 20 mila accanto a quello di Catiuscia Marini, governatrice dell'Umbria. I 15 mila destinati all'eurodeputato Roberto Gualtieri (i tre nomi contenuti nel "pizzino" di cui si è sin qui avuta conferma e che si aggiungono a quelli ancora "coperti"). Con una precisazione. Che quel denaro, appunto, venne sollecitato dal solo Vincenzo Morichini, e a lui, quale unico intermediario, fu consegnato. A ben vedere, è un passaggio cruciale. Per almeno due motivi. Il primo: perché, così ricostruito, il passaggio di denaro è in grado di spiegare l'indignazione con cui la Marini e Gualtieri hanno stigmatizzato la loro presenza nell'elenco, sostenendo (verosimilmente a ragione) di non aver mai avuto a che fare con Paganelli. Il secondo: perché questa circostanza rimette al centro della storia Vincenzo Morichini.

Se nel Pd, infatti, Paganelli poteva essere uno sconosciuto, non lo stesso si può dire di Vincenzo Morichini. Tutti conoscevano "Enzo". Tutti lo rispettavano per il suo rapporto con Massimo D'Alema e la sua Fondazione. Il punto è: qualcuno gli chiedeva da dove arrivassero quei soldi in contanti con cui contribuiva alle spese elettorali dei candidati del partito? E questo denaro venne regolarmente iscritto nei bilanci delle campagne elettorali? Morichini lo chiarirà presto (sarà interrogato di nuovo in settimana).

[URL=http://www.elbaannunci.net] [/URL]

«Clima di terrore, per Capraia un grosso danno all'economica»
L'assessore al turismo Fabio Mazzei lancia l'allarme dopo che si è diffusa la notizia dell'avvistamento dello squalo fra la Corsica e Capraia.

Da quando un gruppo di ricercatori fiorentini lo ha visto, fotografato e filmato, è lui il primo protagonista dell’estate. D’altronde, è uno squalo bianco, lungo quattro metri, l signore dei mari, ed è stato avvistato proprio al largo dell’isola di Capraia. Così è normale che subito ci si divida fra chi ha paura e chi no. Scrive il blog di radio Rsc: «La paura ingiustificata e l’idea che lo squalo bianco sia un mangiatore di uomini è iniziata nel 1975 quando nei cinema è apparso il film Lo squalo di Steven Spielberg, in realtà per ogni uomo morto a causa di una attacco, sono stati uccisi ben 10.000 esemplari di squali portando la specie in via di estinzione, con un rapporto di 1: 10.000 di sicuro il terrore siamo noi» .
Più o meno della stessa idea è il presidente del Parco dell’Arcipelago Toscano Mario Tozzi: «Pericoloso? Sì certo, per lo squalo: sempre più spesso sono preda di pescatori che gli danno la caccia per le loro pinne» . Secondo Tozzi «se non viene molestato, lo squalo non attacca l’uomo» . Però poi aggiunge: «Ma potrebbe anche avvicinarsi alla costa, soprattutto se ci fossero scarti di macellazione» . Poi c’è chi lo squalo lo ha visto. Ma l’assessore al turismo di Capraia, Fabio Mazzei, parla di «un clima di terrore: subacquei e bagnanti si sono rifiutati di tuffarsi. È un grosso danno per la nostra economia che mi riservo di tutelare qualora non venissero date prove certe dell’avvistamento nell’isola. In 25 anni di mare mai avuti incontri con uno squalo bianco» .

Il nostro governo aveva preventivato circa 25 mld di euro per le centrali nucleari; miei e sui soldi. Ci avrebbero garantito che forse tra 20 anni sarebbero diminuite le bollette energetiche?
Se poi c’e’ da tutelare la povera gente, ci sono strumenti adeguati paralleli se il governo lo vuole. Sa, a margine stavo facendo anche questa considerazione: pagare le bollette Enel e’ “democratico”, perche’ le paga anche chi evade le tasse, mentre le infrastrutture le paghiamo solo noi che lavoriamo e contribuiamo.
Dia retta a me: investa anche lei in energie rinnovabili, alla lunga aiuta anche la collettivita’. Se non si investe, non si fa ricerca; una tecnologia all’inizio non e’ economica, ma tenga conto che in soli due anni il costo dei soli pannelli e’ gia’ sceso del 30%.
Sono il primo ad ammettere che i provvedimenti incentivanti si possono progressivamente limare, ma ora e’ il momento di incentivare e non penalizzare come sta facendo il nostro governo, per ripicca (forse) sul nucleare fallito.

Con simpatia

Dante