Home [old]

Dobbiamo complimentarsi con loro, incluso l'ambulante cinese che con una scopa li aiutava. Hanno dimostrato tutti grande pazienza, tolleranza e spirito civico. Ben sanno che le loro attività, ed il loro lavoro, sono legate indissolubilmente al decoro ambientale della piazza. Ma il problema si ripete inesorabilmente da svariati anni, nè la precedente decennale Amministrazione lo ha mai affrontato, pur apparendo di semplice soluzione. A chi compete l'igiene urbana? Gli uffici addetti dell'ASL non vedono, o non sanno? Vorremmo dire con rispetto all'Amministrazione in carica: affrontate il problema subito e risolvetelo, fate intervenire gli uffici competenti se necessario anche battendo i pugni sui tavolini, reperite i fondi necessari. Ne guadagnereste l'apprezzamento dei portoferraiesi. Isolare un singolo problema , affrontarlo con rapidità e risoverlo definitivamente è molto più lungimirante che abbozzarne tanti senza finalizzarne alcuno.

Negli anni duemila non è tollerabile che una bella manifestazione come questa (a proposito: complimenti all'Associazione Bruno Cucca) sia costretta a confrontarsi con una piazza invasa da fanghi neri.

Dobbiamo decidere, o vogliamo un turismo di feste che si protraggono fino al mattino con rumori e musiche, o puntare su chi vuole vivere l'isola senza essere disturbato e che la notte vuole riposare. Sappiamo bene che la maggioranza dei turisti che scelgono di passare qualche giorno all'Elba sono persone anziane, stranieri che non mi risulta essere molto contenti della confusione, e famiglie con bambini che arrivano sull'Isola da giugno a settembre per godere delle bellezze delle nostre spiagge e di un'ambiente incontaminato e tranquillo. Delle due una, le due cose insieme non portano da nessuna parte.

Come volevasi dimostrare, ieri sera sulla piazza di Capoliveri e nei bar e ristoranti (tutti pieni) molte famiglie con bambini, anziani e molti turisti stranieri. Poi tutti a nanna in attesa di un nuovo giorno da vivere intensamente dopo un buon sonno.

Allarme della Corte dei Conti sull'economia dei Comuni che è, di fatto, tra tagli e tasse vicina al collasso.
I tagli – Tra il 2010 e il 2014, i Comuni hanno subito tagli per circa "8 miliardi", compensati da "aumenti molto accentuati" delle tasse locali "per conservare l'equilibrio in risposta alle severe misure correttive del governo". Così la Corte dei Conti nella relazione sulla finanza locale. Oggi il peso del fisco è "ai limiti della compatibilità con le capacità fiscali locali". "Sul fronte delle entrate – si legga in premessa nella relazione – il radicarsi di un meccanismo distorsivo, per cui il concorso degli Enti locali agli obiettivi di finanza pubblica pesa, in ultima istanza, sul contribuente in termini di aumento della pressione fiscale, trova origine nei pesanti e ripetuti tagli alle risorse statali disposti dalle manovre finanziarie susseguitesi dal 2011, cui fa eco il cronico ritardo nella ricomposizione delle fonti di finanziamento della spesa, necessaria per garantire servizi pubblici efficienti ed economici. Ciò aggrava e rende permanente l'inefficienza delle gestioni, nonostante l'incremento consistente delle entrate proprie (+15,63% rispetto al 2013) che fa crescere l'autonomia finanziaria oltre la soglia del 65% ed assorbe la diminuzione progressiva e costante dei trasferimenti (-27,29%)".
Le tasse – Nell'ultimo triennio c'è stato un "incremento progressivo della pressione fiscale" comunale, passata dai 505,5 euro 2011 ai 618,4 euro pro capite 2014. Lo scrive la Corte dei Conti nella relazione sulla finanza locale. "I livelli massimi di riscossione tributaria" si registrano nei Comuni con più di 250mila abitanti, dove arriva a 881,94 euro a testa. La dinamica delle entrate locali, scrivono i magistrati contabili, è dovuta principalmente a "due fenomeni: il deterioramento del quadro economico, con effetti penalizzanti soprattutto sul gettito risultante dalle più ridotte basi imponibili" e dalle "numerose manovre di risanamento della finanza pubblica, i cui effetti prodotti dal disorganico e talvolta convulso succedersi di interventi sulle fonti di finanziamento degli enti locali hanno determinato forti incertezze nella gestione dei bilanci e nella formulazione delle politiche tributarie territoriali". A pagare di più, in generale, sono i cittadini che abitano nei Comuni più grandi, da un lato, e in quelli piccoli o piccolissimi, sotto i duemila abitanti. I comuni con popolazione superiore ai 250.000 abitanti complessivamente sono dodici (e da soli rappresentano il 23% della spesa complessiva dei comuni italiani). Nei Comuni tra 60mila e 249mila abitanti la riscossione procapite si attesta a 649,69 euro. Seguono i Comuni della fascia più bassa (da 1 a 1999 abitanti) con 628 euro per abitante, dato "indicativo di come il livello penalizzante della pressione fiscale nei piccoli centri sconti le differenze di base imponibile (e quindi la minore capacità fiscale) che, a fronte delle più che incisive misure correttive sui livelli di disponibilità finanziarie indispensabili a garantire servizi essenziali, hanno determinato una 'rincorsa' all'esercizio del massimo sforzo fiscale". La quota più bassa di riscossione fiscale si registra nei Comuni tra 5 e 10mila abitanti (511,76 euro procapite) e comunque tutte le fasce intermedie si collocano sotto i 600 euro a testa. Guardando alle entrate per 'macro aree', la Corte dei Conti osserva che "gli anni 2012 e 2014 segnano, in generale, livelli molto elevati di incassi da tributi, con punte particolarmente accentuate nelle Isole, dove il livello raggiunto nel 2014 risulta quasi doppio rispetto al 2011, con un incremento del 93,62%". Le Isole e il Sud sono anche le aree dove maggiore è stata la riduzione dei trasferimenti (rispettivamente -49,5% e -34,6% tra 2011 e 2014).

“Ilva” è ora più che mai determinata nel portare a termine i suoi progetti di conoscenza, salvaguardia e valorizzazione del patrimonio culturale e paesaggistico dell'Isola d'Elba, fra i quali, in primis, un convegno nazionale che è già in una fase molto avanzata di organizzazione.

Il Presidente
Prof. Giuseppe Alberto Centauro
Docente di Restauro Architettonico (Università di Firenze)
DIDA- Dipartimento di Architettura all'Università di Firenze
[EMAIL]giuseppe.centauro@unifi.it[/EMAIL]

Il Socio Fondatore
Prof. Carlo Alberto Garzonio
Docente di Geologia Applicata (Università di Firenze),
DST-LAM – Dipartimento di Scienze della Terra
Laboratorio Materiali, Geologia Applicata,
Ambiente e Paesaggio.
[EMAIL]carloalberto.garzonio@unifi.it[/EMAIL]