Home [old]

Davvero piove ancora nelle aule e i bagni non funzionano? L'assessore alla scuola ci saprebbe spiegare come stanno realmente le cose?

Se può contare qualcosa, ecco il parere di un vecchio pilota che ha iniziato ad usare l’aeroporto di Marina da quando il buon Frassinet lo realizzò una sessantina di anni fa e da quando il mitico comandante Bartolini (che, fra l’altro, coltivava delle patate squisite ai margini del campo) si dava un gran daffare per sgombrare la pista dalle pecore al pascolo ad ogni atterraggio: sono completamente d’accordo con il sindaco, l’allungamento della pista sarebbe un evento catastrofico e inutile, come lo diventerà, se verrà costruito, il famigerato dissalatore.
Le ragioni sono molteplici: non conoscendo il progetto più accreditato, prendo in esame le due possibili alternative.
1a eventualità: allungare la pista di due-trecento metri: sarebbe stato possibile ed anche moderatamente utile se chi ha operato il primo allungamento trasformandola da prato erboso in pista asfaltata degna di questo nome, avesse pensato a ruotarla di alcuni gradi per dirigerla verso Procchio: adesso è tardi, non porterebbe alcun beneficio pratico. L'attuale allineamento di 160-340 gradi infatti, trovando in direzione nord la montagna più vicina, costringerebbe i piloti ad una manovra sia in decollo che in atterraggio abbastanza pericolosa e non consentirebbe comunque di ricevere che una limitata categoria di aerei, di poco superiore a quella attuale.
Atterrando dal mare per 340° non c’è il problema della montagna, ma con venti di scirocco si potrebbe rischiare di finire fuori pista. Ugualmente dicasi per il decollo con venti in coda di maestrale.
2a eventualità: allungare la pista a duemila metri o più per renderla agibile al turismo charter di massa. Ciò farebbe la felicità di chi pensa che l’Elba debba trasformarsi in un formicaio tutto l’anno, ma sarebbe una vera catastrofe per i seguenti motivi:
In primis perché il turismo arriva-sporca-riparti non fa per l’Elba: lasciamolo fare a Ibiza o a Palma che in questo sono più bravi di noi.
In secondo luogo perché comporterebbe la completa distruzione del turismo balneare di Campo e relative attrezzature ricettive: aerei enormi, inquinanti e rumorosi che ti fanno il pelo sulla testa come a Gibilterra mentre fai il bagno significherebbe la morte della più grande e bella spiaggia dell’isola e, a questo proposito, mi sembra giusto che il parere referendario preponderante debba essere quello dei residenti: il supposto e molto discutibile ‘bene collettivo’ di tutta l’isola, non può passare sul cadavere di una non trascurabile minoranza di operatori campesi.
In terzo luogo – last but not least – questo progetto (a parte espropri distruttivi, spostamento di strade, costi astronomici e quant’altro) comporterebbe, come ho già illustrato, non l’allungamento della pista attuale, ma la sua distruzione per costruirne una completamente nuova orientata a 360 gradi o quanto serve per consentire in relativa sicurezza il decollo verso la scollatura di Procchio e l’atterraggio senza dover costringere il pilota ad una picchiata acrobatica per evitare l’ostacolo della montagna.
Morale: spero di no, ma se la maggioranza decide che il ‘bene dell’isola’ consiste nel far arrivare un charter di trecento turisti da week-end ogni ora, dato che l’isola non ha le caratteristiche geologiche adatte per ospitare in nessun luogo un aeroporto adeguato, lo si faccia a Pianosa che sembra messa lì apposta per una tale struttura. Basta organizzare una bella spola di navi e in meno di un’ora il mucchio selvaggio è debitamente servito, Poi chiederemo il permesso di chiamarci anche noi MILANO MARITTIMA: sai che soddisfazione!
Auguri!

Ruggè mi meraviglio di te, il famoso detto "Cafiero ritira la squadra" viene proprio da Capoliveri e te continui imperterrito a denigrare, criticare, e offendere le scelte di questa amministrazione.
Sarebbe il caso che tu faccia come quel detto nato nel nostro campo sportivo.
Riposati e rimetti la barca in mare e naviga. Tutto questo perché ti voglio bene

DIATRIBA AEROPORTO DI CAMPO
Per ilò sig.Lambardi,ci racconti pure tutto quello che il Suo partito(forse ex partito?) le dice di scrivere,ma per cortesia non si vanti troppo della Sua brevissima storia Amministrativa……..i Campesi la conoscono benissimo,grazie!!!!

AEROPORTO:
Credo che una località turistica come l'isola d'Elba che VIVE DI TURISMO dove TUTTO È LEGATO AL TURISMO nel 2023 non avere ancora nel 2023 un aeroporto sia un handicap importante.
Capisco il sindaco di Campo nell'Elba che voglia giustamente tutelare il suo territorio comunale e i suoi residenti però è anche vero che sono decenni che sull'isola si parla di rendere l'aeroporto della Pila idoneo per fare arrivare aerei con capienze superiori per portare maggiori flussi turistici stranieri ed italiani dando la possibilità al territorio e all'economia elbana di crescere facendo finalmente una stagione turistica più lunga e di questo ne beneficerà TUTTA L'ISOLA e non solo.
Noto però silenzio da parte dei comuni ad eccezione del comune di Marciana e il silenzio da parte delle associazioni di categorie turistiche ad eccezione di quella di Sant'Andrea.
Come sempre quando ci sono da prendere decisioni fondamentali sul futuro di questa isola meravigliosa chi deve informare spiegando i pro ed i contro rimangono in silenzio.
Una cosa è certa che senza aeroporto la nostra isola meravigliosa nei prossimi anni sarà destinata ad avere un flusso turistico sempre minore,le stagioni sempre più corte e l'economia locale sempre più debole.

Come sempre, chi si loda di essere stato al primo banco finisce per avere una visione limitata degli altri e del mondo che lo circonda…egli è abituato a vedere soltanto l'insegnante e finisce col dimenticare che dietro di lui esiste un gruppo,ci sono gli altri…che tenerezza poi per coloro che finiscono proclamatori di verità, sentenziatori, patetici elargitori di sermoni stantii…
Stando all'ombra di una bandiera diventa difficile vedere quanto possa essere ridicola la nostra fermezza…esci alla luce che in Australia si può vivere in serenità
Rhino da Sidney

vedendo un video su facebook su come verra' allungata la pista ,lato strada provinciale di 255 metri , mi sembra di capire che tutta la zona del distributore , e zona dietro via santa lucioa verra'
espropriata ecc, , ma la provinciale dove verra' fatta passare ?
in via del brumaio /zona artigianale per intenderci ,,,,se qualcuno c'e lo spiega meglio , cosi capiamo tutti .

Miss italia.
Ogni volta che l'ex sindaco si affaccia al davanzale della politica ormai lo fa solo per creare polemiche sterili ed inutili. Qualche giorno fa in merito alle opere pubbliche in centro storico , uniche nel loro genere. Ieri per Miss Italia.
Deve ricordarci ogni volta che egli è stato migliore, unico nel suo genere, che nulla di nuovo e di interessante può essere sfornato dall'attuale classe dirigente.
Ma obiettivamente così non è, o perlomeno sembra non essere.
Ed allora, con i lavori pubblici in avanzamento, con altri prossimi alla partenza ed ulteriori ancora in fase progettuale, senza contare l'edilizia privata in sintonia con la popolazione, si vede costretto ad intervenire su ogni argomentazione, anche la più becera, pur di ricordarci che ancora esiste.
Il problema è che ci ricorda la parte peggiore di se

A PROPOSITO AMPLIAMENTO AEROPORTO DI CAMPO
per il sig.Lambardi,vedo che Lei è bene inserito nella faccenda in oggetto pertanto Le vengo a chiederemse fosse possibile avere,oltre alla bella foto da Lei allegata su Facebook,anche una foto della zona dove dovrebbero essere abbattute 4 o 5 villette,forse anche un Ristorante con casa annessa ed indicarmi il tracciato che dovrebbe avere la nuova strada.A proposito,anche il Distributore deve sparire??
La ringrazio per la risposta che sarà ad inviarmi,saluti Mario da Campo