Home [old]

Gentile Signor Enrico Manzi,
prima di tutto La ringrazio per avermi gratificato della sua attenzione di intrepido trentenne.
Sospetto, però, che almeno in un paio di occasioni Lei sia andato inutilmente fuori tema. Cosa c'entra, per esempio, in contrasto con il fratello di Santina Berti, la quale compare nella lista a Lei cara? Si è trattato di una polemica tutt'altro che politica ed è perciò incomprensibile, anzi pretestuoso, che Lei l'abbia ricordata. Allo stesso modo è difficile capire perché Lei abbia tirato in ballo l'associazione Ilva: per sua conoscenza l'amalgama dei componenti del suo consiglio direttivo va cercato nella passione per gli studi e per la valorizzazione dei beni culturali dell'Elba, non nelle opinioni politiche. Se però il suo intento è quello di sapere qualcosa di più sui miei rapporti con il sindaco Andrea Ciumei, non ho difficoltà ad accontentarla. Sono stato per diversi anni suo consulente per i beni culturali, paesaggistici e demoetnoantropologici: assolutamente a costo zero per i contribuenti marinesi, checché ne pensino coloro ai quali la cosa è rimasta nel gozzo. Le dirò di più: ho conosciuto, frequentato e stimato tutta la sua famiglia, da suo padre e sua madre ai suoi nonni. Una famiglia di un'onestà e di una dignità cristalline, dalla quale non era possibile che germogliasse un rampollo propenso a macchiarsi di gravi reati quali la corruzione, la turbativa d'asta e l'abuso d'ufficio. Eppure in paese qualcuno lo ha pensato e lo ha detto e lo ha difffuso. Finché la magistratura non ha sentenziato che erano accuse del tutto infondate. In altre parole: 'calunnie', nel significato popolare e non giuridico del termine. Questo, che può sembrare un excursus, è invece una risposta al suo richiamo sulle “divisioni innaturali all'interno del paese”: sono d'accordo con Lei che vadano ricucite e in futuro evitate, ma non se ne può parlare come se fossero state originate da chi, innocente, è stato costretto a difendersi.
Per quanto riguarda l'eventuale 'incompatibilità' della Signora Allori, credo che Lei abbia frainteso le mie parole e perciò vedo di spiegarmi con un altro esempio. Se, ipotesi della irrealtà, fossi sindaco e al contempo influente segretario del circolo della vela da trent'anni (o giù di lì), sentirei una prepotente spinta, per quanto non dettata da esigenze giuridiche, a non partecipare a deliberazioni che coinvolgessero il 'mio' circolo. Ciò non toglie che altri possano pensarla diversamente. Tutto qui. Se poi, come Lei ha scritto, in tale mia innocua opinione si ritiene che sussistano gli estremi del delitto di diffamazione col mezzo della stampa, La prego di evitare di proporre velate minacce e di lasciare che, come prevede la legge, sia l'interessata a rivolgersi o meno alla magistratura.
Per il resto rispetto la sua opinione e mantengo la mia: non credo che personaggi – ripeto – gli uni contro gli altri armati fino a poco tempo fa in modo non occasionale, possano andare d'accordo all'improvviso. E, non credendo ai miracoli, rinnovo le mie perplessità sulla 'tenuta' delle larghe intese che connotano la lista “Per crescere insieme”. Al tempo stesso mi auguro di cuore che Marciana Marina possa continuare ad essere amministrata dalla squadra di Andrea Ciumei per i prossimi cinque anni.

Non essendo attratto da quella sorta di plaisir solitaire che alcuni cercano nella prolissità, concludo ricambiando le cordialità

Michelangelo Zecchini

Attenzione,caro amico…le tante parole attraverso le quali negli anni esprimiamo idee e opinioni hanno un peso specifico irrilevante di fronte alle nostre azioni e alle nostre scelte…si potrebbe dire che le parole stanno a galla nel mare esistenziale nelle cui profondità risiedono le cose che effettivamente facciamo, governando con la loro eco il moto ondoso avvertito in superficie…
Per questo voglio ricordarti che scegliere di aderire ad un gruppo di persone che hanno governato il paese è senza dubbio espressione di condivisione e plauso in merito a quanto fatto negli anni dai medesimi…per essere chiari, in questo non ci vedo niente di negativo…ognuno compie le proprie scelte comunque meritevoli di rispetto, ci mancherebbe altro…
Devo però essere onesto con te e con me stesso e perlomeno rilevare grosse contraddizioni tra la tua scelta – che sottende come già detto una rappresentazione positiva della passata gestione comunale – e le parole che per molte serate estive ci siamo detti, parole che sottolineavano spesso disapprovazione e malcontento sull'operato del primo cittadino…io non credo che la coerenza sia sempre un bene prezioso, le idee possono cambiare come noi stessi siamo ogni giorno diversi da quello precedente, ma spero che almeno ci sia consapevolezza sul cambiamento operato, metamorfosi che ti dovrebbe portare ad un'altra visione della vita e ad una sovversione delle priorità assunte sino ad oggi…ovviamente il tutto recherà distorsioni anche alla rappresentazione che gli altri hanno di te, questo te lo devi aspettare…
Con stima ed amicizia, venendo giù dal ponte
Rhino

Solitamente la SAGGEZZA è direttamente proporzionale all'aumento dell'età dell'individuo; c'è però anche l'eccezione che la rende inversamente proporzionale. Menomale che ciò si verifica sporadicamente.
E' proprio in occasione delle prossime consultazioni elettorali di PORTO AZZURRO che emerge con tutta la sua prepotenza, la volontà di volersi riappropriare del potere politico con tutte le sue sfaccettature……………
PECCATO !
Allora il famoso detto di Andreotti "IL POTERE LOGORA CHI NON L'HA" non vale proprio più.
In questo caso è proprio chi lo ha sempre avuto e chi attualmente indirettamente lo continua a controllare che è logorato dal volerlo rafforzare continuamente.
Questa è una malattia purtroppo incurabile che offusca le menti e, chi la contrae, magari non si rende conto che non arriva a valutare che il tempo passa inesorabilmente e che ad una certa età c'è bisogno di meditare sul bilancio della vita e possibilmente cercare di riparare agli errori fatti durante il suo percorso.
Per la prima volta, dopo tanti anni, assistiamo a PORTO AZZURRO ad un miracolo sociale. 13 GIOVANI senza appartenenze di colori, si affacciano PULITI alla vita politica del loro paese per trovare umilmente le possibili soluzioni SOCIALI al miglioramento delle loro esistenze come base per un futuro migliore da presentare ai loro figli.
PREMIAMOLI
Diamo loro la fiducia che meritano e soprattutto smettiamola di considerarli incapaci perchè GIOVANI.
Le loro potenzialità intellettuali magari le avesse chi ad una certa età per la bramosia del POTERE ECONOMICO E POLITICO non ha ancora preso in considerazione l'opportunità di rottamarsi con dignità.