Home [old]

L'ISOLA D'ELBA E L'ACQUA DI PIOGGIA

Riscontro Messaggio 22 del 18.11.2019, 18:41
Provenienza: Mola

Preg.mo Italo Sapere.

Le sue considerazioni sulla possibilità di rendere idraulicamente autonoma l’Isola d’Elba, grazie alla utilizzazione dei i volumi idrici che piovono dal cielo, sarebbero confermate dalla stessa AIT Autorità idrica toscana quando scrive testualmente:
“Una soluzione potrebbe essere quella di intercettare parte dei 36 milioni mc/anno dell’acqua che viene persa per ruscellamento. Nel caso il quantitativo minimo da intercettare per l’equilibrio tra risorsa sotterranea disponibile e consumo idrico viene stimato in circa 7 milioni mc/anno.
Quindi, è possibile intercettare 7/10 milioni mc/anno delle acque che piovono sull'isola, per mettere in sicurezza il suo approvvigionamento idrico?”
Il condizionale è d’obbligo perché mentre la prima parte del paragrafo AIT citato deve essere considerata attendibile essendo basata su dati reali ricavati dalle registrazioni delle piogge realmente cadute sull'Isola nei periodi recenti, quella finale nella quale il volume necessario da accumulare annualmente per rendere autonoma sarebbe pari a 7 milioni di mc, arrotondato con eccessiva faciloneria a ben 10 milioni di mc, non corrisponde affatto alle previsioni ripetutamente definite in soli tre milioni di mc, ed, a parere di chi scrive, non sarebbe affatto attendibile. Deve servire da esempio lo stesso progetto redatto dalla Soc. ASA quando prevedeva di realizzare la citata autonomia elbana tramite l’accumulo delle acque piovane in 21 laghetti sparsi in lungo e largo sull'Isola il cui volume totale non era affatto così rilevante ma invece limitato a circa tre milioni di mc. Anche l’ottimo progetto effettuato dal prof, Megale dell’Università di Pisa anch'esso basato sull'accumulo della stessa acqua piovana, questa volta entro un bacino ricavato nel sottosuolo tramite un diaframma di impermeabilizzazione che isolava dal mare la piana di Marina di Campo, progettando o che il volume totale necessario e sufficiente per l’autonomia elbana fosse anch'esso limitato a circa tre milioni di mc.
Quello che voglio qui sostenere è riassumibile in due constatazioni:
1) Sull'isola d’Elba cadono annualmente enormi volumi di ottima acqua potabile avente costi prossimo allo zero e in quantità più che sufficienti allo scopo di creare l'autonomia idrica dell’Isola d’Elba. Si potrà obbiettate che in qualche anno eccezionale e di grande siccità potrebbe aversi scarsità di pioggia e quindi crisi idropotabile, L’obbiezione a tale affermazione è la seguente. tutti gli acquedotti possono essere eccezionalmente soggetti a crisi dovute alle circostanze le più varie ma ogni acquedotto ha già deciso come farvi fronte con interventi eccezionali che possono consistere in collegamento idraulico di soccorso con altri acquedotti, nella costruzione di fonti di emergenza ecc. Nel caso dell'Elba un possibile intervento di emergenza cui ricorrere in detti casi di eccezionale e rara eventualità, potrebbe ad esempio essere costituito da navi cisterna manutenute sempre all'erta per poter intervenire con assoluta celerità.
2) il secondo elemento consiste nel fatto che, se la pubblica Autorità ha escluso la possibilità di realizzare l’autonomia accumulando le acque di pioggia soltanto a seguito di una errata ed esagerata determinazione del volume di accumulo necessario, se le cose stanno veramente così, all'Elba si sta perdendo una grande occasione con motivazioni inesistenti
In conclusione si deve convenire che la vera soluzione dei problemi idrici elbani consiste assolutamente nella raccolta ed accumulo delle acque di pioggia. Questa decisione, oltre a dar il via all'autonomia idrica dell’Elba, otterrebbe i due altri importanti risultati dati dall'economia di esercizio dovuta essenzialmente all'impiego di acqua avente costi prossimi allo zero, dalla eliminazione del problema delle perdite occulte dell'acquedotto attuando quella che ne è la sola risoluzione possibile e che consiste nell'avere a disposizione tanta acqua avente costi prossimi allo zero la quale consente di tollerare quelle perdite occulte elevate non essendo esse, all'Elba, eliminabili neanche con la eventuale realizzazione di ingenti opere.
Un’ultima mia riflessione. Se all’Elba è corrente un diniego di soluzioni tecnicamente ed economicamente ineccepibili del tipo di quella descritta , allora vien da dubitare quali altre decisioni tecniche siano state affette dallo stesso madornale difetto

[COLOR=darkred][SIZE=5] EMERGENZE …SIRENE..NUOVA UBICAZIONE E PAROLE IN LIBERTA' [/SIZE] [/COLOR]

Purtroppo mi sento chiamato in causa,
in quanto Presidente della Pubblica Assistenza Croce Verde
ma credo di poter rispondere anche per il S.S. Sacramento in quanto sono anche coordinatore ANPAS delle Pubbliche Assistenze dell'Isola d'Elba.
Le nostre associazioni di Portoferraio svolgono tutto l'anno servizio di emergenza medica 118 con medico a bordo alternandosi su tre turni. In inverno le nostre ambulanze in base al turno di operatività sono chiamate ad intervenire in tutta l'Isola con il Medico a bordo.
Purtroppo non è mai una gioia dover attaccare la sirena a tutte le ore,
tanto meno lo sarebbe se fosse proprio per andare a soccorrere chi si lamenta e a chi danno così tanto fastidio le nostre ambulanze, sempre bene sentirla passare che sentire le sirene spegnersi proprio sotto casa e non credo che chi dorme pacificamente nel proprio letto stia alla finestra a vedere di che Associazione è l’ambulanza che passa.
Il fatto di attaccare o meno le sirene, non è una nostra scelta, né tanto meno un “divertimento” per i nostri autisti.
Sono i codici della centrale che ci vengono assegnati per ogni missione a dirci se dobbiamo usarle o no, anche di notte quando sembra non esserci nessuno potrebbe improvvisamente attraversare una persona, ci dispiace che qualcuno possa essere svegliato mentre dorme tranquillo nel proprio letto, magari dall'altra parte dell'isola qualcuno sta morendo.
I dispositivi (sirena e lampeggiante) sono fondamentali per la sicurezza di tutti e anche se danno fastidio in special modo quando il posto da raggiungere è più lontano, usarli fa la differenza.
Possiamo essere chiamati al Ponticello, come a Marciana Alta o al Cavo, ogni minuto è prezioso.
Per quanto riguarda la questione dello spostare le ambulanze dal centro storico per eliminare i disagi, siamo sempre stati favorevoli e a dire il vero questa amministrazione e il Sindaco Zini si è dimostrata fin da subito interessata a trovare una soluzione che sia risolutiva ed al tempo stesso adeguata e dignitosa per ospitare i nostri mezzi e i volontari in servizio.

Paolo Magagnini
Presidente P.A. Croce Verde
Coordinatore P.A. Elbane

Legambiente… sono davvero sopreso e indignato dal comportamento di questi signori .. hanno da dire su tutto , non gli va mai bene nulla a parte quello che vogliono loro. Ora sulla questione dei pini di S. Giovanni combattono una battaglia senza senso. I pini Vanno levati , per mille motivi che non sto a rielencare . Certamente è l'occasione per rivedere la strada , la pista ciclabile ( nemmeno questa vi piace ? ) la rotonda tanto agognata e sicuramente nuove piante saranno messe al posto dei pini….. Ma perchè questi signori di legambiente non si fanno una passeggiata a ripulire ( o invitare la popolazione a dare una mano ) la zona della Lamaia o la strada per l'Enfola sotto le antenne che è una vera vergogna elbana ??? perchè sempre dire di no ? sempre a bloccare e immobilizzare tutto !!!! Senza offesa per nessuno , ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero senza offendere… mi sembra che guardate solo quello che vi fa comodo… A proposito di pini…. vogliamo aspettare la tragedia per avere la coscienza a posto ?? ci passate anche voi e le vostre famiglie là sotto …..

[COLOR=darkblue][SIZE=4]VARIAZIONE ORARIO APERTURA AL PUBBLICO UFFICIO TRIBUTI PORTOFERRAIO [/SIZE] [/COLOR]

La presente per comunicare che l’ufficio tributi di Portoferraio nella giornata di domani , giovedì 21 novembre, sarà aperto solamente dalle 15:00 alle 17:00.
L’apertura mattutina sarà spostata a venerdì 22 novembre dalla 10:00 alle 13:00.

[COLOR=darkred][SIZE=5]MA A QUANTO AMMONTANO..DI GRAZIA..LE RISORSE DA SPENDERE [/SIZE] [/COLOR]

Ringrazio il sindaco Zini per le precisazioni sulle mie considerazioni in merito alla situazione debitoria del comune di Portoferraio.
Prendo atto che conferma che esistono residui debiti quali riportati nel DUP 2019-2021 come dal sottoscritto pubblicati.
Chiunque può andarli a leggere a pg 40 del DUP.
Prendo anche atto che il comune ha il problema di investire e spendere risorse che si sono accumulate in questi ultimi anni negli avanzi di amministrazione.
Quali sono e a quanto ammontano ?
E’ buona notizia sapere che esistono questa risorse da spendere.
E’ infatti il sottoscritto contribuente che paga tasse al comune di Portoferraio e perciò spera che l’esistenza di queste risorse da spendere possa ridurre il peso fiscale delle tasse municipali.

Marcello Camici

Credo che il fine ultimo delle case popolari sia quello di creare una rete di salvataggio per chi non ha una casa, non la può avere a prezzi di mercato o non può averla in alcun modo.
Facendo un ulteriore passaggio potremmo dire che la casa popolare dovrebbe essere una situazione transitoria per permettere a una famiglia di gestire la propria situazione e progredire poi verso una casa ad affitto normale o, nella migliore delle ipotesi, all'acquisto di un'abitazione.
Non si spiega allora come italianissimi risiedano in case popolari quando i parenti hanno magari due o più case, non in stati africani o asiatici, ma magari a Marciana o Rio.
Si arriva alla fine all'italianissima soluzione di far comprare le case popolari, per poi doverne costruire altre con i soldi dei contribuenti. Questi cari miei è il vero spreco, non dare un tetto a qualche disgraziato che lo merita davvero, a prescindere dalla nazionalità, perchè le difficoltà sono di tutti, italiani e non.
Combattiamo inoltre la politica della pancia e dei proclami: dati Federcasa confermano che su 2 milioni di inquilini totali solo 142 mila sono extracomunitari (413 mila gli anziani e 145 mila i disabili).
Gli extracomunitari risultano poi essere molto concentrati nelle assegnazioni e questo genera l'effetto cavalcato dai politicanti.
Ricordo poi, per assurdo, che ammesso e non concesso che se hai una casa in un paese lontano (magari in guerra) allora ci puoi tornare, è vero pure che in Italia risultano 7 milioni di alloggi sfitti (sempre dati federcasa), quindi se fai la fame puoi staccarti dalla tua terra e MUOVERTI.
Rimanete umani.

Le faccio notare che alle domande si risponde con delle risposte e non con altre domande!
Può darsi che mi sbagli, ma a me appare evidente che non ce la fa ad argomentare in modo chiaro sul tema dell'accoglienza perchè ciò che pensa veramente sull'argomento glielo impedisce.
Comunque sono affari suoi.
saluti
Liana Fusco

[COLOR=darkred][SIZE=5]DISPOSITIVI ANTI ABBANDONO, EURONICS CI PENSA [/SIZE] [/COLOR]

Sono disponibili al negozio Euronics di Portoferraio, in località antiche saline di Portoferraio i dispositivi anti abbandono per chi trasporta in auto minori sotto i 4 anni. Un accessorio diventato obbligatorio per la legge italiana. Recatevi da Euronics e testate il prodotto per essere certi dell’acquisto. Infatti,
chiunque trasporti in auto uno o più bambini di età inferiore ai 4 anni senza l’apposito dispositivo rischia diversi tipi di sanzioni: il pagamento di multe variabili tra 81 e 326 euro e la decurtazione di 5 punti dalla patente e, in caso di recidiva nei due anni successivi, è anche contemplata la sospensione della licenza di guida da 15 giorni a due mesi. L’obbligo riguarda l’installazione a bordo dei veicoli di un dispositivo di allarme la cui funzione è quella di prevenire l’abbandono dei bambini di età inferiore ai quattro anni. Si attiva nel caso di allontanamento del conducente e può essere integrato nel seggiolino, oppure indipendente dal sistema di ritenuta del bambino”.