Homepage

Un anonimo (post 135510) segnala l'interessante studio del Dipartimento di Biologia dell'Università di Napoli Federico II, intitolato “Impatto ambientale dello scarico del Dissalatore di Lipari nel corpo idrico recettore”. Lo studio è spesso citato dai contrari al dissalatore dell'Elba, come possibile scenario (catastrofico) di quello che potrebbe succedere, ma pochissimi evidentemente lo hanno letto. Lo trovate qui: https://www.docenti.unina.it/webdocenti-be/allegati/contenuti/28188 Vediamo i punti salienti. Nella premessa i contrari si fermano alla frase “Non si possono trascurare, di contro, alcuni potenziali impatti negativi sull'ambiente”. Ma la frase precedente afferma: “La dissalazione di acqua di mare è un indubbio vantaggio per le popolazioni, considerando la scarsità di acque destinabili al consumo umano, e in alcuni territori è particolarmente sentita; offre inoltre una vasta gamma di benefici alla salute umana e al sistema socio-economico fornendo un apparentemente illimitato approvvigionamento di acqua potabile”. Nello studio ci sono aspetti poco rimarcati dai contrari al dissalatore. Per esempio questo: “Nelle acque le cariche microbiche sono molto esigue dimostrando che non vi sono apporti di acque contaminate nello scenario indagato. In pratica dal punto di vista igienico sanitario, secondo la normativa vigente per la balneazione (116/08) rientrerebbero nel migliore dei giudizi possibili”. Concetto ribadito anche con l'analisi biologica: “il quadro delineato ricalca quanto già noto in bibliografia in uno scenario analitico con acque di elevata qualità e non ricche di nutrienti”. La narrazione del disastro turistico delle spiagge del golfo Stella, tanto cara agli antidissalatore, quindi cade totalmente. Se le acque di alcune spiagge elbane sono inquinate quasi sempre lo dobbiamo a scarichi fognari non conformi alle leggi o depuratori malfunzionanti, non all'alibi dissalatore. La nota dolente è l'analisi delle specie di alghe del fondale in prossimità dello scarico: “In pratica un'area che va desertificando dal punto di vista biologico con avanzamento di Cymodocea nodosa a sostituire la regressione della Posidonia oceanica”. Ma segue l'importante precisazione: “Ovviamente il dinamismo dell'evoluzione regressiva va confermato, per la correttezza scientifica, nel tempo”. Le considerazioni conclusive sono quelle che ovviamente fanno più colpo tra i contrari: “Infatti i numerosi studi scientifici del settore sono sostanzialmente concordi nel rilevare ed affermare che i reflui degli impianti di dissalazione (salamoia) hanno un impatto negativo ed un'apprezzabile alterazione del corpo idrico recettore; alterazioni significative e strettamente correlate all'incremento di salinità. La regressione del Posidonia marina (tra i più validi descrittori della stabilità degli ecosistemi marini) […] è indicativa dell'impoverimento dell'ecosistema interessato dallo scarico, laddove le concentrazioni saline o superano la soglia di tossicità o comunque generano stress, che nel tempo si concretizza con una regressione delle praterie.” Tuttavia, anche qui, si trova un'importante precisazione: “Ovviamente, come per tutte le tipologie di scarico, l'impatto è funzione delle scelte ingegneristiche e delle opere di mitigazione sia nel processo sia nello scarico”. Premesso quindi che l'aspetto salamoia non vada trascurato, occorre fare qualche distinguo del caso. Nel caso elbano, la salamoia viene scaricata a 500 metri dalla battigia (molto più lontano del caso di Lipari), e lo scarico è dotato di diffusori. Secondo la relazione tecnica la concentrazione salina è inferiore a 1 g/l, ed è già quasi totalmente diluita alla distanza di 10-20 metri dallo scarico. Inoltre comparando le tabelle della suddetta relazione con quelle dello studio di Lipari, i valori elbani risulterebbero tutti più bassi, “ben al di sotto dei limiti applicati in Italia (pseudolimite del 10%)”. Fonte: Relazione tecnica, pag. 17. http://oldait.euro.it:8080/plone_ait/documenti-e-normativa/approvazione-progetti/ct5-progetto-definitivo-impianto-di-dissalzione-in-loc-mola-da-80l-s/progetto-definitivo/elaborati-tecnici/a1a_relazione-tecnico-descrittiva-generale.pdf Va anche ricordato che gli scarichi degli impianti di dissalazione di Capraia, Giglio e Gorgona non hanno dato problemi all'ecosistema marino. http://www.elbareport.it/scienza-ambiente/item/42797-l%E2%80%99arcipelago-toscano-nel-rapporto-isole-sostenibili-2020 . In questo articolo, tra l'altro, si suggerisce l'impiego di due prototipi di diffusori, che hanno garantito una riduzione del 99% degli impatti ambientali associati. Quindi potrebbe essere valutato un loro possibile utilizzo.

Il controllo della pizza/piazza… Più che un bisogno oggettivo di tavoli sembra una faida tra clan per il controllo della pizza/piazza.. Più tavoli ho e più sono “potente” … E’ arrivato il momento di prenderli per le orecchie invece di genuflettersi ad ogni loro richiesta…e se non gli sta bene che se ne tornino a casa loro vediamo quanto durano.. Perché un ristoratore della calata deve mettere i tavoli sul marciapiede alle 19:30 e quello di piazza della repubblica alle 18 !!?? Il Portoferrajese non dimentica e le pizze mi sa che questo inverno se le mangiano tra loro…

Sig. Lanera, visto che le sta molto a cuore la situazione idrica Elbana da proporre un'interrogazione parlamentare per bloccare la costruzione del dissalatore e studiare invece soluzioni alternative, perchè fra le soluzioni alternative non suggerisce anche quella di utilizzare i pozzi privati ad uso pubblico? Tenga presente che dai pozzi privati, dei quali i più importanti sono in mano a quattro-cinque soggetti privati, vengono consumati gratuitamente circa 4 milioni di mc d'acqua pari circa al 50% del totale disponibile nel sottosuolo elbano. Non le parrebe una buona iniziativa? Chi ne ha bisogno per uso agricolo, l'acqua la paghi a prezzi ridotti, ma la paghi e non che i cittadidini, tutti, debbono pagare la stessa quantità che necessariamente viene importata dalla val di Cornia. Alfonso

Esercitiamo i nostri valori di tolleranza e pazienza caro amico Marcello nel frattempo inganneremo l’attesa sedendoci nelle comode e accoglienti panchine di fronte all'alto fondale meditando sulla nostra vicina “seduta” rossa contro la violenza sulle donne e tra una chiacchiera e una facezia ,mentre godremo la frescura del magnifico Ibisco delle Norfolk ci chiederemo:- chi difenderà la reiterata violenza al nostro ambiente, alla nostra storia, al voler essere accoglienti mostrando orgogliosamente il nostro paese….tutto questo è vero oppure siamo su “scherzi a parte”… Un abbraccio

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/meneghin.JPG[/IMGSX] Dopo aver tanto ossessionato gli elbani con i miei numerosi scritti su quel servizio che costituisce la mia passione e cioè il servizio idropotabile dell'Isola, propongo ora la breve e divertente lettura di un mio libro giallo intitolato “ IL GUARDIACACCIA” nel quale si descrivono, per inciso, le caratteristiche che avrebbe dovuto avere anche una diga, sia pur piccola, come quella costruita all’Isola d’Elba ma che non funziona affatto proprio per la mancanza di una di quelle strutture fondamentali come il diaframma di impermeabilizzazione delle spalle e del fondo che viene appunto citata nel mio giallo. Il libro è acquistabile sia sotto forma di ebook e sia cartaceo. Se ordinato da amazon quello in carta arriva a casa gratuitamente entro pochi giorni mentre l’ebook è immediatamente disponibile nel vostro smartphone. Per leggerne la presentazione : https://www.mondadoristore.it/Il-guardiacaccia-Marcello-Meneghin/eai978886949456/

IL POLPO.......ALCUNE SUE CARATTERISTICHE: [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_26/polpo.JPG[/IMGSX] siano molto conosciute, il polpo, nelle sue più svariate forme che assume, possiede alcune caratteristiche che vengono associate a strutture, gruppi, atteggiamenti, facoltà, che lo rendono molto curioso. Se è molto grande, viene chiamato PIOVRA, per la sua potenza tentacolare, con i noti accostamenti. Se è piccolino, viene chiamato LUGLIERINO (vedi il famoso luglierino di Pomonte). Il MOSCARDINO, molto piccolo, simile al polpo, ma meno pregiato appartiene alla famiglia Octopodidae, ed ha solo una fila di ventose. Il POLPO classico. Il suo aspetto è viscido, sfuggente, è tentacolare, che sono le caratteristiche di tutta la sua famiglia, prescindendo dalle dimensioni. Ciò vuol dire che mette le sue "mani" in ogni dove, infiltrandosi in tutti i posti per fare i suoi interessi. Non importa quanto grande sia, ma questa sua caratteristica è usata sia che sia grande, o ridotto di dimensioni. Inoltre, anche quando è ridotto di dimensioni, tende sempre a voler prevalere sugli altri animali e si muove ondeggiando per accomodarsi sempre meglio dove si trova. Quando viene disturbato nei suoi piani, o deve in qualche modo nascondersi, si irrita e spruzza il suo famoso nero, per intorbidare le acque (ed in questo è molto esperto), in modo da sfuggire all'avversario di turno o a chi vorrebbe acciuffarlo e ingabbiarlo. E' discretamente intelligente , dotato quindi di capacità intellettive (potremmo definirlo un' intellettuale), e quindi molto razionale, che stende i suoi tentacoli in maniera opportuna, cercando di arraffare tutto quello che gli è possibile prendere. Ci sono molti sistemi per catturarlo, e per stanarlo si usa il famoso verderame, colore che in qualche modo lo interessa e ci si accosta per affezione, ma che poi rifugge perchè troppo evidente. Molte volte ama cambiare colore per mimetizzarsi meglio, ed a volte ci riesce, pur rimanendo sempre lo stesso nel suo DNA. Comunque, dopo catturato, se ci si riesce, va preso, sbatacchiato su uno scoglio e gli va dato un bel morso in mezzo agli occhi (nel ceppicone), così ha chiuso per sempre. Per analogia, a quale forma associativa lo accostereste ?........ 😊