Homepage

AUGURI DI BUON LAVORO A LUIGI GENGHI NUOVO DIRETTORE SANITARIO DEL PRESIDIO OSPEDALIERO ELBANO. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_27/genghi1.JPG[/IMGSX] Diamo il nostro benvenuto al nuovo direttore sanitario Dott. Luigi Genghi e gli auguriamo buon lavoro avendo un compito importante da svolgere nella certezza che impegno, serietà e spiccate doti umane resteranno segni distintivi nella conduzione del Presidio Ospedaliero di Portoferraio e garantiranno un efficiente servizio al cittadino Elbano già sofferente per la sua insularità. Il Dott. Genchi è atteso da un duro compito ma siamo convinti che gli utenti dell'Elba siano in buone mani perchè, il nuovo Direttore, è già responsabile dell'Unità di Igiene e salute pubblica dell'Asl Elba. Comitato Elba Salute. (Francesco Semeraro)

IL 1° OTTOBRE CAPOLIVERI COMES IN COLOURS E ADERISCE ALLA CAMPAGNA NASTRO ROSA 2020 DI AIRC. MONTAGNA “UN SEGNALE POSITIVO E PROPOSITIVO PER LA NOSTRA COMUNITÀ” [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_27/colore.JPG[/IMGSX] Il primo ottobre è Capoliveri Comes in Colours, una magica atmosfera per una serata all’insegna della musica e dei colori. Piazza Matteotti si illuminerà di mille sfumature trasformandosi in un caleidoscopio in notturna regalando immagini uniche nel suggestivo scenario naturale dell’antica e caratteristica piazza del paese. Sullo sfondo musica da accompagnamento per rendere il tutto ancor più magico e coinvolgente. Lo spettacolo dei colori avrà inizio alle 21,00 e al termine l’intera piazza si colorerà di Rosa. Capoliveri, infatti, quest’anno ha deciso di aderire alla campagna Nastro Rosa di Airc (Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro) che si celebra proprio il 1° ottobre. “Come amministrazione comunale abbiamo deciso di dare un segnale importante alla nostra comunità – spiega il Sindaco Walter Montagna, aderendo all’iniziativa dell’ AIRC – campagna Nastro Rosa 2020 – per sensibilizzare l’opinione pubblica sul delicato tema del cancro al seno. Il cancro si può combattere grazie alla ricerca. Abbiamo scelto dunque di unirci all’iniziativa di Airc e Anci, regalando insieme a numerosi comuni italiani uno spettacolo di pura bellezza alla comunità in concomitanza con la campagna Nastro Rosa 2020, perché è giusto dare segnali positivi e ricordare che la ricerca è possibile curare tutte le donne e aiutarle nel realizzare i loro progetti di vita”.

[COLOR=darkred][SIZE=4] IL CINGHIALE E L’AREA VOCATA [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_27/cinghiali.JPG[/IMGSX] Prendiamo atto di quanto posto sulle testate giornalistiche locali dal Sindaco di Marciana in merito alla eccessiva presenza di specie ungulate nel territorio da lui amministrato e, più in generale, nell’intero ambito elbano e della Sua iniziativa di proporre agli organi competenti la modifica normativa delle “aree vocate” alla caccia al cinghiale, consistente nella “eliminazione” delle predette. Il problema “ungulato” affligge da tempo il nostro territorio (potremmo parlare di problema nazionale e/o internazionale) e, al di là delle responsabilità primigenie, è stata affrontata a più riprese senza risultati “strutturali” tangibili. Fin dalla sua prima istituzione avvenuta per Legge, l’ATC,( ambito territoriale di caccia) per quanto di competenza, si è trovata a mettere in campo iniziative volte al contenimento della specie cinghiale promuovendo tutte le forme di caccia consentite (prima la sola braccata, poi la forma singola e la selezione ed è di prossimo avvio anche quella con il cane limiere) ed ha collaborato, anche economicamente, con le aziende agricole per la messa in sicurezza delle colture maggiormente sensibili. Vale la pena anche ricordare che è stato grazie all’ATC che sul territorio a caccia programmata è stata avviata la caccia di selezione al Muflone, specie in precedenza mai gestita e sottoposta a prelievo e giammai introdotta sul territorio a scopi venatori. Si è trattato talora di percorsi impegnativi anche perché inclusivi di percorsi formativi per i cacciatori che hanno richiesto tempo e risorse ed hanno, talora, dovuto superare comprensibili scetticismi e perplessità. Da non sottovalutare inoltre le azioni di controllo messe in campo prima dell’avvento della cosiddetta “legge obiettivo” con il coinvolgimento delle squadre iscritte all’ATC nonché, successivamente, attraverso l’ acquisto e la gestione di trappole di cattura. In buona sostanza si ritiene che nulla possa essere rimproverato a questo organismo che nelle mille difficoltà, non ultime quelle economiche, ha cercato di districarsi e orientarsi nelle more delle norme di volta in volta vigenti, caratterizzate soprattutto negli ultimi anni da un continuo divenire, per soddisfare le esigenze di tutti cercando di mantenere costanti coerenza ed equilibrio. Chiaramente, è inutile nasconderlo, l’eradicazione delle diverse specie di fauna selvatica sottoposte a prelievo venatorio non costituisce obiettivo di questo organismo di gestione, tuttavia, riteniamo che le azioni messe in campo dai vari Comitati di Gestione che si sono 2 succeduti al governo dell’ATC sono state impegnative e importanti compatibilmente con le risorse umane ed economiche disponibili. Non dobbiamo neppure nasconderci che il problema ungulati è emerso nelle attuali proporzioni solo successivamente all’istituzione del Parco Nazionale che ha interdetto alla gestione faunistico venatoria oltre il 70% del territorio elbano, peraltro quello maggiormente vocato alla fauna ed alle specie ungulate e dove ovviamente non c'è pressione venatoria. Un territorio, quello del Parco, in grado di offrire rifugio a popolazioni numerose le quali, tuttavia, per alimentarsi o approvvigionarsi di risorse idriche, sono costrette a traslocare nelle adiacenti aree aperte a vocazione agricola. Tutto ciò premesso, per dovere di cronaca e per rendere giustizia all’ATC che, ci preme ricordare, si fonda quasi totalmente sul volontariato, vorremmo anche osservare circa la richiesta di “definire” il territorio elbano “non vocato al cinghiale”. Per prima cosa è bene sottolineare che si tratta di pura e semplice “definizione” e che a tale definizione, appunto, non consegue l’automatica e miracolosa scomparsa delle specie target. Anzi forse è proprio l’opposto. Vale la pena di ricordare che, nel recente passato, il termine di “area vocata” od “area non vocata” era sinonimo di gestione mediante prelievo (area vocata) mentre nel restante territorio tale attività era formalmente interdetta alle specie ungulate. Ne sono stati esempi concreti la caccia di selezione al capriolo od al cervo ma anche al cinghiale allorché le aree di braccata interessavano esclusivamente le aree vocate alla specie. Successivamente con la più appropriata definizione territoriale di “aree conservative” ed “aree non conservative” sono stati definiti obiettivi diversi per le popolazioni di ungulati presenti. Nel caso del cinghiale sottoporre il territorio alla gestione non conservativa ha come effetto immediato l’applicazione di forme di caccia poco incisive per il territorio elbano quali la selezione, la girata e la forma singola, relegando la braccata, quella che in termini numerici garantisce un prelievo più favorevole, ad attività marginale e secondaria. Appare evidente che non sono le definizioni che risolvono le problematiche di sovrappopolamento ma esclusivamente le azioni messe in campo e queste devono essere approntate sulla scorta degli obiettivi programmati che, comunque, per quanto ci riguarda, non possono essere l’eradicazione generalizzata anche nelle aree meno sensibili. Riteniamo che i concetti di “Area Vocata” ed “Area non Vocata” siano oggi superati e che pertanto debbano essere sostituiti da criteri diversi che non siano pregiudizievoli per alcune tipologie di intervento o di attività e che pertanto siano inclusivi e non esclusivi, come fino ad oggi intesi, e tarati sugli obiettivi. Obiettivi condivisi, perseguibili e tollerabili quindi non estremisti e radicali. Ciò comporta non solo grande competenza e professionalità da parte di tutte le forze in campo ma anche l’adozione di misure sinergiche fra Enti e Organismi territoriali che rimuovano le barriere ideologiche e favoriscano la coesione e la partecipazione. 3 Significativi passi sono stati registrati in questi anni di gestione, altri possono essere promossi e incentivati, consapevoli che in questi territori esistono, ed hanno diritto di esistere, più mondi, anche diversi tra loro, che devono coesistere e interagire evitando di stare in conflitto. Offriamo quindi piena disponibilità, come sempre, ad ascoltare ed a collaborare per mettere in campo proposte plausibili, possibili ed inclusive. Certamente non ci trova concordi la richiesta avanzata dal Sindaco Barbi alla Regione Toscana poiché inutile ai fini gestionali e di contenimento delle specie ungulate, destinata a rimanere tale sulla carta, priva di efficacia e penalizzante per le squadre per la caccia al cinghiale iscritte all’ATC che rappresentano una importante risorsa per il contenimento della specie nel territorio a caccia programmata. E superfluo ma necessario affermare quindi, in termini pratici e non tecnici e facendo in modo che il “comune” cittadino comprenda correttamente la portata del problema, che l'eliminazione normativa delle “aree vocate”, come intenzionalmente manifestata dal Sindaco Barbi (sul cui territorio comunale insiste la maggior parte del territorio PNAT) e da tempo, in maniera veramente ossessiva, anche dalle varie associazioni ambientaliste, animaliste nonché di agricoltori, corrisponderebbe all'eliminazione della possibilità della caccia al cinghiale all'Elba con il metodo della braccata (il più efficace tra quelli consentiti) il che paradossalmente, come sopra accennato, non andrebbe a risolvere il problema, come erroneamente ritenuto da molti, ma ad incrementarlo in via esponenziale visto che verrebbe a mancare il prelievo venatorio annuale nelle predette aree vocate libere e all'uopo destinate rispettivamente a ciascuna delle 3 squadre di caccia al cinghiale esistenti sul territorio. Sono già stati resi noti alla stampa i numeri degli abbattimenti nel periodo venatorio (nelle sole aree vocate) che si distribuiscono nell'arco temporale di 36 giornate di caccia in braccata nel periodo 1 novembre – 31 gennaio e che corrispondono alla non trascurabile cifra di oltre 350 capi abbattuti (annata venatoria 2019 -20) che eguagliano se non superano, proporzionalmente, i risultati ottenuti dal PNAT sul “suo” ben più grande territorio (pari a circa il 70% del territorio Elbano) nell'arco dei 365 giorni con l'utilizzo del metodo delle catture con gabbie e dell'abbattimento con i punti sparo assegnati ai selecontrollori abilitati. Si rende doveroso precisare al Sig. Sindaco di Marciana, senza alcuna nota o vena polemica, che l'ATC è un Organo Istituzionale nominato per Legge che ha la funzione della gestione venatoria sul territorio e che sul territorio medesimo deve essere destinatario, al pari degli organi comunali, Prefettura, PNAT e organi di vigilanza, di tutte le comunicazioni e manifestazioni di iniziative e pertanto reso edotto di tutti i tavoli di confronto riguardanti materie connesse al problema “ungulati”, cosa fino ad oggi non verificatasi. Come prima accennato, offriamo quindi piena disponibilità, come sempre, ad ascoltare ed a collaborare con tutti gli Enti sul territorio per mettere in campo proposte plausibili, possibili ed inclusive, senza esclusioni “di parte” . ATC 10 ARCIPELAGO TOSCANO IL PRESIDENTE Avv. Carlo Simoni

PROBLEMATICHE SOLLEVATE SERVIZIO DI TPL ISOLA D’ELBA In relazione agli argomenti sollevati, l’Azienda si permette di osservare quanto di seguito riportato. Il veicolo oggetto di segnalazione, anche sulla stampa locale, nei giorni scorsi non risulta per nulla fatiscente. Il veicolo è uscito dal deposito aziendale alle ore 14.00 quando splendeva ancora il sole, con le botole aperte come da normativa nazionale anti COVID e da disposizioni aziendali, in modo da garantire il ricircolo dell’aria. Può succedere, data la particolarissima situazione di quest’anno, che per improvvise variazioni metereologiche, prima che si possano richiudere le botole possa verificarsi quanto indicato. D’altra parte questo ci viene richiesto per garantire la sicurezza anti COVID a bordo. La programmazione dei servizi da erogare, non sta all’azienda ma agli enti competenti: Regione, Provincia e Comuni. E compito degli stessi enti definire quale servizio erogare e quante risorse economiche impegnare per finanziarlo. Un cordiale saluto. Il Direttore di Produzione Ing. Massimiliano Palloni

[COLOR=darkblue][SIZE=3] UN CAOTICO E DISORDINATO FINE STAGIONE… [/SIZE] [/COLOR] Nonostante il piovoso fin stagione la città è nel caos più totale: traffico all'inverosimile e posteggi selvaggi in qualsiasi posto e modo, soprattutto nel centro storico orfano di ben trenta stalli devolti ai ristoratori per i loro ampliamenti , addirittura si è arrivati a trovare Auto parcheggiate sul sagrato del Duomo, dove alcuni paletti anti-sosta di ferro ancorati al suolo sono stati divelti , ed i fedeli che dovrebbero avere a cuore più di altri la tutela di questo monumento si rendono protagonisti di tali atti di inciviltà "…. Misteri della fede o intercessioni divine? Facendo una passeggiata per le vie di Cosmopoli ci accorgiamo di come la situazione sia prossima al collasso della viabilità dovuto alle auto parcheggiate un po' ovunque, a cavallo dei marciapiedi, in doppia fila, dinanzi agli esercizi commerciali che espongono e offrono di tutto e di più impedendo il passaggio di carrozzine e, oltretutto, a complicare la visuale per coloro che devono attraversare la strada. Insomma, una vera e propria dimostrazione di inciviltà continua, che oltre a creare disagi ai ferrajesi mette anche a repentaglio la sicurezza dei pedoni e degli altri automobilisti e spesso l’infrazione causa serissimi problemi anche ai mezzi di soccorso, o provoca qualche incidente come la cronaca ci ricorda spesso . Può sembrar banale, ma anche da ciò si misura l'indice di civiltà della nostra città e la bontà di chi la dovrebbe amministrare . La soluzione Egregio neo-comandante Farina ( anche se non sei farina del nostro sacco) , nell’attesa che almeno Piazza della Repubblica ritorni veramente una Piazza pedonale da vivere (come promesso dai risorgenti in campagna elettorale) ma non solo d’ intensificare i controlli, come fatto in altri comuni, ma pure destinare un'intera pattuglia ad hoc, senza sottovalutare l'aspetto economico di questa operazione che porterebbe oltre alla sicurezza, al decoro ed all’immagine , ossigeno al bilancio comunale. 👮

[COLOR=darkblue][SIZE=3] L’ELBA E I LADRI DI BICICLETTE [/SIZE] [/COLOR] [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_27/bici.JPG[/IMGSX] Una bici, qui all’Elba, l’hanno rubata anche a me; in realtà pure perfetta nella forma, non era più una bici. Fino alla Guerra, probabilmente, era stata un preziosissimo mezzo di locomozione. Poi, ma è solo un’ipotesi, il proprietario, forse colto per strada da un bombardamento o da un rastrellamento nella campagna di Suvereto, l’aveva nascosta nella macchia per poi andarsela a riprendere finita l’emergenza. Fatto sta che è rimasta lì per quarant’anni, fino a quando una mia amica, acquistando il terreno, l’aveva trovata, bella dritta sulle sue ruote, sostenuta dai rovi. Me la sono portata all’Elba, meritava una seconda vita e non una fine in discarica. Una vita esposta alle intemperie. Telaio, cerchi, raggi, carter, corona, catena, mozzi, freni a bacchetta, manopole di corno e leve, tutto ridotto ad un perfetto, uniforme, incredibile ricamo di ruggine. Eppure, si deve anche a questo fragile scheletro di bici rosso-bruno se ancora oggi, e fino al 2024, tutte le biciclette cinesi importate in Europa pagano un dazio anti-dumping del 48,5%. Spiego il perché di questo strano intreccio che è una delle tantissime storie della bici all'Elba. Siamo nel 1993, il mercato della bici europea si trova ad affrontare una grave crisi. Attraverso la Turchia vengono immesse sul mercato EU centinaia di migliaia di bici provenienti dalla Cina. Il loro prezzo al container per una mountainbike, telaio alluminio, cambio a 8x3 velocità, sospensioni posteriore e anteriore, é di dodici dollari USA, ripeto dodici dollari USA, ovvero poco più di dieci euro Cosa significa per l’industria di telai, cambi, sterzi, manubri, selle? E per la manifattura italiana, la più grande produttrice ed esportatrice di bici del Mercato Unico? La sua stessa fine, per questo bisogna fare subito qualcosa. Ottengo una audizione a Bruxelles dove essere ascoltati dipende dall’attenzione che si riesce a sollevare fin dalle prime battute. Insomma la prima impressione è la più importante. E quale fu la prima immagine che mostrai al Commissario alla Concorrenza, per mostrare plasticamente cosa poteva succedere alla bici europea in pochi anni? Esatto, proprio questo simulacro rugginoso di una bici di buona marca, fissato e sospeso alla sua solida transenna di legno, immerso nel paesaggio della valle di S.Martino. Questa SafetyBicycle, chiamo così questa bici, con lo stesso nome che fu dato ai velocipedi dell’Ottocento, quelli con una catena e due ruote uguali, è rimasta esposta fuori dalla casina di S.Martino per altri vent’anni. Fino al lockdown. Un certo Luigi l’ha fotografata al suo posto e l’ha messa su FB l’8 febbraio. Negli anni questa SafetyBicycle ha assistito, ammirata, intatta e indisturbata a molte iniziative per promuovere la bici. Dagli incontri, all’Elba, di esperti europei per l’adozione delle norme EN sui requisiti di sicurezza del 1998, ai programmi internazionali del 2001, per fare della Strada Maestra napoleonica, un perfetto testing ground dove trasferire dalla Pennsylvania i test di frenata per le bici di tutto il mondo. Dal convegno "Elba fatta su Misura della Bici" del 2006, al primo bike sharing introdotto all’Elba nel 2008. Vabbè, non so neanche chi sia arrivato a leggere fin qui, ma se tra questi ci fosse quell’idiota che durante il lockdown elbano s’é preso la briga di smontare la SafetyBicycle dal suo sostegno, portarsela via o buttarla di nuovo nella boscaglia, ecco se ci fosse questo idiota, spero che abbia un ravvedimento e rimetta tutto com’era e come sarebbe dovuto rimanere. P.B.SafetyBicycle