Homepage

Terra Nostra è come radio Londra, trasmette ma non riceve. Un'opposizione che non si oppone né all'abbattimento dell'officina né alla demolizione degli affreschi sul muro perimetrale è del tutto insensibile. Resta ancora metà mandato, vedremo se qualcuno saprà meritare la rielezione in Consiglio Comunale.

Non sputare nel piatto dove mangi , milanesi e tedeschi ci hanno fatto sempre comodo con i loro portafogli in mano !!!! il milanese al ristorante , con tutti i loro difetti ha sempre magnato e bevuto e fatto fare cassetto .... piuttosto il problema è avere un area marina protetta a zone , magari con diritto di pesca sportiva ai residenti.. e una gestione un pò differente dal parco a terra... ciao

Tra progetti di aree marine protette, improbabili comuni unici e strani personaggi foresti stiamo assistendo al più ampio progetto di eradicazione dell'elbano, che é razza autoctona recentemente mischiata con altre razze piu sofisticate tra cui milanesi illuminati, ambientalisti eruditi che conoscono il diritto internazionale, e Cané che ci vede come un condominio di Wuhan (Cina) Se il progetto va in porto non si potrà più girellare in barca, pescare dal moletto, per un certificato andremo a Portoferraio (ma si sa si deve risparmiare) e avremo poche nuove poltrone che cancelleranno tutte quelle vecchie. Con tutti questi ostacoli gli elbani, dimenticati da Dio, saranno costretti ad emigrare e l'isola finalmente sarà libera! Una nuova Montecristo ma molto più grande e piena di nuove risorse, ma per pochi!

Grazie per avermi dato questa opportunità, e cioè di far capire ai lettori che le municipalità all'Elba a mio parere non ci saranno mai in considerazione del fatto che Milano, con una popolazione di circa un milione e mezzo di abitanti ha 9 municipalita', e cioè una ogni 166 mila abitanti. Come sarà possibile fare all'Elba 6 municipalita' con circa quarantamila abitanti in totale? E la eventuale sede del COMUNE UNICO, ancora a Portoferraio dove ci sono tutte le scuole secondarie, le sedi dei patronati, tutti gli uffici finanziari ecc.? Certo se incominciamo a pensare il COMUNE UNICO legato al territorio unico e decentrare verso altri paesi e la nuova sede del comune al centro dell'isola, questa è un'altra storia, ma ad oggi nessuno ha avanzato questa ipotesi.

Per Terra Nostra [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_28/cavo.JPG[/IMGSX] Terra Nostra fa il suo mestiere di opposizione a questa gestione che si mostra inadeguata alle esigenze del nuovo Comune di Rio, che poi per quanto concerne l'area portuale, sono le stesse di sempre. Qui si parla di mancanza di progettualità e di disinteresse da parte dell'Autorità Portuale per la sistemazione di Rio Marina e Cavo e quindi, penso sia per la non realizzazione di quel progetto stupido che prevede l'ampliamento della parte carrabile del molo, utile solo ad agevolare il transito a mezzi sempre più grossi? Non si capisce come persone con responsabilità istituzionali, che dovrebbero salvaguardare gli interessi e la salute della loro gente, possano ritenere questo ampliamento come migliorativo per il paese: mezzi più grandi e più inquinanti e minor specchio d'acqua, già ora insufficiente per il doppio utilizzo: attracco nave e attracco per sosta turistica. Mal tolleriamo che queste idee vengano da gente di Capoliveri che hanno tutto l'interesse di aumentare il flusso turistico perchè più di altri paesi, della tassa di sbarco, ricevono molto, senza dare niente ma non possiamo giustificare che queste stesse, vengano dal nostro Comune che da questo traffico sconsiderato, ha solo da perdere. Rio Marina e Portoferraio stanno facendo il lavoro sporco di tutta l'Elba senza benefici Qualsiasi soluzione si scelga se non il vecchio progetto, che sembra destinato a rimanere nel cassetto e che prevede un nuovo molo di attracco e la circonvallazione del paese con una strada che smaltisce il traffico portuale, non serve a NIENTE se non a peggiorare le cose. LO SVILUPPO DI RIO MARINA PASSA SOLO ATTRAVERSO IL NUOVO MOLO D'ATTRACCO E LA STRADA DI CIRCONVALLAZIONE DEL PAESE, come prevede il vecchio progetto. Non cercate altre soluzioni perchè non ce ne sono e possono essere peggiorative. I rappresentanti di Terra Nostra se vogliono convincere la maggioranza che governa il paese, debbono essere loro stessi i primi a crederci!!! Caro Umberto, tu che dalle tue finestre più di altri hai modo di toccare con mano la criticità della situazione sia da un punto di vista dell'economia del paese che della salute dei suoi abitanti, non dovresti avere dubbi!!

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_28/logounico.JPG[/IMGSX] Caro Sergio Rossi, ho letto con grande piacere la tua risposta a Coluccia, perchè ti dichiari a favore del Comune dell’Isola d’Elba senza se e senza ma e perché ti sei confermato ostile nei miei confronti con la consueta faziosità, come ai bei vecchi tempi. Allora ero “reo” di avere creato il coordinamento elbano di Forza Italia in deroga allo statuto nazionale del partito, che strappò alla tua amata sinistra i sindaci di Portoferraio, Portoazzurro, Capoliveri, Marciana, Marciana Marina, Campo nell’Elba e trasformò l’Elba nella punta di diamante del centro-destra Toscano, con punte del 65% alle elezioni politiche. Oggi sarei reo di essermi “convertito sulla via di Damasco” del Comune unico dopo averlo avversato, per trasformare l’Elba in una colata di cemento come Montecarlo. A dire il vero, io ho scritto che con i fondi milionari che solo un comune con più di 30.000 abitanti può chiedere e ottenere direttamente da Bruxelles – saltando a piè pari provincia e regione – l’Elba potrà dotarsi delle infrastrutture– ospedale, aeroporto, porti, etc. - per trasformarsi in una “Montecarlo Green” famosa nel mondo; dove il termine green significa conservazione dell’ambiente e risorse elettriche ed idriche ecocompatibili. Questo ho scritto sul sito del comitato www.elbaincomune.it e altrove come chiunque può verificare. Tu invece hai tagliato la parola “green” da Montecarlo per farmi passare per un cementatore….sei fatto così ed è il tuo bello, perché la tua faziosità non è frutto di disonestà intellettuale, ma della grande passione per l’Elba che ti acceca quando temi che qualcuno possa metterla in pericolo. Non è il nostro caso di firmatari della proposta di legge dichiarata procedibile dalla Regione dopo un sofferto iter, forse perché siamo dei semplici cittadini elbani di varia estrazione professionale e politica, non dei funzionari del PD. Ti dici stupito che persone da te stimate abbiano firmato con me la proposta di legge, ma quando ne prenderai visione cambierai idea anche tu, come scrivi che fanno le persone intelligenti. Perché a differenza della proposta bocciata dagli Elbani nel referendum del 2013, questa ci garantisce: con la conservazione delle attuali case comunali trasformate in municipalità eventualmente elettive e con gli stessi uffici e impiegati, affinchè nulla cambi per i cittadini se non in meglio; con un comitato dei Sindaci che inizialmente affiancherà il commissario straordinario che avrà poteri limitati; con referendum consultivi con i quali la comunità Elbana orienterà le decisioni più importanti per il territorio invece di subirle come oggi (vedi dissalatore); con la convocazione della conferenza dei servizi per evitare scelte sbagliate come sopra; con una sede definitiva che verrà scelta dagli Elbani per non scontentare nessuno. Non ho cambiato idea sul comune unico, ho cambiato la legge che regolerà il Comune dell’Isola d’Elba per restare fedele al principio che la buona politica è quella che soddisfa i cittadini, non i partiti. Con immutato affetto e stima, per il comitato promotore ELBA IN COMUNE Stefano Martinenghi

Per un certificato a Portoferraio, così come per una pratica edilizia, per fare una carta d'identità, per parlare con un capo ufficio o un amministratore, per partecipare ad un consiglio comunale, per depositare un documento al protocollo e altro ancora. Questo è anche il COMUNE UNICO.

A mio modesto parere il comune unico, viste le polemiche sempre attuali (trasporti, coincidennze, canile, scuole, sanità, turismo etc etc) è la soluzione più intelligente. Vi faccio notare alcune cose: 1) Comune Unico vuol dire unità amministrativa, nulla vieta, vista la conformazione dell'isola, di fare un comune e tre municipi. Visti molti organici ridotti all'osso e tante funzioni già in condivisione tra i comuni attuali, la perdita di posti di lavoro sarebbe minima o nulla, ma ci sarebbe un bel risparmio sulle giunte 2) Per quelli che dicono "ci amministreranno da fuori", cosa pensate che non verranno presentate liste civiche fatte da elbani? in caso contrario avete trovato un nuovo mestiere: candidatevi alle elezioni. Ah, non vi obbliga nessuno a votare uno del continente in caso! 3) Quelli che dicono "poteri forti, decisioni dall'alto" non saranno mica i furbetti a cui fa comodo avere un aggancio in comune che cura i propri interessi?

[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_28/unico1.JPG[/IMGSX] A mio modesto parere il comune unico, viste le polemiche sempre attuali (trasporti, coincidennze, canile, scuole, sanità, turismo etc etc) è la soluzione più intelligente. Vi faccio notare alcune cose: 1) Comune Unico vuol dire unità amministrativa, nulla vieta, vista la conformazione dell'isola, di fare un comune e tre municipi. Visti molti organici ridotti all'osso e tante funzioni già in condivisione tra i comuni attuali, la perdita di posti di lavoro sarebbe minima o nulla, ma ci sarebbe un bel risparmio sulle giunte 2) Per quelli che dicono "ci amministreranno da fuori", cosa pensate che non verranno presentate liste civiche fatte da elbani? in caso contrario avete trovato un nuovo mestiere: candidatevi alle elezioni. Ah, non vi obbliga nessuno a votare uno del continente in caso! 3) Quelli che dicono "poteri forti, decisioni dall'alto" non saranno mica i furbetti a cui fa comodo avere un aggancio in comune che cura i propri interessi?