x DISSALATORE e per gli altri fautori (a volte dell'acqua rossa/fucsia/marroncina......)
1) invasi compatibili con l'ambiente (granito)
2) riparazioni condotte che disperderebbero anche l'acqua del dissalatore;
3) escavazione di nuovi pozzi;
4) recupero enormità di acqua che viene dispersa nel marcianese;
5) serbatoi di accumulo mimetizzati ed anche interrati;
6) sistemazione bacini esistenti e corretta copertura;
7) ascoltare un po' di più quello che da anni porta avanti il Sig. Meneghin;
8)ecc.......ecc........;
E non costruire l'ennesima cattedrale nel deserto, che da molto poco rispetto alle necessità e costa quanto un .............
Il clima è cambiato e il dio pluvio in determinati periodi dell'anno c'affoga!....e noi buttiamo l'acqua in mare..
Dobbiamo ragionare con il cervello e non con quanto ne potremmo ricavare con la gestione....e mi fermo qui.
😌😌
113395 messaggi.
Sono uno dei tanti che percorre l'anello occidentale in bicicletta.
in prinavera e in estate spesso ,se non tutte le mattine.
A parte i disagi dei poveri abitanti costretti a un giro in auto importante per raggiungere il capo opposto dove risiedono,ma non si passa nemmeno in bici?
Davvero triste questa cosa, sono passati mesi dal fatto.😳
PERSEVERANCE, la sonda spaziale è scesa su Marte senza problemi, mentre sulla terra un piccolo virus mette in crisi l'economia mondiale e cambia radicalmente il modo di vivere, oltre che fare migliaia di vittime. Per essere chiari, è come avere una bella auto ma non avere niente per mangiare, ecco, sulla terra si ragiona così.
Marziani, se ci siete, non prendete ad esempio il modo di fare di noi terrestri, vi troverete presto in un mare di guai.
Ma tutti quelli che sono contro il dissalatore, cosa propongono in alternativa alla carenza del H2o? 😳😳
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/altan.JPG[/IMGSX]
Egregio camminando.org
prendo in prestito una vignetta di Altan, per farsi due risate sulla triste risposta dell'amministrazione Zini al Bertucci.
Credo che la situazione amministrativa di Portoferraio sia talmente grave, che chi siede in biscotteria dovrebbe prima di tutto farsi un bel bagno di umiltà, anziché rispondere sgarbatamente a chi prova, seduto sui banchi di un'inutile opposizione, a smuovere le acque torbide in cui Cosmopoli sta sprofondando.
Vi ringrazio per il vostro prezioso lavoro
Ma tutti quelli che erano contro il dissalatore e che alle ultime elezioni hanno votato Montagna, che fine hanno fatto?
Tutti zitti. Vuol dire che quindi sono contenti dell'inerzia di questa amministrazione che nulla ha fatto e nulla fa contro la realizzazione dell'ecomostro?
Sono tutti diventati favorevoli alla realizzazione del dissalatore oppure hanno paura di esprimere pubblicamente il loro dissenso?
Mistero
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/torno.JPG[/IMGSX]
Non voglio entrare in merito alla polemica fra l'ex Assessore Bertucci e l'Amministrazione Zini, certo è che gli Amministratori precedenti se andavi in Comune li trovavi sempre, dal Sindaco al consigliere, questi neanche con un appuntamento, bene, ma dobbiamo dire che Portoferraio avrebbe bisogno di persone disponibili con tempo a disposizione per rispondere a noi cittadini. Mi auguro che la pandemia vada a finire, per la salute di tutti ma anche per vedere veramente questi nostri amministratori al lavoro. Mi verrebbe detto; "meno male che la pandemia c'è" se no chissà
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/lofeno.JPG[/IMGSX] Non si sente più parlare della strada chiusa a Campo Lo Feno, tranne per qualche letterina... Ma qualcuno se ne ricorda? Le "alte sfere" non si rendono conto dei disagi che ne conseguono. Chi è costretto a raggiungere Marciana dalla costa Ovest, e viceversa, deve sobbarcarsi un giro non indifferente, consumando il triplo della benzina, il triplo del tempo. E chi se ne occupa? Probabilmente mufloni e cinghiali, visto che gli unici interventi effettuati in loco riguardano l'abbaiare anche a chi vorrebbe passare a piedi.
Lo scuolabus passa all'andata e al ritorno, per un'ordinanza gentilmente concessa giusto per non sentire brontolare i genitori. Tutti gli altri no. Probabilmente i bambini e gli autisti possiedono un'immunità non posseduta dai lavoratori. E' una situazione ai limiti dell'assurdo. Se ci vedessero nei paesi asiatici probabilmente verrebbero loro per pietà in soccorso, inventandosi una soluzione in barba al consueto magna magna che deve alimentare il sostentamento delle poltrone statali, provinciali e comunali.
Mi raccomando eh, venite a chiedere il voto quando sarà il momento, sarete certamente accolti a braccia aperte.
‼
Aggiornamento situazione COVID
alle ore 20.00 del 18 Febbraio 2021
Oggi si registrano 8 NUOVI CASI POSITIVI:
- 1 è persona residente o domiciliata nel Comune di Porto Azzurro,
- 1 è persona residente o domiciliata nel Comune di Capoliveri,
- 6 sono persone residenti o domiciliate nel Comune di Portoferraio.
A seguito di questi nuovi dati:
✅ E' stato necessario predisporre la chiusura dell'asilo nido comunale "La Gabbianella" per un accertato caso positivo e per indagini epidemiologiche tra il personale educativo ed assistenziale.
✅ Non è stata predisposta la chiusura dei plessi scolastici di scuola primaria ( San Rocco e Casa del Duca) in quanto gli alunni risultati positivi nella giornata di ieri ed in quella di oggi, erano assenti da scuola già dalla scorsa settimana.
‼ Continua l'azione di tracciamento e monitoraggio dei nuovi casi emersi e, qualora si rendessero necessari, non si escludono nuovi provvedimenti.
❗Si ricorda l'importanza di rispettare le misure di quarantena, anche in attesa di decreto dell'Azienda Sanitaria.
Nella giornata odierna è iniziato il controllo di screening su alunni e personale della scuola secondaria Pascoli, che proseguirà nei prossimi giorni.
❗️Richiamiamo l'attenzione sull'importanza di comportamenti responsabili: indossare la mascherina, evitare assembramenti e rispettare il distanziamento.
È importante non sottovalutare la situazione!
Cimitero Comunale - mattina ore 10 del 18 febbraio [/b]
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/cimi.JPG[/IMGSX]
Impresa con camion e motopala al lavoro proprio davanti all'ingresso del Cimitero
- Mega Suv parcheggiato a mezzo metro dal muro del cimitero
- Tre rottami di seggiole di legno vicino alla inutilizzata pensilina del bus e due carrelli del supermercato appoggiati al muro del cimitero
- Segnaletica di sicurezza o passaggio provvisorio nessuno, per passare e imboccare l'ingresso ho dovuto farmi notare e aspettare ll cenno di ok da parte dell'operatore della motopala .
Degrado , squallore , disorganizzazione, nessuna attenzione dell'Amministrazione Pubblica al decoro e ai cittadini , soprattutto anziani .
Sperduta cittadina della penisola balcanica ?
NO. E' Cosmopoli , nella civilissima Toscana anno 2021
Adalberto(per me Adao) sei un grande , non ti curar di loro ma guarda e passa , almeno qualcosa facevate, questi da radical chic presuntuosi che hanno fatto?
Un disastro al Paese , hanno il coraggio di risponderti, lo devono fare con i fatti non con le parole, ma come diceva il povero Ghette sono dei redicoli e un pò.
Si devono vergognare
Ci vuole un bel coraggio.
Bertucci attacca, Zini risponde.
Ma a chi volete interessi quello che NON fate e quello che Non Avete Fatto? Non avete ancora capito che ALLA GENTE NON GLI INTERESSA PIÙ NIENTE DELLA VOSTRA POLITICA DEL BOTTA E RISPOSTA ?
Chi volete che vi voti alle prossime elezioni politiche, che non si capisce se il Berlusca sta col Pd o con la Meloni? La festa è finita in campo nazionale, figuratevi all'Elba. O statevene ale vostre case, che è meglio
Evvai con le uscite che sembrano entrate... l'ex assessore B. che canta la canzone di Silvio "meno male che Forzaitalia c'èeeee"" e quell'altri che gli rispondono nemmeno l'avesse morsi la tarantola... ma invece di rispondere alle c@zz@te perchè non raccontano cosa fanno tutti i giorni asseragliati nella Biscotteria? ACCIDENTI AL MEGLIO
[COLOR=darkblue][SIZE=3] ANCHE LA RAI INCONTRA I MESSAGGERI DEL MARE ELBANI [/SIZE] [/COLOR]
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/mess.JPG[/IMGSX] Nuovi impegni per i Messaggeri del Mare che non si fermano nemmeno durante questa dura pandemia. Lionel Cardin e Pierluigi Costa, uomini-delfino isolani mandano avanti le missioni di solidarietà, spesso accompagnate dalle loro nuotate e infatti hanno in corso, da oltre un anno, la “Staffetta nazionale in favore dei piccoli ospedali italiani”. Ma ecco nuovi appuntamenti: i due alfieri isolani, nel pomeriggio di domani, venerdì, avranno a disposizione una troupe della Rai che girerà un video su di loro, hanno poi avuto a che fare con l'Istituto tecnico Ginori di Firenze, diretto da Laura Giannini, con gli alunni seguiti da Lina Amelio, e giorni addietro, i Messaggeri sono stati coinvolti pure da due bambini che avevano raccolto una piccola tartaruga marina spiaggiata. Infine Lionel e Pierluigi rilanciano il progetto del Comitato di solidarietà dell'isola d'Elba, teso a creare un Centro di accoglienza temporaneo per persone in difficoltà esistenziale. Vediamo nel dettaglio. Le riprese Tv di domani saranno attuate da una troupe che agisce per la trasmissione del sabato, su Rai 2, delle 17.15 chiamata "Il provinciale", condotta da Federico Quaranta e il servizio descriverà l'azione dei due campioni di solidarietà in ogni aspetto. Si arricchisce quindi l'archivio fatto di numerosi video sulle missioni dei due volontari, visibili sul sito www.messaggeridelmare.it, citandone alcuni ricordiamo i tanti filmati di Sky Sport sulle nuotate per l'Arcipelago Toscano compiute dai Messaggeri o a Lampedusa ed anche nel mare ligure di Genova, con bracciate mosse nel blu del Tirreno in favore dell'ospedale Gaslini, dove si curano i bambini. Poi il video del giornalista Rai Daniele Rotondo per "Storie - Racconti della settimana" e molti altri ed uno è finito ad un festival di Giacarta in Indonesia. E i Messaggeri sono stati ringraziati da Greta, studentessa fiorentina a capo della Consulta ambientale dell'istituto Ginori, organismo che ha nominato i due isolani testimonial dell'azione solidale dei giovani allievi, che hanno fatto adozioni a distanza di piccoli pachistani in difficoltà, versando dei contributi, anche al fine di inviare ai piccoli dei beni di prima necessità e indumenti, tramite la Humanitas del capoluogo toscano. Inoltre i due volontari, di recente, hanno incontrato sulla loro spiaggia abituale di Chiessi, due bimbi che avevano ritrovato una piccola tartaruga, giunta morta sul lido, vale a dire i giovanissimi Mattia e Samuele Chirico che hanno consegnato l'animale a Lionel e Pierluigi ed erano presenti pure Marco Sartore, l'ingegnere del team dei Messaggeri, Renzo Mazzei, Manuela Adami e Camilla figlia di Sartore. Marco ha prontamente informato del ritrovamento il Centro scientifico Tartamare di Grosseto. E infine i due sportivi, stante la situazione di crisi pandemica, rilanciano l'idea, nata alcuni anni fa, su proposta della Caritas, della Fondazione Onlus San Giuseppe e dal Circolo Pertini, tesa a creare un Centro di accoglienza temporaneo all'Elba, intitolato alla memoria di don Mario Marcolini, per avere un luogo protetto per senzatetto, che purtroppo esistono anche sull'isola o per nuclei familiari o donne in difficoltà esistenziale. “Nello scorso maggio 2020- concludono Lionel e Pierluigi- le cronache elbane portarono alla ribalta il triste fatto che oltre 1000 persone erano state aiutate dai Comuni, perché erano in forte crisi economica. Dobbiamo rilanciare quel progetto di accoglienza e anche il sindacato dei pensionati, di recente, ha proposto un'azione coordinata tra tutti gli enti pubblici e privati dell'isola per garantire aiuti a chi è in difficoltà".
Chiacchere e polemiche senza senso. Questo il botta e risposta tra Bertucci e Giunta ZIni.
Ogni amministrazione eredita quanto fatto dalla precedente, in positivo e negativo.
il debito fuori ilancio se debito produttivo è una prassi scorretta proceduralmente per il controllo della spesa, ma non è una tragedia, tutte le amministrazioni se lo portano dietro. quella di portoferraio chissà perchè? forse proprio per storica gestione finanziaria.
Elba sharing è stato iniziato dalla giunta ferrari che ha fatto molto in proposito, il progetto della rotatoria di s.giovanni l'aveva fatto la provincia e corretto la giunta Ferrari che aveva conquistato anche un cofinanziamento della GAT. e poi che dire allora del piano urbanistico fatto sotto Peria, utilizzato da Ferrari e poi consegnatio a Zini?
non sono queste le cose che determinano il successo di una amministrazione. il successo è dato dalla capacità di organizzare e far funzionare la macchina comunale e non 'è riuscito Ferrari, di più Peria, tanto da aver consegnato a Zini un comune stremato e privo di risorse umane.
ma lo sappiamo per anni è prevalsa la logica contabile della forma del bilancio contro la sostanza delle cose ed il conto l'hanno pagato tutti.
risparmiateci stupide polemiche, diteci con chiarezza, chi governa come chi sta all'opposizione, cosa volete fare per il futuro di questa isola: per la scuola, per il turismo, per garantire la transizione ecologica e ditelo fuori dalla stupida lista di genericità, tanto siamo tutti per l'ambiente, per l'occupazione, per lo sviluppo del turismo.
siete in grado di farlo?
Il Cordoglio dell’amministrazione comunale di Capoliveri per la scomparsa del dott. Maurizio Lazzeri
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/lutto.JPG[/IMGSX]
Il Sindaco di Capoliveri e l’amministrazione comunale tutta esprimono profondo cordoglio e commozione per l’improvvisa scomparsa del caro concittadino dott. Maurizio Lazzeri, farmacista emerito, modello di umanità e professionalità di cui tutta la comunità capoliverese conserverà per sempre ricordo indelebile.
“Giungano alla moglie, ai figli e alla famiglia tutta le nostre più sentite condoglianze insieme ad un sincero ringraziamento per il servizio prestato per una vita intera con dedizione nella comunità di Capoliveri”.
Il Sindaco
Walter Montagna
[COLOR=darkblue][SIZE=3] IL RELITTO DEL III SECOLO SCOPERTO A PUNTA CERA. È ON LINE UNA RICERCA DI MICHELANGELO ZECCHINI [/SIZE] [/COLOR]
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/vaso.JPG[/IMGSX]
Dopo l’edizione digitale dei relitti di Procchio, Chiessi, S. Andrea, Porto Azzurro, oggi Michelangelo Zecchini presenta on line su Academia.edu la scoperta di un relitto di età imperiale a Punta Cera.
Il relitto, individuato nel 1961 in un fondale di 35 metri, fu largamente depredato. La testimonianza del campione subacqueo Carlo Gasparri, che lo osservò prima delle incursioni clandestine, è indispensabile non solo per stabilire l’ampiezza del campo di anfore (25 metri x 10) e, di conseguenza, le probabili dimensioni (35-40 metri) e la capacità di carico (circa 400 tonnellate) dell’imbarcazione, ma anche per ricostruire un’associazione di tipi diversi di anfore, che altrimenti avremmo perduto per sempre. Gasparri ricorda infatti di aver visto, oltre alle cosiddette africane grandi, prevalenti, anche anfore cilindriche più piccole (africane di forma 1A) e pochissimi esemplari di anfore ‘a cuore’ di produzione gallica. È ragionevole ipotizzare che il naufragio della nave oneraria, collocabile nel primo quarto del III secolo d. C., sia avvenuto prima o dopo lo scalo nel vicino Portus longus, la cui intensa frequentazione da parte di navi ‘africane’ è attestata dal recupero nell’area portuale di una vasta gamma di ceramiche e di tipi anforici (compresi quelli presenti nel relitto di Punta Cera) prodotti nei centri manifatturieri della costa africana.
È possibile leggere o scaricare lo studio di Zecchini a questo link:
https://www.academia.edu/45145388/RELITTO_DEL_III_SECOLO_A_PUNTA_CERA_ISOLA_DELBA
DIRITTO DI REPLICA AD ASA
[IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_25/sapere.JPG[/IMGSX] Rispondo al Direttore del Parco, allegando la lettera di ASA in originale, spedita dopo il primo parere “critico” espresso dal Parco. Con la speranza che venga pubblicata in formato facilmente leggibile. Chi avrà voglia di leggerla si renderà conto che le “rassicurazioni” scritte da chi propone il dissalatore sono veramente futili e non riusciamo a capire come possano avere fatto cambiare idea al Parco.
Per facilità di lettura, in grassetto sono riportati parti del parere a firma del Direttore e di seguito le osservazioni di ASA.
Il modo in cui il Parco considera l’ambiente dentro e fuori il perimetro di propria competenza mette in evidenza le sue contraddizioni, dato che tratta in modo diverso lo stesso valore ambientale.
Un esempio: Cava EURIT a Porto Azzurro. Riguardo l’ampliamento della cava, il Parco aveva espresso giustamente un parere tecnico negativo , pur non essendo la cava all’interno del perimetro del Parco, né in zona limitrofa, affermando che “non è possibile escludere con sufficiente certezza che il progetto considerato determini un'incidenza negativa significativa sugli obiettivi di conservazione dei siti ZPS Elba Orientale e SIR Zone umide del Golfo di Mola”.
Il dissalatore, per l’appunto, si trova invece in una zona limitrofa. Parere del Parco: “questo Ente ritiene che possa essere esclusa la presenza di effetti negativi significativi sull’ambiente.”
La cava si trova a circa 2 km in linea d’aria dalla zona umida di Mola. Il dissalatore 800 metri.
Esempio di ipocrisia politica o negazionismo ambientale?
Per nostra fortuna, le Aree Marine Protette sono normative ancora non approvate e spero ben lungi da arrivare, visto la considerazione che il nostro Parco ha per tutto ciò che è si trova sotto la superficie del mare.
Italo Sapere
Comitato per la difesa di Lido e Golfo Stella
Si allega nota integrativa di ASA
Testo inviato da ASA
Oggetto: nota prot.n. 4278 del 30.06.2020 del PNAT. Chiarimenti.
In relazione al contributo di cui in oggetto trasmesso al competente settore regionale nell'ambito del procedimento di Verifica di Assoggettabilità a VIA della variante delle opere a mare del progetto riguardante la realizzazione del dissalatore per l'Isola d'Elba, liberamente accessibile sul sito internet della Regione
,
Toscana (Richiedente: Regione Toscana, Pratica Parco n. 095/2020), considerato che nello stesso Si ravvisa la necessity di approfondimenti e pertanto di non potete escludere effetti negativi significativi per l'ambiente a seguito della variante proposta, riteniamo con la presente di poter fornire un contributo alla lettura della documentazione presentata che possa consentire di chiarire i rilievi fatti. Si riportano in corsivo gli estratti del parere PNAT ed a seguire i chiarimenti.
In particolare, questo Ente, con riferimento alla modifica delle caratteristiche della condotta di scarico del concentrato salino in termini di lunghezza, ritiene vi sia la necessity di approfondire con ulteriori studi la questione relativa alle correnti marine dell'Isola d'Elba durante tutto l'anno al fine di valutare se tale scarico sia sufficientemente lontano da garantire effetti non negativi sull'area ed, in particolare, sulle coste dell'isola (area del Monte Calamita - ZPS IT5160102 "Elba Orientale") o possa essere valutato un ulteriore allontanamento dello stesso. Con riferimento alla distanza della condotta di scarico dalla ZPS indicata, si ricorda come tali aree siano siti Natura 2000 designati a norma della direttiva Uccelli e le opere di variante sono tutte ubicate sotto la superficie marina come si deduce dalla documentazione a supporto dell'istanza di verifica. Dalle tavole 20_tav 1 B l_OP_M (Planimetria condotta a mare confronto approvato 2017/definitivo) e 25_tav 6 B2_OP_M (Profili longitudinali condotte a mare) 6 evidente come it nuovo tracciato delle condotte proposto con la variante si allontana dal perimetro della ZPS sia come distanza orizzontale che come profondita (-45m contro -25m).Si richiama infine come it Parco, in occasione del procedimento di Verifica di assoggettabilita a VIA del 2017 e con rigUardo alle stesse aree di tutela si esprimeva come segue (cfr. Decreto Regionale n. 4515 del 12/04/2017, pag. 18):
" si comunica che l'area oggetto di intervento non ricade all'interno del perimetro del Parco Nazionale Arcipelago Toscano e, pertanto, l'intervento di cui all'oggetto non risulta soggetto al previsto e prescritto nulla osta dell'Ente Parco ai sensi dell'art. 14 - "Nulla osta e valutazione d'impatto ambientale" delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano del Parco Arcipelago Toscano approvato con Delibera di Consiglio Regionale della Toscana n. 87 del 23.12.2009 e pubblicato sul BURT n. 4 del 27.01.2010 e sulla Gazzetta Ufficiale n. 20 del 26.01.2010.Si comunica, infine, che, vista la documentazione progettuale ed ambientale, in considerazione del fatto che l'area oggetto di intervento non ricade ma risulta essere limitrofa ad una piii ampia zona individuata come Sito di Importanza Comunitaria - SIC e/o Zona di Protezione Speciale - ZPS, per quanto di competenza, questo Ente ritiene che possa essere esclusa la presenza di effetti negativi significativi sull'ambiente, tali da richiedere per la loro precisa individuazione e valutazione, e per l'individuazione delle eventuali misure di mitigazione ad essi relative, l'elaborazione di uno studio di impatto ambientale e lo svolgimento di una procedura di valutazione ...".
Per quanto riguarda le correnti marine nella stessa documentazione e presente la relazione generale Ol_A3_Rel_escl VIA, che riporta it confronto trail vecchio progetto ed it nuovo (p. 19, 20, 21) ed it rinvio ad una specifica relazione sulla diffusione della salinita 16_A15. In particolare nelle figure 1 e 2 a pagina 20 della relazione generale si rappresenta come "con l'allungamento della condotta, lo scarico raggiunge una zona priva di Posidonia oceanica e confluisce in un'area caratterizzata da un forte idro dinamismo legato alle correnti che lambiscono it Golfo Stella." Lo studio delle correnti a stato sviluppato nel documento 16_Al 5 Studio della diffusione della salinita a cui si rimanda per maggiori dettagli ed in cui sono riportate le modellazioni effettuate nelle varie ipotesi di esercizio.
Analoghe considerazioni sono da farsi relativamente allo schema di esercizio degli scarichi (concentrato salino e reflui di fognatura) e sull'utilizzo delle due condotte sottomarine. Si fa presente, infatti, che dagli elaborati allegati, gli impatti a mare vengono analizzati solo sulle praterie di posidonia e solo per quanto riguarda l'andamento della concentrazione salina del flusso di salamoia e non Oa per la sommatoria dei due scarichi.
Per quanto riguarda gli effetti in fase di esercizio si rimanda sempre alla relazione generale 0 l_A3_Rel_escl VIA allo specifico paragrafo 5.5.2 IMPATTI AMBIENTALI FASE ESERCIZIO E MANUTENZIONE a pag.
41 ed it paragrafo 6.2 MISURE PER LA FASE DI ESERCIZIO a pag. 51.
Inoltre, sempre it documento 16A15 riporta nel paragrafo 3. CONSIDERAZIONI SULLO SCARICO FOGNARIO a pag. 27, quanto segue:
"Con la nuova soluzione progettuale viene convogliato lo scarico dei liquami all'interno della tubazione di scarico della salamoia; tale soluzione ha un duplice effetto positivo:
1. Abbattimento della carica batterica che, percorrendo la condotta lunga 1650 m circa, viene in contatto con una soluzione salina ad elevata concentrazione (55 g/l circa ovvero 55000 ppm) e quindi viene abbattuta prima dell 'immissione in mare.
2. Il liquame viene diluito, notevolmente, rispetto al precedente scarico; infatti, considerando i seguenti dati di calcolo.;
- portata di liquame: 5-10 Us in tempo asciutto (con concentrazione di BOD ipotizzabile in circa 200 mg/1 considerando che trattasi di un liquame per lo pill di "tipo civile') fino a 50 Vs in tempo di pioggia;
- portata di scarico variabile da 120 a 170 1/s ovvero: portata della salamoia +portata del liquame;
Con tali valori si ottiene una concentrazione di BOD allo scarico stimabile tra 10 e 15 mg/l, entro i limiti del D.Lgs. 152/2006, senza considerare l'effetto di degradazione e diluizione nel moto in condotta e la diluizione in mare a valle dei diffusori."
Il fatto, inoltre, che tra le misure di mitigazione che dovrebbero costituire aspetti prescrittivi cke dovranno essere ulteriormente approfonditi ed applicati nelle successive fasi di progettazione dell'intervento, siano elencati interventi di piantumazione di Posidonia oceanica e che per questi ultimi si precisi che i risultati in termini di successo, in base ai dati disponibili su scala mondiale, restano alquanto contrastanti, desta qualche forte perplessita sull'opera e, per tale ragione, si chiede di approfondire ed ampliare gli studi sull'area a mare e le possibili ripercussioni sull'ambiente marino e sulle coste circostanti.
Nel parere PNAT e stato riportato un estratto (p. 43) della relazione 05_A3c, peraltro gia allegata alla verifica di assoggettabilita del 2017 e pertanto esaminata, in cui si parla in generale degli indirizzi per la piantumazione della Posidonia oceanica e si citano dati di letteratura. Si trascurano per() le altre relazioni di approfondimento e aggiornamento presenti nella documentazione che riportano it resoconto del progetto sperimentale operato a partire dal 2017 nel golfo di Lido di Capoliveri: 06 A3d, 09_Progetto Pilota_l e 10_Prog pilota_2.
Da queste relazioni si puo concludere the e stato possibile individuare un sistema tecnico di ripiantumazione in grado di resistere alle forti mareggiate e con percentuali di attecchimento a due anni del 55% che assicurano quindi la corretta ripresa delle fanerogame oggetto di studio.
Come non sottolineare it fatto che l'allungamento della condotta di scarico, oltrepassando it limite inferiore della prateria, si trova a diffondere e diluire la soluzione ipersalina in un'area totalmente priva della pianta protetta con evidenti vantaggi per l'ecosisterna complessivo.
Risulta sicuramente necessario tale approfondimento pill che nella fase di costruzione, limitata nel tempo, in quella di funzionamento dell'opera a pieno regime indipendentemente dal fatto che le "sostanze restituite in mare" si configurano o meno come inquinanti. Infatti nelr analisi degli effetti non sembra sufficiente escludere eventuali impala sull'ambiente solo in funzione della catalogazione delle sostanze come inquinanti o meno.
Per tali rilievi si rimanda ai seguenti documenti citati: 1_A3_Rel_escl VIA (relazione generale) e 16_Al 5 (Studio della diffusione della salinita).
Alla luce dei chiarimenti sopra riportati e ritenuto che la variante sia migliorativa rispetto alle criticita evidenziate nel parere in oggetto, Vi chiediamo di voler riconsiderare la posizione espressa nei contributi gia trasmessi.
Con l'occasione porgiamo distinti saluti.
È bene chiarire che tutte le ditte installatrici impianti di condizionamento e riscaldamento possono applicare lo sconto del 65% come da legge 34 del 2020 detta(ecobonus) in fattura previa autorizzazione della banca e dichiarazione del beneficiario dell'eco onus all'agenzia delle entrate, pagamento della differenza chiaramente tracciabile con bonifico bancario.
Per
Elbatermoidraulica
Stefano Ballarini
‼
Aggiornamento situazione COVID
alle ore 20.30 del 17 Febbraio 2021
Oggi si registrano 3 NUOVI CASI POSITIVI: si tratta di persone residenti o domiciliate nel Comune di Portoferraio.
Alcune di queste si trovavano già in isolamento poichè contatti stretti di casi positivi.
❗❗Ricordiamo che la Toscana é in ZONA ARANCIONE!!
➡ Continua il tracciamento dei contatti stretti di persone positive e l'effettuazione dei tamponi presso il presidio ospedaliero.
Si ricorda l'importanza di rispettare le misure di quarantena, anche in attesa di decreto dell'Azienda Sanitaria.
❗️Richiamiamo l'attenzione sull'importanza di comportamenti responsabili: indossare la mascherina, evitare assembramenti e rispettare il distanziamento.
È importante non sottovalutare la situazione!