Homepage

Caro Paolo sei poco informato ,o volutamente disattento ..durante gli incontri con la popolazione il Dott. Graziani e Catalina hanno ben argomentato l'importanza dell'areoporto ...attenti le bugie hanno le gambe corte .... 😎

Molto sinteticamente: nel programma di Alleanza per Campo non si trova una sola parola dedicata all'aeroporto, nel programma di Nuovo Progetto per Campo c'è un'intero capitolo dedicatogli. La vicenda dell'antenna la ricordiamo tutti, io ero presente quando in consiglio comunale il sindaco si lamentò di aver ricevuto una lettera in inglese da una compagnia aerea (siamo una località turistica! ndr) Il Piano Strutturale prevedeva invece dello scalo l'apertura di un interporto per carico scarico e smistamento merci. Enrico Graziani osteggia l'aeroporto perchè convinto (evidentemente male informato) che i collegamenti aerei portino turisti "mordi e fuggi". Nel programma non c'è menzione dell'aeroporto, tutto lascia pensare male per il futuro dei nostri trasporti. E' tutto vero, inutile arrabbiarsi con Bruno Paternò.

Piano del porto Sconsolata premetto che approvo in pieno le tue osservazioni riguardanti il piano del porto. In più mi viene da chiedere a Marini, ma la copertura finanziaria per tale opera c’è? Quanti milioni di euro servono?( per me almeno una ventina ci vogliono). Da dove si prendono tutti questi soldi? E poi un reale studio di fattibilità è stato fatto? Perché intervenire in un porto non è una cosa semplice, si devono fare studi approfonditi di carattere tecnico (insabbiamento, correnti,maree,erosione ecc), basta in fase di progettazione un’anomalia di uno di questi parametri per mandare all’aria tutto, (vedi il problema di insabbiamento del porto di marina di Cecina che ogni anno richiede opere di dragamento per eliminare il deposito solido sui fondali con costi esorbitanti per le casse comunali). Non bastano dei disegni con Autocad su immagini prese da Google Earth per realizzare un’opera, anche perché se così fosse potrei in un pomeriggio fare altrettanto, prima di disegnare bisogna capire cosa si sta facendo, bisogna fare un analisi conoscitiva approfondita realizzata da tecnici esperti e in base al loro parere agire di conseguenza. È per questo che ritengo tale manovra puramente di carattere elettorale, è solo fumo negli occhi per i portoferraiesi,in più se si vuole parlare di tempi, bè…Fra 5 anni saremo sempre qui a guardare questi disegni chiedendoci quando mai saranno realtà. E purtroppo di disegni astrusi il suo programma ne ha tanti!!! È anche per questo che sono convinto del fatto che ci deve essere la riconferma di Peria, infatti il piano del porto da lui previsto è pronto, e sappiamo quanto costerà e entro quanto tempo sarà realizzato, in riguardo alle altre opere nessuno meglio dell’attuale sindaco conosce le disponibilità economiche di cui questo comune dispone,quindi può procedere alla loro realizzazione basandosi su dati certi e oggettivi . Saluti

IV^ puntata [SIZE=4][COLOR=orangered]LO SCHIERAMENTO DEGLI ESERCITI [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=blue]"C'ERA UNA VOLTA UN' ISOLA [/COLOR] , con un paese chiamato Portotroiaio. Al tempo dal Castello del Biscotto governava il borgomastro Periberto, asceso al potere in circostanze tutt'oggi ancora da chiarire,"…. Si stava preparando la battaglia e gli eserciti erano già schierati fuori dalle mura con i loro vessilli al vento, ognuno coi propri colori. Il Borgomastro Periberto, all’interno del Castello del Biscotto rimpiangeva il ponticello, se almeno avesse permesso che si ricostruisse il canale, come prevedeva l’editto emanato Consiglio del Castello dal precedente Borgomastro, ora la situazione sarebbe stata MOLTO MIGLIORE (…porca……) Gli eserciti erano quattro, ben visibili: Il più bello l’aveva l’Innominato coi suoi vessilli grandi e magnificenti… del resto lui era la nobiltà più antica dell’Isola e lo dimostrava, i suoi campioni avevano le più splendenti armature, ornate da piume azzurre. Erano anche venuti a combattere campioni continentali, veri campioni (a parole) ma ai Portotroiaiesi le parole non bastavano più. l’Innominato aveva potuto sfoggiare… si sa la potenza è potenza….e faceva sempre un bell’effetto a vedersi. Qualche tentativo di uguagliare gli splendori del campo sopramenzionato, per la verità un altro contendente al Castello l’aveva fatto e aveva fatto sfoggio di potenza anche lui, ma era un nobile di nuovo arrivo e non lo conosceva quasi nessuno. Aveva una squadra migliore, (ma forse a quel tempo si chiamava esercito), sì, un esercito ben motivato. I suoi campioni si allenavano tutti i giorni in duelli a singolar tenzone e anche quello era un bel vedere, sobrio, ma convincente. In disparte ma solo per non mischiarsi agli altri c’era l’esercito mal messo, sembravano un po’ barbari a vedersi , ma sicuramente erano dotati, sfoggiavano uno strano macchinario, che dicevano di chiamarsi “apino”. Nessuno l’aveva visto mai prima e sembrava più opera del diavolo che degli umani, serviva, si diceva per le incursioni in campo avversario. Non so dirvi altro e non ricordo neppure il nome del cavaliere ma doveva far parte del branco di Lupi che avevano preferito cacciare da soli, (di cui alla puntata precedente). In ogni campo e anche nel Castello, erano presenti un’infinità di araldi che se andavano in giro a raccontare le imprese dei cavalieri dei diversi schieramenti, contribuendo così alla loro fama, preceduti da rulli di tamburo, sembrava una gran fiera e questo aumentava la confusione dei Portotroiaiesi che sembra non si raccapezzassero più e fossero al limite della sopportazione. Periberto, che poteva scorgere dall’alto gli accampamenti avversari, un po’ perché dormiva poco, un po’ per i dubbi, che sempre lo tormentavano era veramente atterrito… avrebbe perso il Castello, i servitori, sarebbe stato spazzato via, non poteva finire così. Pensò, come al solito che era meglio evitare la battaglia, i nemici erano sicuramente superiori di numero, avrebbe organizzato un torneo, certo un bel torneo era quello che ci voleva, così avrebbero combattuto solo i campioni, senza spargimenti inutili di sangue… specie se il suo. Segue…. (Per le puntate precedenti, mi spiace ma te le dovrai cercare)

Mi scuso con il Dr. Graziani per aver indicato il suo Signor Padre come proprietario del campo attiguo all'aeroporto ove era installata, contro il parere di tutti e senza l'autorizzazione di alcuno che avesse titolo aeronautico a dar, l'infausto palo della telefonia. Tutti mi riferivano che " il Dottore di Campo " aveva fatto installare il malefico ed inopportuno palo ed io avevo creduto che tale Dottore fosse il Dottor Graziani. Me ne scuso. Fermo rimane però il fatto che tale palo, impedente il decollo o l'atterraggio di aeromobili appena appena grosse ( 40 pax ) rimase lì per troppi anni nonostante le diffide ricevute dalla Associazione Piloti e le lettere ( purtroppo scritte in inglese e quindi incomprensibili dalla popolazione di una isola dove si parlano correntemente diverse linghue eurpee ) della Lufthansa che volava da Francoforte a Campo. L'avversità che Campo ed il Suo Medico più importante hanno sempre dimostrato a che l' aeroporto sviluppasse, almeno pr ricevere aerei da 100 pax, è notoria e certificata dai fatti e dai non fatti. Il programma elettorale del Dr. Graziani è li a dimostrarlo. Chiudere l'aeroporto. E' come se portoferraio rifiutasse l'attracco ai traghetti o alle navi da crociera o permettesse l'attracco solo agli Ospiti che soggiornano in Portoferraio. E gli altri, quelli che vogliono andare a Campo ? Tutti a nuoto o con piccole imbarcazioni pirate. Ieri il Presidente del Consiglio, in Firenze per la campagna elettorale, ha espresso la necessità di ampliare l'aeroporto di Firenze, città già collegata al mondo da autostrada, ferrovia ed aeroporto perfettamente funzionante ( quotato in borse, tanto è importante ). Noi invece vorremmo chiudere quello che abbiamo. Mi pare veramente una idea poco preveggente del futuro e del presente. A quel Signore che mi chiedeva quanto tempo io dedicassi alla sscrittura ( erano mesi che mancavo dal Blog ) rispondo che per scrivere questa nota ho impiegato forse 5/6 minuti, il tempo corrispondente al pensiero ed alla sua traduzione in segnali tipografici. il resto del tempo, da buon pensionato, lo passo leggendo. Questa costante attività, la lettura, mi permette poi di scrivere velocemente e con molta disinvoltura, molte volte sbagliando anche l'ortografia dato che, per pigrizia non rileggo e non correggo i miei pensieri scritti. Che cosa io abbia fatto per l' isola Verde & Blu può essere solo testimoniato da chi lavorava al mio fianco e dalle migliaia di clienti Ospiti che io ho portato all' Elba, fidelizzandoli a questa isola magica. Quegli Ospiti sono stati e continuano ad essere il mio più grande successo lavorativo ed il mio contributo al benessere degli Elbani che, parte Lei, mi hanno sempre trattato con affetto. Un cordiale saluto, anche a Lei . [COLOR=darkblue]bruno paternò [/COLOR]

ma la Coop esterna al paese perchè non è stata costruita? Doveva essere inserita nel piano Peep degli Alzi o ricordo male? Qualcuno può chiarirmi l'arcano? La recente ristrutturazione del negozio del paese sembra aver allontanato la soluzione esterna. Perchè?

Ho trovato questo documento, qualcosa su cui riflettere! [URL]http://www.mandriola.org/mandriola.org/modules/smartsection/item.php?itemid=1441[/URL]

Grande Faber per il servizio che ci offri. Piena solidarietà a Bruno che dopo tutti gli sforzi fatti,trova ancora qualcuno non disposto a riconoscerli. Vorrei dire la mia a...Campo. Vedete di mettervi d'accordo a destra,prima che si vada a votare. Se vince il Dottore è molto, di molto... peggio. Saluti.

[color=red]pubblicità a pagamento[/color] dettagli : [URL]http://gentecomuneportoferraio.com[/URL]

Ho letto con attenzione i messaggi lasciati su questo blog da due persone che si sono indignate nel leggere un articolo comparso sul gliornale Il Tirreno che parlava del trofeo di calcio "Baldi". Vorrei poter dire la mia a riguardo. Per prima cosa trovo indegno vedere che uno pseudo giornalista possa scrivere un articolo che elogia in modo smisurato una squadra (il Marciana Marina) e quasi neppure nomini tutte le altre compagini che hanno onorato il campo almeno quanto il Marciana Marina, quell'articolo non è cronaca, come dovrebbe essere, ma un manifesto tendenzioso scritto sicuramente da una persona di parte; oppure è stato scritto da un giornalista che non ha neppure visto il torneo, inquanto ci sono scritte molte non verità (io ho visto tutti gli incontri). In entrambi i casi è in difetto anche il direttore della testata giornalistica che ha permesso la pubblicazione di un articolo che nulla ha a che fare con la cronaca e mi chiedo se l'articolo sia stato scritto da un vero giornalista, come la legge prevede, o se Il Tirreno permetta a chiunque di scrivere sul proprio giornale, senza né firmare né siglare l'articolo, così da riempire le pagine per poterlo vendere. Non ci dimentichiamo che la cronaca deve, per definizione, raccontare i fatti così come si sono svolti senza dare giudizi o opinioni personali. Sarà meglio che il direttore della testata Il Tirreno lo tenga sempre ben presente se ha a cuore il lavoro del giornalismo e la ricerca della verità