Homepage

Per isolanoinnamorato e il parco nazionale dell’arcipelago toscano Nel parco nazionale dell’arcipelago toscano non c’è solo autoreferenzialità,che di per sé è già fatto grave, ma anche arroganza. Tutto nasce dalla legge quadro sulle aree protette (391 / 1994) la quale va profondamente rivista per quanto riguarda l’amministrazione e le modalità di istituzione di un’area protetta. Questo è il comunicato stampa di Sammuri,presidente del PNAT, alla sentenza del TAR che condanna il parco: "La sentenza TAR accoglie il ricorso dei ricorrenti in riferimento ad una delibera già inefficace perché si riferiva al periodo 2019-2020 il il ricorso sulla delibera vigente, che avrà efficacia per altri 2 anni, è stato respinto in quanto depositato oltre i termini di legge. Avremo quindi a disposizione il tempo per continuare a garantire, anche per il prossimo futuro, le esigenze di fruizione con quelle di tutela allineando, poi, i futuri dispositivi ai dettami della sentenza, anche grazie alla luce delle modifiche normative che nel frattempo sono intervenute ed anche di valutare un eventuale ricorso al consiglio di stato. Ovviamente, dato che una liberalizzazione degli accessi a Montecristo è inconciliabile con le esigenze di tutela, se dovessero prevalere interpretazioni in tal senso è evidente che l’unica soluzione sarebbe quella di non consentire a nessuno la visita." Questo il commento a tale comunicato di Alberto Calamai,presidente guide ambientali europee che ha condotto in tribunale il parco: “Lei vuole sempre avere ragione. Questa è la quota volta che da parte del Tar le è stato dato torto, cosa serve ancora? La sentenza non riguarda la tutela ambientale, forse Lei non l'ha letta bene, ma riguarda l'accesso alla professione: Saremo costretti a ricorrere al Garante della concorrenza o forse c'è un'altra strada?” http://www.elbareport.it/politica-istituzioni/item/51079-montecristo-immediata-risposta-di-sammuri-alle-guide-sulla-vicenda-del-pronunciamento-del-tar

AEROPORTO Leggo con sorpresa alcuni messaggi da Foresi ed altri contro lo sviluppo dell' aeroporto . L'aeroporto dell' Elba deve essere sviluppato per rimanere aperto . Anche le famose navette aereee da Pisa , Milano , Roma , sotto una certa dimensione sono insostenibili dalle linee aeree ed i costi sono altissimi. L'aereoporto non serve a portare ancora più turisti , ma ad aumentare il livello , la qualità e la durata della stagione. Credetemi ne abbiamo TAAANTO bisogno. Grazie

Ritorna il tema dell'aeroporto da adeguare e le solite genericità. [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_32/volare.JPG[/IMGSX] L'aeroproto adeguato e capace di ospitare aerei che trasportino da 70 a 100 persone è juna risorsa per accedere all'siola fuori della stagione estiva tradizionale, per il turismo del weekend, per prendere turisti che altrimenti non arriveranno mai come quelli del nord europa e avere una occupazione più duratura e non esclusivamente stagionale. insomma è una opportunità per destagionalizzare e favorire la crescita di molti servizi a partire ad esempio dai noleggi di mezzi di trasporto. c'è un'altro tema invece interessante e poco scandagliato. una recente sentenza del TAR Toscana su un ricorso fatto da guide ambientali per le modalità di gestione delle visite a Montecristo. E' interessante perchè il TAR sentenzia che il Parco non può prendere provvedimenti che limitano iol mercato e l'esercizio professionale di alcuni rispetto ad altri che ha selezionato. per certi aspetti è una piccola cosa, ma riportata la sentenza la principio illustra con chiarezza una realt°, quella degli enti parco che agiscono come se fossero al di fuori della legislazione a cui debbono sottostare tutti gòli enti pubblici. Non si può intervenire su materie in cui non sei competente e non puoi limitare il mercato a qualcuno in favore di altri. Ma nei parchi, direi culturalmente, questi principi sembrano un pò alieni. D'altra parte è vero che nella legge istitutiva si creano "riserve" in favore di qualcuno, come le associazioni ambientaliste a cui si riservano posti nel consiglio di amministrazione, e allora non ci si può meravigliare più di tanto ser queste "riserve" si concretizzano anche nella gestione. Tuttavia ciò, lo dice il TAR, è sbagliato. Forse ci vorrebbe meno autoreferenzialità e forse l'amministrazione dei parchi dovrebbe essere diversamente composta. ma di questo si parla poco, come se la questione cpme i parci siano una riserva di una casta, diciamo culturale, in questo caso. ma eveindentemente come dice il TAR fanno anche qualche errore se non pasticci e perchè si occupano meritoriamente di tutela ambientale non si dovrebbe pensare che hanno sempre ragione o vanno lasciati fare.

IN LETARGO Riccardo Nurra scrive che dopo le ultime “sgassate” di moto stiamo per andare in letargo. Forse crede che con le varie sgassate estive di mostre (Uffizi diffusi,Roster), presentazioni di libri,convegni,maratone varie e via dicendo non eravamo in letargo ?

I HAVE A DREAMS [IMGSX]https://www.camminando.org/FOTO_29/aeroporto.JPG[/IMGSX] La cronaca si ripete, dopo Martin Luther King qualcuno forse per una cena luculliana offerta ,soffrendo di incubi intestinali sogna causando incubi a chi senza volerlo testimonia le flautolenze prive di cognizioni tecniche e normative. Allargare e allungare la pista dell aereoporto ,chi sà tace come gli ipocriti,deve prevedere una area di rispetto e di sicurezza che altera l esistente e il futuro adeguandola ai mezzi di trasporto piu capienti. Accettare supini un ipotetico progetto dove verrà alterata la viabilità ,la presenza di costruzioni e attività commerciali nelle zone limitrofe ,come il distributore di carburanti ,campeggi e abitazioni private e alberghi non è giusto. Vogliamo vedere il progetto,il cronoprogramma il piano diei rischi per renderci conto per quanto tempo salterà l equilibrio attuale. Sognatori la pista diventa secondaria se non c è una aereostazione degna di dare ospitabilità e servizi adeguati, l alternativa è creare ,con tempi diversi e costi irrisori,una ragnatela di vettori che collegano Pisa,Milano,Roma con l isola d'elba. Allungare non serve se non lo sai adoperare......l aereoporto. Invece di sognare o rammaricarsi che fà tanto male al re e al vescovo studiare,informarsi e non fare solo il lacchè...perchè chi visse sognando mori'......bischero

Bellissima storia quella del caporale cellai, militare a Capoliveri durante la seconda guerra mondiale. Quel giovane ragazzo che in un momento di solitudine o forse tristezza scriveva sulla roccia di una riservetta il suo nome, la data ed il luogo di nascita, bibbiena per l'appunto. Venne preso dai tedeschi e diretto ai campi di prigionia. Riuscito a scappare tornò a casa non senza vicissitudini. Poi più nulla per 90 anni, fino a quando il sindaco Montagna fa ripulire proprio una di quelle riservette scoprendo la scritta nel sasso. Una ricerca, il ritrovamento, l'interessamento con il suo omologo di Bibbiena, infine la cerimonia con quel caporale che oggi di anni ne ha ben 102. È proprio per queste belle iniziative che credo che Walter montagna sia così ben voluto dai suoi paesani. Non c'era un tornaconto economico o elettorale, neanche un intetesse politico, solo la volontà di riportare alla luce una storia emozionante di altri tempi che valeva la pena ricordare. Senza palcoscenici con grandi luci, la ricerca è andata avanti perché era una storia, una bellissima storia. Grazie Walter per avermi emozionato.

Gent.mo dott.Sammuri In merito alle Sue dichiarazioni relative al transito su Monte Cristo,a parte la cacofonia"non consentire a nessuno",sarei proprio d'accordo con Lei se venisse vietato l'accesso a Montecristo a tutti almeno per 10 anni e per Pianosa ridurrei i visitatori da circa 450 al giorno a soltanto 150 in quanto come funziona adesso è una invasione vergognosa di tante persone che speravano di arrivare in una isoletta semideserta ed invece si ritrovano su una imbarcazione stracolma di turisti armati di sdraio,ombrelloni ecc.e talvolta non trovano neanche una seduta sull'imbarcazione e quando i più anziani arrivano alla spiaggia trovano tutti gli spazi occupati.......chiamatelo turismo !!!!!!!!!

SALUTE e dintorni........ A proposito di quanto è stato scritto ultimamente su questo blog sulla questione Case della Salute, avete letto l'articolo di ieri pubblicato a partire dalla prima pagina del giornale IL TIRRENO, e che è riportato nel dettaglio in pagina VII ? Come si scriverebbe in una recensione :....è consigliatissimo!! 😏