Non è colpa della scuola se si verificano questi casi poco graditi di pedicolosi.....più che mettere i cartelli.....avvisare i genitori non possono fare altro...
anzi....deve essere attenzione del genitore a non mandare il figlio a scuola..che fa finta di nulla....
113738 messaggi.
Abbiamo finalmente scoperto due italiani onesti con il fisco. Ivano ed il campese. E bravi, dice Ivano "io fatturo necessariamente" quindi solo perchè non ci sono scappatoie..., o bravvvvo!!!!! Puliti dentro!!!!!
Vedi caro Ivano, siamo vicini di età, e come imprenditore tratto spesso con soggetti non elbani. Sono uguali a noi, a volte molto più smaliziati. Arrivano, vogliono la casetta sul mare a buon prezzo per l'estate, si beccano prima casa per l'iva agevolata ed il traghetto ridotto.... e la affittano a peso d'oro non meno degli elbani, luglio e agosto. L'italiano preso singolarmente è un soggetto esemplare, il guaio purtroppo poi sono i numeri a dargli torto. Vale per gli imprenditori e vale per decina di migliaia di dipendenti con il secondo lavoro o con la cassa integrazione ben calcolata. Una moralizzazione serve, non solo all'Elba, dovunque, ad iniziare dalla classe politica, e non solo dal Berlusca.
Di mangia pane a tradimento ne conosciamo di ogni coloro politico.
Che poi la disorganizzazione elbana, sia solo causa degli abitanti è un argomento che richiede ben più di due righe sprezzanti scritte d'istinto....
E che il comune unico sia la panacea che risolve tutti i mali, è la migliore arma per lasciare ancora per anni i problemi, quelli veri, irrisolti......... felicitando l'entroterra toscano ove tutto si può, tutto si coniuga, tutto è lecito.
Io non potrei entrare facilmente nelle diatribe dei tuoi luoghi, l'Elba serve viverla ogni giorno per una vita, anche con le limitazioni che il mare ci impone, con i servizi pubblici ridotti, con la sanità in demolizione, con il disinteresse amministrativo..., poi darne un giudizio.
Per imparare, servono buoni maestri, possibilmente saggi.
Anche io molte volte, a tutte le ore del giorno, anche la mattina alle 7.45 per andare a scuola...ho visto un cane bianco tipo pastore maremmano passeggiare da solo per concia di terra e località albereto......ha una certa età a vedere cosi, ma per lui e per la sua famiglia deve essere ormai un'abitudine lasciarlo vagare da solo....
tutte le volte che lo vedo spero sempre che nn li succeda nulla......però non so ne di chi è...ne dove sta.....
Confermo che nelle lavorazioni indicate I COSTI sono composti al 95% di mano d'opera ed il resto sono costi generali e ammortamenti servomezzi.
I RICAVI sono notoriamente (almeno per me) un altra cosa e sono formati dalla legge della domanda e dell'offerta.
Non sò se le popolazioni coinvolte non vogliono i porti, ma Salivoli e Scarlino hanno creato indotti importanti e la maggior parte delle barche elbane dagli 8 metri in sù vanno là per rimessaggio, installazione elettronica di bordo, riparazione vetroresina o falegnameria, assistenza o sostituzione motori.
In Toscana poi sono stati realizzati Cala de Medici , Carbonifera , Terre Rosse, è stato triplicato San Vincenzo, ampliati Castiglione e Viareggio , stanno costruendo Marina di Pisa ed è stato dato il via al nuovo marina di Livorno ed a quello di Carrara.
Salivoli sta chiedendo il raddoppio.
Marciana ,Portoferraio, Marina di Campo, Rio Marina, Porto Azzurro , Cavo aspettano da sempre un adeguamento di strutture che sono rimaste TOTALMENTE inalterate dal 1950.
Non parliamo neanche quindi di costruire porti nuovi , operazione oggi finanziariamente e politicamente impossibile all'Elba, ma non pretendiamo neanche di fare turismo nautico con 2 scassati pontili galleggianti messi alla garibaldina in porti vecchi di secoli , fra mille proteste dei soliti che vogliono la botte piena e la moglie .....
Oh gentee!
Meglio sarebbe se anziché pagare secondo gli studi di settore, si pagasse INPS, IRPEF, IRAP IRES, IRPEG, in funzione dei vaini riscossi, anche se non si ha possibilità di triangolare con altri paesi (Polonia, Romania, Antigua, ecc…) e Silvio giustifica le furberie.
Ho oltre 60 anni; sono stato dipendente per 24 anni; sono tutt’ora imprenditore (11 anni libero professionista e dipendente + 8 anni accomandatario s.a.s + 10 anni socio di s.r.l.).
So di cosa parlo, anche se personalmente ho sempre necessariamente dovuto emettere fattura e quindi,… cerchiamo di non prenderci in giro!
Ivano
Sono una mamma e in risposta al messaggio 20624 la colpa non è della scuola secondo me ma delle mamme che se ne fregano degli altri bambini e mandano i propri con i pidocchi in capo...questa cosa dovrebbe essere gestita in modo diverso... con foglio di rientro del dottore , quando la testa è pulita rientri e che cavolo sono fortunata forse perchè cerco sempre di tenere il bambino con i capelli belli corti però questo atteggiamento e irresponsabilità di alcune mamme mi fà girere le b---e !!!!!
[COLOR=red]Appena arrivata comunicazione che ci sarà la stampa e tv lunedì 22.11 a Firenze al SIT-IN dalle 10,00 alle 13,00 davanti alla Presidenza della Regione Toscana . [/COLOR]
Senza i numeri non mi metto nemmeno a discutere...
Caro Dreamer, i tuoi conti non tornano proprio, abbi pazienza...
Come fai a dire 95% di manodopera, su prestazioni come alaggio, taccaggio e varo: tu paghi la prestazione in sé nel suo complesso, e non c'è certo il 95% di manodopera in termini di lavoro e quindi di retribuzione.
Non c'è nemmeno materiale, e nemmeno consumi vari; tu paghi un prezzo determinato unicamente dal mercato, che qui è pressocché monopolistico.
Fai il conto di quanto credi che sia andato, di quel che hai speso, in tasca ai lavoratori, e calcola un po' quante ce ne vogliono di barchette come la tua per pagare uno stipendio medio di un operaio.
TU dici che fuori l'hanno capito...allora devi spiegarmi perché in moltissime note località nelle quali tutti anelavano la chimera del porto turistico, oggi la maggior parte della popolazione si ricrede e non vuole sentirne parlare di ampliamenti.
Bisogna saper distinguere tra investimento e speculazione.
E con ciò torno a dire che il porto all'ESAOM va assolutamente fatto, come pure va riqualificata tutta l'area con servizi adeguati.
Ma, torno a dire, niente presa per i fondelli.
Ieri sera il cagnolone bianco era di nuovo a Concia di Terra (saranno state le 20.15 circa) e stava correndo dietro ad una macchina. Non vorrei che alla fine lo investissero o che provocasse un incidente...Di chi è questo cane? mi dispiacerebbe parecchio se gli succedesse qualcosa...
Egregio signore, lei non fa altro che confermare quanto dice il sig. Ivano perchè, se la sua categoria dichiara in media meno di 15.000 Euro (dati Istat) e supponiamo che un terzo degli appartenenti dichiari quanto lei, vuol dire che due terzi dichiarano Zero Euro con buona pace del PIL Elbano della romana 7b. Su questo non ci piove neanche se Alfano facesse un lodo ad Hoc.
Un'altra cosetta: io credo di essere un cittadino onesto, perlomeno dal punto di vista fiscale sono obbligato ad esserlo e non mi sento per niente fesso Fesso, inca@@ato invece si nel vedere quanti mascalzoni siamo costretti ad avere intorno.
Campese ... sdirazzato
L'hanno capito tutti: ATL ha problemi con i suoi autisti. Un giorno è saltata l'ultima corsa la sera per i paesi. Ultimamente invece è saltata la penultima (forse per non lasciare la gente abbandonata a Portoferraio tutta la notte). Va già meglio.
Ora dico io: se si deve risparmiare in chilometri e stipendi, perché non togliete quei bus che la mattina viaggiano vuoti (5.25 da Portoferraio per Pomonte, 6.05 e 6.45 per Campo) e pure 5.45 per Cavo, 6.35 e 6.50 per Porto Azzurro?
In fondo basterebbe lasciare qualche autobus dalla sera prima a Pomonte e a Cavo (come tanti anni fa).
Se proprio ATL non ha autisti residenti a Pomonte e Cavo (che sarebbe la soluzione migliore), mandateli almeno a prendere servizio con una Panda aziendale o rimborsategli l'auto propria, consumerebbe molto meno di un autobus.
Lo so che i rimborsi dalla Provincia ATL li prende un tot a chilometro (autobus pieno o vuoto fa lo stesso) ma è assurdo che gli autobus partano vuoti la mattina presto e rientrino vuoti a Portoferraio dopo cena.
E con i soldi risparmiati magari ci verrebbe fuori una corsa in più.
BASTA CON GLI AUTOBUS VUOTI CHE NON SERVONO A NESSUNO.
Io al tuo contrario credo l'Elba contribuisca in maniera notevole al nostro PIL, regionale e nazionale.
In maniera diretta, per tutti coloro, anche artigiani come me, le tasse le pagano, profumatamente, oltre a consentire proprio quei posti di lavoro dipendenti di cui parli. In maniera indiretta con lo sfruttamento vergognoso che da sempre viene espresso, anche quale fruibilità turistica del nostro ambiente, parlo della costa prospicente, senza pagare il becco di un quattrino.
E ritengo le persone più pericolose sono quelle piene di pregiudizi e sempre con indosso l'abito da professore.
Proprio coloro di cui non sentiamo il bisogno, l'Elba esiste da secoli, anche quando la burocrazia, il Parco e la ISO 000001 avevano da nascere.
P.S. LA media delle tasse versate tiene conto anche del Piemonte, guarda caso ove esiste la Fiat.......................,
rottamazione, incentivi, cassa integrazione etc. etc. etc.
Se poi vogliamo parlare di ambiente, industria, inquinamento, danni ambientali, incidenti sul lavoro......
Zi Dima, umile artigiano riparatore di giare.
Per favore, non esageriamo.
Ci sono gli studi di settore che stabiliscono quanto uno dovrebbe guadagnare.
Il mio commercialista si raccomanda che tutti siano congrui e coerenti.
Io,che sono un fesso, dichiaro al fisco un reddito di € 45.000 quando potrei dichiararne di meno, considerato la professione svolta e le consuetudini locali.
Non facciamo di tutta l'erba un fascio.... 🙂
Prima di parlare studia!
1. Il titolare di patente di guida o di certificato di idoneità alla guida dei ciclomotori, al quale in sede di rilascio o rinnovo della patente o del certificato stessi sia stato prescritto di integrare le proprie deficienze organiche e minorazioni anatomiche o funzionali per mezzo di lenti o di determinati apparecchi, ha l'obbligo di usarli durante la guida. (1)
2. È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 138, comma 11, e di polizia, nonché per i conducenti dei veicoli adibiti ai servizi delle strade, delle autostrade ed al trasporto di persone in conto terzi. È consentito l'uso di apparecchi a viva voce o dotati di auricolare purché il conducente abbia adeguate capacità uditive ad entrambe le orecchie (che non richiedono per il loro funzionamento l'uso delle mani). (2)
3. Chiunque viola le disposizioni di cui al comma 1 è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 74 a euro 299. (3)
Carlo :
avevo mandato l' invito per partecipare alla manifestazione mi ha appena inviato sto messaggio:
"Mi dispiace, so che dovete lottare , io amo l'Elba sono tre anni che ci vengo. Però ogni anno mi arrabbio per le cifre esagerate dei traghetti. Ma ci vengo sempre, solo che se si va avanti così, e nessuno come te si fa avanti nella lotta, il turismo che so sia già calato di parecchio, ne soffrirà tanto. Proprio io la regione Toscana nn la capisco, ha un patrimonio di bellezza, e invece di incentivare turisti e pendolari, per l'elba nn se ne frega niente, anzi da anche il monopolio ad una compagnia! Mi sembra così assurdo, noi con quello che spendiamo col traghetto potremo rimanerci almeno una settimana in più più o meno. E poi ci verrebbe anche voglia di venirci ogni tanto visto che abbiamo tanti amici ora lì! Non so che dirti."
Il Centro Commerciale Naturale Il golfo organizza per domenica 12 dicembre la manifestazione Natale in….Campo secondo un programma ricco di sport, divertimento e shopping.
Si inizia con la Podistica " Corri in centro " , che è una corsa a passo libero non competitiva sulla distanza di circa 6 Km lungo le vie e il lungomare del paese e che prenderà il via alle ore 10,30, mentre le iscrizioni sono previste dalle ore 9,00 alle 10,00 in Piazza Dante Alighieri .
La partecipazione è aperta a tutti. Il percorso è molto agevole e può essere affrontato tranquillamente anche passeggiando, magari con il proprio cane al guinzaglio e godere così dello splendido panorama che si affaccia sul golfo di Marina di Campo I bambini effettueranno un percorso di 800 mt
Al termine della podistica, Pasta party offerto da Ristorante da Gianni e premiazione per tutti i partecipanti , con riconoscimenti particolari per chi avrà effettuato la corsa con l’abbigliamento più stravagante in tema natalizio .
La festa continua nel centro storico con musica dal vivo , mercatini artigianali , con dolci tradizionali , animazione per bambini e nelle attività associate al Golfo tante idee a prezzi vantaggiosi per i vostri regali di Natale; inoltre presso i bar aderenti all’iniziativa, dalle ore 18,30 aperitivi in musica. Vi aspettiamo numerosi!!!!!!
La vigilessa fa le multe e poi se ne va in giro con la macchina di servizio col cellulare tranquillamente appiccicato all'orecchio senza fermarsi come previsto dal c.d.s..
Brava, complimenti!!!
La legge è uguale per tutti??? Allora fatti la multa e levati 5 punti!!!!!
VERGOGNA!!!!!!!!
:bad:
[SIZE=4][COLOR=darkred]MA SE SONO INCOMPATIBILE IO...BARBETTI ? [/COLOR] [/SIZE]
[COLOR=darkred]
Non si può essere, allo stesso tempo, vittima e carnefice [/COLOR]
"Il ricorso dello scrivente al TAR di Firenze (in corso di notifica anche innanzi al Consiglio di Stato per l’impugnativa avverso l’ordinanza di detto TAR che ha rigettato l’istanza di sospensiva) è stato proposto avverso il provvedimento con il quale l’Amministrazione in persona del suo Segretario generale ha comunicato che i pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio, emessi con riferimento ad istanze di condono dal medesimo presentate, dovevano essere riesaminati dalla stessa Commissione nella nuova composizione.
Tale impugnativa di detto provvedimento e di quelli presupposti, ivi compresa quindi la disposizione impartita dal sindaco in data 11.6.2009 (subito dopo il suo insediamento e prima di qualsiasi deliberazione dei competenti organi) all’Ufficio Tecnico – Edilizia privata di “sospendere fino a nuova comunicazione ogni attività amministrativa relativa alla delibera de quo” vale a dire alla delibera di giunta n. 110 /2009, che secondo il sindaco stesso, presenterebbe profili di illegittimità, è stata da me proposta - come risulta dai motivi del ricorso – per il palese vizio di eccesso di potere sotto il profilo dello sviamento che affligge i provvedimenti impugnati, non ispirati alla tutela del pubblico interesse, bensì suggeriti da interventi ritorsivi contro lo scrivente (quale ex sindaco nonché attualmente consigliere di minoranza) e che si risolvono in un pregiudizio per tutti i cittadini che come lo scrivente hanno in corso pratiche di condono nelle quali sia già intervenuto il parere positivo della commissione per il Paesaggio.
Detti intenti ritorsivi emergono:
- dalla circostanza che il Sindaco ha adottato senza che fosse intervenuta alcuna pronuncia sul punto del Consiglio oppure della Giunta, la suddetta direttiva, che veniva ad impedire l’ultimazione dell’iter dei condoni richiesti sebbene in tale iter fosse già intervenuto il parere favorevole della Commissione del Paesaggio;
- dalla circostanza che gli impugnati provvedimenti sono frutto di un palese stravolgimento del contenuto della Delibera n. 218/2009 (di revoca della precedente Delibera n. 110/2009) la quale poiché prevedeva l’effetto ex nunc di tale revoca, non consentiva di sottoporre a riesame i pareri favorevoli già espressi dalla precedente Commissione del Paesaggio e che la collettività dei soggetti che avevano richiesto i condoni aveva interesse che fossero posti a fondamento del provvedimento finale di condono;
- dalla circostanza che comunque l’art. 21 quinquies della Legge 241/1990 non consentiva tale riesame postumo dei pareri già resi;
- dalla circostanza che il Comune si è ben guardato dopo aver disposto, con provvedimento a firma del Segretario Comunale Prot. n. 9105 del 30/06/2010 il riesame dei pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio già intervenuti nelle pratiche di condono che mi riguardano, dall’adottare provvedimenti confermativi di quelli già adottati in precedenza da detta Commissione;
- l’intento ritorsivo dell’operato del Comune d’altronde traspare dalle premesse stesse della Delibera consiliare n. 54 dell’8/11/2010 dove leggesi la seguente affermazione testuale del sindaco: “...Nei passati cinque me ne sono capitate di tutti i colori e mai mi sono sentito vittima di ritorsioni, ho fatto ricorso e mi sono difeso nelle sedi competenti” che chiaramente attiene alla vicenda nella quale il Comune, di cui all’epoca ero sindaco, si è costituito parte civile nel procedimento penale n. 2921/2001 presso il Tribunale di Livorno in cui fra gli imputati vi era l’attuale sindaco Ruggero Barbetti.
Si noti per inciso che proprio per la posizione processuale che il sindaco aveva all’epoca in cui è stato nominato, nel noto procedimento penale nel quale risultava imputato e nel quale era avvenuta la costituzione di parte civile del Comune contro di lui, si pone la questione della sua compatibilità con l’assunzione della carica. Infatti l’esclusione della rilevanza ai fini della incompatibilità della costituzione di parte civile nel processo penale recata dall’ultima parte dell’art. 63 comma 1 n. 4 TUEL è chiaramente riferibile alle sole costituzioni di parte civile poste in essere dal consigliere comunale in eventuali procedimenti penali e non già alle costituzioni di parte civile del Comune (la cui revoca, peraltro, se avvenuta dopo la nomina dell’amministratore stesso nel Consiglio Comunale non farebbe venir meno l’incompatibilità non potendo operare la revoca stessa ex tunc).
Pertanto il mio ricorso al Tar di Firenze, essendo rivolto ad oppormi ad una serie di provvedimenti adottati in violazione dell’art. 21 quinquies della Legge 241/1990 ed in falsa applicazione della Delibera di Giunta n. 218/2009 e con palese intento ritorsivo verso di me quale ex Sindaco ed attuale Consigliere di opposizione nonché con incontestabile pregiudizio per tutti i cittadini che avevano in corso procedimenti di condono nei quali erano già intervenuti pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio costituisce una lite promossa per fatto connesso all’esercizio del mandato e pertanto non determina, ai sensi dell’art. 63 comma 3 del D.Lgs 18/08/2000 n. 267, alcuna incompatibilità con la carica di consigliere comunale.
E’ comunque da rilevare che nonostante il sindaco nelle premesse della Delibera Consiliare n. 454/2010 di avvio del procedimento teso alla mia rimozione da Consigliere comunale, abbia espresso un formale e strumentale rammarico verso tale iniziativa (dimenticando che ben maggiori motivi di personale rammarico dovrebbero essergli suggerititi dalla sua posizione nei rapporti con il Comune nel precitato giudizio penale, ancora pendente) invitandomi a ritirare il ricorso di fronte al Tar, debbo rilevare che per concretizzare e rendere effettivo tale intento manifestato (ovviamente solo a parole) egli dispone di un’ineccepibile e giuridicamente corretta strada maestra, ossia la comunicazione del provvedimento confermativo dei pareri favorevoli della Commissione per il paesaggio a suo tempo intervenuti.
In tale contesto è evidente, invece, che la intrapresa procedura ex art. 63 TUEL di declaratoria della incompatibilità del sottoscritto, per aver proposto ricorso avverso provvedimenti dell’Amministrazione frutto di intenti ritorsivi connessi all’esercizio del mio attuale mandato di consigliere e del mio precedente operato di sindaco e pregiudizievoli per la collettività dei cittadini, deve ritenersi illegittima e se ne chiede l’interruzione per assenza dei presupposti previsti dalla legge.
Faccio comunque riserva di ogni azione, nelle competenti sedi di giustizia, anche onde determinare una complessiva verifica delle situazioni di incompatibilità (effettive e non strumentalmente addotte come è avvenuto nella fattispecie che mi riguarda) verificatesi nella composizione degli organi collegiali del Comune di Capoliveri".
Oh Danteee!
Fai la moltiplica per la media di quanto dichiarano artigiani e ristoratori ( un po' più di 0) e un N° che pur approssimato per eccesso non andrà molto lontano dalla realtà; dividi 30000 (abitanti) per 3 (media per famiglia), togli il n° di prima; a quanto resta levi quelli che stanno sulle panchine (pensionati e disoccupati). La rimanenza sono i lavoratori dipendennti e li il conto dovrebbe essere facile.
Mi pare che resti poha trippa per gatti e tantomento per l’autosufficienza.
Ciao, Ivano