Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]MA SE SONO INCOMPATIBILE IO...BARBETTI ? [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred] Non si può essere, allo stesso tempo, vittima e carnefice [/COLOR] "Il ricorso dello scrivente al TAR di Firenze (in corso di notifica anche innanzi al Consiglio di Stato per l’impugnativa avverso l’ordinanza di detto TAR che ha rigettato l’istanza di sospensiva) è stato proposto avverso il provvedimento con il quale l’Amministrazione in persona del suo Segretario generale ha comunicato che i pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio, emessi con riferimento ad istanze di condono dal medesimo presentate, dovevano essere riesaminati dalla stessa Commissione nella nuova composizione. Tale impugnativa di detto provvedimento e di quelli presupposti, ivi compresa quindi la disposizione impartita dal sindaco in data 11.6.2009 (subito dopo il suo insediamento e prima di qualsiasi deliberazione dei competenti organi) all’Ufficio Tecnico – Edilizia privata di “sospendere fino a nuova comunicazione ogni attività amministrativa relativa alla delibera de quo” vale a dire alla delibera di giunta n. 110 /2009, che secondo il sindaco stesso, presenterebbe profili di illegittimità, è stata da me proposta - come risulta dai motivi del ricorso – per il palese vizio di eccesso di potere sotto il profilo dello sviamento che affligge i provvedimenti impugnati, non ispirati alla tutela del pubblico interesse, bensì suggeriti da interventi ritorsivi contro lo scrivente (quale ex sindaco nonché attualmente consigliere di minoranza) e che si risolvono in un pregiudizio per tutti i cittadini che come lo scrivente hanno in corso pratiche di condono nelle quali sia già intervenuto il parere positivo della commissione per il Paesaggio. Detti intenti ritorsivi emergono: - dalla circostanza che il Sindaco ha adottato senza che fosse intervenuta alcuna pronuncia sul punto del Consiglio oppure della Giunta, la suddetta direttiva, che veniva ad impedire l’ultimazione dell’iter dei condoni richiesti sebbene in tale iter fosse già intervenuto il parere favorevole della Commissione del Paesaggio; - dalla circostanza che gli impugnati provvedimenti sono frutto di un palese stravolgimento del contenuto della Delibera n. 218/2009 (di revoca della precedente Delibera n. 110/2009) la quale poiché prevedeva l’effetto ex nunc di tale revoca, non consentiva di sottoporre a riesame i pareri favorevoli già espressi dalla precedente Commissione del Paesaggio e che la collettività dei soggetti che avevano richiesto i condoni aveva interesse che fossero posti a fondamento del provvedimento finale di condono; - dalla circostanza che comunque l’art. 21 quinquies della Legge 241/1990 non consentiva tale riesame postumo dei pareri già resi; - dalla circostanza che il Comune si è ben guardato dopo aver disposto, con provvedimento a firma del Segretario Comunale Prot. n. 9105 del 30/06/2010 il riesame dei pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio già intervenuti nelle pratiche di condono che mi riguardano, dall’adottare provvedimenti confermativi di quelli già adottati in precedenza da detta Commissione; - l’intento ritorsivo dell’operato del Comune d’altronde traspare dalle premesse stesse della Delibera consiliare n. 54 dell’8/11/2010 dove leggesi la seguente affermazione testuale del sindaco: “...Nei passati cinque me ne sono capitate di tutti i colori e mai mi sono sentito vittima di ritorsioni, ho fatto ricorso e mi sono difeso nelle sedi competenti” che chiaramente attiene alla vicenda nella quale il Comune, di cui all’epoca ero sindaco, si è costituito parte civile nel procedimento penale n. 2921/2001 presso il Tribunale di Livorno in cui fra gli imputati vi era l’attuale sindaco Ruggero Barbetti. Si noti per inciso che proprio per la posizione processuale che il sindaco aveva all’epoca in cui è stato nominato, nel noto procedimento penale nel quale risultava imputato e nel quale era avvenuta la costituzione di parte civile del Comune contro di lui, si pone la questione della sua compatibilità con l’assunzione della carica. Infatti l’esclusione della rilevanza ai fini della incompatibilità della costituzione di parte civile nel processo penale recata dall’ultima parte dell’art. 63 comma 1 n. 4 TUEL è chiaramente riferibile alle sole costituzioni di parte civile poste in essere dal consigliere comunale in eventuali procedimenti penali e non già alle costituzioni di parte civile del Comune (la cui revoca, peraltro, se avvenuta dopo la nomina dell’amministratore stesso nel Consiglio Comunale non farebbe venir meno l’incompatibilità non potendo operare la revoca stessa ex tunc). Pertanto il mio ricorso al Tar di Firenze, essendo rivolto ad oppormi ad una serie di provvedimenti adottati in violazione dell’art. 21 quinquies della Legge 241/1990 ed in falsa applicazione della Delibera di Giunta n. 218/2009 e con palese intento ritorsivo verso di me quale ex Sindaco ed attuale Consigliere di opposizione nonché con incontestabile pregiudizio per tutti i cittadini che avevano in corso procedimenti di condono nei quali erano già intervenuti pareri favorevoli della Commissione del Paesaggio costituisce una lite promossa per fatto connesso all’esercizio del mandato e pertanto non determina, ai sensi dell’art. 63 comma 3 del D.Lgs 18/08/2000 n. 267, alcuna incompatibilità con la carica di consigliere comunale. E’ comunque da rilevare che nonostante il sindaco nelle premesse della Delibera Consiliare n. 454/2010 di avvio del procedimento teso alla mia rimozione da Consigliere comunale, abbia espresso un formale e strumentale rammarico verso tale iniziativa (dimenticando che ben maggiori motivi di personale rammarico dovrebbero essergli suggerititi dalla sua posizione nei rapporti con il Comune nel precitato giudizio penale, ancora pendente) invitandomi a ritirare il ricorso di fronte al Tar, debbo rilevare che per concretizzare e rendere effettivo tale intento manifestato (ovviamente solo a parole) egli dispone di un’ineccepibile e giuridicamente corretta strada maestra, ossia la comunicazione del provvedimento confermativo dei pareri favorevoli della Commissione per il paesaggio a suo tempo intervenuti. In tale contesto è evidente, invece, che la intrapresa procedura ex art. 63 TUEL di declaratoria della incompatibilità del sottoscritto, per aver proposto ricorso avverso provvedimenti dell’Amministrazione frutto di intenti ritorsivi connessi all’esercizio del mio attuale mandato di consigliere e del mio precedente operato di sindaco e pregiudizievoli per la collettività dei cittadini, deve ritenersi illegittima e se ne chiede l’interruzione per assenza dei presupposti previsti dalla legge. Faccio comunque riserva di ogni azione, nelle competenti sedi di giustizia, anche onde determinare una complessiva verifica delle situazioni di incompatibilità (effettive e non strumentalmente addotte come è avvenuto nella fattispecie che mi riguarda) verificatesi nella composizione degli organi collegiali del Comune di Capoliveri".

Caro Dante credo che tu non abbia capito bene: per PIL si deve intendere PILatismo e non Prodotto Interno Lordo. Si vede che tu non conosci il Romanesco! saluti Campese

Cara Romana 7g, lei dichiara "...Elba, che, ancora oggi in modo significativo contribuisce al pil della Regione Toscana, quindi dell’intero Paese." Finalmente constato che Lei ha a disposizione dati economici sull'Elba che non riesco a trovare. Sarei grato se potesse fornirmeli. Grazie Dante Schezzini

Alaggio,taccaggio e varo 500 Antivegetativa 1000 Tagliando motori 500 Legni (levigatura e verniciatura) 1000 Sostituzione zinchi e lavoretti vari 520 Sosta in cantiere (60€ mese x 8 mesi) 480 Totale 4000 95% mano d'opera. Questo per una barchetta di 8 metri se non ci sono lavori particolari da fare , se sale la dimensione sale il conto (e di molto). In continente l'hanno capito da dieci anni , qui pettiniamo le bambole.

Ma come fa l'ESAOM a dire che ogni 100 posti barca ci saranno 20 posti di lavoro? Quanti sono oggi i loro posti barca? E quanti posti di lavoro danno oggi? Di regola, secondo le regole di un'economia di scala, proporzionalmente i posti di lavoro dovrebbero diminuire, non certo aumentare. Aumentare in assoluto, certo, ma non in proporzione. E poi, se consideriamo circa 20.000 euro lordi per ogni posto di lavoro, 20 posti di lavoro per 100 posti barca significa che in 5 barche dovrebbero sostenere 1 lavoratore, quindi 4.000 euro a barca solo di lavoro. Aggiungeteci che un posto barca medio per un anno costa dai 6 ai 10.000 euro, che le lavorazioni richiedono anche materiale, che il cantiere carica il prezzo della manodopera 3 o 4 volte quello che gli costa.....ma quanto mai dovrebbe spendere una barca all'anno? 15.000, 20.000, 30.000 euro????? A me sembra proprio una previsione assurda!!!!! Comunque si fa presto, basta andare nei grossi marina e vedere quanta gente c'è che ci lavora. Credetemi, d'estate c'è movimento, ma sono lavori legati all'industria turistica delle barche, non al marina in sé; d'invenro è mortorio esattamente come mortorio è Portoferraio adesso. Il progetto ESAOM credo che si debba fare e che sia una cosa buona, ma senza prendere per il culo nessuno, per favore!!!

Volevo approfittare di questo spazio per segnalare l'ennesimo disservizio procurato dalla compagnia ATL. Oggi pomeriggio senza nessun preavviso, la compagnia di trasporti ATL ha soppresso la corsa delle 16.30. E' una vergogna!!!!!!! Decine di persone, ragazzi e signore anziane sono rimasti a piedi a causa della cancellazione della corsa, senza una valida motivazione. Volevo conoscere i nomi dei responsabili ATL per ringraziarli personalmente........ Scioperare o manifestare in questa maniera la ritengo una cosa scandalosa. Non possiamo lasciare a terra senza nessun avviso dei cittadini. I dipendenti ATL sono sul piede di guerra e vanno a colpire i più deboli. La causa dei problemi Elbani sono i nostri politici. Fare politica seriamente, significa mettersi al servizio dei cittadini. I nostri politici scambiano la politica con un trampolino di lancio per la notorietà. Sono attaccati alle poltrone, sono ambiziosi e presuntuosi, non risolvono uno dei problemi che affliggono da anni quest'Isola. A loro non importa se i traghetti non partono o se il bilglietto è caro, non vanno alle riunioni sulla sanità Elbana, si fanno chiudere l'aeroporto e si fanno mettere le barriere a Piombino; regalano l'acquedotto ai Livornesi e chiudono la Comunità Montana. Ci fanno pagare la spazzatura a peso d'oro e alle loro corti assumono solo amici e parenti, possibilmente a contratto. Questi nuovi Mecenati, finanziano spettacoli pirotecnici, circhi e balli vari, ma tagliano servizi e opere primarie. Vogliamo far capire a questi pseudo politici che ci siamo rotti di questo andazzo? Ci prendono in giro, sarebbero da mandare a casa a calci nel sedere. I politici di destra danno le colpe alla Provincia e alla Regione. I politici di Sinistra danno la colpa al Governo. CI AVETE ROTTO ANDATE TUTTI A CASA.

VORREI FARE UNA DOMANDA AL SINDACO . COME LA METTEVA SE IN QUEL TRATTO DI STRADA DEL FANALETTO AL POSTO DELLA MACCHINA CHE E' ANDATA GIU NEL DIRUPO, C'ERA UN PULMAN DI STUDENTI , PERCHE NON VIENE MESSO IN SICUREZZA QUEL TRATTO DI STRADA?ASPETTIAMO IL COLPO GROSSO? MI AUGURO PROPRIO DI NO PERCHE SE MI SUCCEDEVA A ME A TUTTI I RESPONSABILI GLI FACEVO CORRERE COME SI DOVREBBE POI PARLATE DI SICUREZZA DELLE STRADE

Per Orione Parli delle ISO 14001 , 9001/Vision e credo tu ne conosca oltre agli obiettivi anche le concrete modalità di implementazione e mantenimento. Converrai con me che tali modelli prima di essere applicati devono essere convintamente, culturalmente condivisi e perseguiti in primis dalle persone che hanno responsabilità e poi a cascata da collaboratori; in questo caso direi anche dall popolazione. Mi pare che all’Elba siamo lontani le classiche mille e mille miglia. Abbiamo già comuni con le ISO 14.001, ma con una raccolta rifiuti quasi tipo Napoli e quel ch’è peggio costruzioni e piani regolatori da Punta Perotti, spinti spesso anche da quelli che a parole si dichiarano ambientalisti. Le ISO 14001 senza una ferma convinzione di necessità organizzative e procedurali che diano realmente: visibilità di quanto si fa, fluidità alle azioni, misura dell’operato, obiettivi di miglioramento, restano solo cartaccia. Suggerisco quindi, a monte delle 14001, in ordine di importanza, il cambio culturale (forse generazionale) di chi ha il potere per implementarle, l’avvio delle 9001/Vision 2008 come elemento di prototipazione e successiva supervisione, non tanto nel PAT, ma a partire dai comuni. Ivano

[COLOR=darkred][SIZE=4]Corruzione all'Elba: condannati ex prefetto ed ex capo gip Sentenza d'appello. [/SIZE] Otto gli imputati, anche imprenditori[/COLOR] Quattro anni e 4 mesi di reclusione all'ex prefetto di Livorno Vincenzo Gallitto; quattro anni e 9 mesi all'ex capo dei gip livornesi Germano Lamberti; prescrizione per l'ex prefetto di Isernia Giuseppe Pesce. E' la sentenza d'Appello per i presunti illeciti all'Isola d'Elba. Per l'accusa Lamberti, Pesce e Gallitto avrebbero ottenuto appartamenti per agevolare la realizzazione di un centro servizi a Marciana. Fra le accuse: corruzione e peculato. Condanne anche per 5 fra imprenditori e funzionari pubblici.