Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]IPOTESI [/COLOR] [/SIZE] “[COLOR=darkred]A nudo 2011[/COLOR] ”: gli esiti del terzo laboratorio fotografico indetto da Ipotesi Officina Fotografica Elbana in mostra a Portoferraio dal 30 aprile al 6 maggio nella sala della Gran Guardia – Porta a Mare L’Officina Fotografica Elbana è lieta di comunicare che dal 30 aprile presso la sala della Gran Guardia a Portoferraio saranno esposti gli elaborati degli allievi del terzo laboratorio fotografico dell’Associazione che si è svolto nell’autunno inverno 2010 – 2011. In mostra i progetti fotografici degli alunni: Vincenzo Anselmi - Paolo Beranzoni -Luisa Brandi - Maila Brignetti - Francesca Campagna - Vincenzo De Meo - Geoffrey Green - Jacopo Landro - Tania Lanzilotto - Margherita Magnani -Anna Marconi -Anke Moeller - Matteo Prospiti - Cristina Spinetti - Giuseppe Tobia - Claudia Vello, che sotto la guida di Alessandro Beneforti, Andrea Lunghi, Fiona Buttigieg, Angela Galli, Marco Barretta hanno sviluppato una serie di temi fotografici che vanno dal “Ritratto ambientato”, “racconto” , “trasfigurazioni”, “Emozioni” ed altri ancora. Il laboratorio, che riprenderà nell’autunno 2011, si è svolto da novembre a marzo con incontri settimanali ed alcune uscite in esterno.. Le SS.LL. sono invitate all'inaugurazione della mostra che si terrà Sabato 30 aprile alle ore 18,00.

dite un po quello che volete, ma io quando cammino sul marciapiede o quando sono seduto davanti al bar la Pinta o quando esco dal giornalaio mi sento molto più sicuro quando ci sono le macchine parcheggiate, almeno chi transita è costretto per forza a rallentare, se poi si pianta contro una macchina parcheggiata perchè è convinto di stare a Monza peggio per lui ma almeno non rischia di tirare sotto qualcuno sul marciapiede. P.s. comunque io non ci parcheggio mai

Caro amico, al momento non si sa niente della linea Livorno-Portoferraio, comunque abbiamo letto su Elbareport n.2591 del 26.04.2011, che non solo la Commissione per l'aggiudicazione Toremar, in maniera segreta, si è riunita oggi a Firenze per le osservazioni di Moby, ma addirittura non ha dato l'esito di chi ha vinto. Comunque in ogni caso domani c'e' la riunione alla seconda commissione della Provincia di Livorno sull'aggiudicazione Toremar, chissà se sanno qualcosa della linea Portoferraio-Livorno e soprattutto attendiamo di sapere cosa ne pensano delle corse Moby per l'Elba che cessano dal 31.10.2011 sugli opuscoli Moby 2011. Abbiamo trovato molto divertente che si pensava al pagamento del pedaggio per la futura autostrada, ma non ci è chiara una cosa, ci sarà il ponte, o il tunnel, da Piombino per venire all'Elba, altrimenti sarebbe gradito un commento sia del Ministro dei Trasporti Sen. Matteoli che degli otto Sindaci Elbani al riguardo del dimezzamento delle corse dei traghetti per l'Elba , in ogni caso per il ponte sul canale o il tunnel sottomarino chiederemo informazioni in merito al Sindaco di Piombino. Buona serata a tutti dal Comitato Elba Caro-Traghetti

dopo 90 gioni si propone un consiglio con 20 punti grande prova di democrazia, comunque meglio tardi che mai visto che finalmente i laconesi hanno capito che il canile é necessario e ora voteranno finalmente per la sua realizzazione, non preoccupatevi non se ne accorgera nessuno.

X SVEGLIATEVI Hai perfettamente ragione, più di una volta insieme ad altri abbiamo sollevato il problema su questo blog, ma evidentemente quella situazione così come è piace a troppi. E' deprimente fare lo slalom con il proprio mezzo più volte al giorno tra auto e camion fermi a destra e sinitra FINO a DOPO IL DISTRIBUTORE e vedere che i proprietari sono sul marciapiede che ti guardano sorridendo... quasi a prenderti per i fondelli!!! Ovviamente sembra che anche all'Amministrazione vada bene così visto che niente si è più saputo da un anno a questa parte, dopo la riunione fatta con la cittadinanza. Saluti a tutti i naviganti!

Esimio Direttore Sergio Rossi, per la prima volta (... e chissà che un giorno non tocchi pure a Lei.. mai dire mai... anche se ritengo più probabile l'incontro con un Venusiano vestito da guardia svizzera...:) ) devo pubblicamente scusarmi con Ella. Posso giurarLe sugli dei dell'Olimpo che non era mia intenzione, nello specifico, tirarla in alcun modo in ballo. Evidentemente, essendomi necessario citare una foto molto eloquente da Lei pubblicata, un riflesso condizionato del mio container .. ops.. computer..... una qualche atavica rimembranza di passate omissioni.... chissà..... Insomma, la frase si è sostanzialmente scritta da sola. 🙁 In effetti la parola "Sinistra" riconduceva direttamente agli amici del PD, e so bene che per Lei si tratta (e come darLe torto?), al massimo, di "Centro moderato". Purtroppo, il parlar comune classifica come "estrema" o "radicale" la Sinistra che Ella sostiene..... ma del resto, sono anche gli stessi che credono che la "E" significhi "e"... dimentichi di quella fondamentale parolina che tanto, anche se con profonde divergenze, in fondo ci accomuna..... Mi dispiace quindi di aver importunato, nell'occasione senza motivo, i Suoi più intimi gioielli: fortunatamente immagino senza poi troppe conseguenze, vista la Sua storica ( e stoica) capacità di sopportazione a ben più gravi attentati...... 🙂 Suvvia, non sarà certo una nullità come me a spingerLa a rifugiarsi nel criptorchidismo volontario... Fatte quindi le dovute scuse, La ringrazio comunque per la cortese risposta: finalmente, direbbe Moretti, "qualcuno di sinistra dice qualcosa di sinistra".... Inoltre, da Suo affezionato lettore (..e mi lusinga sapere che la cosa è reciproca... 🙂 ), non posso che gioire di fronte a cotanto "sciambere camminante": niente da dire, le rare volte che si ricorda che oltre a Piporitto e Cimabue esiste "tutto un mondo intorno" - cfr. Matia Bazar - rimane un eccellente corsivista. 🙂

[SIZE=5][COLOR=darkblue]Il piccolo Regno di Forte Stella [/COLOR] [/SIZE] Caro amico Marcello (Camici ) Palazzeschi nel suo libro "Lasciatemi divertire" scriveva:[COLOR=darkblue] Buffi sono tutti coloro che per qualche caratteristica, naturale divergenza e varia natura, si dibattano in un disagio fra la generale comunità umana; disagio che assume ad un tempo aspetti di accesa comicità e di cupa tristezza . [/COLOR] Tutto vero e tutto verificabile quello che hai scritto: All’ingresso di questa storica fortezza , costruita attorno al 1554, sovrasta una scritta che avverte trattarsi di Proprietà privata , infatti l’ingresso viene regolarizzato ai turisti come in tutte le altre fortezze di Cosmopoli, previo pagamento di un balzello o se preferite biglietto d’ingresso . La domanda sorge spontanea diceva Lubrano : Il Forte Stella è Demaniale o privato? Nel 2001 una sentenza eliminava il proibizionismo che da anni imperversava in quasi tutte le coste dello stivale includendo i siti storici, la sentenza aveva valore nei casi un cui fosse negato un bene demaniale destinato all’uso dei cittadini. In passato le abitazioni del Forte stella di proprietà crediamo dell’Ilva furono vendute (con la condiscendenza del comune ) a privati e qui sta il mistero ben poco gaudioso che nessuna delle amministrazioni che si sono succedute ha mai cercato di svelare: Quale è stato il ruolo delle Belle arti in tutto questo? Quale le responsabilità Comunali? Se si è venduto le abitazioni le mura e i camminamenti pedonali che collegano l’antica struttura sono private o demaniali? Si dice che nel sottosuolo del piazzale dello “Stella” esistano camminamenti che giungono sino alla De Laugier, e/o addirittura al mare , anche questo percorso ipogeo è privato? Ed anche per il faro fatto costruire dal Granduca Leopoldo di Lorena bisogna pagare un ticket per ammirarlo? Non lo sappiamo ma vorremmo tanto che qualcuno ci spiegasse come veramente stanno le cose, non ci piace pensare ad un piccolo potentato autonomo all’interno della nostra città. Nel frattempo i visitatori si vedono negare dai nuovi reggenti le riprese con la loro telecamera, ed i ferraiesi, che per bontà delle loro signorie , hanno accesso gratuito, devono seguire un orario prestabilito per visitare una pezzo di storia che da sempre gli appartiene.....Tutto questo , mi ricorda la storia della Torre di Marciana marina che dopo tante querelle almeno quella pare essere tornata patrimonio dei cittadini.... per il nostro Forte Stella invece coloro che dovrebbero battersi e dare risposte, colpevolmente tacciono. [COLOR=darkblue]Giobbe[/COLOR] 🙁

[SIZE=5][COLOR=darkblue]FALCHETTI E PICCIONI N.3....Forte Inglese: Cosa succede ? [/COLOR] [/SIZE] di Zuzzy I lavori per il restauro del Forte Inglese non sono ancora iniziati! Cosa sta accadendo? Forse non sono ancora arrivati gli euro del fantomatico finanziamento Comunitario? In questo caso è logico aspettare per essere sicuri di poter poi saldare i conti. Oppure il tardivo controllo sull'affidabilità della Ditta appaltatrice (40% di sconto sulla base d'asta !?!?) non ha dato i risultati sperati? E' solo un'ipotesi. Allora ne possiamo fare anche un'altra. Ricordiamoci che, all'interno di locali che dovrebbero essere demoliti, la RTL è proprietaria di un'attrezzatura che, per legge nazionale, non può essere spostata senza il suo consenso e del Ministero competente. Potrebbe essere successo che il necessario accordo con questa Azienda non sia stato possibile, o non abbastanza cercato, comunque non raggiunto. Allora, per andare avanti, teoricamente basterebbe ignorare quei locali e lasciarli come sono, eseguendo il resto del restauro. Ma non è mica così. Come sappiamo, l'offerta fatta da ciascuna Azienda concorrente alla gara di appalto riguarda l'intero progetto, compresa la demolizione di quei locali. Ovviamente i tecnici delle concorrenti hanno scomposto il più possibile il progetto per poter valutare meglio i singoli costi, che sono stati di nuovo assemblati insieme per l'offerta finale. Va da sé che, in base alle proprie attrezzature, alla propria esperienza, ed a mille altri fattori, ogni Azienda nei suoi calcoli dettagliati, ha dato un valore diverso a quella famosa demolizione, che poi, se non eseguita, falsa tutte le offerte, qualcuna probabilmente anche in maniera determinante per l'aggiudicazione della gara. In altri termini ritengo che, se viene deciso che quei locali non saranno demoliti, sia logico, giusto e necessario bandire una nuova gara d'appalto, con l'annullamento della precedente. E nel frattempo la Comunità Europea terrà quei soldi al caldo per noi?