Homepage

Caro Dante, non mi sopravvalutare. Sono una persona semplice con problemi terra-terra come, ad esempio, riempire le stanze la prima settimana di Agosto. Non sono un esperto in conomia e politica, mi piace leggere i giornali ed esternare i miei pensieri. Mi piace anche parlare con la gente ed in particolare con gli stranieri che ultimamente sono incuriositi dalle vicende italiane. Facendo parte del "popolo della partita IVA" non me la sento di criminalizzare chi non fa uno scontrino per un bicchiere d'acqua, ci sono benaltre ruberie. Mi da più fastidio avere i parlamentari più numerosi e pagati d'Europa, vederli attaccati ai loro privilegi e uniti quando si tratta di tartassare la gente che lavora. Bacco

Spesso in questi anni molti di Voi mi hanno chiesto se come la storia insegna sarebbe stato possibile assistere anche questa volta ad una soluzione tragica come epilogo di questa crisi, tensioni sociali, una guerra. Una guerra che oggi sta affacciandosi sul nostro paese, risvegliando all'improvviso l'attenzione dei media e dell'uomo di tutti i giorni, preoccupato più dei suoi risparmi che di quanto in realtà sta accadendo dietro le quinte, di come questo sistema ormai sia diventato insostenibile, in mano ad un enorme conflitto di interessi che sequestra la vita sociale delle Nazioni e il futuro delle giovani generazioni. Chissenefrega degli spread con i titoli tedeschi, di quanto costa oggi un credit default swap, o di qual'è la reale entità della situazione contabile delle nostre banche, di questo abbiamo parlato a lungo nei giorni scorsi, oggi la questione è un'altra, più volte sviscerata da questo blog. Non è stato facile spiegarlo, tuttora non è semplice, ma purtroppo da tempo siamo nel bel mezzo di una guerra, una guerra sporca, subdola, finanziaria, combattuta con armi ai più sconosciute, armi finanziarie, armi che alcuni dei più leggendari investitori dei mercati finanziari hanno definito di distruzione di massa. Alcuni sostengono che la speculazione aiuta a scoprire chi ha barato sui mercati, le Lehman Brothers o la Grecia di turno, portandole allo scoperto, evidenziandone la fragilità, come se non vi fosse stata la più imponente socializzazione delle perdite e privatizzazione dei profitti della storia. Questo sistema sarebbe interamente fallito e non solo quella banca o quello stato. E' affascinante osservare come mentre in America, un giorno si e un'altro ancora, Obama e i suoi ministri sottolineano il rischio di un improbabile fallimento americano, per uno zero o una virgola in più nell'ammontare del debito complessivo e l'Inghilterra sia ormai diventata un paese di carta, senza manifattura e solo finanza, con un'escalation del debito mostruosa, le attenzioni maggiori si rivolgono all'Italia, paese che paraddossalmente ha dimostrato in questa crisi di essere uscito finanziariamente meglio di chiunque altro a parte alcune eccezioni da questo inferno. Abbiamo mille problemi ma anche mille risorse, dobbiamo cambiare marcia, soprattutto dal punto di vista morale; chi paventa il fallimento dell'Italia non sa di cosa parla o ha interesse che questo avvenga, al di là della reale situazione. Non serve a nulla fuggire! Qualcuno dirà che non è tanto lo strumento da demonizzare ma l'uso che se ne fa e la questione è proprio questa, soprattutto se non esistono regole e se il terreno dove si combatte questa guerra è opaco, poco trasparente, decisamente " over the counter " come si dice nel gergo finanziario, dietro il bancone, lontano da occhi indiscreti. Premetto che non si tratta della fine del mondo, che di situazioni simili è piena la storia economico/finanziaria, ma oggi l'uomo di tutti i giorni deve comprendere che siamo vicini ad una svolta epocale, nel mezzo del possibile cambio di un'intero paradigma. Come ci ha ricordato in più occasioni il nostro Nassim Taleb, facendo riferimento alla classe politica, regolatori, economisti e banchieri centrali .... A coloro che guidavano uno scuolabus bendati (e l'hanno sfasciato) non dovrebbe essere mai più permesso di guidare un altro scuolabus. L'establishment economico (università, autorità di regolamentazione, funzionari governativi, economisti al servizio di varie organizzazioni) ha perso la propria legittimità a seguito del fallimento del sistema. Sarebbe imprudente e insensato da parte nostra se ci affidassimo alle capacità di questi esperti per uscire da questo caos. Al contrario, bisogna individuare le persone intelligenti e con le mani pulite. Come ho scritto ieri , un mio caro concittadino, un certo Alcide De Gasperi disse che è bene non dimenticare che un politico guarda esclusivamente alle prossime elezioni a differenza di uno statista il quale guarda alla prossima generazione. Purtroppo, la situazione politica italiana e quella che ben conosciamo, la questione morale non esiste e la responsabilità sociale e relegata in alcune isole di speranza. La dimensione e la portata dell'attacco al sistema finanziario italiano ieri è stata devastante e porterà con se alcune inevitabili conseguenze, ma come ho spesso scritto ora tocca alla politica, quella con la P maiuscola, quella degli statisti, quella di uomini che guardano lontano, all'interesse del Paese, anche se può sembrare un'utopia, il sistema finanziario è completamente fuori controllo in mano a bande di teppisti organizzati e supportato da estremismi ideologici che non hanno ancora accettato il fallimento del turbocapitalismo e rifiutano la costruzione di una nuova società fondata sulla responsabilità sociale! L'attacco Come scrisse tempo fa Daniel Cloud... (...)Ogni volta che è scoppiata una bolla siamo intervenuti a mettere riparo, ma non abbiamo mai pensato a farle scoppiare noi deliberatamente. Il risultato è che i nostri mercati finanziari sono diventati uno schema piramidale. L'azzardo morale, pensavamo, poteva tranquillamente essere ignorato proprio perché è "morale", parola che, come ogni vero scienziato sa, è sinonimo di "immaginario". Ma il mercato non è la fisica, gli economisti non sono fisici nucleari e l'azzardo morale nella faccende umane è il rischio che conta più di tutti. La convinzione infondata di essere in grado di scrutare il futuro usando la scienza ci ha portati tutti a pronunciare una serie di promesse vincolanti su cose, in quel futuro, che nessun essere umano potrebbe garantire. Promettere qualcosa che dovremmo sapere che è impossibile garantire viene definito anche "mentire". Questo grande velo di menzogne adesso si sta lacerando. I Governi pensano di poter arrestare questo processo attraverso i soldi, ma ci sono diverse ragioni per credere che non funzionerà. Il sistema bancario probabilmente è già al di là del salvabile: molti istituti di credito semplicemente non sono più banche, ma esperimenti di vasta portata che non funzionano come previsto. Possiamo continuare per un bel po' a "stimolare" e "salvare" l'economia, ma otterremo solo di rimandare il necessario aggiustamento, fino a quando saremo costretti a lasciare che l'indispensabile distruzione creativa faccia il suo corso. Ma non è questo il vero problema. Il vero problema è l'ideologia pseudoscientifica che è alla base della crisi odierna. Una scienza dell'uomo ultima non ha spazio per una ripresa imprevedibile e non programmata, che è il solo modo con cui un'economia capitalistica è in grado di ripartire dopo una crisi di tale portata. Se rimaniamo avvinghiati alla falsa sicurezza di una presunta scienza che non funziona e ci dimentichiamo della filosofia che vi sta dietro, di concetti come la responsabilità personale e il diritto di fallire, i nostri leader, molto scientificamente, non ci porteranno in dote nessuna ripresa. E' il tempo della Responsabilità, di una nuova Etica, di guardare all'orizzonte, oltre il proprio interesse. E' il tempo giusto per un cambio di paradigma, il tempo per una rivoluzione del pensiero, delle idee, del sistema a partire dalle giovani generazioni, un'occasione storica, se falliremo anche questa, nonostante le immense risorse culturali e umane del nostro Paese avremo fallito l'ennesima possibilità di dare un futuro diverso ai nostri figli ai nostri nipoti, di mettere la Responsabilità al centro di un nuovo sistema!

Gb: Brown vuole tagliare stipendi funzionari pubblici Il Premier britannico Gordon Brown punta a ridurre del 20% in tre anni le buste paga dei funzionari pubblici per contrastare l’elevato deficit del Regno. Brown ha presentato anche un programma destinato a ridurre di tre miliardi di sterline le spese correnti del Governo in quattro anni. Tra le economie è previsto un taglio, per complessivi 600 milioni di euro, da una razionalizzazione delle comunicazioni telefoniche, dal risparmio delle carte amministrative, da una riduzione del 50% degli onorari dei consulenti e dal 25% di spese di marketing. 7 dicembre 2009 | 21:02

Ho fatto caso al cartello che segnalavi in via Lambardi, messo in quel modo dovrebbe riferirsi a Via Palchetti in quanto imboccando via Lambardi il cartello si troverebbe a Sinistra della carreggiata. O magari è solo uno dei 1000 errori della nostra segnaletica stradale.

E' qualche giorno che dalle acque del porto, specialmente la sera quando non tira un filo d'aria, arriva un certo odore di bottino......mi domando se è solo una mia sensazione o se lo sentite anche voi....

[SIZE=4][COLOR=darkblue]WATER FRONT .” DIAMO ATTO A PERIA DI AVER FATTO UN GRANDE SFORZO” [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=blue]di Alberto Nannoni [/COLOR] Dunque siamo arrivati alla presentazione pubblica preliminare del progetto di punta della amministrazione Peria conosciuto ormai da tutti come "water front" (8 luglio 2011 alla de Laugier). Diamone qualche commento tentando di essere imparziali, anche se la moda della critica "a prescindere" è oggi molto popolare. Il concetto pilota del progetto Water Front è chiaro e condivisibile da tutti: partire dalla verificata situazione di degrado e fatiscenza di gran parte della periferia cittadina, dal Coppedè a San Giovanni, e crearne un'occasione di sviluppo urbanistico, produttivo, occupazionale. Su questi obiettivi siamo tutti d'accordo. Il piano proposto dopo lunghe meditazioni è solo l'espressione mediata di una fra le tante possibili varianti. Prevede una completa e profonda revisione di tutte quelle aree con destinazioni d'uso finale varie ma principalmente produttivo per uso nautico. Quando approvato il piano darà l'avvio a dei lavori che si protrarranno sicuramente per non meno di 10-15 anni e che cambieranno completamente la prospettiva visiva dell'intera zona. Sarà un pezzo di città completamente diverso da ciò a cui siamo abituati da decenni e di ciò i portoferraiesi devono acquisirne consapevolezza già fin d'ora. Si può concordare o no sul contenuto della proposta presentata poichè ognuno di noi ne avrebbe una sua differente; ciò detto dobbiamo comunque dare atto a Peria di aver profuso grande sforzo e impegno per dare una risposta radicale ad un problema esistente e sentito da tutti, cittadini ed ospiti. Sottolineo che è solo una risposta teorica, necessaria ma non sufficiente. Non basta la sola approvazione del piano per risolvere il problema. Sono state sottaciute le difficoltà del "dopo approvazione", oltretutto in carico alle amministrazioni successive a Peria: chi potrà garantire ai cittadini che gli investitori interessati non realizzino il progetto per parti distinte (quelle più economicamente appetibili), realizzando un obbrobrio a macchia di leopardo? E chi sosterrà gli onerosi costi di manutenzione di tutte le aree pubbliche previste nel piano per evitarne il loro rapido ritorno al degrado, visto che gia adesso l'amministrazione non è in grado di fare una efficiente manutenzione nemmeno nel piccolo centro storico? La vastità e complessità del piano fa sorgere dei legittimi timori al riguardo. Ma veniamo al sodo, rilanciando tre osservazioni a uso dei lettori. a - Peria ha concentrato tutta l'attenzione e gli sforzi della sua giunta per delinare soluzioni al grave degrado della periferia. Ma il signor sindaco deve bilanciare "alla pari" stessa attenzione e sforzo verso il Centro storico che versa in situazione di degrado analogo ma ingiustificabile. Abbiamo sott'occhio tutti i giorni l'avanzato stato di logoramento di quel tessuto edilizio-sociale che tiene insieme la città: degrado, trasandatezza, disordine diffuso, manutenzione inesistente, grandi zone della bellissima città medicea vuotate e facili prede del caos. E il sindaco può vederlo come noi, basta che apra gli occhi. Chiediamo con forza che rimetta il centro storico alla prima riga della prima pagina della sua agenda dedicandogli sforzi almeno pari al Water Front. Non vogliamo trovarci fra 20 anni (dopo l'utopia...) con un bella periferia ma con la città storica morta ed abbandonata. Sarebbe sua esclusiva responsabilità. b - Nel Water Front è previsto di intervenire su San Giovanni per attrezzarlo a portualità minore e sistemarne il retroterra. E' un'area di reale pregio ambientale e storico, non è solo una splendida terrazza panoramica su Portoferraio. San Giovanni è un delicato quadretto d'autore, avrebbe necessità solo di intelligente cura e restauro, e poco più. Nonostante ne sia stato delineato un intervento leggero ritengo che sia sempre troppo pesante e possa snaturare irreparabilmente la sua peculiarità di tipico borgo marino minimo. Vi è alto rischio di aggressione edilizia data l'appetibilità economica della zona, sfruttando le inevitabili smagliature che ogni piano regolatore ha innate. c - E' positivo ed apprezzabile fortemente che il piano Water Front sia stato legato principalmente all'ipotetica occupazione futura nella filiera nautica. L'Elba ha bisogno di posti di lavoro non stagionali. Ma nella presentazione del piano non ho sentito alcun cenno a un coordinamento del progetto con gli altri simili che stanno nascendo sulla vicina costa piombinese (vedi il megaporto yachts di Poggio Batteria). Da chi o dove è stata tratta certezza che quando l'utopia arrivarà a termine, fra 15 o 20 anni, la domanda di mercato nautico su cui è stato basato il progetto non sarà completamente soddisfatta dalla analoga ricettività a Piombino, città ben determinata già adesso nello sviluppare rapidamente occupazione alternativa all'acciaio declinante? Chi ha eseguito le analisi del mercato nautico futuro prevedibile? Vedo il rischio o di non trovare nel futuro investitori disposti a finanziare le opere cantieristiche previste nel piano (che perciò resterebbe nel libro dei sogni) o, se realizzate, di trovarsele utilizzate a metà della capienza con relativo declino. E torneremmo al punto di partenza come nel Gioco dell'Oca. Un'ultima nota: non sarà gradito a molti, ma debbo onestamente dire che il piano Water Front ha seguito un percorso partecipativo, e ne dò atto a Peria. L'amministrazione non ha operato nelle sue segrete stanze, ha bensì aperto porte e finestre ed alzato il volume. Ma sta ai curiosi di entrare, ascoltare ed intervenire. E' così che funziona la democrazia: bisogna interessarsi ai fatti pubblici senza aspettarsi che alcuno ti preghi di entrare.

[SIZE=4][COLOR=darkblue]Delitto noir in Piazza Dante [/COLOR] [/SIZE] [COLOR=darkred] Giovedì a Marina di Campo (ore 21) va in scena “Il mio punto debole” di Angela Galli. Sul palco Francesca Ria e Tony Bowers [/COLOR] Mettete su un palco un’attrice che recita il suo monologo, un’artista visiva che rende colore e pennellate il dipanarsi del racconto, e un musicista di fama internazionale che vi accompagnerà in questo viaggio noir con le sue tonalità. Otterrete “Il mio punto debole”, lo spettacolo tratto dal racconto di Angela Galli, pubblicato nell’antologia “Pink Ink – Delitti per Signore e tra i vincitori nel 2009 del concorso letterario del Festival Risorosa. Uno spettacolo che sarà in scena il 14 luglio (ore 21) in piazza Dante Alighieri a Marina di Campo, parte del calendario di eventi organizzati dal Comune di Campo nell’Elba. In scena va l’attrice Francesca Ria che conduce il pubblico per mano in questo noir che scava nella psiche della protagonista omicida, che in un labirinto di immagini simboliche e attraverso la sua lucida follia ripercorre l’intricato groviglio dei suoi sentimenti. Un testo che ricorda le Baccanti di Euripide che si prefigge l’obiettivo di accompagnare lo spettatore in un processo catartico, guidato dalle parole, dalle immagini sulla tela e dalla musica. Sì, perché oltre alla recitazione il dramma della protagonista prenderà forma e colore nelle creazioni estemporanee di Angela Galli impegnata in quella che si definisce una performance di “action painting”. A far da cornice le note di Tony Bowers, musicista di fama internazionale, fino ad alcuni anni fa membro del gruppo dei Simply Red, oggi residente all’Elba. “E’ uno spettacolo che coinvolge - spiega Francesca Ria – che conquista il pubblico e prende per mano, attraverso la recitazione, la pittura, la musica. Uno spettacolo fortemente psicologico che esplora i meandri della mente della protagonista con suspence e mistero”.

Forse al sindaco è poco chiaro questo punto: [COLOR=chocolate] CONCESSIONE DEMANIALE MARITTIMA: COMPARAZIONE TRA LE ISTANZE SOLO SE C'È RISPETTO DEI TERMINI PER PRESENTARE OSSERVAZIONI L'obbligo di procedere alla comparazione di più domande di concessione demaniale in concorrenza previsto dall'art. 37 cod. nav. trova applicazione solo se dopo la pubblicazione dell'istanza di concessione demaniale nell'Albo pretorio siano presentate, entro il termine assegnato per la presentazione delle osservazioni, ulteriori domande ai sensi dell'art. 18 reg. att. cod. nav.[/COLOR] Ah!!! Dimenticavo lui non pubblica nemmeno più!, tanto non lo controlla nessuno.

Vorrei sapere come mai il sindaco ha emesso una ordinanza di blocco di tutti i cantieri del centro di P.to Azz. e i vigili non la fanno rispettare. Nel cantiere di via d'Alarcon è un continuo andare avanti e indietro di operai, materiali e frullini. Meno male che ci sono le telecamere...........