Homepage

Ricorso al Tar del comitato pro ospedale di Tagliacozzo: la Asl assicura il servizio di urgenza nelle sale operatorie Tagliacozzo -- 1 Ottobre, 2009 -- Autore Redazione3 Tagliacozzo. Non saranno interrotti gli interventi chirurgici all'ospedale di Tagliacozzo ed è stata ripristinata «la pronta disponibilità delle sale operatorie». E' quanto affermato dalla Asl di Avezzano nella memoria difensiva presentata ieri al Tar, chiamato dal Comitato civico pro-ospedale a pronunciarsi sulla sospensiva del provvedimento che ha segnato la chiusura di Chirurgia all'Umberto I. Il ricorso al Tribunale amministrativo regionale era stato presentato dai cittadini per bloccare il provvedimento dell'azienda sanitaria. Il colpo di scena nella seduta di ieri. Nella memoria difensiva presentata, la Asl ha precisato che «nelle sale operatorie ben attrezzate del presidio ospedaliero di Tagliacozzo continueranno a essere eseguiti interventi chirurgici di medio e di basso rischio operatorio». Ha poi aggiunto che, per i casi di urgenza che dovessero presentarsi, è stata ripristinata la pronta disponibilità chirurgica. Alla luce di questi nuovi fatti, il Comitato di Tagliacozzo, rappresentato dagli avvocati Maurizio Di Nicola e Luca Motta, ha rinunciato all'istanza di sospensiva, la cui decisione sarebbe stata immediata. Ora, però, le parti dovranno attendere il giudizio di merito che sarà emesso nelle prossime settimane. «Una scelta», ha affermato Rita Tabacco, rappresentante del comitato citt­adino, «fatta anche in considerazione delle prossime decisioni delle autorità sanitarie regionali». Secondo i residenti, il provvedimento di chiusura del reparto di chirurgia, intrapreso dall'azienda sanitaria, «penalizza un intero territorio, un bacino di migliaia di utenti costretti a trasferimenti, in alcuni casi, anche fuori regione a causa della carenza di posti letto nella Marsica». [URL]http://www.terremarsicane.it/node/6794[/URL]

salve a tutti... cerco in affitto tutto l'anno a capoliveri casa con almeno due camere da letto e un parcheggio auto avendo due bambini piccoli... grazie a chiunque di voi vuol darmi informazioni utili....

Paolino, sei un ragazzo attento e intelligente. Tanto da dribblare con garbo le mie domande, sorvolare sulle mie osservazioni e ribadire con forza... tutti i punti in cui ti avevo dato tranquillamente ragione.... Mi fa piacere che oggi tu fossi occupato dal lavoro: senza volerti fare pubblicità, il tuo è certamente un bel negozio che dà lustro al paese, non ingombra il suolo pubblico e anche il tuo personale impegno nel CCN aiuta non poco la collettività. Sono perciò convinto che, magari stampando e rileggendo con la dovuta tranquillità, parola per parola, le mie osservazioni, troverai sostegno a molte tue tesi e solo un piccolo invito a non esasperare i toni oltre il giusto, perché la realtà è a volte molto diversa da come viene vista "dal di fuori". Molte cose sono complesse e non dipendono dalla sola volontà politica: anzi, quasi tutte. E poi si rischia di scatenare scontri e inimicizie che non portano mai frutti positivi. Io credo che molte tue osservazioni verranno recepite, specie se vorrai porti in prima persona come referente-cittadino-consapevole. Molto spesso non basta la buona volontà, serve qualcuno che agisca, si informi per tempo, cooperi. Quando lo hai fatto, dici che qualcosina l'hai ottenuta: magari era il massimo possibile, magari si può ancora fare di meglio... io ho ancora fiducia nell'amministrazione, che pur con mille difetti (di comunicazione in primo luogo) penso sia gestita in piena buona fede, anche quando fa una c@zzata come quella di cui si parla. Se poi il tempo mi darà torto, credo che nessuno potrà gioirne, perché se falliscono pure questi, non vedo proprio chi potrà far meglio....

Dalle nostre parti si dice “… non si fanno le nozze con i fichi secchi …”, nel senso che dal punto di vista economico il Comune Unico potrebbe al limite costare piu’ della somma dei costi dei singoli comuni elbani. L’obiettivo primario a mio parere e’ un altro: che si vada verso una razionalizzazione organizzativa e standardizzazione della qualita' del servizio, migliorandolo ovviamente, verso i cittadini; non secondario, anche il raggiungimento di una piu’ forte capacita’ contrattuale verso le organizzazioni economiche “continentali”. Non vedi che ora si va in ordine sparso in base ai canali personali dei singoli sindaci (Bosi insegna). Io vedrei una struttura accentrata dal punto di vista organizzativo per i servizi cosiddetti “tecnici” (anagrafe ecc.), ma per venire incontro alle legittime specificita’ storiche locali creare una sorta di Pro-Loco, dove ogni ex-comune possa mettere in cantiere eventi e cosa altro. Se poi diventera’ un altro carrozzone politico, allora e’ un’altra cosa. Dante

Le politiche para finto ecologiche le utilizzano tutte le amministrazioni pur di arraffare finanziamenti o pareri favorevoli, spesso per fare altro. A metà degli anni '90 Graziani presentò il progetto dell'Ippovia di Capo Poro. La relazione dell'architetto non parlava d'altro che di "eco qui" ,"eco di là" ecc... Finanziamento 700 milioni del comune + 700 della Regione (il 10% andava al progettista). Si parlava di poetici momenti del crepuscolo da vedere seduti sulle eco panche ecc... In realtà era tutta una scusa per costruire una vera strada di 3 metri di larghezza per, e questo era l'espediente, permettere a un autobotte di portare acqua ai cavalli su un sentiero di 3/4 chilometri!!! Per l'acqua non bastava un tubo? Qualcuno buscò anche dei soldi per poi straparlare del "Giardino dei 2 golfi"; ora tar il parlare, progettare, eseguire le opere giuste e necessarie senza buttar via denaro con falsi paraventi ecologici c'è spesso la differenza tra la buona e la cattiva amministrazione. Il sud Italia è pieno di campi eolici con le pale ferme!!! Talvolta essere eco amministratori può essere solo una bella presa per i fondelli! Parliamo della pista ciclabile di Viale degli Etruschi, finita nell'estate 2010, ancora oggi con parziale segnaletica orizzontale e scarsa segnaletica verticale, pure controversa, più di un cartello verticale segnala una cosa ma attaccato allo stesso palo in direzione opposta c'è un cartello di altro significato. La pista ciclabile è aperta al traffico a rischio e pericolo di tutti, pedoni, ciclisti, automobilisti. Questa cosa è stata segnalata al protocollo al sindaco questa primavera con tanto di esempi fotografici di soluzioni trovate in altre parti di Italia, l'ho segnalato a voce all'Architetto Maltinti in presenza dell'assessore Baldetti, segnalata al buon Yuri, che alla fine ci ha messo una pezza e ha rotto le palle a Sindaco e Maltinti per far mettere un po' di segnaletica orizzontale che mi chetasse. Quella pista è stata progettata male, realizzata peggio e ancora non è stata finita!!! Si può essere favorevoli all'uso della bicicletta... sapendo però di cosa abbiano bisogno i ciclisti e i pedoni. Questa non è demagogia, è cronaca recente (pure apparsa su questo Blog con tanto di foto del mio archivio). Sui cinghiali non so cosa dirti... su cosa sia una vera pista ciclabile, un percorso ciclopedonale ecc... ho qualche certezza in più. Quella pista, sgombra di pini, è pericolosa quanto un marciapiede di via per Portoferraio, semplicemente perchè nessuno ha finito di farci la segnaletica e da 2 stagioni è aperta al traffico. Il sospetto è che non si finisca la pista per: 1) aspettare arrivo di denaro da altro ente per finanziare progetti eco-ciclo-eccetera o altra arzigogolata tecnico finanziaria 2) incapacità gestionale (erano apparse anche delle strisce pedonali in prossimità di ostacoli, una ringhiera e 1 lampione impedivano l'accesso alle strisce pedonali) 3) menefreghismo Per segare i pini si sono trovati 495 mila euro, subito reperiti i compiacenti pareri, chiamate le motoseghe ecc... che elvetica efficienza! Prima di tagliare un pino di via per Portoferraio, vorrei che questa amministrazione rendesse sicura una pista costruita male appena 2 estati fa. Rendendo magari conto in incontro pubblico come e perché la pista è nata male e ci sono voluti 2 forse 3 anni per finirla!!! C'han speso soldi, pagato il progettista ecc... una volta malfatta ma ben pagata si passa a fare male altro! Poi mettiamo in sicurezza il resto! Prima di installare una nuova fontana... ripariamo la vecchia!!! Sarà demagogia la mia o è semplice richiesta di fare le cose bene?

Articolo del 10 Marzo 2009, di Redazione LivornoLibera Acqua Giunta Cosimi e ASA in grave difficoltà: avevamo ragione “Avevamo ragione in merito alle gravi difficoltà di ASA nel passaggio dalla gestione passata, a quella di Manacorda, fino all’ultima delibera che la Giunta Cosimi vuole fare approvare dal Consiglio Comunale per l’aumento del capitale sociale di ASA” è quanto dichiarato in una nota dai Gruppi Consiliari Città Diversa, Sinistra Critica e Verdi. “Questo provvedimento viene portato con un blitz al Consiglio del 12 marzo quando c’era tutto il tempo per discuterlo dal momento che l’assemblea di ASA si è tenuta il 30 gennaio e ha deciso di coprire le perdite” dichiara Marco Cannito, candidato sindaco dell’alleanza civica Livorno Libera. Le perdite ammontano a 11 milioni e mezzo di euro. Una cifra che i Gruppi ritengono spropositata, al limite del codice, incredibilmente accumulata pur in un regime di monopolio nell’erogazione di acqua e gas. “Per di più _ si legge nella nota dei Gruppi consiliari _ questa Giunta non ha alcuna strategia sul futuro dell’azienda, se non quella di far gravare il debito sulla tasche dei cittadini, sia impegnando il bilancio comunale per circa 10 milioni di euro, sia con ulteriori futuri aumenti delle bollette”. “Tutto questo_ concludono i consiglieri _ perché la Giunta Cosimi non vuole e non può decidere che l’acqua sia pubblica e garantita a tutti, nonostante i soliti annunci pubblicitari del Sindaco. Per di più non prende nessuna posizione per l’abolizione delle duplicazione dei consigli di amministrazione di ASA e dei carrozzoni burocratici dell’ATO che levano risorse alla collettività. Questo anche perché la stessa Regione Toscana ha annunciato lo smantellamento degli ATO ma non ha fatto nulla in tal senso, mentre il PD in parlamento ha votato per la privatizzazione dell’acqua”. [URL]http://www.livornolibera.it/2009/03/giunta-cosimi-e-asa-in-grave-difficolta-avevamo-ragione/[/URL]

In risposta a Campo dico che no, non si spegne tutto. Ovviamente occorrerà trovare la forma migliore ma l'intenzione è continuare a dare il servizio di guida su Pianosa.

QUANTO RUMORE PER QUATTRO PINI CHE FANNO ALTRO CHE DANNI,MA QUANDO TANTI ANNI FA'A QUALCUNO VENNE IN MENTE DI TOGLIERE I LECCI(VEDI "MACCHIONI")PER METTERCI I PINI ,NON SUCCESSE MICA STO'PO'PO'!!!! RIMETTETECI I LECCI ALLORA SE PROPRIO VOLETE IL VERDE,COMUNQUE AL DI LA'DI QUESTO ERA MEGLIO INVESTIRE QUEI SOLDI NEL PORTO O PER LA SALVAGUARDIA DELLA NOSTRA ORMAI "ALLA FINE"SPIAGGIA. FARE UNA PIAZZA D'ELITE,UN SALOTTO PER INCONTRI ED EVENTI DAVANTI AD UN PALAZZO MUNICIPALE CHE PIU'CHE UN EDIFICIO COMUNALE PARE UNA SCUOLA ELEMENTARE "DISANTICATA",E' COME METTERE I CERCHI IN LEGA A UNA MACCHINA D'EPOCA,I PINI SONO STATI TOLTI SICURAMENTE PER ACQUISTARE PIU'SPAZIO E RICEVERE PIU'GENTE QUANDO CI SONO QUELLE BELLE FESTE RUMOROSE CHE TUTTI PAGHIAMO,SPERIAMO CHE QUESTO NUOVO PROGETTO SIA STATO STUDIATO IN CONCOMITANZA AL FAMOSO PIANO DI ZONIZZAZIONE ACUSTICA DI CUI SI E'RECENTEMENTE PARLATO!QUANTO ALLE FONTANE ... SARANNO UTILI AI TURISTI PER SCIACQUARSI VISTO CHE IN PAESE ALTRI SERVIZI PARE NON CI SIANO!A PROPOSITO DI TURISTI...LA GENTE VIENE A MARINA DI CAMPO PER LA SPIAGGIA E PER POTER ORMEGGIARE LA BARCA PER ANDARE A FARE IL BAGNO ,FORSE GLI INTERESSA PIU'DELLE MEGA PIAZZE!