Homepage

La Toscana da sempre guidata dalla “sinistra” è stata invece all’avanguardia nella privatizzazione dell’acqua. Ad Arezzo l’acqua è stata privatizzata addirittura nel 1999 facendo entrare nella gestione la Lyonnaise des eaux. Fu un’esperienza fallimentare definita tale anche da Carlo Schiatti, allora presidente dell’Ambito Territoriale Aretino. Ma ciò non insegnò niente agli amministratori, che anziché imparare dai propri errori, continuarono sulla strada della privatizzazione. Nel 2004 il Partito Democratico livornese (allora si chiamavano Democratici di Sinistra) scelse, nonostante le numerose proteste dei lavoratori e dei cittadini, di privatizzare ASA. Dopo soli 4 anni di gestione privata, a fine 2008, il sindaco Cosimi(allora capogruppo DS in consiglio comunale e strenuo sostenitore della privatizzazione), affermò pubblicamente di voler riacquistare da Amga (la SpA genovese che oggi si chiama AGA) il 40% delle quote dicendosi "insoddisfatto per la scarsa attenzione posta da AMGA al nostro territorio". Il neopresidente Del Nista invece affermò pubblicamente che il socio privato "ha pensato soltanto ad ottenere utili da questa situazione". La Cgil invece denunciò lo scarso peso del socio pubblico nel consiglio di gestione, saldamente in mano privata. Però ovviamente la situazione non è cambiata di una virgola e il Comune non ha fatto niente per la ripubblicizzazione di ASA. Per questo referendum il PD ha assunto una posizione ambigua: durante la campagna referendaria livornese, il PD non ha mosso un dito. Si è unito al “Comitato per il SI” all’ultimo momento. Forse è stato un errore lasciar entrare il “Partito della Privatizzazione” nel Comitato senza chiedergli prima di fare autocritica e di prendere posizione per la futura ripubblicizzazione di ASA. Il Partito Democratico, ormai preda dei giochi di potere e ormai ad una distanza abissale dalle esigenze della cittadinanza, ha così mostrato la sua faccia pulita nell’ultimo periodo della campagna referendaria, ma è stata subito smascherata dalle dichiarazioni del Presidente di ASA. Il Presidente di ASA Fabio del Nista, guarda caso ex assessore al bilancio del PD, ha dichiarato il mese scorso: “ai referendum mi sono astenuto, avrei votato NO sui due quesiti sull'acqua e forse anche sul nucleare” Serve tuttavia un'altra precisazione, cioè che subito dopo la nomina degli assessori nel 2009, la Giunta livornese è partecipata da importanti azionisti di maggioranza che sono banche, in particolare Monte dei Paschi, e Confindustria. Non è un caso che l'assessore al bilancio del Comune di Livorno sia sempre un uomo delle banche, Del Nista nelle precedenti legislature e Valter Nebbiai in questa. Ma il Monte dei Paschi è rappresentato anche da Ritorni allo sport. E non è un caso che come presidente Asa oggi ci sia Del Nista che non è lì tanto come funzione pubblica ma a garanzia ed interesse del Monte dei Paschi ed altre banche che hanno emesso un prestito di 74 milioni di euro ad ASA. Del Nista nell'intervista del 16 Giugno punta il dito proprio sugli intrecci fra banche e privati che a suo dire garantiscono gli investimenti: «Genova (cioè il socio privato di maggioranza AGA SpA ndr) mette i soldi nel capitale, mica negli investimenti. Quelli li facciamo indebitandoci con le banche e il 7% copre a malapena gli interessi: il finanziamento di 74 milioni di euro ottenuto nel giugno dello scorso anno dal sistema bancario mette in moto un ingranaggio finanziario tale da creare 230 milioni di lavori sul territorio». «Guai se eventuali incertezze mandassero in fibrillazione i rapporti con le banche e creassero intoppi a questo meccanismo di investimenti». A parlare più che un funzionario pubblico con obiettivo di tutelare un bene comune e l’interesse della collettività, sembra un membro di un consiglio di amministrazione di una banca. A nostro avviso la gestione della cosa pubblica a Livorno è ridotta alla spartizioni di profitti e interessi economici privati, anziché essere un’amministrazione del bene pubblico di ogni cittadino. tratto da: [URL]http://www.senzasoste.it/livorno/referendum-e-acqua-pubblica-le-richieste-del-chico-malo-allamministrazione[/URL]

Tagli agli ospedali, ma l’Usl di Cesena spende 500.000 euro per una stampante L'azienda sanitaria conferma il noleggio dell'apparecchio e il prezzo al quale va aggiunta l'Iva, ma parla di un buon investimento. Il caso portato in consiglio regionale Il governatore Vasco Errani si lamenta dei tagli del Governo? Peccato che per la sanità a Cesena si spenda mezzo milione di euro solo per una fotocopiatrice e stampante a colori, senza bando. Possibile? Pare proprio di sì, dato che l’Ausl – che ha un deficit di quasi nove milioni di euro – conferma tutto e parla di “buon investimento”. “Si vuol chiudere l’ospedale di Mercato Saraceno, si ridimensiona quello di Cesenatico, i servizi sanitari in periferia sono a rischio e al nosocomio Bufalini non accennano a diminuire le liste d’attesa. Eppure l’Ausl di Cesena spende la bellezza di mezzo milione di euro per una fotocopiatrice a colori”, evidenzia il consigliere. [URL]http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/09/29/tagli-agli-ospedali-ma-lusl-di-cesena-spende-500-000-euro-per-una-stampante/160676/[/URL]

deee' Unsarete mia scemi....Direbbe ir "grande" sirvio...Domani tutti al mare... O a fa' Funghi anche se uncene' Boiottate i pisani... Unvifate alluviona' da discorsi......Ormai non più di moda... Sette

[SIZE=4][COLOR=darkred]E I TUOI RAGAZZI? LI PORTIAMO NOI CON IL PULMINO.... [/COLOR] [/SIZE]

Visto che ai camminatori piace, come dire, commentare ed analizzare i video che girano sul web negando l'ovvietà (cioè che la motosega contro i pini eccome se PIACE ai nuovi amministratori) perchè non analizzare questo ulteriore contributo? [URL]http://www.youtube.com/watch?v=Ch55a7eEon0[/URL] non era meglio seguire questi consigli? MAH!!!! CHE TEMPI.

Per un errore di digitazione o di invio il mio intervento sembrava sottoscritto da alcuni consiglieri campesi a cui invece era diretto.

Nel leggere le prese di posizione o quello che spesso dice, anche riguardo il sistema politico isolano colei che si dichiara essere Romana 7g, considerata come se fosse una insignificante campana stonata del campanile rispetto alle altre, per il solo fatto che, nicchiando, nascondono e non hanno il coraggio civile di dichiarare, apertamente, di non essere, anche loro elbani da 7g e, pertanto, pur non avendo tale requisito,si arrogano il diritto, come si dice a Roma, di dare "sòle" e di dettare imprimatur. Vengo al dunque. Da 30 anni passiamo le vacanze all'Elba, di cui ci piace tutto, compreso il granito di San Piero ma, la sola notizia letta, che a Campo verrà utilizzato non il granito sanpierese ma cinese ci ha sconvolto. Lo scorso Agosto, come se fossero scaglie di Parmiggiano Reggiano Stagionato Dop, abbiamo prelevato, con la cortese autorizzazione del Vice Presidente della Cooperativa Corridoni, qualche scatola di pezzi di granito, scarto, si fa per dire, del lavoro manuale di quei bei pezzi con i quali gli scalpellini a San Piero fanno portici, scale, arcate, travi e lavorazioni artistiche pregiate. Non sappiamo a chi sia venuta l'idea "cinese", ma sarebbe da mandare tale personaggio, a nostro modesto parere, davanti al carro armato del dissenzo campese. Meditiamo anche questa scelta.

Provate a vedere chi fa la pubblicità ad URETEK, lo specialista delle crepe?

Agrippa non so chi lei sia davvero ma se vuole attaccare il Comune lo faccia senza tirare in ballo chi lavora. Le guide si sono dovute auto organizzare il servizio a loro richiesto a loro esclusivo rischio per fare fronte ad una situazione di emergenza. Molte guide in conseguenza delle nuove regole imposte ad inizio stagione hanno perso un lavoro su cui contavano; quest'anno hanno lavorato circa la metà delle guide che lavoravano a Pianosa negli anni scorsi e chi ha lavorato lo ha fatto per meno giorni quindi eviti di fare discorsi fuori luogo . Nessuno si è arricchito e nessuno è stato spennato. Ma forse preferirebbe che si lavorasse gratuitamente, lo faccia lei che Pianosa la conosce bene. A proposito, come sta nonno Augusto?