Le politiche para finto ecologiche le utilizzano tutte le amministrazioni pur di arraffare finanziamenti o pareri favorevoli, spesso per fare altro.
A metร degli anni '90 Graziani presentรฒ il progetto dell'Ippovia di Capo Poro. La relazione dell'architetto non parlava d'altro che di "eco qui" ,"eco di lร " ecc...
Finanziamento 700 milioni del comune + 700 della Regione (il 10% andava al progettista).
Si parlava di poetici momenti del crepuscolo da vedere seduti sulle eco panche ecc...
In realtร era tutta una scusa per costruire una vera strada di 3 metri di larghezza per, e questo era l'espediente, permettere a un autobotte di portare acqua ai cavalli su un sentiero di 3/4 chilometri!!!
Per l'acqua non bastava un tubo?
Qualcuno buscรฒ anche dei soldi per poi straparlare del "Giardino dei 2 golfi"; ora tar il parlare, progettare, eseguire le opere giuste e necessarie senza buttar via denaro con falsi paraventi ecologici c'รจ spesso la differenza tra la buona e la cattiva amministrazione.
Il sud Italia รจ pieno di campi eolici con le pale ferme!!!
Talvolta essere eco amministratori puรฒ essere solo una bella presa per i fondelli!
Parliamo della pista ciclabile di Viale degli Etruschi, finita nell'estate 2010, ancora oggi con parziale segnaletica orizzontale e scarsa segnaletica verticale, pure controversa, piรน di un cartello verticale segnala una cosa ma attaccato allo stesso palo in direzione opposta c'รจ un cartello di altro significato.
La pista ciclabile รจ aperta al traffico a rischio e pericolo di tutti, pedoni, ciclisti, automobilisti.
Questa cosa รจ stata segnalata al protocollo al sindaco questa primavera con tanto di esempi fotografici di soluzioni trovate in altre parti di Italia, l'ho segnalato a voce all'Architetto Maltinti in presenza dell'assessore Baldetti, segnalata al buon Yuri, che alla fine ci ha messo una pezza e ha rotto le palle a Sindaco e Maltinti per far mettere un po' di segnaletica orizzontale che mi chetasse.
Quella pista รจ stata progettata male, realizzata peggio e ancora non รจ stata finita!!!
Si puรฒ essere favorevoli all'uso della bicicletta... sapendo perรฒ di cosa abbiano bisogno i ciclisti e i pedoni.
Questa non รจ demagogia, รจ cronaca recente (pure apparsa su questo Blog con tanto di foto del mio archivio).
Sui cinghiali non so cosa dirti... su cosa sia una vera pista ciclabile, un percorso ciclopedonale ecc... ho qualche certezza in piรน. Quella pista, sgombra di pini, รจ pericolosa quanto un marciapiede di via per Portoferraio, semplicemente perchรจ nessuno ha finito di farci la segnaletica e da 2 stagioni รจ aperta al traffico.
Il sospetto รจ che non si finisca la pista per:
1) aspettare arrivo di denaro da altro ente per finanziare progetti eco-ciclo-eccetera o altra arzigogolata tecnico finanziaria
2) incapacitร gestionale (erano apparse anche delle strisce pedonali in prossimitร di ostacoli, una ringhiera e 1 lampione impedivano l'accesso alle strisce pedonali)
3) menefreghismo
Per segare i pini si sono trovati 495 mila euro, subito reperiti i compiacenti pareri, chiamate le motoseghe ecc... che elvetica efficienza!
Prima di tagliare un pino di via per Portoferraio, vorrei che questa amministrazione rendesse sicura una pista costruita male appena 2 estati fa.
Rendendo magari conto in incontro pubblico come e perchรฉ la pista รจ nata male e ci sono voluti 2 forse 3 anni per finirla!!! C'han speso soldi, pagato il progettista ecc... una volta malfatta ma ben pagata si passa a fare male altro!
Poi mettiamo in sicurezza il resto!
Prima di installare una nuova fontana... ripariamo la vecchia!!!
Sarร demagogia la mia o รจ semplice richiesta di fare le cose bene?
