Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]A che punto sono quei progetti annunciati dall'Amministrazione? [/COLOR] [/SIZE] di Alberto De Fusco, Umberto Mazzantini e Cristina Terreni (Lista civica per Marciana Marina) Al signor sindaco del Comune di Marciana Marina: I sottoscritti consiglieri comunali chiedono di interrogare la signoria vostra nella prossima seduta del Consiglio comunale per conoscere, Visto che su “Il Tirreno” del 2 gennaio 2009 e su altri giornali, che riprendevano evidentemente una nota dell’Amministrazione Comunale, si leggeva che “Marciana Marina potrebbe essere investita da una pioggia di finanziamenti - circa 2,5 milioni di euro - in arrivo dalla Regione Toscana (…)ecc. ecc....... [SIZE=4][COLOR=darkblue]LA RISPOSTA ARRIVA DAL PROVVEDITORATO INTERREGIONALE DEL MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE [/COLOR] [/SIZE] Oltre tre milioni e mezzo per la diga foranea di Marciana Marina. Il finanziamento è stato deciso dal provveditorato interregionale del ministero delle Infrastrutture. L’articolazione territoriale ministeriale ha deliberato un contributo straordinario, a favore del Comune di Marciana Marina, pari a 3milioni e 600mila euro, subito disponibili, per la messa in sicurezza e il ripascimento della diga foranea del porto………ecc ecc..... Insomma come dicevano i nostri vecchi [COLOR=darkblue]" Il saggio amministratore quando tace è più eloquente dell’ignorante quando parla" [/COLOR] ..... 🙁

[SIZE=3][COLOR=darkred]SFOGLIA IL CATALOGO [/COLOR] [/SIZE] [URL]www.dico.it[/URL]

Pagare l'autostrada per venire all'Elba: AUTOSTRADA, CECCOBAO E L’ESPOSTO ALLA MAGISTRATURA Da una parte c’è il partito che attualmente governa la regione Toscana, e che dopo l’ingresso di MPS e Lega Coop nelle quote di SAT (Società autostrada Tirrenica) sembra oggi ancora più “stimolato” a portare avanti l’operazione, presentando ai suoi elettori l’adeguamento della variante Aurelia come una vera innovazione nell’interesse di tutta la regione. Dall’altra i comitati, le liste civiche, quasi tutti gli altri partiti, buona parte dei sindaci e le due provincie coinvolte, che sono contro questa operazione, e la vedono come un opera inutile e costosa che deprimerà ancora di più l’economia della Maremma. Durante la serata di Venturina, davanti alle contestazioni da parte di Rifondazione sul conflitto d’interessi del Presidente di SAT Antonio Bargone (D’Alemiano di ferro) contemporaneamente nominato dal Ministro Matteoli (ex sindaco di Orbetello), l’assessore regionale Ceccobao ha commentato: “se vedete inlegalità rivolgetevi alla magistratura”. Parodi, capogruppo Uniti per Suvereto, al termine del comunicato che pubblichiamo integralmente lo accontenta, e annuncia che sarà presentato un cospicuo esposto alla magistratura. Finirà che l’autostrada Tirrenica dalla cronaca politica passerà a quella giudiziaria? Vedremo. Ma una cosa è certa: il PD su questo argomento è spaccato in due anche al suo interno, e in molti tra i suoi iscritti non riescono a vedere l’utilità dell’operazione “senza pensar male”. E come diceva il proverbio “a farlo si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca”. Il Grillo Parlante [URL]http://www.corriereetrusco.it/2011/09/01/autostrada-ceccobao-e-lesposto-alla-magistratura/[/URL]

Ho già avuto modo di raccontare la mia esperienza personale presso Cisanello/endocrinologia , riferendo su questo blog che anche i medici e gli infermieri di quella struttura favevano notare una grande incidenza di malacci in persone dell'Elba. Certo potevano essere chiacchere di corridoio in attesa di andare a pranzo o a casa, ma a me , seduto in disparte che ascoltavo interessato, erano sembrate osservazioni e commenti seri . Oggi c'è stato un incontro con alcuni medici ricercatori con lo stesso tema , cioè capire se gli isolani sono più esposti di altri. Se qualcuno era presente è pregato di riferire e sintetizzare perchè non credo che le Autorità faranno proclami che rischiano di spaventare le persone , mentre la gente ha diritto di sapere la verità , anche se questa magari uscirà dopo uno studio epidemiologico mirato .

AI NOSTRI POLITICI, SUL COMUNE UNICO. Si continua a discutere sul SI e sul NO, sui PRO e i CONTRO, ma non si chiarisce una volta per tutte che l'Elba ha assolutamente bisogno di UN GOVERNO UNITARIO, per poter crescere in maniera armonica, compatta, e al passo con i tempi. Ma ci vogliamo rendere conto di quanto siamo rimasti indietro rispetto al continente, e di quanto fuori procedano velocemente i processi di crescita dei territori, soprattutto di quelli limitrofi lungo la costa livornese? Abbiamo finalmente il coraggio di dichiarare i grossi danni provocati all'isola da decenni di politiche inconsistenti, di dissidi tra le parti politiche, tra le varie amministrazioni, dall'incapacità di lavorare seriamente ad un progetto comune ? Abbiamo assistito prima alla demolizione della Comunità Montana, paralizzata per anni dalla miopia e dall'irresponsabilità di una classe politica impreparata e da amministratori di modestissimo spessore. Sembrava che i consiglieri, appartenenti ai vari schieramenti politici, giocassero tra loro a Monopoli invece di pensare a risolvere i problemi concreti dell'Elba; forse era più divertente dimostrare di essere "il furbetto del quartierino", far saltare volutamente il numero legale per invalidare le sedute, trastullarsi con puerili schermaglie tra le parti, come sempre l'un contro l'altro armati. Stessa fine ignobile è toccata all'Unione dei Comuni, che non ha saputo rispondere alle finalità per le quali era stata costituita. Allora, se il nostro DNA ci porta ad essere piuttosto litigiosi, poco inclini alla cooperazione, incapaci di scendere a nobili compromessi nell'interesse generale, se è così......allora molto probabilmente quella di un Comune Unico è la sola strada percorribile per poter dare una svolta a questo stato di fatto. Questa, come ineludibile valutazione preliminare ! Dopo di chè, sarebbe il caso che i nostri politici, invece di arroccarsi al solito su posizioni antagoniste, incominciassero a dare segnali di buon senso e di competenza, scendendo nel merito della questione. Cari politici e amministratori elbani, invece di limitarvi a fare chiacchiere inconcludenti, incominciate ad analizzare cosa prevede il progetto di fusione degli 8 comuni, verificate quali sarebbero i pro e i contro dal punto di vista economico, amministrativo e politico. Incominciate ad elaborare i possibili percorsi, prospettando ai cittadini dei dati ponderati e plausibili. Solo allora gli elbani vi potranno ringraziare per aver fatto il vostro dovere, e si potranno avviare in piena consapevolezza alle urne referendarie per esprimere la propria opinione. Credo tra l'altro che l'elettorato saprebbe apprezzare un tal serio comportamento da parte degli amministratori che lo sapranno praticare, da ricordarselo anche in sede di convocazione alle urne per le tornate elettorali: sarà un elemento in più per poter distinguere un amministratore serio e preparato, da un venditore di fumo capace solo di accapparrarsi i voti per ottenere una poltroncina. CI ASPETTIAMO DAI NOSTRI POLITICI RISPOSTE CHIARE E ADEGUATE, NON LE CONTRAPPOSIZIONI E I SOLITI ATTEGGIAMENTI LITIGIOSI E DISFATTISTI !!!!!

MERCOLEDI' 2 NOVEMBRE INIZIA IL TORNEO DI BRISCOLA ORGANIZZATO DALLA POLISPORTIVA DI RIO ELBA CHE SI SVOLGE NELLA SALETTA DEL BAR CIPOLLA A RIO ELBA DALLE 21.30 DI OGNI MERCOLEDI' PER 10 VOLTE,E ALLA FINE TUTTE LE PRIME DUE COPPIE CLASSIFICATE SI SFIDERANNO NEL TORNEO FINALE CON 20 COPPIE PER VINCERE IL JACKPOIT DI 1000 EURO + I PREMI SINGOLI CHE CI SARANNO PER I SINGOLI TORNEI,ARRIVEDERCI A MERCOLEDI' AL BAR DA CIPOLLA A RIO ELBA

Al di là di tutte le polemiche e pur essendo una elettrice della Mancuso trovo estremamente schifoso e disdicevole leggere una sentenza prima su una testata giornalistica che sull' albo pretorio del mio Comune. Tanto che sull' albo attualmente ( 14.53 ) non vi è. Se questa è la nostra considerazione........

Concorso per becchino. Ma una volta non doveva essere fatto un concorso per un posto al cimitero come becchino? Mi risulta che questo posto vacante e' stato dato ad un privato , e' mai possibile e con quali motivi e' stato dato al privato?

L'articolo di Nannoni conferma che Marini ha ragione. Infatti Nannoni è d'accordo con Marini tranne che alla fine per la validità del referendum solo perché Nannoni si basa sul "buon senso" e Marini sulla normativa che non riconosce alcun valore al referendum. Da che mondo è mondo: carta canta! E' la legge che conta, non l'intenzione.