Homepage

COMUNE UNICO : SI, NO, BOH !!! Credo che i due schieramenti abbiano scelto dei portavoce poco credibili e molto polemici. MARINI e ORSINI hanno tanto in " Comune " e si scozzano sempre. Entrambi sperano in una poltrona , entrambi sono vissuti a carico di Mamma Stato , entrambi sono molto saccenti e bravi a parlare per gli altri, ma credo che se dovessero gestire anche una piccola cosa in proprio ...... Io invece lavoro da più 35 anni , di cui la maggior parte in proprio. Orsini mi sta antipatico e spero che dopo il voto si faccia da parte, ma quelli del NO cosa propongono ? Di rimanere così come siamo ? Complimenti !!! Io voterò SI ! Elbano.

Quando leggiamo le affermazioni di vecchie guardie della sinistra, restiamo veramente allibiti . Insistono nel tentativo di indorare la pillola, ma la legge che il Si ha presentato é chiara: il commissario avrà pieni poteri (non é come quello di Rio Marina) e non vi é indicato il periodo della sua permanenza in carica. In quale primavera andremo a votare ? QUESTO È IL TESTO DI LEGGE PRESENTATO DAL COMITATO DEL SI ALLA REGIONE TOSCANA Le 5700 firme di onesti cittadini sono servite a questo e non per chiedere un referendum; se passa il si, passa questo: PROPOSTA DI LEGGE DI INIZIATIVA POPOLARE PER L’ISTITUZIONE DEL COMUNE DELL’ISOLA D’ELBA Art. 1 - Istituzione del Comune dell’Isola d’Elba 1. E’ istituito il Comune dell’Isola d’Elba mediante fusione dei comuni di Campo nell’Elba,Capoliveri, Marciana, Marciana Marina, Porto Azzurro, Portoferraio, Rio Marina e Rio nell’Elba . 2. L’istituzione del Comune dell’Isola d’Elba decorre dal quarantesimo giorno successivo all’entrata in vigore della presente legge. A decorrere dal medesimo termine i comuni oggetto della fusione sono estinti, i sindaci, le giunte ed i consigli comunali decadono dalle loro funzioni ed i loro componenti cessano dalle rispettive cariche. Art.2 - Successione nei rapporti giuridici 1. Il Comune dell’Isola d’Elba subentra nella titolarità di tutti i rapporti attivi e passivi e nel patrimonio dei comuni oggetto della fusione. Art.3 - Personale 1. Il personale dei comuni oggetto della fusione è trasferito al Comune dell’Isola d’Elba, fermo restando l’inquadramento ed il livello retributivo dello stesso. 2. La dotazione organica del Comune dell’Isola d’Elba è stabilita dal competente organo del Comune insediato a seguito delle elezioni amministrative. Art.4 - Commissario straordinario 1. Fino all’insediamento degli organi del Comune dell’Isola d’Elba a seguito delle elezioni amministrative, le funzioni degli organi di governo del comune sono esercitate da un commissario straordinario nominato con decreto del Presidente della Regione entro trenta giorni dall’entrata in vigore della presente legge. 2. Il commissario straordinario non può procedere a nuove assunzioni. 3. Nell’atto di nomina e con successivi provvedimenti, il Presidente della Regione può impartire direttive a cui il commissario straordinario si attiene nello svolgimento dell’incarico. 4. L’indennità ed i rimborsi delle spese sostenute dal commissario straordinario sono ad esclusivo carico del Comune dell’Isola d’Elba. 5. All’incarico del commissario straordinario, per tutto quanto non diversamente disposto, si applicano le disposizioni di cui alla legge regionale 31 ottobre 2001, n.53 (Disciplina dei commissari nominati dalla Regione). Art.5 - Vigenza degli atti 1. Tutti gli atti normativi, i piani, gli strumenti urbanistici ed i bilanci dei comuni oggetto della fusione vigenti alla data di cui all’articolo 1 comma 1, restano in vigore, con riferimento agli ambiti territoriali ed alla popolazione dei comuni che li hanno approvati, fino all’entrata in vigore dei corrispondenti atti del commissario straordinario o degli organi del Comune dell’Isola d’Elba. Art.6 - Stemma e sede 1. Lo Statuto del Comune dell’Isola dell’Elba prevede lo stemma e la sede del comune. 2. Sino all’entrata in vigore dello statuto del Comune dell’Isola d’Elba la sede provvisoria del comune è situata nel palazzo della Provincia a Portoferraio. Art.7 - Municipi 1. Lo statuto del Comune dell’Isola d’Elba può, per conservare e valorizzare l’identità storica delle comunità locali, prevedere l’istituzione di municipi negli ambiti territoriali corrispondenti ai comuni oggetto della fusione, stabilendo le competenze di detti municipi, le modalità di elezione dei relativi organi e le loro attribuzioni. Art.8 Contributi statali e regionali 1. Il Comune dell’Isola dell’Elba è titolare dei contributi previsti per i comuni istituiti per fusione di comuni preesistenti dalla normativa statale, dei contributi previsti dalla legge regionale 16 agosto 2001, n. 40 (Disposizioni in materia di riordino territoriale e di incentivazione delle forme associative di Comuni), nonché di ogni altro contributo previsto, dalla normativa vigente, a favore dei singoli comuni oggetto della fusione. 2. [SIZE=3][COLOR=darkblue]NIENTE POTRÀ ESSERE DIVERSO DA QUANTO SOPRA. TUTTO IL RESTO SONO SOLO CHIACCHIERE E VOLUTA DISINFORMAZIONE [/COLOR] [/SIZE]

Scusa, ma faccio molta fatica a immaginare che tu sia piaggese e perdipiù commerciante. Quello che dici e come lo dici ha poco o niente a che vedere coi bottegai nostrani. Se poi sei anche favorevole al Comune Unico, conservati in salute perchè passerai alla storia. Comunque sono d'accordo con te. A Rio Marina, di questi tempi si notano i soliti squallidi soggetti che rincorrono le vecchiette tra le bancarelle del mercatino per convincerle a votare no per il Comune Unico per non essere comandati da Portoferraio e dai comunisti della regione. E nei bar e nei negozi la cosa non è migliore; ameni "imprenditori" lanciano anatemi e prevedono sventure se dovesse passare il Comune Unico, addio imprenditoria e libertà d'azione. Evviva l'ignoranza.

Fratini dice che il mandato del commissario è limitato ai soli atti ordinari ed egli non può assolutamente interessarsi degli strumenti urbanistici. Che strano, a me risulta e prego il Dott. Fratini di darne pubblica smentita, anche in questo blog, che quando il Dott.Barbetti era commissario del Parco Nazionale, ha iniziato a redarre il piano di sviluppo socio/economico, coinvolgendo anche le associazioni di categoria. Dott. Fratini dico scemenze??????? Lo scriva chiaramente, non mi offende, semmai chiarisce i ruoli, i compiti e importante i limiti. Ma vede Dott.Fratini, all'Elba esistono persone come Lei, che posso personalmente, al di là delle ideologie o punti di vista, affermare soggetti capaci e competenti, quindi perchè il Commissario è agli ordini della regione e non degli amministratori elbani???? Mi creda, ci sono diversi punti di vista, spesso dettati dalla propria professione, quindi coloro COME ME sentono il pericolo di provvedimenti che mettono a repentaglio il proprio lavoro e quindi la SOPRAVVIVENZA, non vogliono le sue rassicurazioni, servono certezze scritte, salvo mi voglia beneficiare di una bella fideussione a garanzia di quanto Lei e molti altri affermano. Cordialmente, Elbano

Fratini mi meraviglio che un segreteraio comunale possa esprimere e dare per certo solo considerazioni che non hanno fondamento normativo. Le sue sono solo e soltanto supposizioni, ma purtroppo senza regole scritte NON CI FIDIAMO. A me, come a tanti altri, fate più ridere voi, la vostra arroganza ed il vostro arrampicarsi sugli specchi.

Scrive Fratini: "Non può non sapere che il Commissario straordinario di un Comune svolge di norma solo compiti di ordinaria amministrazione; può anche adottare atti straordinari, ma solo se necessari per legge. Ma non può certo “ridisegnare – come lui dice – gli strumenti urbanistici “ che appartengono alla sfera della gestione politica di un territorio" ALLORA PERCHE' ALL'ART. 5 DELLA PROPOSTA DI LEGGE SI LEGGE: Art.5 Vigenza degli atti 1. Tutti gli atti normativi, i piani, gli strumenti urbanistici ed i bilanci dei comuni oggetto della fusione vigenti alla data di cui all'articolo 1 comma 1, restano in vigore, con riferimento agli ambiti territoriali ed alla popolazione dei comuni che li hanno approvati, fino all'entrata in vigore dei corrispondenti atti del commissario straordinario o degli organi del Comune dell'Isola d'Elba.

[SIZE=4][COLOR=darkred]COMUNE UNICO- Giovanni Fratini: “Quando leggo certe critiche alla proposta del Comune Unico, rimango allibito e mi verrebbe voglia di buttala a ridere” [/COLOR] [/SIZE] Molte persone che fanno parte del fronte del NO le conosco bene. Ad alcune mi lega un rapporto di antica amicizia. Sono in genere persone che portano sulle spalle un carico apprezzabile di esperienza politica ed amministrativa..Rimango perciò anch’io “allibito” ( come l’amico Dante Leonardi ) quando leggo certe critiche alla proposta del Comune unico. Mi sono sempre sforzato di pensare che tutto quanto viene detto o scritto sia stato detto o scritto in buona fede. Ma quando leggo certe cose nel depliant che in questi giorni è stato “sfornato” dal Comitato del NO o negli animosi interventi dell’amico Leonardi, sono spinto a pensare che siano solo il risultato inevitabile di un vuoto spaventoso di serie e ragionevoli argomentazioni da offrire agli elettori elbani per indurli a votare contro la fusione degli 8 Comuni. Si è scritto che gli elbani non riusciranno più “ a tenere sotto controllo l’operato della propria Amministrazione. Le colpe non saranno di nessuno”. Mi sembra che nell’Italia dei Comuni, piccoli o grandi che siano, accada di norma che, se gli Eletti non fanno il loro dovere, con il turno elettorale successivo, i cittadini possono mandarli a casa. Proprio non riesco a capire perché questo non dovrebbe succedere anche all’Elba con il nuovo Comune. Le risorse a disposizione del Comune unico “saranno meno della metà di quelle trasferite oggi da Regione e Stato”. Da dove abbiano tratto questa certezza non è dato saperlo. Non lo dicono semplicemente perché non risponde al vero. Certi servizi con il Comune unico sparirebbero o si avrebbe un “concentramento” delle stazioni dei Carabinieri, delle scuole e degli Uffici postali. Non mi risulta che nei Comuni di una certa dimensione ci sia un solo Ufficio postale, una sola scuola materna, elementare o media. E poi alimentare il timore che tutti i bambini delle attuali scuole materne, elementari o medie verrebbero concentrati da qualche parte ( dove? In un mega campeggio? in uno o due grandi alberghi?) non solo è disonesto, ma è anche penosamente ridicolo. Tralascio di soffermarmi sulle altre “amenità” contenute nel depliant dei fautori del NO: aumento dei costi della politica, “periferizzazione” ( bruttissima parola!) delle Comunità rappresentate oggi dai piccoli Comuni, mancanza di rappresentanza, inesistenza di incentivi finanziari della Regione o dello Stato ecc…ecc….. Sono denunce che proprio non stanno né in cielo né in terra e per questo non meritano alcun commento. Piuttosto, anche per rispondere all’amico Leonardi, desidero tornare sul pericolo di un impoverimento della economia locale ed in particolare delle Imprese edili e di servizi per i grandi appalti che verrebbero prodotti dal Comune unico e spendere poi due parole sul Commissario straordinario che sarà in carica nell’interregno tra la sua istituzione e l’elezione del Sindaco e del Consiglio comunale. Che proprio Leonardi denunci il rischio della crisi delle Imprese locali mi stupisce e non poco. Proprio lui che, come Tecnico comunale, sa benissimo che da sempre, anche con otto Comuni, non pochi appalti sono vinti da Imprese del continente per la semplice ragione che la normativa di legge vigente in materia di lavori e servizi obbliga i Comuni ( tutti i Comuni anche quelli piccolissimi) a dare ai bandi di gara la massima pubblicità. Proprio di recente il Comune di Portoferraio ha indetto una gara per affidare la manutenzione della rete per la pubblica illuminazione ( gara curata proprio da Leonardi ) e chi l’ha vinta? Una Società del Gruppo Enel. Il mercato dei lavori e dei servizi pubblici da affidare in appalto non è mai stato chiuso. Le Amministrazioni devono garantire la massima concorrenza, specie per appalti di un certo valore. Sempre Leonardi, riprendendo un argomento caro ai fautori del NO, rincara la dose sul Commissario assegnandogli addirittura compiti di natura politica e quindi anche di gestione straordinaria del nuovo Comune. Ci fa sapere poi che il commissariamento “durerà anni” ( nel depliant se ne prevedono ben 10 !) e sarà causa “ di grave immobilismo e di conseguenti ripercussioni socio economiche per tutti gli elbani” . Ci annuncia inoltre che, con la collaborazione di tanti “Commissarietti”, licenzierà il personale comunale in esubero e “impacchetterà” i dipendenti non licenziati trasferendoli tutti nel Palazzo della Provincia a Portoferraio. Qui siamo proprio al delirio. Non mi sarei mai aspettato da Leonardi un così sconcertante impasto di menzogne e assurdità. Non me lo sarei mai aspettato perché da una vita è funzionario del Comune di Portoferraio. Non è dunque uno sprovveduto. Non può non sapere che il Commissario straordinario di un Comune svolge di norma solo compiti di ordinaria amministrazione; può anche adottare atti straordinari, ma solo se necessari per legge. Ma non può certo “ridisegnare – come lui dice – gli strumenti urbanistici “ che appartengono alla sfera della gestione politica di un territorio. E non potrà neppure “licenziare” o trasferire il personale dei Comuni nel Palazzo della Provincia. Tra l’altro, ammesso che, preso da un improvviso attacco di pazzia, organizzasse la diaspora dei dipendenti comunali, nel solo edificio della Provincia come farebbero a starci? Dovrebbe in quel caso affittare qualche struttura alberghiera. Non so, l’Ape Elbana o il defunto Hotel Nobel. Oppure organizzare d’estate un mega “ campo solare” al Grigolo o nei giardini delle Ghiaie. A forza di sentire certe, ad essere tenero,”stravaganze”, mi viene voglia di buttarla nello scherzo. Quanto alla durata della gestione commissariale, a mia memoria ( attendo che Leonardi mi contraddica), i Commissari straordinari rimangono in carica il tempo necessario per l’indizione delle elezioni della nuova Amministrazione. Di norma 7/8 mesi, al massimo 1 anno. Si veda quanto è destinato a durare il commissariamento a Rio Marina. E non c’è differenza tra quanto è successo in quel Comune e l’eventuale futuro Comune dell’Elba. Rio Marina si è trovata ad un certo punto senza Sindaco e senza Consiglieri; quindi nella medesima situazione in cui si verrebbe a trovare inizialmente il Comune unico, se dovesse prender vita. Per la elezione del Sindaco e dei Consiglieri dell’Elba si dovrebbe aspettare la prima tornata elettorale, successiva alla sua nascita. Per essere chiari, se, con la vittoria del SI, dovesse essere istituito nei prossimi mesi il Comune elbano, andremmo a votare nella primavera del 2014. Non tra 10 anni! Giovanni Fratini

Lo ritorno de lo Re! Invocato, a gran voce, da li nobili traditori de la Principessa, pare, Egli sia risoluto a ripigliare lo timone de lo Riame Marinaro. Frattanto la plebe implora la Repubblica e la borghesia lo ritorno de la Principessa, affondata a lor dire, a giovamento de lo padre abdicato. Ciononostante la nobiltà, comandata da lo bidecennale ex capo del fu soviet marinaro, mira a lo dominio assoluto. La spunteranno in assenza de la Principessa e de li di Lei scudieri? Non perdete li prossimi episodi di Riame Marinaro - LO RITORNO

Zone franche. Delusione per il governatore Cappellacci e tutti quelli (ammiratori Elbani compresi) che davano per scontata l'istituzione di zone franche in ogni comune della Sardegna. Heinz Zourek, capo della Direzione generale fiscalità e unione doganale della Commissione europea, risponde al presidente della Regione sardegna, Ugo Cappellacci che aveva chiesto la mega zona franca sarda. Con una lettera in cui praticamente si dice che la Commissione Europea, con l’istituzione delle zone franche, non c’entra nulla. In pratica il governatore Cappellacci ha mandato la richiesta a chi con la Zona Franca non ha nulla a che vedere. “La Commissione non ha la facoltà di trattare le richieste, formulate da una regione di uno Stato membro, intese a modificare il campo geografico di applicazione della legislazione doganale dell’Unione”, queste le parole fin troppo chiare di Zourek, che parla anche delle differenze con Livigno e Campione d’Italia, zone già extra doganali, affermando infine che la competenza per l’istituzione della Zona Franca è dello Stato e non della Commissione Europea. Capito mi hai? La competenza per l’istituzione della Zona Franca è dello Stato. E invece anche stavolta, come al solito, qui all'Elba si crede subito a tutti. Leggersi prima le leggi no, eh?