Homepage

[SIZE=4][COLOR=darkred]SCUOLA ED ISTRUZIONE DEVONO ESSERE ADEGUATAMENTE SOSTENUTE. [/COLOR] [/SIZE] Le scriventi associazioni di categoria esprimono un sentimento di solidarietà verso gli studenti dell’Istituto ISIS Foresi, che in questi giorni manifestano per rivendicare il proprio diritto a poter frequentare una scuola consona sia dal punto di vista strutturale, che funzionale ed organizzativo. Invitiamo pertanto gli Uffici provinciali preposti e le autorità competenti ad attivarsi nel recepire le istanze rappresentate dagli studenti, nella consapevolezza che saper investire su cultura ed istruzione è il primo passo per assicurare un futuro migliore a noi tutti. Nel contempo, ricordiamo doverosamente ai ragazzi che lo studio deve essere da loro affrontato con il massimo impegno ed interesse, in quanto solo un ricco bagaglio di conoscenze consentirà loro di affrontare tutte le sfide che il futuro riserverà. L’accesso nel mondo del lavoro è sempre più difficile ed impegnativo, ma una buona preparazione è condizione sine qua non per poter essere performanti ed all’altezza delle situazioni, sapendosi districare anche nelle prove più dure. Sosteniamo dunque la manifestazione di lunedì mattina, nella certezza che essa si svolgerà in maniera ordinata e civile, come si conviene ad ogni giusta forma di protesta. [COLOR=darkred] CONFCOMMERCIO ELBA CONFESERCENTI ASSOCIAZIONE ALBERGATORI ELBANI CONFINDUSTRIA COLDIRETTI C.N.A. FAITA [/COLOR]

Concordo pienamente con voi, ma non è l'unico caso. Per l'Autorità Portuale, ad esempio, abbiamo saputo qualcosa sulle modalità di designazione e sui requisiti dei candidati? Entrando poi nel merito della cosiddetta "tassa sui fossi", vorrei dire molto sommessamente che l'applicazione di questo tributo mi sembra illegittima, perché, a mio modesto avviso, non si tratterebbe di tassa ma di contributo. Ma i contributi sulla pulizia dei fossi, non si dovrebbero applicare a tutti i proprietari di abitazioni, a prescindere dalla posizione dei loro immobili, ma andrebbero applicati ai soli frontisti dei fossi e commisurati ai benefici materiali e quantificabili da questi ricevuti. In assenza di tali caratteristiche, secondo me, questo tributo si configura come una vera e propria imposta, una duplicazione rispetto a quanto già paghiamo con la fiscalità generale e per di più un'imposta applicata da chi, come il consorzio, non dovrebbe avere questo potere impositivo. Io non me ne intendo, ma da profano ci troverei qualche elemento di incostituzionalità.

E' vero.Non si conoscono nè candidati nè programmi. Forse varranno i meriti di...militanza. Niente di nuovo sotto il sole. E' vero sono elezioni "censuali": solo chi paga la tassa sui fossi può partecipare,pur trattandosi di ambìente,materia che riguarda tutti. Ma,per lo stesso motivo,perchè allora solo chi ha proprietà immobiliare è soggetto a pagare la tassa per la pulizia dei fossi,pulizia però di cui beneficiano tutti anche chi non paga questa tassa ? Marcello Camici

PRENOTA LE TUE FESTE DA GIANNI Sei una ditta? Siete un gruppo di amici? Volete festeggiare una data o una ricorrenza….. Chiamaci anche in prossimità delle feste, saremo lieti di aiutarti ad organizzare l’evento … La nostra professionalità è a tua completa disposizione… E PER IL PREZZO NIENTE PAURA LO CONCORDEREMO INSIEME… 0565 930976 3391104054 TI ASPETTIAMO

vorrei sapere il costo del doposcuola arcobaleno. è una bella iniziativa, bravi!

Ci sono dei somari che parcheggiano davanti al bar Kursaal ,la piazza e di tutti .... probalimente abitano in una stalla .... solo all elba succede questo .

PER SENECA Chi è causa del suo mal pianga se stesso

Bravo Monitor, le conclusioni non fanno una piega: soldi ai comuni che poi appaltano ad appaltatori che subappaltano i quali arisubappaltano ai soliti noti che a loro volta foraggiano chi li foraggia ed il giro si chiude. Comunque non è poi una idea molto originale la tua, ci sono i Crociati Anti che tengono alto il livello del malcontento anche attraverso gli spot AntiParcoPeriaRossi di Capitan Ventosa con i quali pateticamente ci delizia quasi ogni settimana. Giuliano S.

Silenzio, si vota! Ovvero una consultazione per pochi intimi. Non doveva essere così. Ben diverse le premesse. L’assessore regionale all’ambiente Anna Rita Bramerini aveva usato parole entusiastiche esaltando l’importanza dell’appuntamento del 30 novembre, augurandosi –così si era espressa- “che” fosse “vissuto con una forte partecipazione”.Ancor più risonante la voce di Fortunato Angelini,presidente dell’Urbat che aveva invitato “i consorziati a partecipare numerosi alle prossime elezioni”. Da parte sua Oreste Giuliani, Presidente Unicem aveva affermato: “E’ necessario che l’appuntamento elettorale sia accompagnato da una forte e puntuale campagna di comunicazione e quindi ritengo che la Regione debba sentirsi fortemente impegnata nell’obiettivo di favorire la più ampia partecipazione possibile. (Urbat newsletter del 9 agosto 2013) • Invece soltanto pochi intimi sanno che il 30 novembre prossimo si terranno le elezioni consortili. Le elezioni, cioè, per nominare gli organi dei sei consorzi creati dalla Legge Regionale 27 dicembre 2012 n. 79 che sostituiranno tutti gli attuali consorzi Pochi intimi sanno che quindi il Consorzio di Bonifica Alta Maremma tra poco sparirà, e quindi la famigerata tassa sui fossi, già pretesa dall’Unione Comuni e successivamente dal Consorzio Alta Maremma, sarà ereditata da altro Consorzio, precisamente il Consorzio 5 Toscana Costa La legge regionale stabilisce che l’assemblea del Consorzio è composta: a) da tredici membri eletti dai consorziati al loro interno; b) da un membro in rappresentanza della Regione nominato dal Consiglio regionale; c) da tre presidenti di provincia nominati dal Consiglio delle autonome locali, in rappresentanza delle province il cui territorio ricade, anche parzialmente, nell'ambito del Consorzio; d) da sette sindaci, nominati dal Consiglio delle autonome locali, in rappresentanza dei comuni il cui territorio ricade, anche parzialmente, nell'ambito del Consorzio. Certamente ci sarà modo di verificare quale sarà (se ci sarà) la rappresentanza elbana istituzionale, ciò che appare veramente singolare è che a pochi giorni dalle elezioni, non siano noti i candidati per cui è possibile votare, soprattutto non sia stata data la possibilità ai titolari del diritto al voto di leggere o sentire quali siano le argomentazioni (i propositi) che eventualmente li distinguano, soprattutto quali siano le personali loro competenze, non sia stata data la possibilità cioè di dar vita ad una consapevole scelta e soprattutto di evitare che si rinnovi il dubbio che prevarranno ancora una volta esclusivamente meriti di … militanza. La normativa d’altra parte ha una particolare singolarità, che appare ben evidente nella descrizione delle caratteristiche e dei principi che ne sono fondamento, proposta dall’Urbat (Unione regionale per le bonifiche l’irrigazione e l’ambiente della Toscana). Si tratta, così scrive l’Urbat, di elezioni di tipo “censuario” dove esercitano l’elettorato i consorziati ovvero le persone fisiche e giuridiche che pagano il contributo di bonifica. Si legge “il diritto di voto è riservato solo ai consorziati che pagano il tributo secondo un meccanismo che “pesa” il voto in funzione di quanto si paga”, i consorzi, si continua, sono uno strumento dei consorziati che lo governano per perseguire il loro specifico interesse alla difesa del valore dei propri immobili.” Sembra quindi evidente che si tratta di elezioni che, pur ammantandosi di ideali alti, (si parla di “difesa del suolo”, “di salvaguardia idrogeologica” di “tutela ambientale”, si esalta una “visione unitaria delle azioni, finalizzate alla sicurezza territoriale, alimentare ed ambientale”) vedono elettori, non i cittadini tutti, che avrebbero diritto, senza distinzione di censo, alla salvaguardia del territorio in cui vivono e quindi il diritto anch’essi ad eleggere rappresentanti che meglio ritengano possano operare per la tutela del territorio, per la sua salvaguardia, ma soltanto coloro che hanno come dice l’Urbat “soprattutto interesse a difendere il valore dei propri immobili” (altro che obiettiva tutela e salvaguardia del territorio!) e questi stessi elettori sono addirittura suddivisi per censo negli stessi elenchi dei votanti. Si legge,infatti, che “per il principio secondo il quale i consorziati pesano in base all’ammontare del tributo pagato” (è scritto proprio così) la L.R. 79/12 prevede che gli aventi diritto, in ordine crescente di contribuenza, siano divisi in tre fasce di uguale peso contributivo e ad ogni fascia corrisponda una sezione elettorale che esprime 5 rappresentanti. Tre fasce di votanti, tre fasce diverse, diverse per censo… per eleggere gli organi del consorzio! Questa divisione potrebbe anche far ritenere che i rappresentanti eletti possano portare avanti argomentazioni o proposte od avere ideali diversi in ragione della fascia rappresentata, che la tutela del territorio cioè possa trovare modalità e ragioni diverse (particolari interessi?) in coloro che rappresentano un minor numero di consorziati ma di censo più alto, rispetto a coloro che rappresentano un gran numero di consorziati ma ognuno singolarmente di censo inferiore. Mentre chi non è proprietario di appartamenti o terreni non è cittadino che meriti la possibilità (il diritto?) di votare perché sia eletto un proprio rappresentante in una istituzione che comunque prenderà delle decisioni in ordine alla “difesa del suolo”, “alla salvaguardia idrogeologica” alla “tutela ambientale” alla “sicurezza, alimentare ed ambientale” di quel territorio in cui anche senza essere proprietario di immobili conduce la propria esistenza. In fondo, ci dice questa normativa, ci dicono queste elezioni, ciò che conta nella realtà sono i beni, sono le cose, non le persone. Ecco, forse perché di una simile normativa ci si vergogna un po’, c’è stato e c’è attorno ad essa un significativo, profondo silenzio. Ed il 30 novembre chi andrà a votare lo farà…così…in silenzio.

I castagni dell’isola d’Elba sono attaccati da un parassita che li sta distruggendo ed il fatto è gravissimo. I tecnici del parco e purtroppo anche la forestale, se ne sono accorti ora che la gente ha cominciato a denunciare il fatto ed i buoi sono fuggiti dal recinto. Ma i castagni non sono quasi tutti posizionati dentro il perimetro del parco? Ma dove sono ed erano i tecnici del parco in questi anni? Come passano il loro tempo? Forse staccano i petali delle margherite? Danno tutti la caccia al topo, controllano i gabbiani di Montecristo e rimettono in mare tartarughe? Perché invece di perdere tempo e danaro con i topi, i gabbiani di Montecristo e le tartarughe, problema che non interessa nessuno e non serve a niente, non hanno investito tempo e danaro facendo ricerca sulla salute delle piante così importanti del territorio elbano? Il parco è il solito carrozzone inefficiente creato per pagare gente che non fa nulla di serio e concreto. Non si sono accorti di un problema vero e macroscopico. Ma perché non lo tolgono e danno i soldi che loro sperperano ai comuni perché li spendano per la tutela del territorio?. Vi ricordate, prima dell’istituzione del parco gli stradelli della montagna erano tutti praticabili perché i cacciatori ed i cittadini li pulivano gratuitamente, ora che c’è il parco vengono spesi soldi per la manutenzione che non si vede. E’ il solito carrozzone inefficiente che crea solo vincoli alla gente e NON SERVE A NIENTE.