Homepage

[COLOR=darkblue][SIZE=4]GRANDUCATO DI TOSCANA ASBURGO-LORENA (1737-1801/1814-1860) ASSISTENZA SANITARIA ALL’ISOLA D’ ELBA. OSPEDALE DEI GETTATELLI [/SIZE] [/COLOR] (PRIMA PARTE) Nell’aprile del 1816, un biglietto della Segreteria di Stato del restaurato granducato di Toscana,inviato a tutte le Magistrature Comunitative e Consigli Generali invita a procedere alla redazione di un progetto,un metodo per assistere i Trovatelli, che possa essere il più opportuno per provvedere all’assistenza di questi neonati abbandonati. All’Elba la Magistratura Comunitativa di Portoferraio provvede a redigere un progetto costituito da nove articoli ,reputato “il più economico e il più adatto alla situazione dell’Elba”. E’ infatti la voce di spesa “Mantenimento dei Trovatelli” quella che incide notevolmente sui bilanci di previsione per l’anno 1816 delle varie magistrature elbane. Nel “Bilancio di Previsione delle Spese della comunità di Portoferraio per l’Annata Economica del 1816” (Corrispondenza con Uffizio Fossi di Pisa dal 1815 al 1818 .C60.Carta 63.ASCP) nei “Titoli di Spesa” sotto la voce “Mantenimento dei Trovatelli” sono messe a bilancio lire (toscane) 3000 su un totale di spesa pari a lire 22988; a Marciana lire 1000 su un totale di spesa pari a lire 10698;a Longone 700 su un totale di spesa pari a lire 11068; a Rio 800 su un totale di spesa pari a lire 10081. Questo progetto fu poi approvato dal Regio Governo e applicato all’Elba: ne ho già parlato in dettaglio. Ma non migliora la situazione sotto l’aspetto economico perché nei bilanci delle Magistrature Comunitative dell’Elba, la spesa per mantenimento dei Gettatelli rappresenta un carico notevole;spesso è la seconda voce di spesa per entità. Ciò comportò la nascita di un debito nei confronti dell’Uffizio Principale delle Regie Rendite che aveva anticipato alle magistrature somme per far fronte alle spese di mantenimento di questi orfani. Da parte di queste ultime si chiese una proroga nel pagamento del debito. Questa la risposta dell’Uffizio Fossi di Pisa al cancelliere comunitativo dell’Elba: “N° 1113 Ecc.mo Signore, Sua Altezza Imperiale e Reale mi ha reso conto della domanda contenuta nel Partito di codesta Magistratura del Pio Luogo per ottenere una proroga al Pagamento della Somma di cui le Comunità dell’Isola sono rimaste debitrici verso quell’Uffizio Principale delle RR Rendite per anticipazione ad Esse fatte per il Mantenimento dei Trovatelli,si è graziosamente degnata accordar loro con Ecc.mo Dispaccio del 1°corrente una proroga al pagamento di questo Debito a tutto il futuro Anno 1818,come potrà rilevare dall’annessa copia di lettera direttami dall’I. e R. Segreteria di Finanze che Ella parteciperà alle diverse Magistrature. Dall’Uffizio Fossi di Pisa. 4 Agosto 1817.dev.mo Serv.re . F. Dal Borgo”(Idem come sopra.C60.carta 228.ASCP). Questa l’ annessa copia arrivata dall’I e R. Segreteria di Finanze a Pisa,al Provveditore F. dal Borgo: “S.A.I. e R. con nuovo tratto di Clemenza a riguardo della Comunità dell’isola d’Elba si è degnata per mezzo di veneratissimo Dispaccio del dì primo andante ,accordare ad esse proroga per l’anno 1818 al pagamento delle Somme di cui è debitrice la Cassa di quell’Uffizio Principale delle RR Rendite per dependenza delle amministrazioni fatte a comodo dei Trovatelli… Firmato Frullani ,GB Nomi “ (idem come sopra). S.A.I. e R. è Ferdinando III Asburgo-Lorena. Questa situazione di sofferenza economica per il mantenimento degli orfani doveva essere diffusa in tutto il Granducato di Toscana. Infatti nel febbraio del 1818 il regio Governo emana “Massime ed Istruzioni da osservarsi generalmente in tutti li spedali dei Gettatelli del Gran-Ducato di Toscana approvate con Dispaccio di S.A.I. e R. de’ 17 febbraio 1818.Firenze .Dalla Tipografia Marenigh.1818 ” ( Circolari e Ordini dal Soprassindaco Provveditore dal 1815 al 1818.C64.Carta 118.ASCP) Queste “massime ed istruzioni” sono quattordici ed interessano immediatamente anche le comunità dell’Elba. La lettura fa comprendere che il legislatore ha proceduto per dover intervenire a sanare situazioni che non erano regolari su tutto il territorio granducale. Le prime due ‘massime ed istruzioni’infatti sono proprio rivolte ad identificare e delineare chi deve ritenersi “trovatello”. “Art. 1 Non sono ammessi nelli Spedali dei Gettatelli che i figli illegittimi introdotti per via di ruota colla solita riserva di poter riprendere quelli distinti da un contrassegno,previa le refusione di tutte le spese fatte dalloSpedale” Art. 2 I figli legittimi sono di lor natura inammissibili ed è revocata ogni disposizione ed ogni pratica contraria a questo principio…” (Idem come sopra ) In questo secondo articolo sono contenute deroghe legate a “casi d’impotenza assoluta della madre di allattare ,di morte del Padre unico mezzo di sussistenza della famiglia”. Altre deroghe sono quei casi “congiunti alla positiva miseria e testificati dal Parroco,dal Medico dello Spedale che riceve, dal Gonfaloniere”. Il Medico deve attestare la eventuale malattia mentre il Parroco e il Gonfaloniere “attesteranno non solamente l’estrema miseria,ma ancora la mancanza di ogni assegnamento nelle persone congiunte di sangue. Il Gonfaloniere è inoltre avvertito ,che mediante il suo certificato , la spesa proveniente da figli legittimi,diviene un carico della sua Comunità…i contadini mezzaioli non si potranno mai qualificare percostituiti nell’estrema miseria per l’effetto di cui si tratta”. E’ evidente che con questi primi due articoli il legislatore vuole porre un freno,un paletto a quanto stava accadendo e cioè ad un abuso: il ricovero dentro l’ospedale dei Gettatelli di figli illegittimi e legittimi ,che avevano cioè un padre ed una madre. Solo gli orfani potevano essere ammessi. Gli articoli quattro e cinque sono dedicati a delineare i termini di permanenza nell’ospedale dei Gettatelli “I Gettatelli maschi resteranno a carico dello Spedale fino all’età di anni quattordici;le femmine fino a mdiciotto…i maschi che agli anni XIV non si saranno dedicati ad un’arte qualunque e non avranno mezzi per procacciarsi la sussistenza, saranno diretti alla milizia o a qualche stabilimento di lavoro;le femmine che agli anni XVIII si troveranno nel caso istesso ,saranno collocate ai servizi più laboriosi delli Spedali,in qualche pubblica manifattura e alli stabilimenti di Lavoro per guadagnarsi tutti sostentamento colle proprie fatiche “ L’articolo quinto divide i Gettatelli in classi. Sono individuate tre classi in base all’età : prima classe fino a due anni,seconda classe fino da tre a sette anni, terza classe dall’ottavo anno a tutto il quattordicesimo anno per i maschi e a tutto il diciottesimo anno per le femmine. Le classi servono al legislatore perché per ognuna di esse individua e stabilisce tariffe per il mantenimento dei trovatelli che si trovano in tale classe. L’articolo sesto stabilisce che deve essere abolito il concetto dei Gettatelli adulti di ambo i sessi abusivamente esteso in vari Spedali ed è ovunque proibito d’introdurlo per l’avvenire. Ciò evidenzia come i limiti di età di permanenza fossero stati abusivamente elusi . Stabilisce inoltre che tale disposizione deve essere sollecitamente applicata “conciliandola però con i dovuti riguardi di carità…se vi fossero dei legittimi dovranno restituirsi ai loro Genitori, o altri prossimi parenti;se vi fossero dei storpiati, ed inabili per età, o per qualche fisica imperfezione dovrà procurarsi di collocarli a convitto presso qualche particolare” Marcello Camici ASCP: Archivio storico comune Portoferraio

[SIZE=3] "Parlatene bene, parlatene male l'importante é che se ne parli". Oppure: "Parlate male di me ma parlatene". GRAZIE [/SIZE]

[COLOR=darkred][SIZE=4]“SONO COSTRETTO A TUTELARMI LEGALMENTE”. [/SIZE] [/COLOR] Ho ricevuto queste lettera da un lettore di Elbanotizie Sig. Muti, ho apprezzato molto il fatto che lei, di fronte alle pesanti offese di Ruggero Barbetti, non lo abbia denunciato, come ha fatto l’Bosi, e abbia, invece, reagito con ironia. Ma come vede Barbetti, dopo essersi lamentato per chi denuncia invece di confrontarsi con argomenti, adesso è lui che minaccia querele contro i suoi avversari politici e continua ad insultarli chiamandoli idioti. Lei di questo comportamento cosa ne pensa? Non pensa che in posti piccoli dove ci conosciamo tutti, non si dovrebbe dialogare con le carte bollate? Conosco già la sua risposta ma le faccio la domanda perché lei possa commentare Un cittadino Senta, lei ha ragione che bisognerebbe confrontarsi con argomenti e non con carte bollate. Ed è quello che ho sempre pensato. In passato, specialmente nel corso della lotta Antiparco, ho ricevuto insulti di ogni genere senza mai querelare nessuno. E così mi sono comportato anche con gli insulti di Barbetti. Anche perché considero “ utile idiota “ una espressione forte del gergo politico e che non va presa alla lettera. Ma adesso, amici e parenti , mi hanno fatto riflettere dicendomi, in sostanza che ho torto. Perche vi sono degli aspetti che avrei sottovalutato. Così, dopo averci pensato bene, mi sono convinto che ho, addirittura, il dovere di tutelarmi. Perché un’offesa, alla mia immagine e alla mia onorabilità , quando c’è, non riguarda solo me stesso, ma anche le persone che mi stimano o mi vogliono bene. Penso alla mia famiglia, agli amici, alle persone che mi conoscono perché seguivano alla radio o quelle che da oltre 20 anni leggono quello che scrivo e quelle centinaia che ogni mattina si collegano ad Elbanotizie. A nessuno di queste persone deve venire in mente che io non reagisco perché ho qualcosa da nascondere e temo che Barbetti abbia elementi che potrebbero mettermi in difficoltà ecc Quindi è giusto quando mi consigliano di rivolgermi ad una avvocato. Per vedere se ho ragione io se hanno ragione loro. Vi è poi un altro problema. Sto lavorando ad un progetto editoriale importante sul Turismo che mi porta a contattare la maggiori strutture turistiche dell’Isola. Ho Lavorato 25 anni nel turismo e molti mi conoscono bene, ma vi sono nuovi imprenditori che io non conosco. E questi, non conoscendomi personalmente, si saranno già fatta un ‘idea sbagliata su di me. Adesso avranno dubbi sul progetto che ho proposto. Ci si può fidare di un idiota anche se utile? Quindi oltre ai danni morali avrò già subito danni materiali. Secondo quello che mi dirà l’avvocato, che vedrò nei prossimi giorni, mi dovrei costituire parte civile. Con tutta la comprensione che posso avere , verso chi può passare un periodo di nervosismo( a chi non è successo?) bisogna considerare che le affermazioni offensive hanno l’aggravante di esser fatte a mezzo stampa. Un’ ulteriore aggravante è costituita anche del fatto che mi è stato attribuito un fatto preciso che non sussiste. Infatti si dice che l’articolo che invitava Bosi a presentarsi a Portoferraio èra stato scritto da lui e firmato da me. Mentre l’articolo è stato scritto dai dirigenti del Movimento, me compreso, e firmato Elba 2000. Aggiungo solo che è una cosa che non faccio volentieri. E spero tanto che l’avvocato mi dica che si tratta una forma surreale e capoliverese di complimenti.

Le cronache riportano che Napoleone non era molto simpatico ai Capoliveresi, e in una particolare occasione " TUTTI " i Capoliveresi si riunirono per dimostrare il loro dissenso. NAPOLEONE, visto che sei tornato e i giornali di tutto il mondo ne hanno parlato, vieni a Capoliveri cosi ti renderai conto ( purtroppo ) che non è più cosi, e magari la tua visita "forse" potrà far riaccendere l'orgoglio e l'appartenenza ad una comunità che una volta era coesa e determinata. GRAZIE e buona permanenza all'Isola d'Elba. Cordialmente la saluto Capoliverese D.O.C.G

Mi unisco al coro di tutti coloro che mettono in risalto l'atteggiamento dell'attuale Primo Cittadino, che, in quanto tale, non dovrebbe lasciarsi andare ad atteggiamenti insolenti e gratuitamente offensivi nei confronti dell'altra lista e del suo portavoce.. Sta dando uno spettacolo indecoroso. Se è vero che la dialettica politica si porta dietro attacchi, critiche, repliche e controrepliche, spesso accese e dai toni forti, ciò che non si devono mai travalicare sono le regole della buona educazione e il rispetto per la controparte, anche nel caso dovesse dire qualche idiozia.. Ma non è il caso dei ragazzi della Lista "costruiamo il futuro", sia chiaro.. Spero che continuino su questa strada, lavorando ed incontrando la gente per diffondere e spiegare le loro idee e i loro progetti, senza pensare a fare altro.. La serietà e il lavoro pagano, e soprattutto pagano il rispetto e l'umiltà..

Ricordo molto bene e impresso nella mente le campagne elettorali di molti anni fa, quando la sfida politica era tra Democristiani e Comunisti. Ricordo le grandi discussioni e talvolta anche le liti. Il bello però di quelle "liti " era che il giorno seguente le stesse persone dopo si ritrovavano magari a spingere un vagone pieno di minerale, poi magari insieme nella mensa a mangiare, o la sera in una cantina, e con un bicchiere di vino( diciamo anche quattro o cinque ) tutto finiva. Come rimpiango quei tempi e i miei amati minatori e CAPOLIVERESI di una volta che è vero non avevano molta scolarizzazione, sicuramente molto severi, ma molta intelligenza tolleranza e un grande senso dell'amicizia.

vorrei suggerire ad Yuri Tiberto o di pubblicare qualche vignetta riguardante il nervosismo di Barbetti o le scuse che pretende dai candidati dell'altra lista o il linguaggio sobrio usato dal primo cittadino, o la paura che vuole incutere ai suoi avversari.......materiale ce n'è a non finire......Yuri facci divertire e cerchiamo di smorzare un po' quest'aria al vetriolo che si respira a 15 giorni dalle elezioni (fra una settimana chissà che potrebbe succedere!!!!!)

....ma perché il sindaco di Capoliveri ogni tre parole insulta chi non è d'accordo con le sue idee o il suo operato? Io credo, opinione personale, che il suo linguaggio non sia all'altezza del ruolo che ricopre, tutto ciò che esce dalla sua bocca viene interpretato come espressione di un paese essendone per ora il primo cittadino, e credo quindi che non si debba permettere di usare espressioni che forse per lui sono di uso quotidiano, ma che magari per tanti capoliveresi (io non lo sono) possono essere inopportune, e vengono associate invece che al modo di esprimersi di un singolo, al modo di essere di un intero paese... quante volte si dice: "i soliti capoliveresi"... ne conosco tanti che si sono sempre dissociati da quest'etichetta, perché veramente sono ottime persone, ma se il primo cittadino scrive due sole righe senza rendersi conto del peso, della valenza che le sue parole hanno, e non si rende conto del danno che arreca ad un paese, che è una comunità di persone ognuno col proprio modo di esprimersi e di essere, bè... questo mi da molto da pensare su come siamo messi male all'Elba ed in Italia... Io credo che offendere qualcuno sia solo l'espressione di uno stato d'animo di malessere interiore, che può derivare da problemi personali, economici, sociali, e che si manifesta con prepotenza ed ignoranza attraverso l'insulto un po' come una valvola di sfogo, ma se si ricoprono cariche importanti che coinvolgono una comunità, che sia Capoliveri, l'Elba o l'Italia intera, bisognerebbe essere più autocritici e meno egoisti, perché bisognerebbe ragionare per una comunità intera e non per se stessi. Saluti.

Tutti a Marina di Campo Domenica 18 maggio 2014 per la visita dell'imperatore Napoleone e il sua "Petite Armée!" Commercianti, gli individui, le famiglie, ha messo le bandiere, decorare, fiori, vestito come al tempo ... il tuo Imperatore è in mezzo a voi! Presto il programma completo ... Vive l'Empereur!

la lista "si sta bene in comune" chiama idioti l'altra lista che non si ricorda come si chiama..... ma puo amministrare questo tizio che non si ricorda le cose? io non credo che i componenti della lista "si sta troppo bene in comune" condividano i pensieri del loro capolista..... perchè se è cosi che la pensano devo cominciare a cambiare opinione su persone a me sembrate distinte, gentili, educate e solari come leonardo, alessia, antonello etc etc...