All'Elba dovrebbero dare l'allerta Caos mica l'allerta meteo!
Una buona amministrazione dovrebbe Anticipare, programmare ed eseguire, da noi invece si improvvisa, si vedono i risultati e se ci sono i soldi si fanno i correttivi.
I due casi eclatanti sono l'aeroporto e la piscina comunale di Portoferraio.
Per quanto riguarda l'aeroporto vorrei rispondere prima di tutto a Paverelli, non siamo noi elbani ad avere poca attitudine al volo, è lei che ha poca attitudine a fare i conti.
Se ha partecipato al bando voleva dire che ha ritenuto di avere margini di profitto, ovviamente non ha calcolato che con quei prezzi non sarebbe volato nessuno. Troppo facile venire a fare i pianti ora!
Anche i politici e i politicanti che ora cercano soluzioni, destinazione di fondi, violazioni ai vincoli di destinazione della tassa di sbarco devono farsi un esame di coscienza, se il bando è andato deserto più volte vuol dire che andava cambiato! La struttura non è semplicemente idonea a fare un investimento, con aerei da 40 posti al posto di 16 si potrebbero abbassare davvero i prezzi del vettore, da rendere poi più appetibili applicando sgravi fiscali, ma come sempre mettere il carro davanti ai buoi.
Per quanto riguarda la piscina è sempre la stessa storia, sistemarla vorrebbe dire sempre mettere una pezza, gigante, ma pur sempre una pezza.
Io mi chiedo, ma voi dell'area sportiva delle Ghiaie e dei giardini cosa ne volete fare? se prima non si da un indirizzo all'intera area è inutile fare dei lavori!
Io non vi dico di essere amministratori, ma almeno siate persone di buon senso!
113273 messaggi.
Caro Renzo Sanguinetti, le criticità, riguardo allo scarico delle acque meteoriche in arrivo nella Valle di Riale, dai lati, furono da me segnalate con nota del 4 febbraio 2013 al Commissario Prefettizio, il quale ritenendo fondata la segnalazione, richiese, con lettera del 6 febbraio 2013, prot. n.883, alla Società, che aveva redatto il progetto, degli approfondimenti, ne trascrivo la parte principale: "Nella consapevolezza che la questione sollevata, ove non del tutto infondata, sia effettivamente suscettibile di provocare seri inconvenienti all'abitato di Rio Marina e di mettere addirittura in pericolo, con rilevanti allagamenti, la sicurezza di persone e cose, ritengo doveroso da parte mia richiamare al riguardo la massima attenzione del professionista o dei professionisti firmatari del progetto per gli immediati riscontri cui si vorrà dar corso, anche previa accurata ricognizione dell'effettivo stato dei luoghi e per le conseguenti argomentate valutazioni del caso, anche sull'eventuale opportunità di una seppur parziale riconsiderazione del progetto già predisposto, di cui resto comunque in attesa a strettissimo giro di posta". Poi, come ben sai, ci sono state le elezioni comunali, il Commissario è andato via, e dopo non ho saputo gli sviluppi della vicenda. Se vuoi ti posso dare la documentazione in mio possesso. Comunque, vedo che nel Verbale della Conferenza dei Servizi del 24/10/2014, Interventi di messa in sicurezza del bacino idrografico del Fosso di Riale ricadente nell'Ambito Comunale - II° Lotto I° Stralcio - Variante, al primo punto delle richieste di integrazione, da parte della Provincia di Livorno, vi è " dimensionamento e particolari costruttivi degli scarichi di acque meteoriche previsti nel corso d'acqua", può darsi che si riferisca all'oggetto della questione, vedremo gli sviluppi.
In ogni caso, se ti interessa il mio pensiero, resto dell'idea che la Valle debba rimanere nella sua dimensione attuale e naturale, e sarebbe stato più opportuno riportare il fondo alla quota ante posa della soletta in cemento, che ne ha alzato il livello di 25/30 cm., e ritengo che restringere la Valle, per farci una strada, sia un grandissimo errore, che mi auguro venga evitato per il bene di Rio Marina.
E bravo il nostro Narcís,
mi pare che ti abbiano indottrinato bene bene... Purtroppo lo hanno fatto male male, inducendoti a sbagliare un sacco di cose: i tuoi rendering sono fuori scala, basta guardarli, e non lo dico io ma voi. E la posizione del molo sul lungomare non è corretta: anche questo lo dite voi e lo confermi qui. Per informare bisogna essere onesti (intellettualmente, e che avevi capito) perché informare correttamente è un'arte, farlo non correttamente è un imbroglio. E i tuoi rendering non sono corretti. Sulla posidonia hai già detto tutto te, e condivido, mentre mi pare che tutte quelle cose che elenchi per il molo lungomare siano previste, ma organizzate meglio di quanto tu voglia far capire: prova a leggere gli atti, forse renderai gloria a quell'informazione che ancora non riesci a partecipare.
Se hai da dire qualcosa al Ciumei cercalo pure in paese, dovrebbere vivere vicino a casa tua e sembra che parli correttamente la tua lingua. Chiedigli quello che vuoi e sono sicuro che ti risponderà. Ma a proposito del bike sharing, senza disturbare il sindaco, potresti tranquillamente rivolgerti a quel consulente del lavoro che ha predisposto la domanda di partecipazione al bando per conto della Pro Loco e, per l'ennesima volta, ha sbagliato i documenti. Lo dovresti conoscere, e a quanto sembra, bene.
[COLOR=darkred][SIZE=4]"Crollo alle Murelline, un disastro annunciato" [/SIZE] [/COLOR]
Legambiente all'attacco dopo il cedimento del suolo a pochi metri dal cantiere ai piedi del centro storico di Rio nell'Elba «Un disastro annunciato».
Legambiente definisce in questo modo lo scavo fatto sotto il centro storico di Rio Elba per costruire delle nuove case, nella zona della Murelline. «Uno scempio paesaggistico che – spiegano dall’associazione – presentava già gravi rischi e In queste ore, proprio a due passi dallo sbancamento, si sono verificati nuovi cedimenti del versante e della banchina stradale e il crollo della recinzione a monte e la chiusura della strada. «Ora, purtroppo, quello che ipotizzavano Legambiente e molti cittadini di Rio nell’Elba che si erano rivolti all’associazione per denunciare quell’assurdo intervento edilizio, in un paese già abbondantemente massacrato dalle seconde case di “Rio 2” del Padreterno, si è verificato – spiegano dall’associazione – Verrebbe da dire lo avevamo detto».
Per il comune di Rio Marina
Visto i tempi che corrono, per non lasciare nulla al caso, sarebbe opportuno monitorare la ormai nota frana di Sant'Antonio che dalla sua "messa in sicurezza" non ha più avuto controlli malgrado sui muri di contenimento in prossimità delle case, ci siano vistose crepe e sgretolamenti
Grazie
[COLOR=darkred][SIZE=4]L'IMPEGNO DI TUTTI I SINDACI E' L'UNICA STRADA DA PERCORRERE [/SIZE] [/COLOR]
Condivido l’articolo uscito su tenews a firma Antonio Pezzullo che parla a nome del gruppo Facebook sull’argomento piscina. Se non erro questo gruppo è nato intorno al 2010.
Essendo io un istruttore che ha collaborato con il Circolo Teseo Tesei dal 1988 e mi occupavo dei corsi per ragazzi e ragazze diversamente abili, non posso che condividere l’idea di Pezzullo di formare un gruppo di lavoro per arrivare ad ottenere un progetto per una piscina VERA.
Devo dire però che se ad oggi non c’è una vera piscina la colpa non può essere data ad uno o ad un altro. Ma secondo me la colpa è dell’Elba, e vi spiego anche il perché del mio pensiero. Negli anni 90 l’allora Sindaco Fratini riuscì a programmare l’inizio dell’iter per il raggiungimento dell’obbiettivo piscina, ma dopo aver trovato il luogo dove metterla e dopo aver (forse) trovato dei finanziamenti ad hoc, fu fatta una riunione con gli altri Sindaci e tutto svanì nel nulla. Da quel giorno nessuno si è mai più preoccupato del problema. Successivamente nel 2000 l’Amministrazione Ageno, con il sottoscritto all’epoca Assessore allo Sport, riuscimmo in accordo con il Demanio e la Finanza che aveva definitivamente trasferito il Battaglione da Portoferraio nel 1998, ad ottenere in comodato d’uso tutti gli impianti sportivi Teseo Tesei compreso naturalmente la tanto sospirata piscina.
Quindi ad oggi sono passati 14 anni e niente si è fatto per provare almeno ad ottenere qualsivoglia risultato. Negli ultimi anni il Sindaco di Marciana Marina, visto che gli altri Sindaci e Assessori non avevano più avuto l’idea di provare ad ottenere contributi dal Coni, dalla Regione e dallo Stato, per il progetto “PISCINA” agì per conto proprio e trovando contributi e accendendo probabilmente un mutuo è riuscito nell’intento di avere una piscina di 25 metri, quindi con misure idonee per fare anche dell’agonismo. Ora però dovremmo valutare anche che questa piscina è un impianto prettamente da usare nel periodo estivo, perché nel progetto non c’è stato integrato un impianto di riscaldamento dell’acqua e una copertura per poterla usare nel periodo autunnale e invernale,
e qui il problema, bella piscina, misure regolamentari ma….usufruibile all’utenza esclusivamente nel periodo estivo. Allora io mi chiedo e insieme a me tantissime altre persone, ma gli altri 7 Sindaci e gli Assessori allo sport o loro delegati dove erano? Come il Sindaco Ciumei è riuscito ad ottenere da solo questo contributo? Forse se la cosa fosse stata fatta unitariamente da tutti gli otto Comuni, oggi all’Elba ci sarebbe stata una piscina olimpica coperta con un utenza certamente superiore a quella che oggi c’è a Portoferraio e a quella della piscina estiva di Marciana Marina.
Quindi vorrei chiudere dicendo agli amici del gruppo Facebook, e a tutti coloro che vorrebbero avere una piscina VERA, mettiamoci intorno ad un tavolo con tutti i Sindaci o loro delegati e ragioniamo seriamente senza mettere sul tavolo nessun campanilismo che oggi non porta da nessuna parte.
Adalberto Bertucci
Istruttore Teseo Tesei e Assessore allo Sport Comune di Portoferraio
[COLOR=darkred][SIZE=4]L'accusa di Blunavy: "L'Autorità portuale non ci ha voluto d'inverno" [/SIZE] [/COLOR]
La compagnia di navigazione: respinta la nostra richiesta per tre corse invernali, in cambio di quattro partenze in più in estate
«L’Autorità portuale ha respinto la nostra richiesta e ci ha negato di riprendere i collegamenti marittimi con l’Elba anche d’inverno». È quanto afferma, con una nota emessa nel pomeriggio di lunedì 17 la compagnia di navigazione Blunavy, che ha sospeso le corse tra l’isola e il continente lo scorso ottobre.
«La società Blunavy – scrive la compagnia di navigazione – accoglie con rammarico il responso negativo da parte della Autorità portuale di Piombino, riguardante la richiesta della compagnia di poter riprendere il collegamento invernale con l’isola d’Elba, tra Piombino e Portoferraio. Il 20 ottobre scorso la compagnia aveva informato l’Appe circa la propria volontà di introdurre tre corse giornaliere nel periodo invernale, aumentando contestualmente a nove le corse giornaliere estive, rispetto alle 5 attuali». In pratica le corse invernali in più sarebbero state bilanciate dalla concessione di altri slots nei mesi estivi, presumibilmente attraverso una redistribuzione degli accosti con le altre compagnie.
[COLOR=darkred][SIZE=4]Festeggiamenti Natalizi 2014 e Calendario 2015 [/SIZE] [/COLOR]
Con la presente si invitano n. 2 rappresentanti per ogni Associazione alla riunione che si terrà mercoledì 26 novembre 2014 alle ore 21,15 presso la Sala Consiliare del Comune relativa alla programmazione dei Festeggiamenti Natalizi 2014 e del Calendario 2015.
Rispondo volentieri all'amico Marcello Barghini al quale riconosco di essere stato, da sempre, critico sullo smaltimento delle acque meteoriche in arrivo sulla destra e sinistra idraulica della valle di Riale.
A suo parere le acque che provengono dalla zona sud e nord del paese, e che oggi scaricano a raso nella valle,
con il Sistema ultimato - queste acque - non avrebbero sfogo in quanto le sezioni idrauliche non permetterebbero all'acqua di defluire e si rischierebbe di far diventare i parcheggi, ormeggi.
A tal proposito non capisco perchè non hai segnalato questi tuoi interrogativi, dubbi e riserve, con proposte migliorative, ove tu lo avessi ritenuto, all'Ufficio Comunale competente.
Rammento che i progetti sono pubblici, visionabili da chiunque, basta chiedere in Comune.
Ricordo che protagonista e interlocutore sulle decisioni finali è l'Ufficio Tecnico.
La politica dispone, l'Ufficio attua. E ne assume la responsabilità.
Conoscendo la professionalità del Responsabile, non credo che la circostanza da te ventilata sia possibile, e comunque ripeto, per fugarsi dei dubbi, dove meglio che lì. A tutto c'è rimedio.
La Provinciale ha di nuovo ceduto, siamo in un grandissima emergenza, dobbiamo fare fronte comune, no alle divisioni quando è in gioco la nostra stessa sopravvivenza.
Parafrasando un Grande italiano: solo se uniti, saremo forti e vincenti.
Con affetto.
Grazie a Prianti e alla Redazione.
LIBRO ELEMENTARI SPRINT SMARRITO
Tutto OK, il libro è rientrato a casa da Elena....tutto bene, grazie a tutti....!!!!!
giuseppe
[COLOR=darkred][SIZE=5]CI RISIAMO! CEDE ANCORA LA STRADA DEL PIANO DI RIO [/SIZE] [/COLOR]
Come al solito è una questione politica. A marciana che è di destra non vogliono il punteruolo rosso che è di sinistra ....e mentre loro litigano su queste importanti questioni i punteruoli stanno alleandosi con le processionarie per fondare un movimento indipendente e poter così finalmente distruggere le palme, i pini e i castagni..... 😎
[COLOR=darkred][SIZE=4]COMUNE INFORMA [/SIZE] [/COLOR] AVVISO
Informiamo i gentili utenti che in data 19 novembre è previsto un corso di aggiornamento e formazione del personale assegnato ai vari uffici (Area Servizi Finanziari: Tributi/Ragioneria/Scuola, Polizia Municipale, Area Amministrativa: Segreteria/Protocollo/Commercio, Ufficio Tecnico) e che pertanto gli uffici rimarranno chiusi al pubblico.
Il Sindaco
Luca SIMONI
PER GIUSEPPE.....CORTESEMENTE POTREBBE PORTARE IL LIBRO DA LEI RITROVATO(SPRINT) ALLA SCUOLA DI VIA ROMA?
Qualche amministratore pubblico può spiegarmi l'utilità per le palme dell'Isola d'Elba nell'effettuare un censimento obbligatorio di palme pubbliche e private in un comune e nell'altro no? A portoferraio si e a marciana no, a portoazzurro si e a capoliveri no etc etc.
Sono coleotteri con le ali, mica son zoppi! riescono a fare 1 km in soli tre minuti. Che senso ha tutto questo?
Se un comune inizia un censimento come primo strumento per effettuare una lotta per salvare le palme e fermare la diffusione e altri comuni no...che senso ha?
Sindaci e assessori dei vari comuni che non riescono a coordinarsi neanche su questo...
Non voglio dire che si devono vergognare per carità... ma almeno fatevi lo scrupolo di darci una risposta
[COLOR=darkblue][SIZE=5]SILVER AIR [/SIZE] [/COLOR]
Da un pò di tempo mi sono ripromesso di non intervenire in dibattiti sterili e privi di costrutto.Quanto sta accadendo con Silver Air e la continuità territoriale mi sprona ad esprimere il mio pensiero.
Dalla diatriba in corso non mi sembra che Silver Air chieda contributi essa chiede agli imprenditori associazioni e istituzioni di preacquistare, biglietti aerei sulle tratte gestite dalla compagnia,da poter usufruire nell'arco dei tre anni della continuità , per far fronte,in parte, alle ingenti somme (oltre 200.000 euro) occorrenti a far volare l'aereo sulle rotte Pisa Firenze Milano, fino al versamento del primo pagamento( tre mesi ) previsto dalla continuità territoriale.
Mi domando,visto che la necessità sia a fini sociali che economici è fuori discussione, la nostra classe imprenditoriale cosa intende fare? chi li rappresenta?
Le istituzioni elbane cosa hanno intenzione di fare? usare a fini istituzionali questo servizio, o snobbare l'impegno economico dello stato centrale e della regione, affinchè al termine ritengano inutile il rifinanziamento.
Altro ragionamento perchè la gestione associata della tassa di sbarco non preacquista una considerevole quota di biglietti, da cedere a titolo gratuito o remunerato ai partecipanti a eventi o meeting per la promozione della nostra isola. Forse pensa che questo servizio tanto invocato sia inutile?
Perchè non mantiene la scritta sulla livrea dell'unico aereo a cui lo Stato e la Regione hanno affidato la continuità territoriale.Sono finiti i fondi oppure ritiene migliore esclusivamente la pubblicità che nel giro di una settimana si trova nei cestini o nel dimenticatoio?
Eppure pochi giorni fa, l’Urbat - l’unione dei consorzi di bonifica della Toscana - si è fatta avanti per reclamare più funzioni, garantendo un miglioramento della situazione idraulica. La richiesta è avanzata a nome di enti spesso presieduti da esponenti del Pd, il partito che oggi vuole abolire i consorzi in una regione dove già sono stati ridotti da 23 a 6. «Quando abbiamo pensato a questa proposta di legge - evidenzia Dario Parrini - non abbiamo guardato l’appartenza politica dei presidenti dei consorzi. Mentre si riducono i parlamentari, le province diventano enti di secondo grado, non ci possiamo permettere di eleggere enti con tornate che hanno un’affluenza fra l’1 o il 2% degli aventi diritto».Da qui la richiesta di soppressione, con l’incarico al ministero delle Finanze di ridefinire i «criteri di proporzionalità per i tributi da imporre alle proprietà immobiliari, fino al massimo della copertura dei costi per lo svolgimento delle funzioni». Il personale, invece, potrà decidere se essere trasferito alle Regione, Unioni dei Comuni o Comuni. [URL]http://iltirreno.gelocal.it/livorno/cronaca/2014/11/16/news/abolire-i-consorzi-di-bonifica-proposta-di-legge-del-pd-toscano-1.10319945[/URL]
[COLOR=darkred][SIZE=4]QUELLI DI VAL CARENE [/SIZE] [/COLOR]
Gentile redazione, siamo un gruppo di cittadini abitanti a Val Carene, o meglio dovremmo dire siamo " quelli della strada di Val Carene" come in ogni periodo elettorale veniamo definiti , associati alla cosa che più si nota, più si promette, più si punta in periodi di promesse (facili) e su un qualcosa di prima necessità, come in questo caso una strada che ogni giorno noi con i ns ragazzi e anche per lavoro, percorriamo ..una strada sempre più accidentata, specie con il maltempo, e quasi al limite della praticabilità. Ogni amministrazione promette la sua riparazione, se ne interessa, manda i suoi esperti, ma poi come per magia, dopo qualche mese la strada di Val Carene resta intatta, anzi, peggiora di giorno in giorno. E' ormai diventata prassi promettere la riparazione della strada in campagna elettorale, noi non siamo schirati politicamente e ogni volta comunque veniamo delusi da tutte le amministrazioni che promettono e ovviamente non mantengono. Questa volta, sempre andandoci con i piedi di piombo (per le buche!) abbiamo sperato un po' di più, visto che il sindaco è un esperto del territorio e conosce la criticità della strada in questione, e soprattutto vediamo che si stanno interessando delle periferie, con progetti come le nuove rotonde a san giovanni e i sensi unici a carpani ..che questa volta sia anche il nostro turno di poter finalmente usufruire di una strada sistemata che non ci faccia rompere ruote macchine e motorini e che sia percorribile anche di notte senza rischiare di finire nei fossi o nelle buche ormai diventate voragini? noi rimaniamo fiduciosi delle tante promesse che ogni volta sentiamo, e che diventano piu insidiose di certe buche, ma non perdiamo la speranza che almeno questa amministrazione si interessi di noi..ma per davvero, e anche dopo essersi insediata in Comune, non so lo prima per i voti di noi residenti, che saremo anche pochi, ma siamo pur sempre cittadini e abbiamo diritto a tornare a casa senza romperci le gambe...Grazie a tutti quanti si ricordassero che avevano promesso di interessarsi.
Il conte è partito,lo rivedo nei su cenci e non farà sconti a nessuno.
Ho appena visto le bici del bike sharing del Ciumei....sono in Montenegro!!!!!
Caro il mio Mirco,nessuno ha ammesso che il rendering sia sbagliato ,forse ti sarebbe piaciuto ,ma non è cosi.
Il rendering è perfettamente sovrapponibile a quello del Comune,e in tutti e due la cosa sbagliata è la lunghezza della diga di sovraflutto (che è lunga come quella di sottoflutto,ma in realtà ci sono 20 metri di differenza) è stata renderizzata più corta la prima volta ,chissà perchè? e il comitato l'ha ripresa paro paro.Se guardi il rendering del Comune e fai le proporzioni con la barca ormeggiata a fianco ti renderai conto che la o la barca è un 40 metri,non piedi,oppure le proporzioni non tornano.
In tutti i rendering il molo non è a 90 gradi,ma è orientato verso il molo del pesce ,il problema sono le proporzioni,in tutti i rendering non è evidentemente in scala.
Anche cavillare sulla posizione della diga di sottoflutto e dire che è stata spostata di cento metri nel rendering, significa che da Via Murzi alla gelateria ci sono 100 metri,che non mi sembra proprio.
Comunque non saranno quei 40 metri a fare la differenza,sul molo di sottoflutto sono previsti talmente tanti ormeggi,pescatori,Nautilus,Capraia,tender,mezzi di soccorso,barche in transito,in più sarà carrabile ci venderanno il pesce ecct,che dubito che quel tratto di spiaggia possa diventare balneabile,ma si potrebbe continuare come si fa adesso,abbattendo il cartello di divieto e facendo finta di niente. Tra l'altro credo che il limite dell'area portuale sarà dettato dal moletto del pesce,quindi la spiaggia risulterebbe all'interno dell'area portuale.
La lagna sulla poseidonia è stata ripresa dall'Ing. Pittorri,ingegnere incaricato dal Comune,come limite imposto per attuare alcune scelte. Se te lo dice anche lui ci credi?Ma chissà se tu c'eri all'incontro ? Accusi Legambiente di essere di parte...che scoperta!!!forse è dalla parte dell'ambiente ?
Niente progetti alternativi dici ,ma mi pare che tu ne sappia proprio poco. Ad esempio millanti che il progetto sia stato accettato da Regione e Provincia,ma ti sbagli,visto che c'è ancora tempo per le osservazioni e poi si deciderà. Per chiudere, la mia modesta opinione è che il Sindaco riuscirà a fare per il porto lo stesso che ha fatto per la manifestazioni estive,il bike sharing,il parcheggio,la tore,la piscina,la pista ciclabile e la scuola........Intendo dire a fare tutto senza informare,cosa avevi capito ?E non parlare di macchina del tempo,provo a ricordartele perchè evidentemente hai la memoria corta .A proposito ...il bike sharing nonostante gli annunci non è partito nemmeno stavolta.
Cito anche una "controversia" più recente,così non si può dire che racconto solo storie vecchie,quella del gestore unico,secondo il Sindaco imprescindibile....mentre per la regione non è assolutamente obbligatorio. Se vuoi fatti delle domande ma non farti dare le risposte... informati, piano piano riesci a risponderti da solo ,o forse le risposte le hai già ,ma sei di parte anche tu...della tua parte,che non mi pare essere la parte del bene del paese.