Homepage

Caro Direttore, da troppo tempo, ormai, siamo inondati da lezioni di civiltà che grondano di buonismo sperticato e di politicamente corretto. Inutile dire da che parte politica provengano tali insegnamenti,che sono talmente ipocriti da divenire patetici. I quotidiani sbarchi sulle coste del Sud Italia dei profughi provenienti dalle più remote zone dell'Africa o dai teatri di guerra nell'Asia Minore, assecondati, purtroppo,da una gestione dilettantistica della cosa da parte dei nostri governanti, stanno creando serissimi problemi nei centri d'accoglienza e smistamento di questi poveri cristi e si rischia di tramutare tale evento in uno scontro tra civiltà. Questi buonisti all'amatriciana, per rendere credibile la loro tesi, prendono a modello di confronto per ciò che sta avvenendo nei nostri giorni, la criminale tratta degli schiavi avvenuta dalle coste dell' Africa Occidentale per popolare di manovalanza il Nord America e l'emigrazione da metà '800 fino a dopo la Seconda Guerra Mondiale dall'Europa verso Stati Uniti, Venezuela, Argentina, Brasile e non ultima l'Australia. I due eventi del passato, pur con tutte le tragedie e le miserie a corredo, non possono assolutamente essere messi a confronto con ciò che avviene oggi per un semplice motivo. Nei primi due casi, dall'altra parte dell'Atlantico o in Australia era richiesta manodopera per lo sviluppo socio economico che ne è derivato e che è sotto gli occhi di tutti. Guardando con occhio attento l'attuale situazione possiamo invece escludere con certezza assoluta che in Europa ci sia crisi di manovalanza; al contrario,specialmente nel nostro Paese, la crisi economica ha creato una grande disoccupazione. Quindi c'è bisogno di tutto tranne che di offerta di manodopera. La situazione odierna perciò è completamente diversa da come la vogliono dipingere questi benpensanti e, andando nel concreto, su come e dove eventualmente accogliere i migranti, sono necessarie alcune serie riflessioni Le centinaia di milioni di euro finora spesi dai nostri governi, cioè dai cittadini Italiani ed Europei, non sono serviti ad altro che ad inondare di soggetti senza reddito di sostentamento e fissa dimora le nostre città o paesi che, torto collo, si sono finora sobbarcate l'onere, tra mille difficoltà gestionali, di trovare una sistemazione per questi poveri cristi. Ma c'è di più; si sta delineando l'ipotesi, da parte di Alfano & co, di destinare le carceri e le caserme dismesse all'alloggiamento di questa moltitudine già presente sul suolo italiano od in arrivo nei prossimi mesi. Singolare che molte di queste strutture, dichiarate inagibili per carenze strutturali o di norme di sicurezza, tali da non essere considerate agibili per ulteriori usi se non dopo costosissime operazioni messa in sicurezza ( vedi Caserme Guardia di Finanza di Portoferraio), d'incanto possano ritenersi idonee ad accogliere famiglie intere che certamente non possiamo pensare che possano trascorrere la propria vita all'interno dei CARA , dove tra l'altro si riscontrano quotidianamente eventi malavitosi. Ed è qui che si evidenzia la spudorata faccia di tolla di coloro che reclamano dignità per questi diseredati. Faccia di tolla perchè lorsignori,dai cuori gonfi di solidarietà, ma senza portafoglio, intenderebbero stivare nelle caserme o nelle prigioni dismesse queste genti come polli nelle stie, così da lavarsi le coscienze e per andare a dormire sereni . E qui però arrivano le domande da cento pistole a coloro che non so se definire sciocchi od in malafede: chi provvederebbe al sostentamento dei profughi e per quanto tempo, quanto costerebbe e per quanto tempo daremmo loro riscaldamento, luce acqua e servizi igienici degni di questo nome. Potrebbero circolare liberamente sul territorio nazionale, quale assistenza sanitaria sarebbe loro concessa e per quanto tempo, potrebbero lavorare regolarmente o sarebbe consentito,solo per loro, al nero?????? Possiamo permetterci, vista la condizione economica dell'Italia, una Babele del genere?? Siamo seri: no assolutamente. Queste sono le domande che devono porsi i radical-scioc ed alle quali devono dare risposta per non creare, con le loro stravaganti idee, ghetti senza legge, solo per consentire alle anime belle come la Presidentessa della Camera dei Deputati di cianciar del nulla. Lei che a chiacchiere vuole imporre come modello di vita quello dei migranti, ma che adora prendere il sole nella tenuta del Presidente della Repubblica, a Castel Porziano, lontano dalla vil massa, ci mancherebbe altro e dai vu cumprà e quando viaggia pretende la businnes class,ovviamente a spese nostre. Che domani avrebbero i bambini cresciuti in quelle gabbie con situazioni igieniche indecorose per l'essere umano? Ovviamente quando si arriva al nocciolo della questione questi novelli scopritori d'acqua calda, non hanno di che rispondere se non dare del razzista a chi la vede diversamente. E vederla diversamente vuol dire preparare piani Marshall per le regioni dell'Africa, dove costruire asili,scuole, università, ospedali ed assistenze sanitarie degne di tale nome, strade ed infrastrutture che consentano a chi vive in tali angoli del pianeta di poter venire liberamente in Europa e nel resto del mondo senza il marchio del diseredato, caricato come pesce azzurro su barconi fatiscenti con ottime possibilità di morire affogato. Il problema è che quando si parla di cooperazione poi si vedono il Veltroni o il Prodi di turno far passerella in queste aree abbandonate da Dio e verrebbe voglia di lavare i vetri con le pagine dei giornaloni servi della politica che osannano le gesta di questi pescecani in cerca solo di redenzione elettorale. L'Europa, cari signori,oggi, non è in grado di fronteggiare l'invasione di un miliardo di persone, perchè non ci sono le risorse economiche per garantire lavoro e sussistenza per tutti. Investire risorse, invece, con costi assolutamente inferiori, al netto delle creste che certi soggetti sono soliti pretendere in quei paesi che non hanno ciò che serve all'essere umano per vivere una vita decorosa è l'unica via per dare dignità a quelle genti ed a noi stessi. Ma questa soluzione non coincide, guarda un po', con il disegno di fare un'Europa a trazione sinistra propedeutica di un Ulivo mondiale. Altro che le bischerate di concedere nei mesi invernali qualche residence privo di riscaldamento!!!! Il grande Totò avrebbe detto:ma mi faccia il piacere, mi faccia. Io vado oltre; quelle idee mi fanno schifo come gli scafisti che traghettano le povere genti e buttano in mare chi è di troppo. Saluti Alessandro Dini

Scusi la mia irriverenza, ma il suo nickname proprio non le si addice ...... Si riguardi il film del mitico e in dimenticato Alberto Sordi. Quel Marchese avrebbe appoggiato di sicuro la politica di tutti quei sindaci che non vogliono gli immigrati...... Cambi il suo nomignolo e non si dimentichi di comunicarcelo, giusto per non rischiare di non riconoscerla ...... Buonanotte Un suo fans (mica tanto)

Non capisco tutte queste "doverose" giustificazioni da parte di coloro, in totale libertà, non gradiscono l'arrivo di profughi. Ci sono tanti stati al mondo, civili e democratici, che hanno una visione diversa, libertaria o restrittiva, in tal senso. Rientra nel diritto di essi di stabilire regole e leggi. Cosa ne penso io? Sono cavoli miei. E vale sempre una regola semplicissima, chi li vuole ha diritto di poterli ospitare e sussistere. Vieni giù dal pero marchese di campagna, a fa i buonisti e demagogia so boni tutti, a sinistra in particolare, a frugassi ome diono a Livorno invece........... dè e sei ganzo dè..... C'è mancanza di civigliame, l'idee sò a gratise....

Concordo con te al 100% e faccio notare che alcuni paesi musulmani come il Kuwait e gli Emirati arabi , col cacchio che ospitano migranti africani eppure sono i paesi più ricchi del mondo e musulmani , semplicemente non vogliono quei mangia sughi che girano col cellulare ultimo grido , che gridano e vantano diritti che non hanno , scusati solo dal PD, dal Papa e da un manipolo di falsi buonisti che porteranno l'italia alla rovina ma prima alla eliminazione e cancellazione del PD . Diamo le case con tanto di climatizzatori e wifi , vista mare e altre stronzate agli immigrati clandestini e lasciamo i terremotati nei container....i politici la pagheranno cara.

[COLOR=green][SIZE=4]Anche la Lega Nord Toscana in piazza contro chiusura uffici postali. [/SIZE] [/COLOR] Casucci e Montemagni: “Battaglia senza colore politico ma evidente la responsabilità del Governo” I Consiglieri della Lega Nord Toscana parteciperanno alla manifestazione contro la chiusura di 59 uffici postali nella sola Toscana, al fianco dei Sindaci. Ad annunciarlo tramite una nota congiunta sono i Consiglieri regionali del carroccio Marco Casucci ed Elisa Montemagni. “Questa battaglia non ha un colore politico ma la responsabilità del Presidente del Consiglio, circa le scelte tragiche di Poste SPA, è sotto gli occhi di tutti. I vertici di Poste SPA si sono infatti rinnovati sotto la (dis)attenta regia di Matteo Renzi” tuonano all’unisono i due consiglieri. “Queste scelte andranno ad impattare sulle piccole realtà già martoriate dai limiti posti alla finanza pubblica locale – spiega Casucci, che continua – Come si può pensare di bloccare lo spopolamento di certe aree del paese se si continuano ad aumentare tasse e tagliare servizi?” Sulla stessa lunghezza d’onda Elisa Montemagni: “Siamo schierati senza se e senza ma dalla parte dei Sindaci. Gli amministratori locali, aldilà del colore politico, conoscono meglio di chiunque altri le istanze del territorio e molti di loro, anche del PD, ormai si sentono beffati da Matteo Renzi. Aveva promesso che nel ricoprire il ruolo di Presidente del Consiglio avrebbe sempre tenuto a mente la propria esperienza da Sindaco ma evidentemente non è stato così”. L’ultima stoccata i due consiglieri leghisti la riservano però al Presidente della Regione Toscana: “Enrico Rossi invece di continuare con i proclami sui giornali – chiedendo ai cittadini di chiudere i conti correnti aperti presso le poste – dovrebbe combattere questa battaglia all’interno del proprio partito, andando anche contro il Governo. Il Partito Democratico non può continuare a lungo a recitare sia la parte del poliziotto buono che di quello cattivo. I cittadini non sono stupidi.” Grazie per l’attenzione, saluti.

Ciao, tutti incuriositi...ma perchè? Il marchese non esiste in quanto a Capoliveri non vi sono nobili! Tu sei giocolano , ti piacerebbe essere marchese perchè sei un pochino ambizioso, ma putroppo sei " un plebeo" come noi.! Come capoliverese non sei stato dettagliato nel descrivere chi risolava le scarpe...erano il povero Zini e Amedeo...e il pollo arrosto è venuto molto dopo il periodo "di fame". Sakuti 😀

Il mostro è uno del comune di marciana frazione sant'andrea , un mostro che ha tenuto per 10 anni rifiuti edili e masserizie varie all'ingresso del paese turistico, poi, aiutato e tollerato dalla amministrazione ,ha occultato i rifiuti edili di cui sopra in un boschetto di sua proprietà , a fianco di un viottolo dove passano migliaia di turisti che continuano a chiedere " ma chi è quel maiale che ha fatto questo scempio ? ", tutti sanno chi è e allora , vuoi per emulazione o per contagio, un vicino di casa sta facendo anche lui la sua discarica privata di cessi rotti , tubi marci , bancali in disuso e altre porcherie . Tutti sanno ma tutti stanno zitti , aspettano le proteste di alcuni proprietari seconde case, i locali protestano e si sputtanano di nascosto ma nessuno cerca lo scontro, ma i più scandalosi sono ovviamente i vigili che non vigilano per niente , non hanno capito che sono delle autorità , fanno solo multe alle auto , curando di non essere visti perché hanno paura e evidentemente non hanno capito il loro ruolo ....pazienza l'Elba non è toscana e anche la toscana lascia a desiderare. :bad:

[COLOR=darkred][SIZE=4] RISPOSTA AL.MESSAGGIO 75037 DEL 1/9 00:32 DI TALE RIESE DOC [/SIZE] [/COLOR] Di recente ho letto che gli organi preposti alla vigilanza delle concessioni sulle spiagge per i lettini e gli ombrelloni ( Finanza e Capitanerie di porto) hanno effettuato controlli e elevato sanzioni a operatori non rispettosi dei regolamenti e delle concessioni. Vorrei segnalare che anche qui a Rio Marina c'è chi si è "appropriato " della spiaggina ( che non e classificata spiaggia ) del Sasso , una delle poche fruibili qui a Rio. Si è incominciato con qualche sedia e siamo già agli ombrelloni col tavolino e il porta ombrelloni in cemento oramai dislocati in pianta stabile e occupati sempre dalle stesse persone probabilmente dietro rilascio di compenso neppure tanto velato ad un signore che si è preso la briga rastrellare la spiaggia Al Delegato della Capitaneria di Rio Marina Sembra che non interessi questa situazione che a mio avviso invece andrebbe chiarita. I SOTTOSCRITTI NON ACCETTANO QUANTO SCRITTO SOPRA (MESSAGGIO CITATO IN OGGETTO), ANZI PROPONGONO UN ATTESTATO DI BENEMERENZA AL SIG. DANIELE SGROI PER IL SERVIZIO SVOLTO GRATUITAMENTE DA ANNI. SEGUONO FIRME.