Homepage

Buona domenica sig. Prianti, aggiornamento dopo le incursioni delle notti 24-25 e 25-26 anche ieri sera nella notte 26-27 settembre alle 22,20 come apro la porta per andare al primo piano a due metri di distanza mi trovo un branco di 7-8 cinghiali intenti a rovinare il giardino dell'hotel, ma si puo' andare avanti così ? G.Ori H.R. P.S. la strada comunale via degli alzi è sempre di più segnata ai lati dal passaggio dei cinghiali, presenze in aumento ....

Confermo totalmente la precisa denuncia di Paolo su Rio. Non voglio continuare ad elencare le cose che non vanno sul fronte pulizia , ordine, sicurezza e legalita' dico solo che noi cittadini meritiamo di piu'. Siamo stati un popolo di lavoratori che duramente si sono guadagnati da vivere per far vivere le proprie famiglie. Vogliamo rispetto . Il Sindaco Galli non ci rispetta visto che non lo sentiamo presente, non e' dei nostri. La presunzione con cui ci guarda tutti dall'alto durante le sue passeggiate seguito dalla moglie che sembra saperne anche di piu' di lui ,che sappiamo bene che va in giro ad interrogare i paesani per sapere le cose che non vanno e che se questi sono i risultati si vede che non riferisce nulla al marito sindaco. Vede signor Sindaco lei non e' stato capace di entrare nella mentalita' del paese di Rio. Noi abbiamo bisogno di fatti , vogliamo che qualcuno e non certo lei restituisca dignita' a tutti noi. Non ci sono giorni che su queste pagine venga sollevata una questione non politica , quella ci starebbe, sul suo operato. Si Faccia una domanda? Perche' se la prendono con lei? Saranno mica tutti impazziti? Saranno mica tutti avversari politici? Io l'ho votata e come me mia moglie i miei figli e altri 10 parenti locali. Ci siamo amaramente pentiti . Lei non ci rappresenta, non ci ha mai rappresentato ne la voteremo piu'. Ne voteremo il pd che la rappresenta. Con lei anche il partito sinsta distruggendo. Lei ha fallito non solo come politico non facendo nulla per il nostro paese ma anche come uomo . Non la sentiamo vicino a noi, lei non ci rappresenta . Lei non ha mai avuto il polso della situazione ne riesce a comandare il Comune con il polso fermo che ci vorrebbe. Tutto e' allo sbando nessuno fa quello che deve fare . Siamo nella incuria piu' totale , nel disordine esterno ed interno. Ora siamo in autunno, dovremmo cercare di rimediare a tutto. E lei cosa fa? Le addebitano giustamente le responsabilità' della grave incuria di un Cimitero vergognosamente lasciato all'abbandono piu' totale. Lei non interviene. Non e' nemmeno stato a vedere come stavano le cose. Ha solo avuto la presunzione di dire che non era vero nulla. Su questo fronte mi sento di dirle che lei e' veramente deludente . La mattina si faccia un esame di coscienza . Se fosse veramente come ha scritto sereno e sicuro di quello che fa dovrebbe lasciare il posto ad altri. Non so se faranno meglio ma certamente non peggio di lei. Se ne vada per il bene nostro e per il suo .

L'incuria in cui verte il cimitero riese è un fatto grave...gravissimo ; ma non è il solo a testimoniare l'incapacità di questa Giunta comunale e in primis del Sindaco a guidare questo paese gia di per sè difficile. Ovunque si respira trascuratezza abbandono , figli questi , di mancanza di controllo e vigilanza da parte di chi amministra ! Una cosa che più mi colpisce è le condizioni in cui versa il lungomare a partire dal parcheggio davanti al Sasso fino ad arrivare al Centro velico e anche oltre ! Nel parcheggio, sui bordi, oramai l'erba ha raggiunto un'altezza vergognosa (vi è un carello del supermercato che è li abbandonato e che è diventato un cestino della spazzatura che nessuno svuota), come tra le barche che stazionano sulla spiaggetta davanti ai primi voltoni che peraltro hanno dato un primo alito di vita a questo paese. Andando verso il centro velico dalla scogliera escono spesso miasmi che non sono certo un bel biglietto da visita a chi arriva in paese. Mi si dirà come spesso sento dire, che li è del Demanio , là la colpa è dell'Asa di la è del Porto autoritY, li è della Capitaneria ecc. ecc. Noi residenti facciamo anche noi la nostra parte con una buona dose di menefreghismo ( ecco perchè ho detto "difficile " ) Il porto, nella sua gestione lascia molto a desiderare ( mai come quest'anno abbiamo avuto un porto sporco e puzzolente con molteplici sversamenti di fogna ) Qualcuno di tutto questo ha mai aperto bocca ? No, nessuno Queste cose io non credo che non siano venute all'orecchio del Sindaco e comunque non le ha viste e sentite durante le Sue passeggiate sul lungomare !! Un buon amministratore, alza il telefono e si fà sentire perchè è questo che deve fare per tutelare il Paese e i suoi cittadini !! Con chiunque !! E non trincerarsi dietro scuse banali !! Chi arriva in paese (i turisti ) non sanno certo che il parcheggio è competenza della capitaneria di porto come la spiaggetta dove stazionano le barche in secco; ma una svegliatina al responsabile che in barba ai cartelli non ha mai fatto un controllo o richiesto la manutenzione del parcheggio o ordinato il taglio dell'erba sulla spiaggina fra le barche (e qui chi ha la barca potrebbe fare la sua parte !!!) Se la fogna sversa in mare si chiama L'Asa (e si minaccia di denuncia se non interviene in tempi brevi ) Se il porto non funziona...si prendono provvedimenti sui responsabili. Ma per fare queste cose ci vogliono le doti di un buon amministratore cosa questa che non si può dire dell'attuale Sindaco di Rio Marina

A proposito di cinghiali ,sono arrivati anche in albereto. Mentre correvo per viale Einaudi verso la provinciale per l'Enofola dopo duecento metri dall'incrocio con la casa del pretore ho notata, in un campo con ulivi ,una bella aratura fatta dai cinghiali ,forse provenienti da monte Bello. Chi sa quanto sarà rimasto contento il proprietario del terreno , quindi occhio la notte automobilisti.

[COLOR=darkred][SIZE=4] Prime verità riguardo all'Amministrazione Lambardi e rapida svolta a sinistra [/SIZE] [/COLOR] Proviamo a riflettere sugli ultimi due eventi politici campesi. 1 – la lettera alla stampa dell’ex vicesindaco Giancarlo Galli “La mia revoca? Vile ed immotivata. Aspetto ancora una telefonata”. Questo è il commento giornalistico alla lettera verità dell'ex vicesindaco Galli. Dalla lettura delle parole di Giancarlo Galli però si possono trarre anche le seguenti verità: - i “quattro fuoriusciti” si lamentavano di non essere del tutto assecondati e considerati. Ci chiediamo se forse chiedessero cose fuori del programma elettorale, o che altro ?; - il Sindaco voleva revocare le deleghe alla sig.ra Danesi per il motivo che aveva espresso giudizi talvolta fuori le righe nei suoi confronti. Il che avrebbe determinato una sorta di “reato di lesa maestà” con pena la rimozione dall'incarico. Pena poi estinta con le dimissioni dell'assessore; Quali le ragioni di queste dimissioni? - venerdì i “quattro” non si fidavano delle rassicurazioni del Sindaco che garantiva loro che avrebbero avuto la “testa” del Galli, altrimenti avrebbero fatto mancare il numero legale nel Consiglio Comunale della sera stessa. Ci sembra che ci sia stato nel passato un evento simile che aveva interessato Salomè e Giovanni Battista. - la “signorilità tecnologica” del Sindaco che sfiducia Galli, suo fidato collaboratore, con un misero messaggino sul telefonino; - la vigliaccata di non attendere il rientro del Galli all'Elba; - il pesante riconoscimento da parte dello stesso Galli della mancata trasparenza da parte del Sindaco e dell'assenza di risultati degni di nota dell'Amministrazione Lambardi. Da considerare che sono valutazioni del vicesindaco, il numero due della squadra, e come tali -pura verità- Stessa verità che noi diciamo da sempre. Non ci sembra il caso di aggiungere commenti a queste verità provenienti direttamente dall'interno della maggioranza, lasciamo ai cittadini valutare. 2 – la nomina della nuova Giunta Comunale Il Sindaco, come spesso avviene, non racconta tutta la verità sull’asserita esistenza, d'ora innanzi, di un unico gruppo consiliare. Non dice, infatti, che lo statuto del Comune di Campo nell'Elba (art. 18) prevede che non possono essere costituiti nuovi gruppi consiliari dopo le elezioni. Pertanto, dopo la soppressione di Rinascita Campese, esiste di fatto un solo gruppo che si chiama “Punto e a capo” quello del Lambardi (cioè quello del PD). Si segnala inoltre che tale operazione di passaggio di consiglieri da un gruppo consiliare all’altro è peraltro vietata dallo stesso Statuto Comunale. Se conosciamo bene i “quattro” non riusciamo a pensare come possono sottomettersi alle direttive della federazione PD Val di Cornia - Elba. E' vero, le “buche” non hanno colore, ma non ci sono solo quelle da governare. Esistono i problemi comprensoriali, regionali e nazionali quali, per citarne alcuni, la sanità, i migranti, i trasporti, l'urbanistica, lo sviluppo del turismo e del commercio. Come si comporteranno i quattro in tali ultime situazioni? L'unica constatazione da fare è la vergognosa svolta a sinistra in un paese che esprime sensibilità diverse. Inoltre, non crediamo all’affermazione del Lambardi: “avevamo molte incomprensioni ma le abbiamo chiarite”. Riteniamo, di contro, che questa impasticciata soluzione, basata solo sul collante del “potere”, si muoverà su equilibri instabili e potrà reggere fin quando avranno “risposte” le attese dei singoli partecipanti. L'ultima nostra considerazione riguarda la morte politica di Rinascita Campese: nessun loro rappresentante è stato mantenuto. Il Sindaco Lambardi ha fatto asso pigliatutto. Infine bravo davvero il Sindaco è riuscito anche a ridurre gli impegni familiari e professionali del suo vecchio assessore.al commercio e così è stato possibile che lo stesso diventasse il nuovo. Gruppo consiliare Nuovo progetto per Campo Campo nell'Elba 26 settembre 2015

Si, amo quasi tutti gli elbani, i tosti, generosi, altruisti, rozzi, cafoni, quelli che fanno "i signori" pur non essendoli....si....un bel mucchio di aggettivi per un popolo che in continente non è visto bene....ma io "vi amo" 😀

[COLOR=darkblue][SIZE=5]""Non criticare il Governante , o Non parlare al Conducente "" Quando la Politica non accetta la critica [/SIZE] [/COLOR] A seguito della ormai nota querelle sullo stato di degrado del Cimitero di Rio Marina , dopo la mia lettera aperta pubblicata ieri e rivolta al Sindaco del paese ricevo , e pubblico in quanto non conversazione privata ma interlocuzione con il Sindaco su un problema reale del paese , la risposta del sig. Galli , per come mi e' pervenuta . Ovviamente a tale risposta ne e' subito seguita un'altra da parte mia . Il giudizio come sempre e' di chi legge . Una cosa e' certa. Se tutto questo servira' allo scopo e quindi alla risoluzione del problema penso che ne sia valso il sacrificio, anche quello di sentirsi ribadire ogni volta che le motivazioni occulte a quanto scritto , non solo su questo, siano solo motivi legati alla visibilita'. Il ribadirlo denota mancanza di altri argomenti. Io lascerei solo meditare su un fatto. Chi ha un incarico, pubblico o privato , non importa quanto importante ha davanti a se due strade per dirigere: essere Autoritario o essere Autorevole. Una non vale l'altra ma tra le due vi e' un enorme differenza. Forse sarebbe meglio meditare su questo. Ricevo in data odierna : Caro signor Contini, dalla sua chilometrica mail, piena di contumelie, ho proprio paura di aver colpito nel segno! Non intendo continuare a controbattere le sue ormai consuete critiche ferragostane alla ricerca di visibilita', perche' io ho da lavorare tutto l'anno. Non le permetto pero' di dire cosa io debba o non debba fare ne' di insinuare dubbi sulla mia correttezza, che e', alla prova della mia lunga vita professionale, adamantina. Distinti saluti. Renzo Galli Rispondo in data odierna: Vede Sig. Galli, Il motivo delle mie interlocuzioni con la sua persona vertono sul fatto che lei e' il Sindaco del Paese . Non critico , per il motivo specifico , il sig. Galli ma il Sindaco. Lei in quanto persona pubblica questo se lo deve aspettare. Non le permetto di insinuare che questo venga fatto per visibilita' non avendo come le ripeto interessi di alcun genere nel paese da lei amministrato ne ricoprendo io cariche pubbliche . Le ribadisco che io come qualsiasi altro cittadino deve fare e le ripeto deve criticare se ritiene che vi siano le condizioni l'operato di chi gestisce la cosa pubblica e lei ha il dovere di rispondere. Io non le devo dire cosa deve fare io ho solo evidenziato che , nel caso di specie lo stato dei luoghi del cimitero non sono degni di un paese civile . Lo dicono nell'ombra, egregio sig. Galli molti dei suoi elettori e concittadini che pero' purtroppo non so perche' non hanno il coraggio di declinarlo pubblicamente. Su questo dovrebbe molto meditare. E non esca dal seminato parlando di correttezza. Io non giudico lei , esistono altri organi per farlo, nell'esercizio delle sue funzioni, io vedo dai fatti che a fronte di problematiche del territorio gli interventi dovuti e necessari non vengono sempre fatti. E non le permetto di dire che le mie critiche ferragostane , peraltro documentate, siano volute per visibilita'. Questa e' solo una buona scusa , come al suo solito, per sviare l'attenzione dal problema centrale. Le garantisco che se io fossi un paesano e se vi fossero i motivi la criticherei quotidianamente, su questo ne stia certo. Cosa che continuero'a fare se ve ne saranno i motivi. Intanto, egregio sig. Galli, come Sindaco penso che debba dare ancora la risposta alla mia domanda : perche' il cimitero del suo paese versa in questo stato di degrado ed abbandono? La sua e' una risposta non solo dovuta ma obbligatoria. E su questo che deve rispondere ma non a me , che non sono veramente nessuno, ma al suo Paese e agli elettori che la hanno eletto , e io non sono uno di questi. Ovviamente pubblichero' anche questa nostra interlocuzione visto che la nostra querelle ormai e' cosa pubblica, e lei e' un personaggio pubblico. E la opinione pubblica e' giusto che sappia e giudichi. Marco Contini

Caro Marchese, concordo su tante cose che dici, sulla necessità di sognare, sull' opportunità di criticare e criticare più volte. Così la gente sa e giudica. Ma , ti prego, lascia perdere il discorso, assolutamente lontano dalla realtà, che chi è contro l' arrivo dei migranti è razzista. Italiani razzisti, io non ne conosco, il fatto è che tante persone che pagano le tasse in Italia, vorrebbero che il Governo italiano pensasse a loro e non agli altri popoli. Ripeto o lo dirò tante volte: quanti italiani dormono sotto i ponti ? quanti italiani sono poveri? Perchè il Ministero dell' Interno non invita le Prefetture a approvare bandi per chi dorme da qualche anno(sia italiani che stranieri residenti regolarmente in Italia) sotto i ponti o sotto i portici o sotto i cartoni all' aperto? Credo alla tua buona fede ma ti prego, Marchese, dai una risposta specifica alla mia domanda. E dimmi anche, quando senti di gente che dorme all' aperto: che reazione hai ? Quanto sei dispiaciuto? Tu la notte dove dormi?

[COLOR=darkred][SIZE=4] GRANDUCATO DI TOSCANA ASBURGO LORENA.(1737-1801/1815-1860) GOVERNATORE MILITARE E CIVILE [/SIZE] [/COLOR] Nel 1815 ,restaurato all’Elba il granducato di Toscana, Il conte Agostino Fantoni, commissario straordinario per l’Elba e Piombino, propone al governo granducale di inviare all’Elba un governatore con funzione sia militare che civile che deve risiedere a Portoferraio,da scegliersi tra i militari “affinchè ,riunendo il comando della guarnigione e delle truppe nell’isola al politico,potesse con maggiore facilità e prontezza prendere le necessarie disposizioni per tutto ciò che ha rapporto alla guerra e per gli oggetti sanitari “. Le proposte del Fantoni sono accolte. Infatti con Motuproprio del 17 novembre 1815 ,Ferdinando III Asburgo Lorena ordina l’istituzione all’Elba di un governatore militare e civile: “Sua Altezza Imperiale e Reale volendo che il sistema Governativo e Giudiziario dell’Isola d’Elba sia regolato e stabilito in modo conforme a quello che si pratica nel rimanente del Granducato ordina e comanda che il Governo e i Tribunali dell’isola rimangono determinati come appresso Sarà destinato un Governatore Civile e Militare il quale risiederà in Portoferraio e avrà le incombenze governative tanto per gli Affari Civili che per quelli Militari tenendone corrispondenza diretta con l’I.e R. Segreteria di Stato ,Finanze e Guerra eccetto che per gli affari di sanità de quali renderà conto per il canale del Governatore di Livorno. Spetteranno al medesimo Governatore le ingerenze di alta polizia dependentemente dal Presidente del Buon Governo secondo le istruzioni che gli verranno in appresso comunicate …” (Affari generali del Commissario straordinaro dell’isola d’Elba dal 1° settembre 1815 al 16 marzo 1816.Filza 3.Carta 398.ASCP) Nel Motuproprio non solo si istituisce il governatorato ma se ne delineano subito le funzioni (Affari Civili e Militari) per le quali il Governatore avrà come interlocutori diretti la Segreteria di Stato,delle Finanze e della Guerra siti in Firenze mentre per gli Affari di Sanità (marina mercantile e da guerra) l’interlocutore diretto sarà il Governatore di Livorno. Il governatore ha anche funzione suprema ed ingerenza per quanto riguarda gli affari di alta polizia nell’intero territorio dell’Elba corrispondendo perciò colla Presidenza del Buon Governo ,che è l’organo centrale della polizia in Toscana ,sito in Firenze. Verranno in seguito comunicate istruzioni precise per lo svolgersi di queste funzioni di “alta Polizia” Dopo aver istituito il governatorato per l’Elba, Sua Altezza Imperiale e Reale,seguendo le indicazioni del Fantoni,nomina ,il 13 gennaio 1816,un militare quale governatore militare e civile: “Sua Altezza Imperiale e Reale volendo profittare dello zelo distinto,lunga esperienza e capacità del Tenente Generale Conte e Cavaliere Rambaldo Strasoldo lo nomina al posto di Governatore Militare e Civile dell’isola d’Elba con tutte le attribuzioni,obblighi ed incombenze che sono annesse a detto Posto e che saranno più specialmente determinate e con l’annua provvisione di lire ottomilaquattrocento oltre l’abitazione in natura. Gli assegna di più per titolo espresso dei trattamenti che sarà in caso di fare in qualche occasione straordinaria l’annua somma di lire duemila da pagarsi queste con le altre lire ottomilaquattrocento dalla Cassa dell’I. e R. Depositeria,con che gli cessi la Pensione o altro appuntamento da esso attualmente goduto. Dato lì 13 gennaio 1816 Ferdinando V.o Fossombroni GB Nomi Concorda con l’originale et in fede GB Nomi” (Idem come sopra) Marcello Camici [EMAIL]mcamici@tiscali.it[/EMAIL] ASCP.Archivio storico comune Portoferraio

Non hai capito! Ci si chiedeva semplicemente perché proprio Mola e non altre località, che a nostro avviso potrebbero essere anche più funzionali relativamente ai trasporti e ai servizi! Che ti facciamo schifo, non ce ne importa proprio nulla; ricambiamo comunque e ti invitiamo ad aggiornarti culturalmente perché tu capisca meglio ciò che si scrive. Se poi è questione intellettuale, allora c' è poco da fare. Non siamo del Pd: comunque andiamo in chiesa tutte le domeniche, nelle parrocchie in cui i preti si guardano bene dal dimostrare uno spirito di accoglienza diverso dalla nostra. Siamo quindi in buona compagnia! "Piuttosto che ospitarne uno nella mia parrocchia, le do fuoco!"