Homepage

Ben più di due terzi dei pensionati veneti - per la precisione, il 70 per cento abbondante - non arriva a mille euro al mese. E tra questi, nelle tre fasce più basse, cioè fino a 750 euro, ci sono 108mila persone che potrebbero percepire qualche decina di euro in più (da 25 a 125 circa) ma neppure lo sanno, anche perché l’Inps non invia loro a casa le buste paga. Pensioni, 2 su 3 sotto i mille euro Sono settemila gli assegni "d’oro"© Il Gazzettino.it Pensioni, 2 su 3 sotto i mille euro Sono settemila gli assegni "d’oro" I dati derivano dal confronto incrociato tra gli ultimi numeri Inps sulle pensioni venete e il dossier preparato dal sindacato Spi-Cgil per lanciare la campagna di recupero del denaro dovuto agli anziani inconsapevoli. Sono quasi un milione e 441mila i pensionati veneti. Più di settemila "d’oro", grazie a un assegno mensile superiore ai quattromila euro. Ottantatremila si posizionano nella fascia da duemila a quattromila euro (ma quasi 69mila di loro sono sotto i duemila euro), 341mila percepiscono tra mille e duemila euro e appunto oltre un milione restano sotto la soglia dei tre zeri, pericolosamente vicini o nel pieno dell’emergenza povertà. Capitolo delicato è quello delle integrazioni che sono «dovute» ma che bisogna chiedere espressamente. In particolare nella fascia fino a 750 euro al mese. Pochi pensionati sanno di averne diritto e quindi, inconsapevoli, rinunciano a farsele liquidare. Per dare una dimensione al fenomeno, peggiorato da quando, nel 2013, l'Inps ha smesso di inviare a casa le buste paga, sarebbe sufficiente dire che in un anno Spi-Cgil del Veneto, controllando le pensioni, è riuscita a far recuperare circa un milione di euro, tra assegni al nucleo familiare, quattordicesime, integrazioni al trattamento minimo, somme e importi aggiunte. Il calcolo del sindacato è che tuttora quasi 110 mila pensionati avrebbero diritto a un rimborso da parte dell'ente previdenziale. Dalle verifiche degli anni passati è emerso che un percettore su tre, in queste fasce, aveva diritto al rimborso e all'integrazione. Le maggiorazioni potrebbero portare ad un aumento da un minimo di 25,83 euro a un massimo di 124,44 euro mensili. Importo che, in molti casi, si può recuperare con gli arretrati fino ai 5 anni. Tra i principali «diritti inespressi», come vengono chiamati, ci sono le integrazioni al minimo (destinate ai pensionati che prendono meno di 502,39 euro al mese, in presenza di determinate condizioni di reddito) e la maggiorazione sociale, per pensioni più alte e a scaglioni in base all'età. Con la pensione di dicembre, poi, c'è chi avrebbe diritto a un bonus aggiuntivo di circa 155 euro. Infine, c'è chi non ha mai saputo di poter chiedere la quattordicesima. Per questo motivo lo Spi-Cgil ha lanciato la campagna «Controlla la tua pensione in cento piazze», con esperti che gireranno l’intera regione per controllare le buste paga. L'iniziativa è partita a Treviso e continuerà fino al 15 novembre: nelle principali piazze del Veneto gli addetti Spi, che possono accedere alle voci della busta paga, punteranno a scovare possibili rimborsi. «Si tratta di pensionati che percepiscono meno di 750 euro lordi quindi spesso sotto la soglia di povertà - commenta Rita Turati, segretaria generale Spi Cgil Veneto -. E cento euro in più al mese possono fare la differenza. Noi stiamo lottando da tempo contro la decisione di non mandare a casa la busta paga perché, a differenza del Nord Europa, qui sono pochi gli anziani che usano il computer. Questo è un atteggiamento vessatorio delle autorità verso i pensionati italiani, che possono perdere dei soldi perché non sanno di averne diritto. Ed è assurdo che un diritto non venga riconosciuto automaticamente, senza bisogno di farne richiesta. Quindi li raggiungeremo noi in piazza». In tale contesto, il controllo della pensione può far emergere anche grandi somme avanzate dal pensionato, pure quando l'Inps non sia direttamente coinvolta. Lo scorso anno, per esempio, a causa di alcuni errori di calcolo non dipendenti dall'Ente previdenziale, un 72enne trevigiano, grazie agli esperti del sindacato ha recuperato una somma di poco inferiore ai 50 mila euro.

Caro Fabrizio sono qui purtroppo a usare questo blog per inviare le più sentite condoglianze alla Fam. di Arrigo Dolso. L.V.

Anche l'arroganza e la supponenza della direttrice che ha risposta in maniera scocciata ad una turista era compresa nella gita?..Basta leggere su elbareport.com la lettera di protesta della signora in gita: [URL]http://www.elbareport.it/cronaca/item/17904-zanichelli[/URL] ..l'educazione per chi si crede superiore agli altri è un optional! 😮

Ha fatto bene la guardia forestale a non permettere la salita al monastero a chi non aveva le scarpe adatte . L'isola è impervia , piena di granito, il giorno prima aveva piovuto , e la salita che è tremenda non è da fare se non si hanno scarpe adatte , è già parecchio impegnativa per chi è "esperto" in trekking figuriamoci per chi ha i mocassini o le scarpe da tennis ( che in caso di bagnato o fanghiglia ci si scivola da dio). Ai visitatori è stato fatto fare un percorso più facile e meno pericoloso. Tutti a far polemica per il divieto di salire al monastero ma se uno dei visitatori scivolava e s'ammazzava chi ci andava di mezzo? La povera guardia forestale. Il sentiero che va al monastero è ripido e ha sempre dei bei burroni che aspettano chi mette il piede in fallo . Per i futuri visitatori di Montecristo o anche di altre isole , quando si va a fare qualsiasi tipo di escursione o trekking munitevi di scarpe adatte, quelle da trekking . Lasciate a casa le scarpe da ginnastica ( che sono fatte per usarle in altri contesti).

Tra pochi giorni a Marciana Marina, inizierà l’importante progetto “Ilva Matrix”. Il convegno è volto alla conservazione, protezione e alla valorizzazione dei Beni Culturali e Paesaggistici dell’Elba. Questo Convegno si configura denso di appuntamenti con Ospiti Illustri e sicuramente i risultati saranno importanti. In questo contesto, ogni singolo studioso ci porterà a conoscenza delle proprie novità e come da oggetto, gli Organizzatori inoltre si “AUGURANO” che scaturisca dai Partecipanti, un valido contributo non solo per la conoscenza, ma per quanto riguardala Tutela, la Conservazione e la Valorizzazione dei beni Culturali e Paesaggistici, che finora come dico io, vergognosamente non hanno “mai” avuto l’attenzione che meritano. Ma questo auspicato “BUON AUGURIO” come hanno espressamente richiesto gli Organizzatori, secondo me verrà durante lo stesso Congresso, pian piano smitizzato, divenendo sempre piu’ esiguo, per il semplice fatto che un tale Congresso rappresenta per chi Vi partecipa, anche una buona fonte di pubblicità. Di conseguenza dettato dalle circostanze, dubito decisamente che qualcuno con Fermezza e Onore tratti questo delicato problema alla radice, esponendosi ai poteri forti. Infatti, certi Enti preposti appunto alla Tutela, Protezione, Conservazione e Valorizzazione dei Beni Elbani, negli anni del Loro mandato, hanno apportato gravi danneggiamenti sia economici sia all’ immagine stessa dell’Elba, che nessuno ad oggi ha mai avuto il coraggio di classificare o citare. Pertanto l’atteggiamento degli Ospiti rimarrà diplomatico e cioè quello tipico, come quello di sempre in queste occasioni dai grassi sorrisi, strette di mano, pacche sulle spalle e per finire, il tutto condito al termine da tarallucci e vino. Percui, ringrazio e sostengo il Sindaco Andrea Ciummei per il Suo Nobile intento di voler valorizzare e tutelare i Beni già descritti, ma nel contempo vorrei fargli presente che sono anni che combatto come singolo Cittadino le malefatte dei poteri forti rendendole pubbliche con documentazioni dettagliate e incontrovertibili. In questo difficile cammino, le persone che contano hanno sempre voltato le spalle ai problemi, rendendo così sempre piu’ difficile l’attuazione di un miglioramento sostanziale. Ho avuto solo appoggi morali dai comuni Cittadini a cui vanno i miei ringraziamenti. Quindi mi auguro che questo mio scritto venga preso come monito per Quelli che fanno da freno, non permettendo a nessuno di offrire nuovi impulsi per migliorare l’enorme Patrimonio che ci circonda. Evito in questo frangente di pubblicare documentazioni relative per non infierire su di questi Perdenti. La foto rappresenta il "Patrimonio" che attende di essere tutelato. Giancarlo Amore

[COLOR=darkred][SIZE=4] Migranti: altra lettera aperta al Sindaco Lambardi [/SIZE] [/COLOR] Abbiamo appreso che, sebbene formalmente richiesto, Lei non ha dato lettura del nostro comunicato che conteneva i motivi della nostra assenza dal Consiglio Comunale di lunedì scorso. Il suo è stato un comportamento vergognoso e lesivo degli elementari diritti della minoranza ed in genere dei consiglieri comunali che vedono, con simili azioni, impedita l'espressione del loro pensiero nei consessi ove sono stati eletti. Quest’ultima azione si aggiunge alla sua resistenza ad aprire un confronto in Consiglio Comunale sull'accoglienza dei migranti sul nostro territorio. Siamo, infatti, profondamente meravigliati del contenuto della sua lettera di sabato scorso, i cui concetti sono stati da Lei ripresi nel corso del consiglio comunale di lunedì: aggrappandosi a cavilli di natura giuridica, nega spazio alla giusta richiesta di approfondimento sul tema “migranti” presentata dal nostro gruppo e prima di noi dai quattro di ex Rinascità Campese. Tenta in tal modo di sfuggire ai suoi obblighi di relazionare al Consiglio Comunale ed alla cittadinanza tutta su quello che è il futuro che Lei, da solo, ha disegnato, per il nostro territorio, in termini di accoglienza ai migranti. Il suo tentativo di dare letture diverse, alla nostra richiesta, non fa onore ad un Sindaco che rappresenta l'intera comunità amministrata. Infatti, nella Sua analisi, Lei non tiene in alcun conto, dei principi generali presenti nello statuto, che riconducono sul Consiglio Comunale la rappresentanza della collettività, nonchè il ruolo di determinare l'indirizzo economico e sociale del Comune e conseguentemente di approfondire qualsiasi tema di interesse diretto della nostra comunità. Chiaramente la Sua azione è quella di un sindaco che impedisce la discussione su argomenti “scomodi”, che difende soltanto la sua poltrona dopo il terremoto interno alla Sua maggioranza, negando spazio di discussione ai due terzi dei componenti il Consiglio comunale (il nostro gruppo più i quattro ex Rinascita Campese). Nella passata amministrazione sono stati affrontati temi come quello sul Comune Unico, nonostante tali argomenti non siano formalmente tra quelli di cui dovrebbe discutere il Consiglio Comunale, proprio per consentire a tutti i componenti eletti dai cittadini di poter esprimere liberamente la propria opinione e per informare la cittadinanza medesima su un tema così sensibile. Non ci aspettavamo un simile comportamento da Lei, soprattutto se pensiamo che si è presentato alla popolazione come il soggetto che assicurerà un Comune dalle “pareti di vetro”, con creazione di consulte ed anche portatore di assemblee aperte fuori del palazzo comunale. Invece, da uomo si sinistra, dopo aver preso una posizione unilaterale che certamente avrà fatto piacere ai vertici del Suo partito a Piombino e Firenze, si sottrae ad una discussione democratica all’interno dell’organo del Comune che rappresenta l’essenza stessa della democrazia. Infine, consideriamo inaccettabile la sua soluzione, finalizzata ovviamente solo a prendere tempo, di differire di ben tre mesi dal suo iniziale intervento alla stampa la discussione sui migranti prevedendo di parlare di “accoglienza” in occasione della festa della Toscana. Riflettendo se questa discussione doveva avvenire coincidente con una festa, forse si poteva attendere anche il Natale! Noi riusciamo a capire Lei, ma non sappiamo dare spiegazione al silenzio dei suoi quattro consiglieri ex Rinacita Campese. Forse si sentono soddisfatti delle “briciole” che ha concesso loro. Gruppo consiliare Nuovo Progetto per Campo

Se come descritto corrisponde al vero, è proprio il caso di dire che "Cristo (NON) si è fermato ad Eboli" ma a Pomonte. Per le defecazioni dei cani ti posso assicurare che anche noi a Capoliveri non scherziamo.

[COLOR=darkblue][SIZE=4]COMUNE DI MARCIANA MARINA “Anatomia di un patrimonio da proteggere, conservare e valorizzare”: il programma del convegno nazionale sui Beni Culturali e paesaggistici dell’Elba. [/SIZE] [/COLOR] Il 16 Ottobre si aprirà il convegno sui beni culturali elbani. Parteciperanno non solo noti scienziati delle università e delle soprintendenze, ma anche studiosi provenienti dal mondo del volontariato culturale, che per un territorio costituisce sempre un forte valore aggiunto. Era molto tempo che i nostri beni culturali non erano al centro di un’analisi così densa di contenuti e di aspettative. Un importante convegno del genere, organizzato dal centro di studi napoleonici e di storia dell’Elba, si tenne nel lontano 1967 a Portoferraio e dette un impulso non di poco conto alla ricerca. Gli organizzatori dell’incontro marinese si augurano che l’attuale convegno possa produrre un contributo di simile entità, oltre che nel campo della conoscenza, anche nell’ambito della tutela, della conservazione e della valorizzazione. Perché sono ancora troppi i beni culturali elbani che finora non hanno goduto dell’attenzione che meritano. Ecco nel dettaglio il programma del convegno: ASS. “ILVA/ISOLA D’ELBA -VIA ETRUSCA DEL FERRO” – COMUNE DI MARCIANA MARINA Marciana Marina, 16-17 Ottobre 2015 (Auditorium V.le G. Vadi, 9,30 - 18,30) CONVEGNO NAZIONALE "L'Elba e i suoi beni culturali: anatomia di un patrimonio da proteggere, conservare e valorizzare" Con il patrocinio dell’Università degli Studi di Firenze (Dipartimento di Architettura, Dipartimento di Scienze della Terra), Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano, Ordine degli Architetti PPC di Livorno, C.A.I.-Comitato Scientifico Centrale. In collaborazione con Fondazione Isola d’Elba, Associazione Architetti Elbani, Ass. culturale “La Torre” di Marina di Campo, Associazione culturale “Amici di Montecristo”, Associazione “Laboratorio dei Pensieri Scomposti aps” di Salerno, Ass. culturale “Le Macinelle” di San Piero in Campo, Circolo culturale Sandro Pertini dell’Elba, Ass. “Nordic Hiking Italia”. *** SEMINARIO DI STUDIO * (16 OTTOBRE 2015) Apertura lavori: Sindaco di Marciana Marina, Andrea Ciumei Ospiti: Comune di Vietri al Mare e Sindaci dei Comuni elbani, Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano; Ordine degli Architetti PPC di Livorno; Fondazione “Isola d’Elba”; Associazione Architetti Elbani; Ass. culturale ‘La Torre’ di Marina di Campo; Ass. “Amici di Montecristo”; Ass. Laboratorio dei Pensieri Scomposti (SA). I Sessione ARTE STORIA ED ARCHEOLOGIA - Chairman Michelangelo Zecchini (9,00 – 13,00) Angela Wilson, pamphlets poetici Francesco Mallegni, Isola d’Elba: memorie da un remoto passato Michelangelo Zecchini, L’ipogeo etrusco di Marciana alla luce degli studi più recenti Amedeo Mercurio, L’arte in mezzo al mare. Situazione e prospettive dei beni culturali all’Isola d’Elba Giorgio Giusti, Tracce di storia dell’Elba nei documenti del fondo Boncompagni-Ludovisi dell’Archivio Segreto Vaticano Fabrizio Prianti, Stato attuale di conservazione degli insediamenti etruschi di Monte Castello e Castiglione di San Martino (video) Carlo Gasparri, Reperti marini da valorizzare (video) Alessandro Pastorelli, Area archeologica e monumentale della Linguella a Portoferraio Paolo Casini, Beni materiali ed immateriali all’Isola d’Elba, dalle testimonianze devozionali alla musica tradizionale. Proposte di recupero e valorizzazione Comunicazioni I Sessione (referee Michelangelo Zecchini) II Sessione ARCHITETTURA E PAESAGGIO - Chairman G. Centauro (14,30- 18,30) Saluti: Stefano Ciuoffo, Assessore all’economia: attività produttive, commercio, turismo e credito della Regione Toscana Sottoscrizione del protocollo d’intesa tra il Comune di Marciana Marina e il Comune di Vietri sul Mare relativo al gemellaggio culturale per lo sviluppo del progetto di ricerca storico scientifica avente per oggetto: “Dal gentilizio etrusco Marxna/Marcena al toponimo Marciena/Marciana che conduce all’antica Marcina/Vietri sul Mare” (in breve Progetto Marcina) Giuseppe Centauro, L’Elba, percorsi di riscoperta culturale e paesaggistica (dai miti alla realtà) Riccardo Lorenzi, L’osservatorio del paesaggio elbano, un laboratorio per la conservazione Carlo Alberto Garzonio, Risultati preliminari delle analisi delle relazioni tra elementi geomorfostrutturali e geositi ed archeositi nel versante settentrionale del Monte Capanne (Elba) Massimo Coli, Le antiche cave di granito all’isola d’Elba: indagine preliminare Marcello Camici, Architettura romanico-pisana all’Elba e nell’arcipelago toscano: indagine preliminare per la conoscenza e la valorizzazione Antonio Carmilla, Costruire in terra cruda, l'esperienza di Piscina degli Olmi a Baratti Guido Iannone, Sperimentazioni di tecniche di restauro delle lacune alla Torre di Marciana Marina Comunicazioni II Sessione (referee Giuseppe Centauro) TAVOLA ROTONDA (17 OTTOBRE 2015) Tavola Rotonda: “Elba etrusca, motore di civiltà nel Mediterraneo” (9,30 -13,00). Coordinamento di G. Centauro e M. Zecchini Carmine Pellegrino, Gli Etruschi in Campania Umberto Flauto, Rosanna Giannino, Mille anni di splendore tra terra e mare sulle tracce degli Etruschi Giovanni Feo, Ipogei etruschi, tipologie di tombe a confronto Dante G. Simoncini, Le città della Porta all’Elba Gianfranco Bracci, I segreti della via Etrusca (dalla storia al romanzo) Chiusura convegno Andrea Ciumei, Sindaco di Marciana Marina Gianni Anselmi, Presidente della Commissione Sviluppo Economico e Rurale, Cultura, Istruzione e Formazione della Regione Toscana Escursione: Ascensione al Santuario della Madonna del Monte e al Masso dell’Aquila (14,00-18,00) (*) La partecipazione degli iscritti all’Ordine professionale degli Architetti con accreditamento di crediti formativi