Chi compirà 18 anni a partire dal 2016 riceverà un "bonus cultura" da 500€, nessuno escluso, compresi quei giovani che, figli di famiglie benestanti, 500€ li spendono in una sola serata, gli stessi che ricevono puntualmente dal loro "papà" la paghetta settimanale in base alla ricchezza di famiglia, per non parlare delle auto lussuose che usano per recarsi al cinema o a teatro presentando il loro "bonus cultura", mentre altri giovani, prevalentemente disoccupati, in molte situazioni con genitori anch'essi disoccupati, non hanno neanche la possibilità di pagare i mezzi pubblici per gli spostamenti giornalieri, o per usufruire dello stesso "bonus", o i mezzi (economicamente parlando) di seguire un corso universitario accessibile ormai solo per chi ha una famiglia benestante alle spalle, per cui, se questi fondi che non sono pochi, fossero stati indirizzati per dare la possibilità a quei giovani che i loro genitori non hanno la possibilità di sostenere un figlio all'università, allora si che questo intervento sarebbe stato giusto e a favore della cultura che in un paese civile non può essere ad appannaggio solo di pochi con famiglie alle spalle che possono sostenere le varie spese che l’università comporta.
113263 messaggi.
Ho letto anch’io la prima del nuovo C. E., ed ho approfondito sulle provenienze del Direttore del giornalino, un ragazzino intraprendente che voleva fare il signorino buonasera in tv. Insomma una specie di Nicoletta Orsomando degli anni 2000 che ha trovato lavoro e che si pone al suo datore come GIUSTAMENTE un dipendente si pone al padrone….
Ma quando si vuol fare del giornalismo d’inchiesta bisogna essere imparziali!!!
Leggo il duro attacco al Presidente della Fondazione Elba a cui gli si attribuisce il conflitto di interessi per detenere il 3% di BN navigazione, roba da torta direbbero a Livorno. Un interesse agli utili che certamente non lo ha arricchito, basta saper LEGGERE i bilanci d BN!!!
Brutta cosa. Da elbano sono indignato del comportamento dell’ amm.re della concorrenza che, visto il regime di monopolio in cui lavora, poteva tranquillamente glissare e restare sopra le parti senza invece stizzirsi ; eehh se fosse ancora vivo il nonno!!!... Spero non si offenda e se lo fa me ne scuso pubblicamente ma non me ne voglia sono attaccato alla scoglio perché ci sono nato e conosco le origini della Sua compagnia di Navigazione dai primi finanziamenti dell’IMI di Roma e so' quanto Suo Nonno teneva all’Elba, a volte lo rimpiango…
Non capisco poi come mai il neo direttore del giornalino non si interessi ad approfondire de il perché e di come le società del suo datore di lavoro abbiano ricevuto l’assegnazione di Toremar??? Perché non ci spiega come, dopo una sentenza del Consiglio di Stato, la Toremar è ancora nelle mani del suo datore di Lavoro???
Provi a spiegare sempre nel Suo giornale i passaggi e come è avvenuto tutto questo, ci ricordi pure che un certo Sig. Rossi era ed è tuttora presidente della regione e che il Ministro dei trasporti era un certo MattIoli. Noi elbani siamo qui ad aspettare, spiegateci se le regole o le leggi sono uguali per tutti e se le stesse vengono applicate e/o interpretate…
Siamo pronti alla discussione.
Aggiungo, se non mi sbaglio, che a seguito della Sentenza del CdS, la Regione ha mantenuto l’assegnazione di Toremar all’Armatore Onorato violando, probabilmente e dico probabilmente, un “Ordine del Giudice o forse NO???!!!
Dateci spiegazioni perché è giusto che la gente conosca la VERITA’
Saluti
Ps ben venga la concorrenza, A MENO DI Cartelli tra concorrenti così per lo meno i prezzi CALANO!!!
[COLOR=darkred][SIZE=5] IL ROGITO NOTARILE [/SIZE] [/COLOR]
Insieme a San Francesco e al lupo di Gubbio "convertito" c'era anche un notaio per convalidarne i miracoli o presunti tali. Nel Medioevo, infatti, era proprio ai notai che spettava autenticare i miracoli. Per questo motivo il Sassetta dipinse l'episodio narrato dai Fioretti con il Santo che tendeva la mano verso il lupo e contemporaneamente rivolgeva lo sguardo al notaio. Senza i notai, la Chiesa sarebbe quindi stata privata di buona parte dei suoi santi più famosi.
I compiti del notaio medievale comprendevano la certificazione di eventi soprannaturali: guarigioni, visioni, premonizioni ma anche presenze demoniache. Fra i santi i cui miracoli sono stati certificati da atti notarili: Santa Brigitta di Svezia, Santa Rosa da Viterbo, Santa Sperandia e San Domenico di Guzman.
Adesso nella nostra Cosmopoli che stando alle voci starebbe miracolosamente e per intercessione di “San Mario da Ferrari” per riappropriarsi della fruibilità della “Cala dei frati” sarebbe il caso di richiedere l’ausilio dei notai che nel frattempo potrebbero anche redarre una serie di atti per quei personaggi che decidono di rimettersi in corsa avendo dimenticato le vecchie e fallimentari esperienze promettendo oggi nuovi miracoli, ma volete mettere un bel rogito controfirmato da le parti che tra qualche anno certifichi che i loro non erano miracoli ma solo prestidigitazioni da illusionisti.
Ad ogni buon conto … Buone feste a tutti
Considerando che la nostra opposizione avrà comunque da ridire qualcosa , che si faccia la passerella su cala dei frati o che non si faccia , che si disturbino i pesci in amore o che si vada a corrompere il colore della roccia soprastante, che si impedisca a i bagnanti indigeni e non di fruire di una spiaggia .... ( ce n'è pochine da quelle parti no ? ) , che qualcuno , a causa del Sig . Sindaco Ferrari faccia pipi' in quella zona incontaminata contribuendo all'acidificazione del mare ...... Povero Ferrari , non ti invidio davvero... ma ti rivoterò tranquillo..... Buon lavoro...
Scusate ma ieri oltre il taglio del pino al Belvedere mi hanno detto che hanno tagliato anche il consiglio comunale
Qualcuno sa dirmi cosa è successo?
Nella nuova legge di stabilità oltre alla cancellazione di varie tasse (calciatori e yachts) leggo:
ECOBONUS: potrà avere un contributo pari a (8 MILA EURO) chi cambia un vecchio camper con un euro 5. E pensare che alcuni mesi fa è stata aumentata l'iva sul pellet dal 4 al 22%, aumento che colpirà in particolar modo le famiglie meno abbienti, ma forse chi lo ha fatto, aveva previsto un inverno mite, almeno per ora.
Mi dispiace per quello che storicamente ha perso il corriere elbano.
Possono comprarsi tutto,le nostre case,le chiese,i monumenti,le spiagge,le navi ma non saranno mai elbani! Come non erano elbani gli spagnoli,l'inglesi,i francesi e i vecchi e attuali pirati che sbarcavano sull'isola.
Sarete gli amici della regione,di dalema,di renzi ma anche con il vestito della festa i pirati rimangono pirati e continueranno solo a fare quello che hanno sempre fatto depredare.
rinvio a giudizio per 8 imputati (quelli rimasti dopo i patteggiamenti e la trasmissione di atti ad altre procure) tra cui il senatore di Forza Italia ed ex ministro dell’Ambiente (2001-2006) e delle Infrastrutture (2008-2011) Altero Matteoli e l’ex sindaco di Venezia del Pd Giorgio Orsoni.
È un “sistema” quasi perfetto che va a giudizio, quello del Mose e dei fondi per la Laguna di Venezia. Uno dei più imponenti intrecci di corruzione dell’Italia repubblicana che avrebbe coinvolto per anni – secondo la procura veneziana – ministri, magistrati, politici, funzionari e imprenditori corroborati da un fiume impetuoso di soldi pubblici.
Ieri mi è capitato tra le mani il nuovo Corriere Elbano ! ?
Come inizio non mi sembra propio azzeccato.
Mi sembra che siano un po' troppo arrabbiati con la Fondazione e solo con la Fondazione, perchè alcuni soci sono anche soci di Blu Navy ?
Ma mi sbaglio o l'editore si chiama come il Direttore Generale della Toremar ?
E' propio lui ?
Mi sbaglio o la sede è negli uffici della Moby ?
Io so solo che con Blu Navy io pago circa 10 Euro con auto , e con Toremar circa il doppio.
Elbano
[COLOR=darkred][SIZE=4] Benedizione Presepe della Pubblica assistenza di Capoliveri [/SIZE] [/COLOR]
Oggi alle ore 10:00 in viale Italia è stato benedetto da Don Emanuele Cavallo il presepe della Pubblica Assistenza di Capoliveri, allestito dai nostri Volontari.
Hanno accompagnato la benedizione i canti natalizi dei bambini della scuola materna Don Michele Albertolli, che con la loro spontaneità ed entusiasmo hanno diffuso nella via una magica atmosfera e gioia.
I volontari invitano tutta la cittadinanza a visitare il loro presepe, augurandovi un Santo Natale
Oggi alle ore 10:00 in viale Italia è stato benedetto da Don Emanuele Cavallo il presepe della Pubblica Assistenza di Capoliveri, allestito dai nostri Volontari.
Hanno accompagnato la benedizione i canti natalizi dei bambini della scuola materna Don Michele Albertolli, che con la loro spontaneità ed entusiasmo hanno diffuso nella via una magica atmosfera e gioia.
I volontari invitano tutta la cittadinanza a visitare il loro presepe, augurandovi un Santo Natale
L'ospedale è una scatola vuota..... Non ci si cura con i titoli o i riconoscimenti di zona disagiata,insularità o quant'altro....
[COLOR=darkred][SIZE=4] Aeroporto –DIRITTO DI REPLICA [/SIZE] [/COLOR]
A seguito dell'intervento del Sindaco Lambardi che rappresenta, come al solito, una verità a proprio uso e consumo siamo costretti a fare alcune precisazioni.
Strano che Lambardi in merito a quanto fatto per l'aeroporto dalla precedente Amministrazione dimentichi la realizzazione del terminal e della relativa struttura di accoglienza. Eppure anche lui era presente all’inaugurazione ad omaggiare il Presidente Rossi!
Ancora più strano è che solo oggi gli uffici regionali asseriscano che l'approvazione del piano generale delle strutture aeroportuali dell'aprile 2014 della precedente amministrazione con i relativi vincoli imposti, sia privo di qualsiasi fondamento giuridico. Infatti, gli stessi uffici nel 2014, negli incontri fiorentini prima, in quelli campesi poi ed infine anche nella Conferenza di servizi asserivano concetti del tutto diversi.
Inoltre quando Lambardi accusa la precedente amministrazione di non aver proceduto con la conferenza di co-pianificazione come farà a gennaio il Comune con la Regione, dimostra ancora una volta di non conoscere le norme urbanistiche. Infatti tale procedura è stata introdotta dalla nuova legge regionale dell'ottobre 2014 periodo nel quale governava Lui e non Segnini, che all'epoca non poteva prevedere il futuro.
Per concludere su questi aspetti procedurali, Lambardi deve tenere presente che il percorso allora seguito dal Comune aveva come ispiratori i tecnici regionali, come nel presente. Speriamo per Alatoscana e per il Comune che questa volta gli stessi abbiano le idee più chiare su cosa e come deve essere fatto.
In merito al Piano strutturale, le garantiamo che il Segnini è sereno perché la sua amministrazione, per la prima volta dal 1974, ha portato in adozione in Consiglio lo strumento urbanistico che da tempo doveva essere presente in Comune e che le amministrazioni di sinistra che prima di quella del Lambardi hanno governato per ben 15 anni mai erano riuscite ad adottare.
Quello stesso strumento che Lei Sindaco ha buttato in un cassetto con pretestuose esigenze di partecipazione. Inoltre, in merito ai “difetti” da lei sollevati riguardanti la comunicazione istituzionale dell'avvenuta adozione del piano, la invitiamo a controllare il percorso seguito. Accerterà che la comunicazione è avvenuta regolarmente utilizzando lo strumento della PEC, proprio quello richiesto dalla legge.
Per concludere, da parte nostra riteniamo che in questa vicenda sono da considerare due indicatori che danno il senso del suo impegno per l'effettiva realizzazione dell'aeroporto.
Il primo è che solo dopo un anno e mezzo la sua amministrazione si è resa conto della (presunta) inutilità di atti che venivano ritenuti essenziali per realizzare l'opera.
Il secondo è che se il Sindaco Lambardi avesse lavorato ed approvato il piano strutturale, oggi i problemi non esisterebbero. Di contro, si sono create le attuali difficoltà sull'aeroporto e altre ne verranno in futuro per l'applicazione delle salvaguardie che scatteranno dalla prossima primavera. Tutto questo sarà solo un danno per i cittadini e le attività economiche campesi.
Infine, auspichiamo che il Sindaco assuma impegni certi e verificabili sui tempi di approvazione del piano strutturale da parte della sua amministrazione, perché il suo concetto di “a breve” non ci lascia per niente sereni.
Nuovo Progetto per Campo
21 dicembre 2015
Sento al Tg che il governo Renzi ha concesso un fondo pari a 6 milioni di euro per Forestali calabresi..... sapete quanti sono i forestali calabresi ? 20.000 si' ventimila nella sola regione Calabria... sapete quanti Vigili del Fuoco effettivi operativi ,( quelli che vediamo spegnere gli incendi e soccorrere le persone in difficoltà per intenderci ) , ci sono in tutta Italia isole comprese ? 29.125 !!!! si' ventinovemila 125 !!!!
Caro Giovanni non ho afferrato il ragionamento.
Il Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) del Lazio ha accolto in parte, tre ricorsi presentati contro il Decreto (DPCM) 159/13 e cioè il Regolamento concernente la revisione delle modalità di determinazione e i campi di applicazione dell’Indicatore della Situazione Economica Equivalente (ISEE) appena entrato in vigore ( lo è dal 1 gennaio u.s.).
Le tre Sentenze (Sezione Prima del TAR del Lazio, n. 2454/15, 2458/15 e n. 2459/15) hanno di fatto modificato parzialmente l’impianto per il calcolo dell’Indicatore della Situazione Reddituale (ISR).
Il TAR, nello specifico, ha accolto soltanto il ricorso sull’illegittimità del regolamento dell’ISEE nella parte in cui considera come reddito disponibile anche i proventi legati alla disabilità (pensione e accompagnamento con la sentenza 2458). E nella sentenza 2459 ha ritenuto illegittima la franchigia prevista per i maggiorenni con disabilità e quella più alta per i minorenni con disabilità.Il Tar, richiamando i fondamentali principi della Costituzione enunciati negli artt. 3, 32 e 38, dichiara che la pensione di invalidità e le indennità di accompagnamento NON DEVONO ESSERE INSERITI TRA I REDDITI DISPONIBILI. Il loro inserimento, costituirebbe infatti una penalizzazione nei confronti delle fasce sociali più deboli.
Per questo motivo, il nuovo Isee, adottato dopo interminabili lavori parlamentari ed entrato in vigore solo lo scorso 1° gennaio, è stato giudicato illegittimo dal Giudice Amministrativo nelle parti dove è previsto che nel reddito complessivo venga conteggiata anche LA PENSIONE E L’INDENNITA’ RICEVUTA DAL SOGGETTO, accertato disabile.
L’indennità di accompagnamento, o assegno di accompagnamento, è un sostegno economico statale pagato dall’INPS, previsto dalla legge 11.2.1980 n.18 per le persone dichiarate “TOTALMENTE” invalide.
Tale provvidenza ha la natura giuridica di contributo forfettario per "IL RIMBORSO DELLE SPESE CONSEGUENTI ALL'OGGETTIVA SITUAZIONE DI INVALIDITA' e non è assimilabile ad “ALCUNA FORMA DI REDDITO” ed è esente da imposte. L’indennità di accompagnamento è a totale carico dello Stato ed è dovuta per il solo titolo della minorazione, indipendentemente dal reddito del beneficiario o del suo nucleo familiare. L'indennità di accompagnamento spetta anche ai ciechi assoluti, alle persone che sono sottoposte a chemioterapia o a altre terapie in regime di day hospital e che non possono recarsi da sole all'ospedale (sentenza Corte di Cassazione numero 1705 del 1999) ai bambini minorenni, incapaci di camminare senza l'aiuto di una persona e bisognosi di assistenza continua (sentenza della Corte di Cassazione numero 1377 del 2003) alle persone affette dal morbo di Alzheimer e dalla sindrome di Down, alle persone affette da epilessia, sia a coloro che subiscono attacchi quotidiani, sia a coloro che abbiano solo di tanto in tanto le cosiddette "crisi di assenza", a coloro che, pur capaci di compiere materialmente gli atti elementari della vita quotidiana (mangiare, vestirsi, pulirsi), necessitano di accompagnatore perché sono incapaci (in ragione di gravi disturbi della sfera intellettiva e cognitiva, addebitabili a forme avanzate di stati patologici) di rendersi conto della portata dei singoli atti che vanno a compiere e dei modi e dei tempi in cui gli stessi devono essere compiuti" (sentenza n.1268 del 2005). 19 dicembre 2015.
Roma – 19 dicembre 2015
L'Aula della Camera (con 278 no, 131 si' e 30 astenuti) ha respinto l'emendamento di Fratelli d'Italia, a cui il governo aveva dato parere contrario, che chiedeva di escludere dal computo dei redditi per la determinazione dell'indicatore della situazione economica equivalente (ISEE), le pensioni di invalidità e le indennità di accompagnamento.
L'esclusione delle pensioni di invalidità e delle indennità di accompagnamento, come redditi aggiuntivi, viene sostenuta anche da Sel e Movimento 5 stelle perché, sottolineano, "si sottraggono risorse ai più deboli".
PS-Cosa devono fare ancora per farci capire che sono forti con i deboli e deboli con i forti?
Deve (purtroppo) servirsi di un professionista abilitato, come il suo commercialista, non so se questo servizio possono farlo anche i caf.
E' una legge stupida, con molta evidenza, fatta come al solito per complicare le procedure di pagamento.