Sono assolutamente contrario a che, in questo particolare momento politico, si discuta dello “ius soli temperato”, a favore degli altri. Ma come è possibile, è mesi che si discute della precisazione del concetto di legittima difesa, perchè tanti non vogliono accuse di reato- e talvolta condanne- contro chi la notte è andato a letto a dormire e si è svegliato perchè in casa sono entrati feroci delinquenti, a cui ha – giustamente- reagito nel modo più appropriato. Ma la legge tanto attesa non si approva.
Ma come è possibile, tutta l' Italia vuole più carabinieri, più forze dell' ordine. Con soli 500 milioni si assumono 5.000 agenti. Ma nessuno fa niente, non se ne parla in Parlamento, non se ne discute, non ci sono discussione nel corso del telegiornale.
E quindi, basta con questi discorsi sullo ius soli temperato, non è il momento!
113603 messaggi.
[COLOR=darkred][SIZE=4]I 'PRESTO' DOPO I VOUCHER, SI PARTE OGGI [/SIZE] [/COLOR]
Pronto il debutto dei 'Presto', i nuovi contratti di prestazione occasionale, che prendono il posto dei vecchi voucher. Da oggi lunedì 10 si parte, infatti, con il 'Libretto famiglia' e il 'Contratto di prestazione occasionale' (per le imprese fino a 5 dipendenti, i professionisti e la Pa). Per utilizzarli sarà necessario che sia i datori di lavoro sia i lavoratori si registrino sulla piattaforma dell'Inps, direttamente o tramite il contact center e che si alimenti un conto, dal quale l'Istituto effettuerà il pagamento. Nei casi di imprese vengono fissati un minimo salariale (9 euro) ed un compenso minimo giornaliero (36 euro). I pagamenti, in entrambi i contratti, saranno mensili e avverranno ogni 15 del mese.
Buon giorno Fabrizio anche se con ritardo desidero inviare Auguri di Buon Compleanno a Beppe Frangioni, 80 candeline, un abbraccio.
cari sindaci.....ma
-della strada provinciale,interessata da studi universitari,che porta da Rio a Rio Marina non si sà più nulla??????
A quando le risposte? Forse aspettano che Voi andate via?
-e delle toppe sul manto stradale da San Giuseppe al Bivio per Coop fatte per le "falle idriche" cosa dite?
Ma quanto costano a noi cittadini?
Con quei soldi spesi sugli interventi riparatori forse c'entrava una rete idrica nuova.
Ma che fate? Perchè non siete intervenuti?
Ma qual'è oggi il ruolo di SINDACO?
Caro ANONIMO (come sempre)... autore del post 85586..."Circo a Porto Azzurro".. nè io ne la precedente amministrazione abbiamo autorizzato niente nè rilasciato il permesso per il circo a Porto Azzurro. Ti basterà andare sul sito del Comune per leggere ed informarti sulla Giunta che ha autorizzato l'evento.
Hai mai visto il circo a Porto Azzurro dal 2012 ad oggi? Ecco...bravo!!! Ora fatti una domanda e datti una risposta.
Confermando la mia contrarietà ai trattamenti a cui vengono sottoposti ed obbligati gli animali tanto dovevo.....
[COLOR=darkblue][SIZE=4]GIORGIO BARSOTTI PREMIATO A MARGINE DEL BRIGNETTI [/SIZE] [/COLOR]
Da alcuni anni, a margine dell’evento per l’assegnazione del Premio Letterario Internazionale I. d’Elba R. Brignetti, viene dato un riconoscimento ad un autore elbano, come è avvenuto per la scorsa edizione con Luciano Gelli per il suo ultimo libro USURA.
Questa volta nel corso della 45a edizione tenutasi al Centro De Laugier l’8 luglio, a sorpresa e ad insaputa dell’interessato, questo riconoscimento è stato conferito al lion Prof. Giorgio Barsotti non tanto per i libri da lui scritti e pubblicati, quanto per la sua lunga appartenenza alla Giuria Letteraria, per la qualifica di Presidente del Comitato Promotore che riveste da molti anni, per l’impronta e la vitalità che ha contribuito ad infondere al “Brignetti”, la cui rilevanza è riconosciuta a livello internazionale; prova ne sia l’alternanza sul palco nelle varie edizioni di presentatori celebri, come nel caso di quest’anno con il giornalista e conduttore TV Franco Di Mare affiancato dalla presentatrice Valeria Altobelli e dall’attore Demo Mura. Una sorta insomma di premio alla carriera che Barsotti, ricevendolo dalle mani del Vice Sindaco di Portoferraio Roberto Marini, ha commentato, nascondendo a fatica l’emozione per l’improvvisata, con parole di ringraziamento agli organizzatori e di incoraggiamento agli scrittori elbani che si stanno affacciando alla ribalta della notorietà.
L'intervento di Renzo Sanguinetti puzza molto di candidatura politica. Come si fa Renzo a dire che tu volevi abbattere il muro anzi non realizzarlo!
Troppo comodo adesso dire cosi. Dici anche che va completata l'opera. Ma insomma da che parte stai?
Se devi candidarti a Sindal di Rio Marina questo è proprio il passo sbagliato.
Diciamo che l'errore fatto deve essere rimediato ma non assolviamo nessuno ne diciamo adesso che nessuno lo voleva altrimenti non sarebbe stato fatto.
Mossa sbagliata caro Renzo. MOssa molto sbagliata
Ricordati:
Ti devi opporre al mondo intero anche a costo di rimanere solo. Devi fissare il mondo negli occhi, anche se può succedere che il mondo ti guardi con occhi iniettati i sangue. Non temere. Credi in quella piccola cosa dentro di te che risiede nel cuore e dice: abbandona amici, moglie, tutto; ma porta testimonianza a quello per cui sei vissuto e per cui devi morire".
Grazie
[COLOR=darkblue][SIZE=5]PUNTUALE INTERVENTO DEI VIGILI URBANI A DIFESA DELL’AMBIENTE [/SIZE] [/COLOR]
Credevano di farla franca i sedicenti ambulanti venditori di ortofrutticoli che in piena libertà avevano con il loro camion –vendite abusato del piazzale del “Chicchero” a S.Giovanni per smaltire frutta marcia, casse e altre nefandezze lasciandone i residui nel piazzale e nello specchio acqueo circostante.
Ma probabilmente non avevano fatto i conti con un cittadino che aveva filmato l’operazione e ne aveva postato le immagini su Facebook provocando le ire del consigliere Vincenzo Fornino che immediatamente ha chiesto l’intervento delle vigilesse comunali che senza porre tempo in mezzo in breve tempo hanno rintracciato i trasgressori, gli ambulanti dapprima hanno negato ma messi di fronte alle immagini hanno ammesso la colpa beccandosi una sacrosanta multa e una drastica ammonizione a non reiterare il reato…
Un plauso dunque alle vigilesse, al cittadino che ha ripreso la scena e l’ennesimo ringraziamento al nostro Fornin-guardiano ….
Credevano di farla franca i sedicenti ambulanti venditori di ortofrutticoli che in piena libertà avevano con il loro camion –vendite abusato del piazzale del “Chicchero” a S.Giovanni per smaltire frutta marcia, casse e altre nefandezze lasciandone i residui nel piazzale e nello specchio acqueo circostante.
Ma probabilmente non avevano fatto i conti con un cittadino che aveva filmato l’operazione e ne aveva postato le immagini su Facebook provocando le ire del consigliere Vincenzo Fornino che immediatamente ha chiesto l’intervento delle vigilesse comunali che senza porre tempo in mezzo in breve tempo hanno rintracciato i trasgressori, gli ambulanti dapprima hanno negato ma messi di fronte alle immagini hanno ammesso la colpa beccandosi una sacrosanta multa e una drastica ammonizione a non reiterare il reato…
Un plauso dunque alle vigilesse, al cittadino che ha ripreso la scena e l’ennesimo ringraziamento al nostro Fornin-guardiano ….
Capiamo bene il disperato tentativo di voler continuare a negare sempre.
Anche davanti a un tribunale, il colpevole difficilmente si dichiara tale. Spera sempre che qualche ingenuo, oltre a babbo e mamma, magari finga di crederci.
Comunque, continuare a raccontare che a Rio Elba non c'erano e non sono ancora state scoperte cose eclatanti, significa due cose:
la prima credere o sperare che i Riesi siano una massa di ignoranti; la seconda, ... chi a questo punto continua a dirlo, oltre ad essere clamorosamente in malafede, si dimostra o colluso o colpevole.
Che la De Castelli è out è uno scoop! Non esistendo un documento ufficiale in tal senso, o è falso oppure sei informato ... dalla De Castelli? Se così fosse è evidente cosa vuoi proteggere. Te stesso e altri nelle tue condizioni!
Nella " relazione tecnica all.ta al bilancio consuntivo 2015", con la De Castelli già consulente del comune, si trova:
- a pag. 8:
"Altre irregolarità contabili che necessitano di rivisitazione da inserire nella situazione amministrativa dell’ente alla fine del 2015." - E ancora sempre a pag. 8: "
il Comune si trova a dover fare i conti con situazioni pregresse di rilevante portata che danno luogo ad un disavanzo di amministrazione che incide sull’attività del Comune e in conseguenza sui cittadini contribuenti e utenti."
- A pag. 9:
"Le verifiche e le analisi condotte sono state ad ampio raggio considerando le anomalie che sono state rilevate, prima dalla Sezione di Controllo della Corte dei Conti Toscana, successivamente dalle denunce presentate agli organi della magistratura e le successive messe in mora nei confronti degli amministratori e dei dipendenti del Comune."
- A pag. 25:
Totale parte vincolata: anno 2014 = € 1.681.219,76; anno 2015 con il riaccertamento = € 2.607.845,83.
Come dire che per far tornare i conti nel 2014 erano stati "dimenticati" qualcosa come 926.626,07 €
Per altri soldi, soggetti a vincolo (sembra intorno a 1.400.000 €), ma portati a spesa corrente, si spera nella dimenticanza/clemenza della Corte ...
Infatti a pag. 10 la relazione recita: "Tuttavia, si ritiene di non porre alcun vincolo di restituzione, tenuto conto: - del tempo trascorso dalla loro assegnazione ed erogazione ..."
Il Prof. Luca Eller Vainicher nella sua relazione indicava in circa 4.500.000 € il disavanzo.
Il tutto su entrate correnti intorno a 2.500.000 €. Continuate pure a chiamarli ... "bruscolini" se potete!
[COLOR=darkblue][SIZE=5]VALLE DI RIALE [/SIZE] [/COLOR]
Sarei tanto curioso di sapere dove erano i picconatori quando l'opera era in fase di approvazione e poteva essere fermata o almeno potevamo provarci.
Io ho cercato di bloccarla in tutti i modi proprio per il forte impatto ambientale che avrebbe originato, ma invano.
Non ci fu nessun picconatore, allora, che manifestò solidarietà.
Oggi, vorrebbero abbatterla e poi. Non sono d'accordo.
A questo punto, va ultimata al più presto, senza perdere ulteriore tempo, come quello di attendere, dopo la messa in liquidazione di “Terra e Ambiente”, un anno e mezzo prima di affidare i lavori al secondo aggiudicatario della gara, la “Sales”.
Non esistono errori di progettazione e realizzazione (ad oggi), ma polveroni sul nulla, mentre si tace su circostanze di malgoverno macroscopiche.
E' un paese strano il nostro, anziché alzarsi in piedi nel presente, si fa dietrologia sul passato.
Nella foto, l'opera compiuta.
Grazie alla Redazione
Concordo pienamente col post sul Circo. Il lamento degli animali tenuti in gabbia con questo caldo soffocante giunge la notte fino in viale Italia. E' un lamento angoscioso e che provoca angoscia. Un altro regalo lasciatoci dalla precedente amministrazione che ha voluto proprio chiudere in bellezza il suo mandato, rilasciando questa autorizzazione. Spero che i Longonesi siano tanto intelligenti e coscienti da non portare i loro bambini ad assistere alle esibizioni forzate di questi poveri animali e che il nostro attuale Sindaco, come ha fatto col porto, revochi l' autorizzazione all' insediamento del Circo nel nostro comune.
[COLOR=darkred][SIZE=4]Il circo con gli animali e la politica alla Dudù
Le amministrazioni di Porto Azzurro e Portoferraio siano coerenti con la svolta animalista di Berlusconi [/SIZE] [/COLOR]
Ci stanno arrivando numerose segnalazioni sullo stato in cui vengono tenuti gli animali del circo attendato in località Bocchetto a Porto Azzurro, alcune di queste – comparse anche su Facebook - , sottolineano che gli elefanti barriscono e gli altri animali si lamentano tutta la notte, esprimendo così un forte disagio e provocandone anche a chi vive nei dintorni di un’area abitata che sembra davvero poco idonea ad ospitare un Circo con animali in piena estate, con questo caldo soffocante e in piena emergenza idrica.
Altre segnalazioni riguardano il mancato smaltimento dello sterco prodotti dagli animali e la mancanza di acqua nei container sotto il sole e il fatto della estrema vicinanza tra erbivori come il cammello e carnivori come i leoni. Inoltre, alcune foto mostrerebbero animali in condizioni non ottimali. Un cittadino di Porto Azzurro si domanda anche perché se il circo viene pubblicizzato come “Orfei”, poi all’entrata c e scritto circo Martin. Sappiamo che sono già intervenuti i Carabinieri Forestali e attendiamo fiduciosi le loro determinazioni che come sempre andranno a favore della fauna tenuta in cattività-
Legambiente condivide quanto scritto da Animal Project e dal Partito della Rifondazione Comunista sulla presenza del circo con animali all’Elba, che poi sono le stesse argomentazioni e perplessità espresse dalle nostre socie Maristella e Luciana dopo l’ormai famoso sopralluogo al circo con animali a Portoferraio nel 2014. Forse sarebbe bene evitare inutili polemiche tra chi ha lo stesso obiettivo: il benessere degli animali e andare rapidamente verso un circo che non esibisca animali selvatici.
Animal Project ricorda giustamente che la dichiarazione universale dei diritti degli animali del 1978 dice che “ogni animale che appartiene a una specie selvaggia ha il diritto di vivere libero nel suo ambiente naturale terrestre, aereo o acquatico e ha il diritto di riprodursi; ogni privazione di libertà, anche se a fini educativi, è contraria a questo diritto”, e che l’articolo 10 recita: “nessun animale deve essere usato per il divertimento dell’uomo; le esibizioni di animali e gli spettacoli che utilizzano degli animali sono incompatibili con la dignità dell’animale”.
Il Parlamento italiano non ha mai voluto davvero voluto applicare quella dichiarazione mentre, per esempio, nel 2012 il governo belga ha approvato quello che molti animalisti italiani chiedono ogni volta che un circo mette le tende in una città italiana: il divieto di detenzione di animali selvatici nei circhi.
Legambiente chiede ai due sindaci di Porto Azzurro e Portoferraio, sostenuti da Forza Italia che ormai si dichiara animalista per bocca del suo leader Silvio Berlusconi, di dimostrare con fatti, atti e deliberazioni concrete che non si tratta solo della solita propaganda per attirare elettori ingenui, facendosi fotografare con agnellini e barboncini mentre esponenti elbani che fanno riferimento a Forza Italia autorizzano il circo “Orfei/Martin” a fare quel che è già vietato in diversi comuni toscani.
E a proposito di Toscana, aspettiamo ancora che venga attuata la mozione del Movimento 5 Stelle, presentata in Consiglio Regionale nel marzo 2016, che impegna la giunta ad «Adottare misure volte a disincentivare negli spettacoli pubblici, in particolare quelli circensi, l’utilizzo degli animali, se costretti ad attività contrarie alla propria natura, in negazione delle proprie caratteristiche etologiche o obbligati a rimanere in una condizione di prigionia per mero intrattenimento» e chiede anche di «sollecitare il Governo a predisporre una normativa nazionale adeguata al contesto normativo europeo, che proibisca l’uso degli animali nei circhi».
Come sottolineò allora il gruppo regionale del Movimento 5 Stelle: «Stop ai circhi con animali, forzati a interpretare un ruolo contro la loro natura. Bene che il Partito Democratico ci abbia seguito in questa misura di civiltà sulla quale l’Italia è in netto ritardo. Infatti il Trattato di Lisbona del 13 dicembre 2007 ha tracciato una strada ineludibile che ancora oggi il governo Italiano si ostina a non prendere, mantenendo in vigore norme datate, tra le quali una, la legge 337, addirittura del 1968. Bene che la Toscana chieda un cambio di atteggiamento e porti tutti i suoi comuni a dotarsi di regolamenti precisi, dove si eviti di mostrare agli occhi dei bambini spettacoli che, come dice l’Istituto di Psicologia del CNR, rappresentano un serio pericolo per l’educazione dei più giovani. Auspichiamo infine che la Giunta Rossi attui quanto prima l’impegno anche nella parte che lo obbliga a sollecitare il suo governo PD a predisporre una normativa nazionale adeguata al contesto europeo e quindi proibisca l’uso degli animali nei circhi, come già accade in Inghilterra e Francia».
Contro la mozione votò un pezzo di centro-destra, a partire dalla Lega Nord. A quanto pare i sindaci di Porto Azzurro e Portoferraio non vogliono seguire l’esempio di molte giunte del loro stesso colore politico e non stanno dalla parte di Berlusconi, della Brambilla e di Dudù. Oppure l’amore e il rispetto degli animali si ferma sotto il sole di luglio, davanti alle gabbie del Bocchetto e a San Giovanni?
LEGAMBIENTE
Arcipelago Toscano
Ci stanno arrivando numerose segnalazioni sullo stato in cui vengono tenuti gli animali del circo attendato in località Bocchetto a Porto Azzurro, alcune di queste – comparse anche su Facebook - , sottolineano che gli elefanti barriscono e gli altri animali si lamentano tutta la notte, esprimendo così un forte disagio e provocandone anche a chi vive nei dintorni di un’area abitata che sembra davvero poco idonea ad ospitare un Circo con animali in piena estate, con questo caldo soffocante e in piena emergenza idrica.
Altre segnalazioni riguardano il mancato smaltimento dello sterco prodotti dagli animali e la mancanza di acqua nei container sotto il sole e il fatto della estrema vicinanza tra erbivori come il cammello e carnivori come i leoni. Inoltre, alcune foto mostrerebbero animali in condizioni non ottimali. Un cittadino di Porto Azzurro si domanda anche perché se il circo viene pubblicizzato come “Orfei”, poi all’entrata c e scritto circo Martin. Sappiamo che sono già intervenuti i Carabinieri Forestali e attendiamo fiduciosi le loro determinazioni che come sempre andranno a favore della fauna tenuta in cattività-
Legambiente condivide quanto scritto da Animal Project e dal Partito della Rifondazione Comunista sulla presenza del circo con animali all’Elba, che poi sono le stesse argomentazioni e perplessità espresse dalle nostre socie Maristella e Luciana dopo l’ormai famoso sopralluogo al circo con animali a Portoferraio nel 2014. Forse sarebbe bene evitare inutili polemiche tra chi ha lo stesso obiettivo: il benessere degli animali e andare rapidamente verso un circo che non esibisca animali selvatici.
Animal Project ricorda giustamente che la dichiarazione universale dei diritti degli animali del 1978 dice che “ogni animale che appartiene a una specie selvaggia ha il diritto di vivere libero nel suo ambiente naturale terrestre, aereo o acquatico e ha il diritto di riprodursi; ogni privazione di libertà, anche se a fini educativi, è contraria a questo diritto”, e che l’articolo 10 recita: “nessun animale deve essere usato per il divertimento dell’uomo; le esibizioni di animali e gli spettacoli che utilizzano degli animali sono incompatibili con la dignità dell’animale”.
Il Parlamento italiano non ha mai voluto davvero voluto applicare quella dichiarazione mentre, per esempio, nel 2012 il governo belga ha approvato quello che molti animalisti italiani chiedono ogni volta che un circo mette le tende in una città italiana: il divieto di detenzione di animali selvatici nei circhi.
Legambiente chiede ai due sindaci di Porto Azzurro e Portoferraio, sostenuti da Forza Italia che ormai si dichiara animalista per bocca del suo leader Silvio Berlusconi, di dimostrare con fatti, atti e deliberazioni concrete che non si tratta solo della solita propaganda per attirare elettori ingenui, facendosi fotografare con agnellini e barboncini mentre esponenti elbani che fanno riferimento a Forza Italia autorizzano il circo “Orfei/Martin” a fare quel che è già vietato in diversi comuni toscani.
E a proposito di Toscana, aspettiamo ancora che venga attuata la mozione del Movimento 5 Stelle, presentata in Consiglio Regionale nel marzo 2016, che impegna la giunta ad «Adottare misure volte a disincentivare negli spettacoli pubblici, in particolare quelli circensi, l’utilizzo degli animali, se costretti ad attività contrarie alla propria natura, in negazione delle proprie caratteristiche etologiche o obbligati a rimanere in una condizione di prigionia per mero intrattenimento» e chiede anche di «sollecitare il Governo a predisporre una normativa nazionale adeguata al contesto normativo europeo, che proibisca l’uso degli animali nei circhi».
Come sottolineò allora il gruppo regionale del Movimento 5 Stelle: «Stop ai circhi con animali, forzati a interpretare un ruolo contro la loro natura. Bene che il Partito Democratico ci abbia seguito in questa misura di civiltà sulla quale l’Italia è in netto ritardo. Infatti il Trattato di Lisbona del 13 dicembre 2007 ha tracciato una strada ineludibile che ancora oggi il governo Italiano si ostina a non prendere, mantenendo in vigore norme datate, tra le quali una, la legge 337, addirittura del 1968. Bene che la Toscana chieda un cambio di atteggiamento e porti tutti i suoi comuni a dotarsi di regolamenti precisi, dove si eviti di mostrare agli occhi dei bambini spettacoli che, come dice l’Istituto di Psicologia del CNR, rappresentano un serio pericolo per l’educazione dei più giovani. Auspichiamo infine che la Giunta Rossi attui quanto prima l’impegno anche nella parte che lo obbliga a sollecitare il suo governo PD a predisporre una normativa nazionale adeguata al contesto europeo e quindi proibisca l’uso degli animali nei circhi, come già accade in Inghilterra e Francia».
Contro la mozione votò un pezzo di centro-destra, a partire dalla Lega Nord. A quanto pare i sindaci di Porto Azzurro e Portoferraio non vogliono seguire l’esempio di molte giunte del loro stesso colore politico e non stanno dalla parte di Berlusconi, della Brambilla e di Dudù. Oppure l’amore e il rispetto degli animali si ferma sotto il sole di luglio, davanti alle gabbie del Bocchetto e a San Giovanni?
LEGAMBIENTE
Arcipelago Toscano
Sono a favore allo IUS SOLI come esiste in tutta Europa, con i dovuti pesi e contrappesi, e non mi disturbano gli extracomunitari cinesi che fanno acquisti anche (calcistici…..) e in questo specifico caso guarda caso, non si è alzato nessun muro..., perché come tutti sanno, anche i soldi dei comunisti… "cinesi" sono simili a quelli del resto del mondo, e sfondano qualsiasi muro ideologico senza alcuno sforzo.., anzi, spesso aperto (il muro) con i dovuti tappeti rossi dove cammineranno gli ospiti.
Paolino l’arrotino-
il sabato e la domenica il porto di Portoferraio diventa terra di nessuno.
I turisti che non sanno dove aspettare per l'imbarco, dato che non esiste una sala di attesa, entrano nei negozi non per acquistare, ma per sfruttare i condizionatori.
Li trovi seduti come barboni e dopo aver mangiato lasciano sporcizia ovunque
Non esistono bagni pubblici e ho visto giusto ieri pomeriggio usare le aiuole come cessi ambulanti.
Leggo interventi che dicono: Si, ma alla regione ci siete sempre stati voi. Questo a livello locale. La stessa cosa invece in altre regioni e a livello nazionale, dove le responsabilità vengono accollate a chi governava prima con una diversa coalizione e viceversa. Insomma, siamo alle solite, questo scarica barili va avanti da molti anni, senza capire che i barili sono vuoti, mentre i cogl...i della gente sono pieni.
Paolino l'arrotino-
[COLOR=orangered][SIZE=4]ZTL E.....NUOVA SEGNALETICA..ESTEMPORANEA..
(Quando l'arte è sintesi. La sintesi è chiarezza, limpidità e semplicità comunicativa) [/SIZE] [/COLOR]
[COLOR=darkred][SIZE=4]ROTONDA..LA NOVELLA DELLO STENTO ...(Che dura tanto tempo e non finisce mai.) [/SIZE] [/COLOR]
La Giunta di Portoferraio ha ripreso il progetto commissionato dalla provincia di Livorno, valutandolo, per definire un indirizzo finalizzato ad evitare espropri per la realizzazione dell'opera e per redigere il progetto definitivo.
L'ha fatto perché la Provincia, che doveva realizzare l'opera, come doveva realizzare il nuovo ponte sul Madonnina, non ha fatto né l'una né l'altra; quindi c'è necessità di revisionare il progetto anche per limitarne i costi. Costi che, è bene ricordare, a questo punto sono a carico del comune di Portoferraio e quindi dei suoi cittadini.
Va ricordato pure che l'allora sindaco Peria chiese più volte al Presidente della provincia Kutufà di realizzare le opere, ma, evidentemente, gli interessi della provincia erano altri, oppure l’ex sindaco non fu abbastanza convincente. Così si riparte da un progetto esistente, che occorreva fare proprio, per arrivare ad una soluzione diversa che abbia costi inferiori. Forse al PD non interessa che la rotonda a San Giovanni abbia costi inferiori o forse non interessa soprattutto che venga realizzata, visto il loro fallimento in merito.
Il fatto che l'opera non sia nel piano delle opere pubbliche è perché il piano non è, appunto, il libro dei sogni, ma il libro del possibile e per realizzare l'intervento ci vuole un progetto definitivo, che ora si procederà a disporre; dopo di che si passerà al finanziamento dell'opera ed al piano delle opere pubbliche.
Comunque sia, se si volesse fare polemica, giova ricordare che se le strade elbane sono in pessimo stato è perché la Provincia ha smesso di fare manutenzione e non da ora; e perché non c'è mai stato mai un riconoscimento della peculiarità dell'isola da parte della Regione, che pure avrebbe quanto meno il dovere di contribuire alla viabilità del territorio dato atto che è proprietaria dell'aeroporto, che deve essere quantomeno assicurato il collegamento tra aeroporto e porto di Portoferraio (porto nazionale in una autorità portuale notoriamente piombinese, e anche in questa occasione il PD non fu abbastanza convincente), senza dimenticare la presenza a Portoferraio del presidio ospedaliero di zona. Per concludere giova ricordare, nel caso il PD se ne fosse dimenticato, che Provincia e Regione sono state governate fino ad ora dallo stesso colore politico. Inoltre, la regione, visto che l'Elba contribuisce in modo sostanziale al PIL toscano, bene farebbe a prendersi in carico l'intero reticolo stradale dell'isola che la Provincia non è in grado di manutenere.
Giunta comunale di Portoferraio
La Giunta di Portoferraio ha ripreso il progetto commissionato dalla provincia di Livorno, valutandolo, per definire un indirizzo finalizzato ad evitare espropri per la realizzazione dell'opera e per redigere il progetto definitivo.
L'ha fatto perché la Provincia, che doveva realizzare l'opera, come doveva realizzare il nuovo ponte sul Madonnina, non ha fatto né l'una né l'altra; quindi c'è necessità di revisionare il progetto anche per limitarne i costi. Costi che, è bene ricordare, a questo punto sono a carico del comune di Portoferraio e quindi dei suoi cittadini.
Va ricordato pure che l'allora sindaco Peria chiese più volte al Presidente della provincia Kutufà di realizzare le opere, ma, evidentemente, gli interessi della provincia erano altri, oppure l’ex sindaco non fu abbastanza convincente. Così si riparte da un progetto esistente, che occorreva fare proprio, per arrivare ad una soluzione diversa che abbia costi inferiori. Forse al PD non interessa che la rotonda a San Giovanni abbia costi inferiori o forse non interessa soprattutto che venga realizzata, visto il loro fallimento in merito.
Il fatto che l'opera non sia nel piano delle opere pubbliche è perché il piano non è, appunto, il libro dei sogni, ma il libro del possibile e per realizzare l'intervento ci vuole un progetto definitivo, che ora si procederà a disporre; dopo di che si passerà al finanziamento dell'opera ed al piano delle opere pubbliche.
Comunque sia, se si volesse fare polemica, giova ricordare che se le strade elbane sono in pessimo stato è perché la Provincia ha smesso di fare manutenzione e non da ora; e perché non c'è mai stato mai un riconoscimento della peculiarità dell'isola da parte della Regione, che pure avrebbe quanto meno il dovere di contribuire alla viabilità del territorio dato atto che è proprietaria dell'aeroporto, che deve essere quantomeno assicurato il collegamento tra aeroporto e porto di Portoferraio (porto nazionale in una autorità portuale notoriamente piombinese, e anche in questa occasione il PD non fu abbastanza convincente), senza dimenticare la presenza a Portoferraio del presidio ospedaliero di zona. Per concludere giova ricordare, nel caso il PD se ne fosse dimenticato, che Provincia e Regione sono state governate fino ad ora dallo stesso colore politico. Inoltre, la regione, visto che l'Elba contribuisce in modo sostanziale al PIL toscano, bene farebbe a prendersi in carico l'intero reticolo stradale dell'isola che la Provincia non è in grado di manutenere.
Giunta comunale di Portoferraio