Homepage

[COLOR=darkblue][SIZE=5]BARCA A BARCA O BITTA A BITTA [/SIZE] [/COLOR] Giorni indietro sui social era nata una polemica tra imprenditori nautici e competenti in materia gestione rifiuti per l’accoglienza che la calata Mazzini aveva offerto non solo alla barca della figlia del presidente americano Donald Trump, ma anche per tutti coloro che decidono di ormeggiare i loro yacht nel porto mediceo. La querelle riguardava i bidoni di Esa ricolmi di rifiuti ai punti d’ormeggio che in verità non erano un bel vedere, tanto che qualcuno da qualche giorno si è procurato di toglierli per premettere agli incaricati della Permare e Cosimo de Medici di iniziare un puntuale “Barca a Barca” …bene ci siamo detti era l’ora di togliere dalla vista quei bidoncini ed eliminare i miasmi che si spandeva indecentemente per l’aere della calata a mare . Guardate le foto inviateci, di come si presentava stamani alle ore 7 l’invidiabile Calata Mazzini , le sette , un orario che favorisce il fresco risveglio dei naviganti che tra breve si appresteranno alla colazione sui loro battelli ……. Ci vorrà del tempo…bisognerà cambiare orario dei prelievi oppure abituare questi signori ad attendere che passino gli operatori invece che gettare in banchina i loro rifiuti? Ci tornano alla mente le parole di Bartali il Ginettaccio… “Gli è tutto sbagliato…Gli è tutto da rifare..”

DIFFAMAZIONE Si avvisa che il navigante anonimo che persevera nelle pesanti offese e minacce verso la mia persona è stato querelato , pertanto i dati sensibili dei suoi post sono stati trasmessi alla Polizia postale. Si avvisa inoltre che [URL]www.camminando.org[/URL] non pubblicherà più post anonimi pro o contro la vecchia e nuova amministrazione di Marciana marina limitandosi solo alla pubblicazione di comunicazioni firmate e/o istituzionali .

Sono almeno 10 anni he non piove più come prima , dove ho casa all'elba vedevo davanti a casa un fiume di acqua dalla montagna anche in estate ora , da anni purroppo, non lo si vede più neppure in inverno. Ostinarsi lo trovo un po idiota , basta leggere i dati pluviometrici per capire che piove meno e quel poco che viene , a volte il 50% in meno arriva come bomba d'acqua che il terreno non fa a tempo ad assorbire. L'opera di Meneghin non è mica uno scherzo, bucare una montagna di granito richiede macchine carotatrici gigantesche , opera che sarebbe sotto inchiesta da subito come scempio di una montagna, per la radioattività e altre scemenze al'italiana . Un dissalatore moderno non è poi la fine del mondo , avrà certo dei costi sul prezzo finale dell'acqua ma lasciamo perdere l'impatto ambientale e altre cretinate che diventano secondarie di fronte alla crisi idrica , vedi roma questi giorni . Una cosa è certa se non piove nel sottosuolo l'acqua non c'è e non c'è neppure in val cornia o da altre parti e pensare anzi tempo al futuro lo trovo una cosa sensata.

Innanzi tutto le sorgenti buttano ancora ,poi il fatto che in questi ultimi due anni abbia piovuto poco non significa che questa sia ormai la regola anche perchè tre anni fa sono caduti 1000 mm quindi per me resta comunque la soluzione migliore.te ne accorgerai il prossimo autunno quando torneranno le piogge :p

Meneghin Il ragionamento contiene due errori . In primo luogo l’acqua che piove nei 365 giorni di un'annata all’Elba e sarà per molti anni e nonostante rutto pari al doppio di quanto basterebbe per l’Elba perché la crisi è limitata solo ad una trentina di giorni estivi. Il guaio è che la si lascia scaricare a mare. In secondo luogo non si vuol capire che quello che manca assolutamente all’Elba è un grande serbatoio atto a immagazzinare acque di qualsiasi provenienza anche non di pioggia : falde e fossi del Capanne, acqua in esubero dai pozzi elbani invernali e, per assurdo quella esuberante invernale della val di Cornia. Il serbatoio è indispensabile anche per affiancare il dissalatore il quale senza serbatoio sarà un fiasco totale. Ricordo comunque che una quindicina di giorni fa è caduta all’Elba molta pioggia che se fosse stata raccolta adesso sarebbe efficentiste per superare la crisi del momento. Infine sono previste tra breve nuove piogge con molta acqua preziosa che se sarà così, ancora una volta sarà lasciata a scaricarsi in mare.

guardi che il sig Meneghin basava tutto il suo studio sulla piovosità Ora non piove quasi più e quindi il tunnel nel monte del meneghin non servirebbe a niente , occorre fare i conti col tempo che è cambiato , il sig meneghin è rimato a quando piovevano 1500mm in un anno , oggi ne piovono 300 o 400 e tutti assieme

[COLOR=green][SIZE=5]CARLO GASPARRI IN VISITA AL MONUMENTALE ULIVO DEL VOLTERRAIO DOPO L’INCENDIO … [/SIZE] [/COLOR] Ricordate il grande ulivo del Volterraio, oggetto di un magnifico servizio che Carlo Gasparri , responsabile della commissione ambiente della Fondazione Elba onlus realizzò per noi nella seguita e apprezzata rubrica .“I GIGANTI VERDI” . Gasparri dopo la notizia allarmante dell’incendio sotto il castello del Volterraio è voluto salire fino al monumentale ulivo per sincerarsi delle condizioni dell’ultra centenario arbusto. L’albero si è salvato – ha detto sollevato Gasparri – si è salvato per merito dell’impegno della protezione civile , Vigili del fuoco e volontariato .ed a loro va il mio personale ringraziamento … ma la domanda che mi pongo è questa – ha chiosato Carlo – ma come è stato possibile che in una zona superprotetta dove addirittura una prescrizione della regione toscana vieta in questa stagione qualsiasi tipo di lavoro effettuato con attrezzi elettrici o a scoppio , lavori che il Pnat ha affidato ad una ditta per la messa in sicurezza del percorso che porta al Castello , un percorso realizzato da piccoli terrapieni delimitati da travicelli in legno. Ci auguriamo che a pagare non siano gli operai, ma sottolineiamo che come riportava il cartello dei lavori, dopo l’incendio scomparso , annotava una serie di addetti ai lavori con tanto di responsabile dei lavori e quindi della sua supervisione e controllo . Ad ogni buon conto termina Carlo Gasparri tutto è bene quel che finisce bene e in quanto alle citate responsabilità , chi ne ha se ne farà carico, senza magari addossarle, come abbiamo letto da qualche parte , a quei dipendenti la cui sola colpa è quella di operare come da istruzioni ricevute e ,per logica immaginiamo, sotto l’attenta guida di chi ha commissionato i lavori . Ma ascoltiamo il racconto e le raccomandazioni di Carlo Gasparri … Clicca sul link e .... BUONA VISIONE [URL]https://youtu.be/WUbSKUi5nGU[/URL]

a proposito dei dissalatori,ma perchè nessuno ascolta la proposta del Sig marcello meneghin? mi sembra quella migliore e meno impattante con acqua ottima e sufficente e poi come dice lui il materiale di scarto sarebbe sabbia da poter mettere sulle nostre spiagge 😀

Aggiungo; Il progetto di San Diego è prima del 2012, mentre il progetto di costruire a San Francisco un dissalatore solare è del 2015. Il rivoluzionario dissalatore solare utilizza la teconologia Aqua4, un procedimento di dissalazione che non comporta reflui e che produce solo acqua dolce e sale solido, risolvendo così il grosso problema della dissalazione tradizionale, nella quale fio alla metà dell’acqua trattata ritorna in mare come salamoia. Resta il fatto che il dissalatore di MOLA fa fatto, ma a mio avviso con una tecnologia che abbia il minor impatto ambientale e tecnologicamente più avanzato, visto che il solare filtra fino al 90% dell'acqua, mentre ad osmosi, circa il 40/50%.

Leggo che i Vigili urbani insieme ad altre forze di Polizia hanno sequestrato in vari luoghi merce contraffatta ecc ecc. Mi chiedo: ma non sarebbe più efficace fare queste operazioni ogni mattina sul porto all'arrivo delle prime due navi da Piombino anziché farli sparpagliare per poi andare a cercarli per spiagge e piazze? La faccio troppo semplice?