Homepage

non volevo ritornare sul problema residenza ma mi chiedo perchè dobbiamo pagare l'acqua 1,70 euro a mc e non è neanche potabile visto che spesso esce marrone quando i residenti la pagano credo 0,40? perchè il non residente deve pagare la tari molto di più del residente quando occupa la casa al max 2 mesi l'anno? perchè i costi fissi del servizio elettrico sono più alti , teniamo presente che paghiamo ai comuni anche 3,50 euro ogni volta che prendiamo il traghetto e questi soldi vanno ai comuni o sbaglio? ditemi voi se questa è giustizia, colpite chi non è residente e chi affitta in nero e incominciamo a beneficiarne tutti, mi fermo qui ma di cosa da dire ce ne sarebbero molte altre

Caro amico della RESIDENZA, ad Amatrice chi ha spostato la RESIDENZA si troverà tra un po a difendersi dalla grave accusa di falso, e non credo che in questo caso qualcuno ha preso un abbaglio. I CAPOLIVERESI "nativi" di CAPOLIVERI che lavorano a MILANO o PALERMO e tornano saltuariamente, hanno il pieno diritto ad avere la RESIDENZA, altra cosa per esempio quando si tratta di un tedesco, svizzero, belga (pare che esistono anche queste situazioni) o fiorentino che ha il lavoro nella sua città o nazione e risiede per qualche settimana all'anno nell'abitazione a CAPOLIVERI. E' vero, la residenza è un diritto che non si può negare, ma è legata ad alcuni requisiti tra i quali risiedere per un periodo che non è certo una o due settimane all'anno, a meno che nell'abitazione risiedono mogli e figli anche se si ha un lavoro a STRANGOLAGALLI in provincia di Frosinone.

Da: [COLOR=darkblue][SIZE=4] "IL DIRITTO ALLA RESIDENZA: UN CONFRONTO TRA PRINCIPI GENERALI, CATEGORIE CIVILISTICHE E PROCEDURE ANAGRAFICHE [/SIZE] [/COLOR] di Paolo Morozzo della Rocca in Il diritto di famiglia e delle persone, Giuffré Ed., 2003/4, 1013" "... Ne è ben consapevole il Ministero dell’Interno, che infatti ha segnalato l’illegittimità di alcune prassi comunali tendenti a condizionare l’iscrizione anagrafica alla dimostrazione di alcuni requisiti del domicilio, quali: lo svolgimento di un’attività lavorativa, la disponibilità di abitazione, l’iscrizione degli altri componenti il nucleo familiare e in alcuni casi persino l’inesistenza di precedenti penali. A questo riguardo, la lettura di alcuni brevi passi della Circolare del Ministero dell’Interno del 29 maggio 1995 n. 8, pu`o essere particolarmente chiarificatrice e pertanto la propongo: ‘La richiesta di iscrizione anagrafica, che costituisce un diritto soggettivo del cittadino – dice la circolare – non appare vincolata ad alcuna condizione, né potrebbe essere il contrario, in quanto in tal modo si verrebbe a limitare la libertà di spostamento e di stabilimento dei cittadini sul territorio nazionale in palese violazione dell’art. 16 della Carta costituzionale. Alla luce delle suesposte considerazioni, appaiono pertanto contrari alla legge e lesivi dei diritti dei cittadini, quei comportamenti adottati da alcune amministrazioni comunali che, nell’esaminare le richieste di iscrizione anagrafica, chiedono una documentazione comprovante lo svolgimento di attività lavorativa sul territorio comunale, ovvero disponibilità di un’abitazione, e magari, nel caso di persone coniugate, la contemporanea iscrizione di tutti i componenti il nucleo famigliare, ovvero procedono all’accertamento e/o dell’eventuale esistenza di precedenti penali a carico del richiedente l’iscrizione. Tali comportamenti sembrano richiamare in vigore quei provvedimenti contro l’urbanesimo, risalenti alla l. 6 luglio 1939 n. 1092, che venne abrogata con successiva l. 10 febbraio 1961 n. 5’. La circolare conclude rilevando che ‘La funzione dell’anagrafe `e essenzialmente di rilevare la presenza stabile, comunque situata, di soggetti sul territorio comunale, né tale funzione può essere alterata dalla preoccupazione di tutelare altri interessi anch’essi degni di considerazione, quali ad esempio l’ordine pubblico, l’incolumità pubblica, per la cui tutela dovranno essere azionati idonei strumenti giuridici diversi tuttavia da quello anagrafico’. 5. Un secondo, fondamentale, snodo disciplinare del diritto alla residenza anagrafica `e costituito dalle modalità di verifica delle dichiarazioni del cittadino in sede di accertamento o preaccertamento dell’effettività della sua presenza sul territorio comunale. E' facile osservare, infatti, che una politica in concreto contraria alla residenzialità può ben esprimersi attraverso atteggiamenti amministrativi eccessivamente inflessibili e sospettosi. Sappiamo, ad esempio, che normalmente il cittadino richiedente l’iscrizione viene richiesta l’esibizione di certificazioni improprie (bollette, ricevute, contratti di servizio luce, gas, acqua, telefono, modulo di cessione fabbricato e altro). Si tratta di espedienti utili, a volte, a facilitare o sostituire il preaccertamento da parte del vigile informatore, ma non è assolutamente legittimo subordinare n´e la proposizione della richiesta di iscrizione anagrafica, né il suo accoglimento alla esibizione di queste certificazioni, dato che né la legge né il regolamento anagrafico le richiedono. D’altronde non è difficile scorgere le ragioni dell’inopportuna richiesta in quella furbizia prevaricatrice che spesso, purtroppo, caratterizza le amministrazioni di meno elevata tradizione pretendendo dal cittadino l’esibizione del bollettino di pagamento della tassa sui rifiuti come condizione di ricevibilità della richiesta di iscrizione anagrafica, l’amministrazione comunale compie infatti un ricatto, opponendo ad un inadempimento tributario un diverso, eterogeneo ed assai più grave inadempimento, ..." E ANCORA: Anche la Corte UE, come detto, sposa questa tesi. Si vede in particolare la sentenza 12 luglio 2001 in causa C-262/99, Louloudakis, che testualmente recita: “osì, l’art. 7, n. 1, della direttiva prevede la presa in considerazione sia dei legami professionali sia dei legami personali in un dato luogo e va interpretato nel senso che, qualora una valutazione globale dei legami professionali e personali non sia sufficiente ad individuare il centro permanente degli interessi di una persona, ai fini di tale individuazione va data preminenza ai legami personali”. D’altro canto la normativa sovranazionale non lascia molta discrezionalità. L’articolo citato della direttiva del 1983 (e precisamente l’Articolo 7, rubricato: “Norme generali per la determinazione della residenza”) così dispone: “Ai fini dell’applicazione della presente direttiva, si intende per «residenza normale» il luogo in cui una persona dimora abitualmente, ossia durante almeno 185 giorni all’anno, a motivo di legami personali e professionali oppure, nel caso di una persona senza legami professionali, a motivo di legami personali che rivelano l’esistenza di una stretta correlazione tra la persona in questione e il luogo in cui abita. Tuttavia, nel caso di una persona i cui legami professionali siano risultati in un luogo diverso da quello dei suoi legami personali e che pertanto sia indotta a soggiornare alternativamente in luoghi diversi situati in due o più Stati membri, si presume che la residenza normale sia quella del luogo dei legami personali, purché tale persona vi ritorni regolarmente”. Quindi, per esempio, sono nato a Capoliveri, lavoro e abito a Milano, ma torno spesso al paesello, ho diritto alla residenza a Capoliveri!!!

[COLOR=darkred][SIZE=4]FINE DEL GRANDUCATO DI TOSCANA ASBURGO LORENA L’ALBA DELL’UNITA ALL’ELBA (1859-1860) PUBBLICA AUTORITA’ DEVE CONFORMARSI ALLA VOLONTA’ DEL PAESE [/SIZE] [/COLOR] Il 20 agosto 1859 terminano i lavori dell’ assemblea dei rappresentanti della Toscana in Firenze . L’assemblea dei rappresentanti del popolo del granducato di Toscana si chiude,non si scioglie: è prorogata fino a nuova convocazione. Dai rappresentanti eletti dal popolo del granducato di Toscana sono stati prese storiche decisioni come la dichiarazione che la dinastìa Asburgo Lorena è decaduta nè più può ritornare. L’Elba è stata rappresentata ai lavori dell’assemblea da Manganaro Giorgio e Gemelli Giovanbattista. Sono stati eletti nel Compartimento di Livorno,al Distretto di Portoferraio dove gli aventi diritto al voto erano 484 e i votanti furono 342: Manganaro Gorgio ebbe voti 333 e Gemelli Giovan Battista 304. Sulle decisioni prese dall’assemblea , il governo della Toscana,costituito da Ricasoli(presidente del consiglio dei ministri e ministro dell’interno),Ridolfi(ministro della pubblica istruzione e ministro interino degli affari esteri),Poggi(ministro di giustizia e grazia),De Cavero(ministro reggente della guerra),Busacca(ministro delle finanze,del commercio e dei lavori pubblici),Salvagnoli(ministro degli affari ecclesiastici) e Bianchi (segretario generale del governo della Toscana), informa con una circolare le autorità ecclesiastiche,civili e politiche e militari della Toscana , il 22 agosto 1859,due giorni dopo la chiusura dei lavori assembleari. Poi il 24 agosto invia un memorandum alle potenze europee . ll 31 agosto 1859 firma un documento di indirizzo al Re Vittorio Emanuele II che accompagna i voti dell’assemblea e che così inizia: ”Maestà! Un voto unanime dell’Assemblea nazionale,interprete fedele dei sentimenti di tutto un popolo, ha solennemente dichiarato essere volontà della Toscana di far parte di un Regno Italiano sotto lo scettro costituzionale della Mesta Vostra…” . Risponde il Re : “…Secondando il vostro desiderio avvalorato dai diritti che mi sono conferiti dal vostro voto,propugnerò la causa della Toscana innanzi a quelle potenze in cui l’Assemblea con grande senno ripose le sue speranze ,e soprattutto presso il generoso Imperatore dei francesi che tanto operò per la Nazione italiana….”.(1) Il 3 settembre il governo della Toscana con un decreto ordina la coniazione di medaglie in memoria dell’assemblea. Il 3 settembre 1859 anche tutte le pubbliche autorità dell’Elba,nella persona del governatore, massima autorità civile e militare,vengono richiamate alla volontà espressa dall’assemblea toscana con una circolare che il governatore di Livorno scrive a quello di Portoferraio “Governo Civile e Militare Di Livorno Al Sig Cav Governatore dell’Elba Portoferraio Ill.mo Signore I voti dell’assemblea dei Rappresentanti della Toscana con tanto senno ed umanità espressi,tracciano al Governo la vie che deve tenere nella sua politica interna ed esterna . Né Egli potrebbe in nulla allontanarsene ,perché di quei voti che pur sono in perfetta consonanza coi suoi intendimenti assunse l’ufficio gravissimo d’essere fedele esecutore . Questo ufficio impone a depositarsi della pubblica autorità di confermare tutti i loro atti alla volontà del Paese,manifestati in modo solenne. Finchè la Toscana non si era legittimamente pronunziata intorno ai suoi destini poteva forse dubitarsi che l’indirizzo politico del Governo ,sebbene confortato da molte non equivoche manifesto avesse il consenso universale,e questo dubbio poteva in parte scusare qualche ( ) nell’azione governativa. Ora quel dubbio non sarebbe più ammissibile dappoichè l’Assemblea ha tolto di mezzo ogni incertezza ,ed il Governo rassicurato di sé e cresciuto di forza morale ,esige da tutti i suoi funzionari cooperazione efficace di unità di azione. Il Ministero dell’Interno per ciò che lo riguarda,ha il dovere di svolgere le conseguenze che il grande atto dell’Assemblea dei Rappresentanti e di trarre dal Paese tutti quei sussidi che possono favorirne l’adempimento. Prima condizione a che i voti della Toscana trovino accoglienza al cospetto dell’Europa quella è che il Paese si tenga in quella dignitosa e tranquilla fermezza (2) che gli valse già l’ammirazione dei connazionale e degli stranieri .Chiunque contrastasse a quei voti sotto qualunque pretesto ;chiunque innalzasse una Bandiera che non sia la Bandiera Nazionale Italiana,ormai fatta nostra,troverà nell’Autorità ferma e severa repressione e nella pubblica opinione una anticipata condanna . Questo accordo del potere coi Cittadini varrà alla Toscana il mantenersi in una calma pensosa che non è indifferenza ,ma aspettazione di uomini risoluti e perseveranti. Un popolo come il Toscano saprà avvalorarsi le solenni dichiarazioni dei suoi Rappresentanti della Toscana,i quali dopo aver compiuto nobilmente il loro ufficio,tornati nelle loro Province,illumineranno le opinioni,sopiranno i dissidi,e stringeranno tutte le forze vive del Paese in una potente concordia. Il vincolo che gli unisce agli Elettori non deve rompersi dopo la fedele esecuzione del mandato,ma deve anzi serbarsi intatto per trarne quella universalità di consentimenti che è la vita della Nazione. Rammentino essi al Popolo che i voti di Nazionalità e di Indipendenza impongono doveri che non si potrebbero violare senza pericolo e senza vergogna e primo tra questi doveri quello d’un abnegazione pienissima delle individuali passioni davanti l’altare della Patria. Mentre ovunque il Governo si adopera a far valere presso i Potentati i fermi voti della Toscana il Paese manterrà quel contegno che volga forza nell’interno e reputazione all’esterno. A questo fine santissimo dirigano le Autorità tutta la loro azione,adoperino i Rappresentanti del Paese tutta la loro influenza.Ad essi il Governo nulla nascose dei suoi intendimenti e possono parlare alle popolazioni sicuri di non essere smentiti.Tutti facciano il dovere loro e acquisteremo ognora più forza che assicuri quel fine che ha tutti i pensieri e gli affetti vostri. Mi prego professarmi con distinto ossequio. Lì 3 settembre 1859 Il Governatore Annibaldi Biscossi” 1) Questa risposta del Re è molto diplomatica.Sa benissimo che senza il beneplacito delle potenze europee non può accettare il documento d’indirizzo politico a lui inviato e perciò si impegna a propugnare davanti ai potentati europei la causa della Toscana di far parte di un regno italiano otto lo scettro costituzionale di Re Vittorio Emanuele II 2) E’ una vera e propria rivoluzione,politica ed amministrativa, quella che la Toscana sta vivendo nel 1859. C’è concordia di opinione sull’unità d’Italia ma non su come raggiungerla . Esistono annessionisti cioè coloro che vogliono subito l’annessione della Toscana al Piemonte accanto ad autonomisti cioè coloro che vogliono una autonomia della Toscana. Ci sono coloro che credono la via migliore da seguire sia quella dell’ordine (Ricasoli) mentre per altri è quella della rivolta (Mazzini).In mezzo a tutti questi esistono poi i granduchisti cioè coloro che vogliono il ritorno della dinastìa Asburgo Lorena. (Affari generali del governo dell’isola d’Eba 1859-1860.Doc 15-100.Circolari da 1 a 42.Circoalre n 35.Archivio storico comune Portoferraio) Marcello Camici [EMAIL]mcamici@tiscali.it[/EMAIL])

Il presidente degli U-S.A, invita i cittadini americani a non recarsi a Cuba, in quanto la loro incolumità è a rischio. In una intervista televisiva ad una turista americana in vacanza a Cuba, la stessa ha risposto indirettamente al presidente: Io qui mi trovo bene, le persone sono gentili e disponibili, mi sento sicura e nessuno è armato a differenza del mio paese..... Paolino l'arrotino-

[COLOR=darkblue][SIZE=5]IL POGGIO DEL MULINO A VENTO [/SIZE] [/COLOR] Oggi abbiamo deciso di andare verso Colle Reciso e prendere la vecchia strada romana che porta al monte di S.Martino fino a buca di Bomba , La strada completamente ripristinata e agibile offre un ampio viale il leggera ascesa ombreggiato da lecci , pini e macchia mediterranea, a tratti tra il fitto fogliame appare improvviso come un piccolo quadro qualche scorcio di panorama , il silenzio ci avvolge rotto a tratti dalla dolce melopea del vento, attorno una natura rigogliosa e prorompente….. respiriamo profondamente questa aria pulita e gustiamo il profumo della vegetazione primaverile , dopo qualche chilometro decidiamo per uno stradello che sale sulla nostra sinistra per condurci sul Poggio del Mulino a vento , ancora un centinaio di metri ed il Monte Calamita, Punta Stella ed il Golfo di Lacona ci appaiono nel loro splendore mentre il vecchio rudere del mulino a vento sulla nostra destra come guardiano sembra sfidare il tempo. Strana e indecifrabile la storia di questa costruzione che qualche sconosciuto speculatore aveva cercato di ricostruire magari trasformandola in villa residenziale, il fattaccio venne sventato alcuni anni orsono ma si vedono ancora tracce di materiali edili coperti pietosamente dalle erbacce . Il vecchio mulino ci lascia assorti a fantasticare, la sua costruzione originaria potrebbe essere stata una piccola fortezza oppure una torre di avvistamento, nessuna notizia abbiamo trovato sui libri delle sue origini. Qualcuno ci ha raccontato che sopra un piccolo colle di fronte al mulino esiste ancora un piccolo cippo in granito che indicava il confine dei possessi di Cosimo de Medici , diamo ancora uno sguardo all’interno, la costruzione in mattoni si componeva di due piani divisi tra loro da una pavimentazione poggiata su grandi travi di castagno , la parte circolare che ricorda le fattezze del mulino probabilmente venne realizzata in un secondo tempo , le pareti della costruzione sono completamente scalcinate e riportate a sasso , ma dai residui degli intonaci buttati da una parte si riesce a capire come le pareti interne fossero stranamente dipinte in “ rosso pompeiano” Ci guardiamo in silenzio mentre gli occhi sembrano dire : Ecco! Ancora un esempio di storia dimenticata che sta crollando in silenzio….. Ce ne andiamo continuando a fantasticare di antichi castelli e di pirati saraceni … mentre in cuor nostro pensiamo che i pirati scomparsi da centinaia di anni hanno lasciato il posto oggi …… ai nuovi barbari ……..

Domenica primo ottobre dalle ore 11 si svolgerà la 7ma edizione della sagra del fungo con la partecipazione degli arcieri dell elba con prove di tiro e gara, partita di scacchi giganti e dalle 14 karaoke con "le Corde Vocali". Il menu sarà: Lasagne bianche con crema di zucchine e funghi Penne salmone e funghi Penne pomodoro Pappardelle salsicce è funghi Polenta salsicce è funghi Fagioli salsicce è funghi Pollo peperoni e funghi Patate e funghi Patatine fritte Frati e crepe Vi aspettiamo numerosi per passare una splendida domenica in ottima compagnia buon cibo e tanta musica.....a domenica

Quando parlo di diritti dei residenti, mi riferisco alle normative vigenti, mentre qualora una residenza su una casa risulta fittizia, in quel caso il cittadino non solo commette un reato, ma usufruisce di molti diritti che non gli spettano. Per la seconda casa, a proposito della TARI, convengo con quello che dici, ma le regole sono queste, e fino a quando non vengono cambiate, purtroppo i proprietari si trovano a mio avviso a pagare ingiustamente ciò che non "producono", ma questa è un'altra storia.

Speriamo che qualcuno fermi quel delinquente che gira sempre a tutta forza con la 500 rossa nei pressi di Seccheto, Fetovaia. Quasi sempre ubriaco e fatto... Speriamo che non si aspetti il morto.