Home [old]

Caro Gianluigi,
ti ringrazio della stima per la mia persona, ricambiata. Perchè ti reputo fuori da "quel" coro. Diversamente da quanto pensi la mia decisione è invece stata assai tempestiva perchè sono al corrente di fatti che pochi sanno. Ho scombinato "giochi" altrimenti nefasti per Campo. E poi tu ragioni da persona di centro-destra mentre io ragiono da campese e basta. E· una categoria più vasta ed ho le carte in regola per non obbedire a vincoli che non siano il buonsenso e l·interesse collettivo; non altri. Entrambi abbiamo lo stesso fine ma idee diverse sul come raggiungerlo. Perdona il paragone eretico ma rende l·idea: Berlusconi ha lanciato il PDL dal predellino della Mercedes in piena crisi con gli alleati e con Fini che addirittura sparava a zero contro di lui. E· andata come sappiamo. Tu ed altri cullavate in buonafede la convinzione che fosse possibile avere un solo schieramento da contrapporre all·altro con un candidato "super partes" che mettesse d·accordo tutti. Una pia illusione perchè gli oligarchi – come li chiami efficacemente tu – accettano un solo tipo di candidato: quello che obbedisce loro. In caso contrario rompono all·ultimo istante per fare la terza ed anche la quinta lista: tanto si sono già  messi d·accordo per il dopo. Un fatto certificato dall·approvazione notturna "in sordina" l·antivigilia di Ferragosto della variante al Piano di Fabbricazione, studiata a tavolino per escludere la tua presenza. Con questa maggioranza ed opposizione sostanzialmente d·accordo. Avrebbero immaginato i campesi questa "democrazia" quando votarono? A Campo nel 2009 potranno esserci più liste ma vincerà  la sola davvero credibile quanto a uomini e capacità di reale cambiamento. Nomi non prestanome, con progetti veri e chiari. Per la collettività . Lista che attrarrà  come una calamita il voto dei campesi onesti che sono la maggioranza. Che vogliono solo voltare pagina, serenità, benessere. Ed io credo che in politica sia giusto rispettare tutti ma per primi gli elettori. Perchè ci impegnamo per loro. E perchè i voti si contano, non si "pesano". Ed ora la scelta sarà  tra il "vecchio" ed il "nuovo", tra credibili e no; non più tra categorie come centrodestra e centrosinistra che alle comunali non hanno più senso. Ora ci sarà tutto il tempo per chiarirsi. Ed agire per il meglio. Ce lo chiedono i campesi.

Caro Andrea,
ti rispondo con una domanda: ti pare normale essere costretti ad incontrare le persone "sott·acqua" come 007 per il timore diffuso di "rappresaglie" – che a me ovviamente non tange? Anche per questo urge spalancare le finestre. Non dubitare che al momento opportuno tutto sarà  chiaro a tutti.

Un grazie ed un saluto a tutti,

[COLOR=darkblue]Stefano Martinenghi [/COLOR]

Grazie a tutti i cittadini per la bella partecipazione alla festa del centenario di Gino Retali.
E’ stata veramente una grande dimostrazione di affetto e tutti, nel Comune di Campo nell’Elba, ne devono essere coscientemente orgogliosi.

Raffaele Sandolo
Presidente
Associazione Ricreativa Culturale Pensionati Campesi

Leggo con molto piacere che il Sindaco Maurizio Papi ha deciso di scendere in campo e rispondere tono su tono ad Epididimo, prendere la tastiera in mano e scrivere un articolo su camminando per una persona che all’ultimo consiglio comunale non sapeva cosa fosse il “wireless” è già un passo avanti. Purtroppo devo constatare che per un piccolo passo avanti della nostra Amministrazione, il paese di Porto Azzurro ne fa altrettanti indietro.
Se il Sindaco parla di impossibilità, per via di normative ad anticipare € 4000, per giunta già stanziate per la manifestazione dei bersaglieri, è perché il bilancio del comune è in rosso profondo, e la Corte dei Conti che da mesi vigila sulla nostra Amministrazione, non tollererà altri debiti in aggiunta a quelli che già abbiamo in carico. Perché il sindaco non ci da delucidazioni a tal proposito? Ad esempio sul sito internet, il quale non è aggiornato da mesi ormai, potrebbe inserire il bilancio comunale, le normative impediscono di sbloccare dei soldi già preventivati ed altre voci che sono di interesse pubblico ma che non si sa bene il perché non escono mai dal palazzo comunale.
Tornando alle pazze spese fatte dall’amministrazione, troviamo in primis il rifacimento della piazza Matteotti, € 1.800.000, che ad un anno dal suo presunto inizio lavori previsti per l’ottobre 2007 non si sa quando questi benedetti inizieranno. Le telecamere € 270.000, che sono servite fino ad oggi a smascherare un paio di biciclette rubate e due paia di zoccoli. L’allungamento del porto non si capisce ancora chi l’ha sovvenzionato se il comune o il genio navale, e per quale motivo quella gru è ferma da 5/6 mesi in banchina.
Poi volendo parlare di festeggiamenti è sotto gli occhi di tutti che vi sono state meno serate musical/culturali in tutta l’estate a Porto Azzurro che a Seccheto, questo evidenzia una vera e propria incapacità dell’attuale amministrazione di investire tempo e risorse in progetti che possano dare un senso alle infinite passeggiate serali tra bancarelle e porto dei turisti in vacanza nel nostro paese. Che fine a fatto il comitato festeggiamenti? Nessuno lo sa.
L’opposizione di tutto questo cosa ne pensa? Se si può palare di opposizione, l’unico accenno di un coro fuori tono viene dal giovane e ben pubblicizzato Solforetti che a forza di interpellanze, riesce a mettere un po’ di pepe i consigli comunali, dove spesso l’unica voce che sentiamo è quella del nostro Sindaco, mentre gli altri è come se non ci fossero neanche.
Ma in tutto questo i cittadini cosa fanno e cosa ne pensano? Non si sa neanche questo, forse per loro la politica adottata dall’attuale amministrazione è eccellente, e si sentono il comune più ricco e più bello e più rinomato dell’Isola speriamo sia vero ma non facciamoci troppo la bocca.

Porto Azzurro D.O.P.

Gent.le Sig. Prianti, mi rivolgo a Lei, e alla Tv locale, per segnalare una perdita d·acqua (l·ennesima)in Localita· S. Giovanni in una stradina interna credo si chiami strada vicinale S. Giovanni, di quelle che dalla provinciale portano al mare. Vado spesso da quelle parti la sera all·imbrunire a fare Jogging e fino a qualche giorno fa si poteva in quanto le giornate erano piu· lunghe e la luce del giorno lo permetteva. Adesso che la stgione è qusi finita le giornate si accorciano e fare sport da quelle parti è un po come fare Indiana Jones tra mille pericoli e peripezie. Ma torniamo alla perdita d·acqua credo e penso di non sbagliare, siano circa tre settimane che un rivolo d·acqua ora diventato una sorgente si disperda nei fossi di scolo della zona creando prima delle piscine nelle buche che intanto si sono formate.
mi sono informato da alcuni residnti i quali mi dìcono di avere avvisato l·ASA di avere soleecitato e poi risollecitato. Risposta: "prima le cose piu· importanti" intanto l·acqua Va· .
spero che Lei con il suo Blog e Teletirreno che da· voce ai cittadini possano sollevare il problema affinchè il guasto venga riparato .
Grazie per la cortesia
INDIANA JONES

Leggo l’intervento del dottor Maurizio Papi riguardo il rally rondo Elba, in cui precisa che, contrariamente a quanto ipotizzato da qualcuno, non esistono nel comune problemi di bilancio per l’ organizzazione della manifestazione.
L’ intervento mi fa venire in mente il prossimo inizio dei lavori del rifacimento della piazza .
Ma il milione e ottocento mila euro per la sua realizzazione come saranno reperiti?
Forse con qualche finanziamento bancario che dovremo pagare poi nei prossimi anni con un sensibile aumento delle tasse comunali tanto più ora che non c’ è più nemmeno l’ introito dell’ ICI sulla prima casa.?
Il diretto interessato o qualcuno dell’ amministrazione può chiarire questi dubbi che nel paese non sono solo i miei.
Ringrazio
Giannullo Marco

[SIZE=4][COLOR=darkblue]REPLICA ALL·INTERVISTA DEL PRESIDENTE DELL·ASSOCIAZIONE ALBERGATORI [/COLOR] [/SIZE]

E· con profonda amarezza e delusione che leggiamo l·intervista del Presidente Mauro Antonini che contiene sostanziali inesattezze. Per questo motivo ci è doveroso precisare quanto segue:
1) l·Assemblea dei Soci del 20.5.08 che ha deliberato la chiusura dell·Ufficio ha avuto la partecipazione di soltanto una ventina di Soci (compreso il Consiglio di Amministrazione), quando l·Associazione stessa annovera ca. 250 Soci..
la stessa Assemblea è stata convocata con il seguente ordine del giorno:
" -esame ed approvazione del Bilancio Consuntivo al 31.12.2007 e delibere conseguenti
– varie ed eventuali"
è evidente che manca all·ordine del giorno ogni riferimento alla possibile chiusura dell·Agenzia ed al possibile licenziamento delle dipendenti ivi addette, da ciò si desume che probabilmente non si è voluto rendere noto a tutti i Soci che in seno all·Assemblea si sarebbe discusso e deliberato (come poi è stato) anche in merito alla eventuale chiusura dell·ufficio in questione; diversamente, vista l·importanza della circostanza, quest·ultima sarebbe stata sicuramente indicata nell·ordine del giorno dell·Assemblea e forse avrebbe attirato l·attenzione e fatto sì che molti più Soci avrebbero partecipato all·Assemblea.

2) il contratto di affitto di ramo di azienda propostoci è stato definito dal ns. Consulente "assolutamente inaccettabile" vista l·onerosità e genericità (che prevedeva tra l·altro fidejussioni bancarie e rateizzazione della nostra liquidazione) e non aveva neanche le basi per poter procedere con una seria controproposta.

3) la nostra ultima lettera non era affatto ·SDEGNOSA· ma tendeva a "riannodare le fila per cercare una soluzione comune, anche a costo di nostri sacrifici economici, del resto delle persone che hanno fatto sempre le dipendenti, non si possono improvvisare imprenditrici da un giorno all·altro".

Avevamo già da tempo presentato delle proposte per trovare un comune accordo ed evitare licenziamenti, ma mai prese in considerazione dai Dirigenti dell·Associazione Albergatori.
La lettera di licenziamento ci è stata consegnata l·11.06.08, quindi la decisione di chiudere era già maturata e non è sopraggiunta ieri!

Ognuno si prenda le proprie responsabilità; del resto se hanno deciso (in pochi) di chiudere un ufficio (e sul punto sarà poi il Giudice a decidere se ne esistevano i presupposti) cerchino anche di assumersi le responsabilità di tale scelta, senza cercare di scaricarla sulle dipendenti, che oltre a perdere il posto di lavoro devono sentirsi dire che la colpa è loro perchè non vogliono accettare di diventare imprenditrici a condizioni "inaccettabili".

[COLOR=darkblue]Daniela Paoletti, Sabrina Menicagli, Cristina Serena [/COLOR]

Effetivamente andare a leggere l·elenco degli incarichi affidati ai consulenti ed amministratori esterni dalla comunità montana dell·arcipelago toscano è molto interessante.
Mi ha colpito in modo particolare quello affidato dal 01 luglio al 31 dicembre 2007 al sig. Umberto Mazzantini "INCARICO STUDIO RELATIVO A BIODIVERSITA· ARCIPELAGO TOSCANO" importo erogato € 6500,00.
Penso che ciò si commenti da solo, e poi dovreste vedere gli altri.
Che pena…………..

Caro Stefano,
Voglio essere sincero, come sempre.
La tua candidatura, interessante ma a mio parere intempestiva, mi lascia alquanto perplesso e mi preoccupa. Francamente ho difficoltà a comprendere le ragioni di tale frenesia, in una situzione locale che, viste le precedenti esperienze, richiederebbe attenta riflessione e soprattutto prudenza.
L·obiettivo finale per vincere le elezioni (parlo da uomo di destra) era quello di costituire un gruppo di persone che fossero la sintesi di quanto da te riportato nel tuo intervento di ieri, ma che avessere un comune obiettivo, quello di vincere.
Per fare questo è (o meglio era) fondamentale una unione di intenti, che prevedesse una sola lista da contrapporre a quella rappresentata dalla attuale Giunta.
La scelta del candidato Sindaco rappresentava il problema minore, l·importante era che fosse persona seria e credibile (e tu lo sei), ma soprattutto fosse uno solo (e tu non lo sarai, probabilmente).
Tu saresti stato sicuramente uno dei protagonisti di tale competizione, prezioso per la tua storia personale e per le tue competenze.
Ma la candidatura avrebbe dovuto unire tutti.
E· indubbio che, o attorno a te si coagula l·intera coalizione di centro-destra campese (quella vera, chiaramente), ma lo vedo difficile, o siamo all·inizio di una vicenda già vista a Campo e che rappresenta l·errore storico del centro destra locale.
La frammentazione del voto e l·ennesima vittoria del centro sinistra.
Tutto il resto, caro Stefano, sono solo belle parole.
Ho la vaga sensazione che, con la tua scesa in campo tu ti ponga come il primo vero alleato della vecchia poltica campese. E questo francamente mi crea disagio.
Mi auguro che tu possa riflettere su quanto da me espresso (e che probabilmente, pensano in tanti).
Comunque in bocca a lupo, avremo modo di riparlarne.

Cari saluti

G. Palombi

[size=4][color=green]
Porto turistico
[/color][/size]

Dieci anni di discussioni, rinvii, proposte sterili. E oggi, che qualcosa sembra cambiare nella percezione delle problematiche legate alla “sopravvivenza” turistica e imprenditoriale della nostra città, ecco stagliarsi all’orizzonte l’ultimo degli errori. A questo punto più di forma che di sostanza.
Tutto si concentra nel piano di settore della portualità, varato dalla commissione presieduta da Alessandro Mazzei, che ridisegna quello che qualcuno con inspiegabile esterofilia ha ribattezzato il “waterfront” della Portoferraio del domani, il fronte mare della Cosmopoli che sarà. Piano della portualità che dovrebbe essere approvato nei prossimi mesi.
Espressione, quella del waterfront, che a qualcuno può apparire affascinante ma che resta pur sempre incapace di celare le lacune e le debolezze del progetto che vedrà in Esaom l’artefice di una rivoluzione copernicana portuale a nostro avviso sbagliata.
Sbagliata, l’abbiamo detto più volte nei tempi. Perché se discussioni del genere sull’argomento si affastellano ormai da quasi dieci anni, nel frattempo i nostri più diretti concorrenti, nella partita che si sta giocando da tempo sul futuro e lo sviluppo della nautica, viaggiano a gonfie vele. Scarlino, la Val di Cornia, San Vincenzo, Terre Rosse sono solo alcune fra le località che hanno immaginato, progettato e infine realizzato porti turistici da centinaia e centinaia di posti barca. Strutture che hanno nella prossimità all’Elba il loro indiscusso valore aggiunto. In pratica degli “avamposti” che porteranno profitti e opportunità al di là del Canale sfruttando l’appeal e il fascino della nostra isola. Detto questo, ci
auguriamo che quanto rimandato negli anni sia una volta per tutte realizzato a breve.
A breve, ma a regola d’arte. Sì, perché il maxi-progetto da 800 posti barca disseminati dal molo 1 fin quasi a San Giovanni che Esaom intende sviluppare rischia di affossare una volta di più non solo l’intero comparto diportistico di Portoferraio, ma anche la sua stessa economia.
Costruendo “terrapieni, terrazzamenti, un parcheggio da 600 posti auto, villette, piscine e beauty center”, nonché tutta una serie mirabolante di infrastrutture quali raccordi stradali e quant’altro, si rischierà di spezzare drammaticamente una continuità imprenditoriale-turistica che va oggi dal centro storico della città al suo attuale porto. Una continuità che andrebbe oggi incentivata e favorita per ridare al porto di Portoferraio così come lo conosciamo quel dinamismo ormai sbiadito nel corso degli anni se non perso del tutto.
Portoferraio merita un porto turistico, efficiente e moderno. Ma questa struttura deve essere realizzata a partire dalla Calata Italia per poi proseguire al molo Massimo e al resto del porto. Solo così si potranno salvare tutte quelle strutture commerciali che oggi ansimano e faticano a sopravvivere per colpa di scelte insensate delle amministrazioni che si sono succedute, non ultime l’amministrazione Peria.
Altro che passeggiata con tanto di palme e pista ciclabile, che proprio la giunta Peria vorrebbe realizzare allungando la banchina di Calata Italia. E’ proprio lì che bisognerà pensare di sviluppare i primi pontili del nuovo porto turistico, per poi risolvere l’intricata situazione che si ripete quotidianamente in alta stagione con ingorghi e auto incolonnate di fronte agli imbarchi della Moby. Solo così potremmo davvero pensare di guardare al futuro della nostra città e della nostra isola, senza delegare ad altri oltre Canale, di correre la sfida della diportistica del domani ma soprattutto senza farci del male gratuitamente affossando definitivamente il centro storico di Portoferraio e tutti gli esercizi commerciali che da anni insistono da Calata Mazzini a Calata Italia.

[color=green] Arcipelago Libero
[/color]