c·è poco da chiarì…
le "giustificazioni non richieste" ( per i latini erano ammissioni di colpevolezza…) di certi amministratori che scrivono anonimamente su camminando dimostrano solo la loro coda di paglia.
Due su tre (e dico poco) le consulenze sono favori pilotati nei confronti di professionisti compiacenti le amministrazioni pubbliche. Se ne potrebbe fare benissimo a meno. Proprio a Capoliveri ne hai esempio. Quando c·era qualcuno capace nell·ufficio lavori pubblici (senza offesa per chi c·è ora…) non c·era bisogno di far fare progetti ad esterni.
Le consulenze urbanistiche? servono solo ad avvalorare scelte azzardate, o più spesso A DISTRUGGERE QUELLO CHE ALTRI AVEVANO GIA· FATTO , e proprio capoliveri "docet" anche in questo caso.
A parte il fatto che anche tu mi sembri il solito amministratore che scrive anonimamente per tirare acqua al suo molino, mi sembra che tenews non abbia commentato i dati che ha fatto vedere, i commenti arrivano solo da chi cerca di giustificarsi…
vuoi scommettere che ne arriveranno altri, da altri comuni? Deh, oggi ci ha fatto un articolo anche il tirreno, copiando pari pari quello di tenews… COMPLIMENTONI!!!
P.S.: a proposito, ma il portavoce della comunità montana, non era una consulenza? e perchè sul sito non c·è?!?!?