Home [old]

[SIZE=1]VOLEVO PORTARE A CONOSCIENZA DEI CAPOLIVERESI MA SOPRATTUTTO AGLI AMICI LACONESI CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE SEMBRA CHE ABBIA GIA PRONTA LA DELIBERA, CHE POI PASSERA· SABATO 18 IN CONSIGLIO COMUNALE PER LA RIAPERTURA DELLA CAVA SU MONTE ORELLO CHE GUARDA LACONA, ORA VI DICO COSA PENSO:::::: IO SPERO CHE SIA UNA BUFALA ALTRIMENTI LA RESPONSABILE CHE AVREBBE GIA FIRMATO IL TUTTO DOVRA· RISPONDERE, PERCHE· NON FIRMA PRATICHE CHE RIGUARDANO I TANTI CITTADINI CHE VORREBBERO APRIRE UNA FINESTRA O AMPLIARE IL BAGNO, OPPURE FARE UNA TETTOIA PER LA MACCHINA, E POI SI PRESTA AD UN GIOCO, CHE A PARERE MIO VA OLTRE OGNI IMMAGINAZIONE.
DA COME ME L·HANNO DESCRITTA DOVREBBE ESSERE UNA DONNA MOLTO ATTENTA ALL·AMBIENTE, VISTO DOVE ABITA, MA ALLORA LA RIAPERTURA DELLA CAVA DI LACONA COS·E·????????????????
CERTO DA DOVE ABITA LA CAVA NON LA VEDE DI CERTO, MA L·AMORE DELL·AMBIENTE DOV·E·?????
SE E· VERO VOGLIO VEDERE GLI AMBIENTALISTI ELBANI COSA DICONO E FANNO.
COSI· IL CANILE OLTRE ALLE POLVERI DELLA CAVA CHE GUARDA PORTOFERRAIO FRA POCO DOVRA· GUARDARSI ANCHE DALLE POLVERI DI QUELLA DI LACONA.
CARI LAGONESI SVEGLIATEVI!!!!!!!!!!!!!
IO SPERO CHE SIA UNA BUFALA, MA COMUNQUE NON C·E·TANTO TEMPO PER AVERE UNA RISPOSTA, BASTA ANDARE AL PROSSIMO CONSIGLIO COMUNALE DI SABATO 18 OTTOBRE[/SIZE]

Scorrendo nell·annuario della FIGC, ho scoperto l·età di affiliazione delle varie Società di calcio:

1^ – ASD CAMPESE – 1/7/1972;
2^ – DINAMO PROCCHIO – 3/6/1973;
3^ – MARTORELLA SAN PIERO – 10/11/1973;
4^ – AUDACE PORTOFERRAIO – 3/9/1983;
5^- RIO MARINA – 1/7/1985;
6^- MARCIANA MARINA – 3/7/1995;
7^- ELBA 2000 CAPOLIVERI – 12/9/2000;
8^- PORTOAZZURRO – 25/7/2003.

Solo le prime 3 società non si sono mai sciolte, le altre hanno dovuto ricominciare con altri nomi…. FORZA CAMPESE …..RESISTI anche questo è un grande merito.!!

Apprendo che il Sindaco di Capoliveri, nell’incontro tenuto a Lacona, ha ribadito che è ormai prossima l’approvazione dei Piano strutturale da parte del Consiglio Comunale.
Preciso che detta approvazione potrà essere effettuata dopo il parere di conformità da parte della Provincia, quindi i tempi da quanto si desume non sono ancora quantificabili.
Nel caso di approvazione entro la fine del corrente anno, decadrebbero le norme di salvaguardia, ma il Piano non potrà essere attuato fino all’approvazione del Regolamento Urbanistico; quindi ammesso e non concesso che tutto l’iter avvenga entro la Primavera 2009 si constata quanto segue:
1) Il Piano Strutturale è stato adottato dall’Amministrazione Barbetti se non vado errato nel 2002.
2) L’amministrazione Ballerini si è insediata nella primavera 2004, non provvedendo a terminare nei tempi previsti l’iter burocratico del Piano, facendolo così scadere nel luglio del 2006.
3) Dal luglio 2006, proprio in virtù della mancata approvazione del Piano sono state introdotte le norme di salvaguardia, che come è ormai noto prevedono la conservazione dell’esistente, anche se, sempre come è noto, dal luglio del 2006 sono state rilasciati numerosi permessi di nuova edificazione
4) Quindi in ultima analisi, dal 2004 a scadenza di mandato 2009, l’attuale amministrazione non ha dato risposte né certezza del diritto ai cittadini tutti.
5) Il tutto dimostra l’inefficienza di una amministrazione che nel periodo di un intero mandato ( 5 anni), allo stato attuale non è ancora in grado di dare tempi e risposte certe.

La cosa è ancora più incomprensibile in quanto il Piano nelle sue linee generali è lo stesso del 2002, tanto è vero che nel comunicato stampa del 10.07.2008, il Dr Lombardi, quale rappresentante della società incaricata di redigere il parere di conformità ambientale dichiarava ““Il rapporto ambientale evidenzia uno stato negativo degli indicatori ambientali per la situazione pregressa e per lo stato attuale, mentre per gli scenari ipotizzati dal piano strutturale gli indicatori ambientali risultano positivi. Il giudizio è dunque positivo sulle previsioni del piano strutturale e in controtendenza”

Quanto sopra esposto è solo una analisi oggettiva dei fatti, indipendentemente dalle mie vicende personali, che sono tutelate nelle opportune sedi amministrative, civili e penali.

P.S.
Approfitto ancora dell’ospitalità di Prianti e della pazienza dei navigatori.

Per i …..tanti che hanno usato la “cortesia” di rispondermi vorrei fare alcune precisazioni.

a) Sono normalmente educato e garbato con tutti, ma assertore del diritto di reciprocità, quindi nei confronti della figura istituzionale di Sindaco di Comune Italiano che per anni ha omesso di dare risposte a istanze regolarmente protocollate, un comportamento educato e garbato per quanto mi riguarda non ha ragione d’essere.
b) Da povero geometra di campagna, mi inchino di fronte al sapere diffuso, sono molto contento che tutti sappiano interpretare e capire il funzionamento di una cosetta come un Piano Strutturale. A tale proposito invito tutti gli interessati a collegarsi al sito
[URL]www.smart.toscana.it[/URL] (entrare in Marketing Insediativo – sistema informativo geografico –
A-Visure Piano strutturale/Piano regolatore) Provincia di Livorno – Comune di Capoliveri.

Ringrazio per il cortese intervento il Sig. Paternò, di cui mi onoro dell’amicizia da ormai molti anni, per sgombrare il campo da stupide illazioni: ciò che ci lega reciprocamente sono valori difficilmente riscontrabili al giorno d’oggi quali: rispetto, onore, onestà materiale e intellettuale, nonché nessun timore reverenziale verso i potenti di turno.

[SIZE=5][COLOR=darkblue]LAVORI IN CORSO [/COLOR] [/SIZE]
[COLOR=darkred]Dopo gli autorevoli sondaggi dei media nostrali, ecco quello che emerge…. tra timori e speranze [/COLOR]

[COLOR=darkblue]Roberto Peria [/COLOR]
Di lui si è detto e si è scritto, si è amato e si è odiato e …dopo questa prima esperienza legislativa che dovrebbe avergli insegnato molto , torna alla carica probabilmente lasciando le cattive compagnie che lo hanno accompagnato in questi cinque anni ma stavolta sul suo programma i suoi fans pretendono che scriva in grassetto :[COLOR=darkred]Pacta servanda sunt [/COLOR] …. Gli impegni vanno rispettati
[COLOR=darkblue]Danile Palmieri [/COLOR]
Quando era in maggioranza fece come Masaniello il pescivendolo della rivoluzione napoletana, una volta preso il potere, cominciò a brontolare e fu decapitato con la collaborazione dei compagni con cui aveva vinto .
Rosso, focoso, aggressivo non vuole compromessi e nemmeno impiegati fannulloni che sia il futuro Brunetta della città De Medici ? [COLOR=darkred]Dura lex sed lex[/COLOR]
[COLOR=darkblue]Leopoldo Provenzali [/COLOR] : Che dire che non sia stato già detto? Per lui niente monito latino ma solo un aforisma di Oscar Wilde “[COLOR=darkred]Posso resistere a tutto ma non alle tentazionì [/COLOR] ”
[COLOR=darkblue]Nunzio Marotti [/COLOR]
Lo Ricordiamo presente in tutte le occasioni …ricordo la sua voglia di democrazia partecipativa , ricordo un programma (discusso con i cittadini) dove si elencava i problemi impellenti del paese …..ricordo tante parole dette e tante buone volontà ……. …fino ad oggi però le ricordo e basta , [COLOR=darkred]verba movent, exempla trahunt [/COLOR] … in bocca al lupo!
[COLOR=darkblue]Pino Lucchesi [/COLOR]
Coerente col suo fare politica, passano stagioni, anni, tempeste, piogge, ma lui quando l’elba chiama risponde presente! Ammirabile non certo per il coraggio ma per la spregiudicatezza!
[COLOR=darkblue]Danilo Alessi [/COLOR]
Il buon Nikita non si sbilancia , non fa una piega, non parla , non scrive, non si autoelogia e non si espone ma prosegue a testa bassa nel suo impegno istituzionale…..Si candiderà a Rio nell’Elba? A Portoferraio? Oppure bisognerà attendere le sorti della comunità montana dell’arcipelago? Intanto sembra che abbia già contattato una coppia di portavoce …un si sa mai .
Rimane poco tempo per saperlo ..
[COLOR=darkblue]Simone Meloni [/COLOR]
Coerente, sa ciò che vuole e l’ottiene, il suo motto è Largo ai giovani… attenzione però c’è un bosco di rami secchi da oltrepassare ….. Auguri
[COLOR=darkblue]Franco Scelza [/COLOR]
Non è facile rimuovere le possenti catenarie della politica ma lui in questa tornata sembra ben ancorato , anche se voci di corridoio annunciano un suo ritiro dalla politica. [COLOR=darkred]Usus magister est optimus [/COLOR]
[COLOR=darkblue]Luigi Lanera [/COLOR]
Il nuovo che avanza , ancorato alla sua boa si adegua per il bene comune e rimane in prima linea . come dire …..[COLOR=darkred]chi si ferma è perduto! [/COLOR]
[COLOR=darkblue]GB Fratini [/COLOR]
Ricordo la sua volontà di non ricandidarsi…… tutte le volontà sono degne di rispetto…..in particolare la sua!
[COLOR=darkred]Omnia tempus habent [/COLOR]
[COLOR=darkblue]Cosetta Pellegrini [/COLOR]
Se crede veramente nelle pari opportunità..perchè non provarci …male che vada finirà come i cittadini in graduatoria per la casa comunale ….[COLOR=darkred]rimarrà in attesa! [/COLOR] ……
[COLOR=darkblue]Mario Ferrari [/COLOR]
E’ il nome nuovo, apprezzato da tutti (fuorchè da qualche avversario del suo stesso palazzo ) competenza, onestà, semplicità e trasparenza doti che probabilmente lo renderanno antipatico ai vecchi tromboni ..una sua elezione sarebbe un miracolo e i grandi miracoli disse una volta lo scrittore francese Ernest Renan “ [COLOR=darkred]hanno sempre bisogno di essere aiutati [/COLOR] ”.

Altri nomi…. ce ne sarebbero 2000 in questo Arcipelago , ma [COLOR=darkblue]velodicodopo e …… Che Dio ce la mandi buona! [/COLOR]
[COLOR=darkblue]Giobbe [/COLOR] 🙁

Sabato 11 e Domenica 12 Ottobre si è svolta sul territorio nazionale la manifestazione " una mela per la vita". E· scesa in piazza, insieme all·associazione nazionale AISM, anche l·Associazione Nazionale Bersaglieri d·Italia, che già da qualche anno collabora per la raccolta fondi della ricerca sulla Sclerosi Multipla
(malattia degenerativa del sistema nervoso centrale).

A nome dell·associazione AISM sezione distaccata di Portoferraio, ringrazio calorosamente quanti hanno contribuito ancora una volta alla suddetta raccolta fondi.

Mi soffermo inoltre nel ringraziare tutti i bersaglieri ed i volontari che si sono uniti a noi per l·occasione; il loro supporto è stato di grande aiuto.

X AISM

Milena Micheli

TANTISSIMI AUGURI A LUCIANO E CHIARA PER LA NASCITA DEL PICCOLO Mario Lara.

Oggi , se non fosse per la consigliere regionale di AN Marcella Amadio (incredibile ma vero, anche lei ha qualche merito…) NESSUNO, dico nessuno, parlerebbe come si deve, CON I TITOLI SCATOLATI E LE CIVETTE RUTILANTI, di [COLOR=red]Cecio e Guzzini.[/COLOR]
Chi erano costoro? Facile dimenticarli, visto come li ha trattati la stampa di regime sinistro – livornese. Erano due "margheriti" (oggi sarebbero del PD, ovvio…) che all·epoca, nel 2004 , [COLOR=red]" esercitarono indebite pressioni chiedendo denaro in cambio dell’assegnazione di un’area in zona Peep per la costruzione di alloggi"[/COLOR] (cito testuale dalla nota della Amadio).
Davide Cecio e Pasquale Guzzini vennero indagati proprio a maggio , a ridosso delle elezioni del 2004. Risalto, quasi zero. Anzi, qualcuno scrisse: [COLOR=red]"sarebbe corretto parlare di questa vicenda dopo le elezioni, per non influenzarne l·esito"…[/COLOR]
Oggi Cecio e Guzzini sono stati condannati (in prima istanza, PER ORA) dal Tribunale di Livorno.

Nello stesso periodo, tutti sapete che cosa è successo all·Elba, a Portoferraio.
Risalto della stampa? GIORNALATE , TELEGIORNALATE, CIVETTATE, ARRESTI IN PIAZZA, e tutto quello che ne consegue. A due settimane dalle elezioni.
Quattro anni dopo, TUTTI ASSOLTI.

Un altro tassello che si aggiunge a quella triste storia.

A presto per i prossimi capitoli.

Lorenzo! Ma che stai dicendo?
La realtà è diversa e non puoi pensare di prendere in giro la gente.
Il Faro è stato costituito da un gruppo di persone di pari dignità, provenienti da diverse esperienze, ma che avevano come obiettivo comune rilanciare il paese.
Tra questi non figuravana i vecchi politici. Il signor Marco Landi, tuo riferimento passato, ebbe a chiedersi in maniera ironica "cosa è il Faro?" e ne prese le distanze.
Evidentemente però i ragazzi del Faro erano veramente in gamba e hanno suscitato grosso interesse in una contesto così poco dinamico come la politica campese. Questo ha dato fastidio ad alcuni pseudopotentucoli del paese e da qui il tentativo di distruggere il fronte del Faro attraverso una simile organizzazione che prevedeva di portarsi dietro alcuni ragazzi del Faro (i landiani?) lasciando fuori personaggi più scomodi, quelli che avevano in realtà più di tutti combattutto la vecchia politica locale.
Di questo giochetto tu sei stato principale regista e lo hai fatto senza chiedere permesso o consiglio a nessuno.
Con quale arbitrio tu hai deciso chi del Faro doveva essere incluso nel nuovo movimento e chi ne doveva essere escluso?
Secondo forse le direttive di qualche potente scalzato di sella?
Suvvia Lorenzo sii serio! Spero che tu ti dimetta dalla Vicepresidenza del Faro o che gli altri componenti del Faro prendano provvedimento che vada verso una precisa direzione.

Scempio del Cotone:quelli interessati alla nuova terrazza, prestanome o veri comproprietari, devono essere persone che nn hanno nessun legame con Ciumei, la giunta i partiti, etc…altrimenti dovrebbe intervenire chi deve far rispettare la legge. Sicuramente non c·è nessun legame. Nessun parente né alcun socio.