Home [old]

Per basta:
1) Le antenne del puntale sono li perché chi ce le ha fatte mettere (Ageno) ha stipulato un contratto, con chi le ha istallate di più anni.( perché non ti sei inca….o quando le hanno messe?).
2) Il canile non lo abbiamo, è vero ma qualcosa si stà muovendo e presto ci sarà.(è un dato di fatto).
3) La posta l’hanno unificata come succede in tutta Italia in base al piano di riordino deciso dalle poste italiane, e comunque il sindaco si è dato parecchio da fare in merito, a proposito c’eri te il giorno della manifestazione davanti al comune per dire NO alla unificazione degli uffici postali?
4) È vero purtroppo la gente vive sempre agli orti, e qui devono fare qualcosa.
5) I T-red e autovelox sono stati un tentativo fatto (poi tolti) per far fronte alla pericolosità delle strade, in particolare a San Giovanni dove in una estate hanno perso la vita 4 ragazzi in incidenti stradali. (I comuni che vogliono farci cassa sono quelli che hanno istallato 12 autovelox sulla Fi-Pi-li con limite di 90 KM/h, e no Portoferraio).
6) Portoferraio è sporca? Dimmi un po’ ma te sei uno di quelli che le cicche e le carte le buttano in terra o nei cestini?
7) I parcheggi sono a pagamento per far si che con pochi centesimi tu non debba girare mezzora prima di trovare posto, come del resto succede in ogni città italiana e comune isolano, e poi ci fu il pronunciamento di un organo di controllo che confermò la regolarità di tale scelta.
E poi sei così sicuro che, nei programmi elettorali delle altre liste ci sia la risposta secca e precisa in merito a questi 7 punti oppure si parla di “riordino del sistema parcheggi e viario” (frase un po’ vaga non trovi??
Ora per precisione dico che non sono ne il sindaco o altro esponente della giunta, (se voi sapesse chi so, la vostra domanda sarebbe “O chi è questo qui?”), dico questo altrimenti Giulio interviene e inizia a straparlare a caso.

Domani sera, [SIZE=3][COLOR=darkred]lunedì 2 giugno , alle ore 21,30 [/COLOR] [/SIZE] il candidato sindaco Benedetto LUPI e la lista UNALTRACITTA incontrerannogli abitanti di Carpani, Val di Denari, Albereto e San Martino presso il salone dell'attività "Lo Spazzacamino" nel piazzale antistante il supermercato Conad di Carpani.
Tutta la cittadinanza è invitata

[COLOR=darkred]LISTA UNALTRACITTA [/COLOR]

per Corto Maltese,

giusta analisi,la cosa grave è che queste decisioni così importanti che stravolgono le abitudini e le tradizioni della gente Riese,passano sotto gli occhi di un'opposizione cieca che non muove foglia.
I nostri amministratori fanno il loro "mestiere" coerenti con le loro idee politiche che non sono un segreto per nessuno.
Sta a chi dovrebbere combattere politicamente per la gente e per il paese,invece di distrarsi con progetti stradali futuri,tutelare la collettività.
Spero che questo sia un'inizio di una discussione che faccia capire che la gente è stanca di queste imposizioni privatistiche ,indirizzate solo a il puro guadagno,
un saluto.

ma che coraggio che hai a dire che il comune di portoferraio e' il piu' indietro di tutti. dai retta informati meglio e vedrai che e' totalmente l'opposto.
per futura memoria c'e' chi le strade se l'e' proprio dimenticate, che' chi le fognature un sapeva nemmeno che esistessero!!!!
meditate gente meditate!!!!

Caro elettore sei proprio sicuro che il Ministro Brambilla ha utilizzato per la visita all'elba un elicottero di stato ?
sarà bene che tu ti informi prima di dire castronerie !!!

L'unica cosa che ho notato, durante la presentazione dell'IPOTESI di riqualificazione del Porto di Marina di Campo, è stata, parere di tutti, la prosopopea di qualcuno che, in veste di Vate, dispensatore di leggi e disposizioni, negava l'evidenza e cioè la necessità di mettere in sicurezza l'area portuale di Marina di Campo.
Si sa bene che occorrono tempo e pazienza, ma la costanza spesso porta risultati che a prima vista sembrano impensabili, specialmente dopo anni di promesse e di chiacchiere di certe Amministrazioni, puntualmente disattese.
Non c'era da parte nostra la volontà di far passare come oro colato quello che è stato proposto,ma solo la ferma decisione di provare a risolvere, una volta per tutte, dopo 60 anni,il problema della sicurezza di tutte le imbarcazioni nel Porto di Campo.
L'Amministrazione Comunale può, anzi deve, presentare il Piano Strutturale e di conseguenza anche il Piano Portuale, quindi proporre qualcosa per la sicurezza portuale.
(Certo serve tempo, ma 35 anni delle passate Giunte sembrano desisamente troppi.)
Evidentemente questa cosa crea difficoltà per qualcuno, visti gli isterismi evidenziati, soprattutto da candidati per altri Comuni, presenti probabilmente solo per alimentare confusione e spiazzati da una proposta che oggettivamente potrebbe risolvere definitivamente la questione.
Certo, essere additati come propositori di progetti improponibili, da chi pensa di risolvere il problema della sicurezza delle imbarcazioni mettendo dei sacchi di sabbia come in guerra o durante le inondazioni, fa solo sorridere.
A tal proposito, per ovviare al problema, propongo una novità, per ridurre nel contempo l'impatto ambientale ed assicurare la totale sicurezza delle Nostre barche: un bel cartello in testata della diga foranea con su scritto: "VIETATO L'ACCESSO ALLE ONDE".
Vedrete che avremo mare calmo tutto l'anno e sulla spiaggia tutti a giocare a palline.
Di una cosa sono profondamente dispiaciuto; i professionisti presenti, peraltro a titolo gratuito, sono persono qualificate, non dal Cepu, ma dal loro percorso professionale.
E' un peccato che personaggi senza alcuna qualifica in merito, abbiano cercato, senza alcun risultato, fortunatamente, di screditare tali professionalità.
Mi scuso con Loro per la piega presa nel finale della presentazione.
Cordiali saluti
Alessandro Dini

Pre-spriptum 1: per Rosario.
Il "progetto" di Alessandro è stato presentato come IPOTESI, ed è pertanto volutamente privo di dettagli tecnici che giustamente saranno da stabilire in sede appropriata e che, come ben sai, saranno oggetto di democratica discussione coinvolgente sia i "comuni cittadini" più o meno addetti ai lavori (per il principio che a volte vale più la pratica che la grammatica), sia i "tecnici burocrati" che dovranno valutare le effettive possibilità concesse dalle vigenti leggi, sia dai veri e propri "tecnici" che dovranno proporre le soluzioni più efficaci per "fare la frittata", ovvero per rendere il Porto di Campo SICURO E REGOLAMENTATO (salvaguardando il bene comunque primario della spiaggia) rompendo il minor numero possibile di uova. Per quanto mi riguarda, come hai ben sentito, non sta a me privilegiare una soluzione tecnica o un'altra. Non ne sono in grado. A me basta poter smentire quei quattro personaggi in mala fede che prima hanno sostenuto che noi "non volevamo il porto", poi che "odiamo i Ponzesi" e che domani, presumibilmente, finiti gli argomenti, potranno solo dire che siamo agenti dei Venusiani e che il nostro fine ultimo è agevolare la colonizzazione di Campo da parte di omini verdi con le antenne. Detto questo, e ribadito che "l'ipotesi Balduba", se sarà ritenuta valida e realizzabile, verrà comunque raffrontata alla tua o a quella di chiunque altro abbia voglia di affrontare il problema con il preciso scopo di risolverlo definitivamente e non di chiacchierare a vuoto, devo dire che, fatto salvo "l'impatto", ancora da definire (inutile fare un molo da 30 centimetri che non serve a niente, impensabile fare una diga alta 6 metri..), personalmente mi pare che l'idea di Alessandro comporti i seguenti vantaggi:
– totale sicurezza per barche da lavoro e natanti da diporto;
– regolamentazione, ordine e pulizia, tanto per i residenti quanto per la nautica turistica, con ritorno economico sfruttabile sia per la manutenzione, sia per garantire servizi "sociali" (fondi per scuola di vela, palio remiero e altre manifestazioni tradizional-turistico-sportive ecc.)
– netta divisione fra zona portuale e zona balneare, con minimo sacrificio di un pezzettino di spiaggia oggi comunque inutilizzato;
– possibile regolamentazione della sosta selvaggia in rada, oggi foriera solo di cacche galleggianti;
– impedimento fisico dell'insabbiamento della zona portuale;
– possibilità di facili ( e "puliti") ripascimenti, con sabbia non bottinosa. Comunque sarà impossibile evitare totalmente l'accumulo di sabbia in "zona coop", anche risistemando adeguatamente il pennello della Lucciola (che pare sia stato utile, visto che da quando è rotto è successo un disastro) e rendendo lo stesso accettabile dal punto di vista estetico, nonché, se possibile, rendendolo pure "uitle", ad esempio dotandolo di scivoli sicuri per i bimbi o cose del genere.

Quanto alla realizzabilità, magari anche con modifiche più o meno importanti, dipenderà tutto e solo dalla buona volontà che riusciremo a dimostrare, tutti, dopo le elezioni. 🙂

[SIZE=1]IL 6/7 SONO ALLE PORTE NON SO' CHI VINCERA' MA DI UNA COSA COSA SONO CERTO DELL'IMMONDIZIA DEI VOLANTINI ELETTORIALI CHE HANNO INVASO PORTOFERRAIO.
MA INVECE DI SPENDERE TUTTI QUESTI SOLDI… PERCHE' VERO MICA VE LI HANNO REGALATI NON LI DAVATE IN BENEFICENZA SE NON ALTRO VENIVANO SPESI PER QUALCOSA DI SERIO.
E POI CI RISPARMIAVATE LA VOSTRA POCA FOTOGENIA[/SIZE]

Cari edicolanti dell’Elba, vi voglio fare una domanda: quante copie del Tirreno vendete durante l’estate? Tante? Poche? Non c’è problema, se smettete di vende quel giornale, noi elbani ci autotassiamo, e vi si danno noi i soldi della mancata vendita, basta non vedere più quelle terroristiche locandine. Ma come si fa!! Tutti gli anni è solita storia, appena arriva gente, vai, ci presentano agli ospiti come un popolo di mentecatti, un pochino grulli siamo è vero, ma che ci venga detto dai livornesi, a me non va bene. Quella Livorno poi che, senza l’Elba non farebbe nemmeno provincia, e andrebbe a giro con la targa pisana!!! Ora basta davvero!!! Ma in tutti questi programmi elettorali, a nessuno è venuto in mente di mettere anche: “se ci votate, daremo foco alle civette del tirreno!!!”. Bastava questo, e sai quanti voti piagliavate, altro che sindaco, ti ci avanzava tanta di quella roba che i voti potevi metterli anche nella tessera della coop!!! :p