Home [old]

purtroppo e' vero che e' sorto un comitato anti musica a portoferraio Colui che ne e' il promotore non disdegna pero' di far scorazzare e rumoreggiare i propri figli durante le funzioni religiose I commercianti del centro sono a favore della musica e non aderiscono affatto a questo comitato (ovvio) ne' hanno l' intenzione di far affondare il centro storico bensi' si stanno opponendo a scelte scellerate che vengono loro imposte .Magari tutte le sere ce ne fosse di musica!!!

A discapito del tempo è ricominciata la polemica sul "fattaccio", su chi difende la categoria e chi l'accusa. Certo il sig. Mauro G. l'ha buttata un po' di fuori anche perchè oggi formulare accuse specifiche e verosimili è un po' difficile, specialmente nel nostro paese dove prima si mette in galera la gente e poi, dopo il processo, che siano colpevoli o no, si mettono fuori. Dove la giustizia non esiste più ma è solo un esercizio mentale e filosofico per giudici, avvocati e intelletuali, dove la stessa giustizia è al servizio della legge e non il contrario, dove le prove sono valide solo se autorizzate, dove se catturi un delinquente vieni accusato di sequestro di persona e il delinquente viene lasciato, dove l'innocenza o la colpevolezza dipendono da come viene letta o interpretata una frase, dove a causa dell'inefficienza e della non chiarezza delle leggi tutto diventa opinabile, dove mai nessuno è colpevole di niente e dove vai a parare scegliendo l'avvocato.
Ciò che ha scritto G. MUTI, secondo la "legge e gli atti" non fa una piega ma a me, solo leggendo l'introduzione e specialmente nelle sue righe finali, già mi ha fatto cadere le braccia e quello è ciò che ha detto un giudice! Solo che le "lettere di raccomandazione" di un solo elemento, giunte via "etere" erano e rastano tutt'altro che raccomandabili (ma non è del tutto provato!! o meglio non conviene tentare di provarlo!!).
Ma veniamo al sodo e cioè quello che è REALE e non supposto. Per scrivere un libro ci vuole tempo e guarda caso il tempo è scaduto proprio sotto le elezioni amministrative. E' stato ben chiaro che l'intento volgeva simultaneamente a riabilitare i personaggi in questione e riottenere il potere politico sponsorizzando un certo candidato a sindaco, nonché far conoscere alla GENTE la "VERITA'" (anche se la conoscevamo già). Come è andata??? MALE, molto male!! La gente ha scelto di nuovo Peria nonostante ne avesse le palle piene (così si diceva da tempo), cosa significa??
Quì faccio appello al genio intellettivo tutti i saggi, gli intellettuali e chi crede di esserlo, una persona è innocente o colpevole solo se la gente lo crede e ne è convinta e non se lo dice un tribunale, specialmente in certe faccende. In questo caso il tribunale li ha assolti ma la gente no! ed è stato alquanto evidente, laddove è possibile e lecito oggi la gente sta imparando a farsi giustizia da sola, e quì se l'è proprio fatta!
Per concludere, anche io credo che la reazione ai "presunti" illeciti sia stata eccessiva, ingiusta e pilotata dalla politica, ma la gente ha le sue verità pervenute dai "corridoi" e da quello che si è svolto sotto gli occhi di tutti, lecito o illecito che sia.
Una cosa è certa, si è giogato d' azzardo e il libro con tutto quel polverone mediatico, hanno sortito l'effetto contrario.
Consiglierei a tutti di lasciar perdere la polemica in oggetto e lasciare tempo al tempo… chissà… si parla tanto e spesso di "pentiti e pentimenti"…… ai posteri l'ardua sentenza (A. Manzoni).

ECHO

Da giorni leggi il blog, ovvio desumere da poco tempo Capolivere acquisito!Eppure, così giovane in grado di pontificare su scelte sbagliate, autogol, biasimo per la giunta appena insediata, addirittura pronosticare future lamentele dei Capoliveresi Doc! Con tali capacità sarebbe augurabile assumerti come consulente nel Governo centrale! Chissà, con il tuo aiuto, l'Italia avrebbe potuto evitare la crisi globale!

x NO BARRIERE

Non so se chiamarLa Signore, Signora,Dottore,etc.in quanto non si firma,me lo deve spiegare con Le sue parole che le sbarre non ci sono più, io non sono un iscritto di facebook e non voglio esserlo e quindi non capisco l'ultimo suo messaggio (in questo caso sono handicappato al 100%).
Io l'ho scritto su questo blog, e se Lei è cortese mi risponde qui,altrimenti amici come prima.
Io so che arrivando al porto vedo delle sbarre di alluminio di colore bianco e rosso (o rosso e bianco a seconda di uno come le vede) che sono alzate, ma vedo anche dei signori (uno a corsia) che fa un gesto ( un pò diverso dal saluto romano ma non troppo) che mi indica di fermarmi. Anche questa per me è una barriera, ma se Lei mi dice che quello è solo uno spaventa passeri,la prossima volta tirerò dritto, e vediamo cosa succcede.
Se invece mi dice che è uno della folgore mi fermo 10 metri prima,vado al bar e gli porto una bella bibita ghiacciata,e poi gli chiedo per favore se può farmi passare.
Per me le barriere non sono solo le sbarre giù o su,
sono le biglietterie al primo piano, le scale, i parcheggi,gli orari dei traghetti-treni-autobus,la viabilità,i prezzi,la cordialità,etc.
Se lei vede dei pezzi di alluminio colorati e basta vuol dire che ha gli occhi foderati del fumo di Piomibino.

A proposito di fumo:
stamani come tutti i lunedì di questa estate ho preso il traghetto delle 5,10 e mentre da una parte ero felice x aver visto una bellissima alba che illuminava l' Elba e pensando che tra 5 giorni sarei ritornato, sono diventato triste quando sono entrato nel porto di Piombino e vedendo tutto quel fumo ho pensato a tutte le persone che sono morte (tra cui amici di famiglia) e che purtroppo moriranno a causa di questo fumo.
Anche queste sono delle barriere,molto più gravi di quelle sopra menzionate ma che per il Dio Dollaro (o Euro) vengono poco considerate.
E sa come si fa perchè nessuno apra bocca? Si crea una società,si assume del personale che non fa niente,così si tappa la bocca a tutti.E quelli che hanno deciso queste cose non abitano a Piombino.

Egr. Sig.NO BARRIERE La vuole capire che Piombino non mi piace!!,glielo ripeto: non mi piaceeeee, meno ci sto, è meglio per la mia salute ( ne avessi tanta).
Su faccia il bravo, ci aiuti ad abbaiare meno e mordere un pò sugli stinchi ..
Saluti a tutti.
Julius Camilletti

TUTTI I CITTADINI SONO INVITATI A NON CREDERE A QUANTO PUBBLICIZZATO SUI GIORNALI MA A CONSTATARE REALMENTE QUAL'E' LO STATO DEL PROGETTO PER LA PARTE NON INTERRATA DEL NUOVO ELETTRODOTTO

[COLOR=red][SIZE=3] PAGHI [/COLOR]DUE, PRENDI TRE![/SIZE]

[SIZE=4][COLOR=blue]complimenti![/COLOR] [/SIZE] 🙂 🙂 🙂

Nel comune di Portoferraio
la parte interrata del nuovo elettrodotto è veramente minima ben presto centinaia di piloni altri più di 40 metri danneggeranno per sempre alcune delle vallate agricole e verdi della nostra isola chiunque voglia conoscere lo stato reale dei fatti , chiunque sia interessato al di là del colore politico alla salvaguardia del patrimonio di questa isola

E' IL BENVENUTO

[COLOR=darkblue]MERCOLEDì ORE 18,30
PRESSO LA RECEPTION DEL GOLF HOTEL ACQUABONA [/COLOR]

Ma… tanto per avere un'idea, chi è che sarebbe favorevole alla centrale nucleare a Pianosa?

Egregio Sig. Mauro G.( post n.10137 e 10214)

Provo a spiegarle perchè le sue considerazioni sul libro del Sig. Muti "Affari e Politica a Portoferraio" non solo non sono condivisibili ma sono anche offensive.
Lei impernia il suo ragionamento sulla contatazione che in Italia i cittadini nutrono poca fiducia nella certezza della pena per sospetti evasori e corruttori e perciò processi e sentenze assolutorie non hanno alcun valore.
Partendo da questo presupposto lei pone quindi il giustizialismo popolare,quasi sempre manipolato da politica e organi di informazione,al di sopra della magistratura che invece amministra la giustizia di mestiere. Di conseguenza alcune persone più in vista, per il solo fatto di essere tali, non potranno in nessun caso essere mai assolti. Queste persone,sempre in quanto tali, dovranno inoltre mettere in conto di dover subire insulti e calunnie e di poter essere accusate e incarcerate ingiustamente. Ed ancora secondo lei, per queste persone la quantità del diritto a ricevere giustizia deve essere inversamente proporzionale alla consistenza delle proprietà che possiedono oltrechè commisurato alle tasse che pagano.
E' ovvio che lei pensa che coloro che raggiungono un apprezzabile successo economico hanno senza meno evaso e corrotto.
Lei esclude a priori che ci possano essere persone oneste che devono il loro successo soltanto alla loro intelligenza e determinazione.
Mi viene il dubbio che a lei difettino queste qualità.
Secondo i suoi teoremi possiamo affermare che siccome è luogo comune dire che i dipendenti pubblici siano scansafatiche, tutti questi lo siano davvero.
Oppure, siccome alcuni medici sono più interessati alla loro parcella piuttosto che ai loro pazienti, possiamo affermare che ciò sia uso comune di tutta la categoria.
Non le faccio altri esempi bensì un augurio. Le auguro che lei abbia un figlio, un nipote o persona cara, intelligente e capace in grado di distinguersi dalla media e di avere nella vita grande successo sociale ed economico, ma che a un certo punto venga accusato, processato e incarcerato ingiustamente, in perfetta aderenza a quella che lei definisce "UNA VARIABILE REALE".
Una tale circostanza,sono certo, sarebbe bastevole per farle vacillare la certezza delle sue teorie.

Come vede non arrivo ad augurarle tragedie, che pur ci sono state, grazie anche a chi la pensa come lei, ma mi dica: se la sentirebbe di affermare che il sig. Ageno e il Sig.Tantini e le loro famiglie hanno avuto soltanto ciò che meritavano in base alla sua teoria della "variabile reale"?
Lei afferma inoltre che essendo il libro del Sig. Muti non corredato delle denuncie dei redditi degli accusati, tutte le verità che contiene si riducono automaticamente ad un "mero gargarismo intellettuale" come se le denuncie dei redditi, e solo quelle, potessero apporre il bollo di conformità e veridicità dei fatti narrati.
Ma si rende conto delle esecrabili castronerie che sta dicendo?
Comunque, per quanto mi riguarda,le posso garantire che la mia denuncia dei redditi è a posto. Oppure lei puo dimostrare il contrario?
Se non può farlo stia zitto e si vergogni.
Voglio supporre che lei non sia uno stolto ma soltanto prevenuto e poco informato, tanto da doversi leggere con la dovuta attenzione il libro del Sig. Muti.
Se invece lo aveva gia letto bene prima del di lei intervento, approfitti del fatto che nessuno l'ha riconosciuta e ancor di più resti in silenzio e si vergogni.
Il libro del Sig. Muti rappresenta la cronistoria di fatti e comportamenti spregevoli avvenuti in questa città.
E un lavoro coraggioso e apprezzabile sotto ogni aspetto e questo lo dimostra il fatto che le critiche che ha ricevuto riguardano soltanto l'opportunità della realizzazione (da parte come ovvio dei personaggi citati) e il periodo di diffusione (da parte come ovvio di alcuni politici), ma nessuna sui contenuti.
Io stesso sto ancora aspettando che qualcuno entri davvero nel merito dei fatti narrati che mi riguardano e che questo qualcuno abbia il coraggio di smentirli nelle sedi che riterrà piu opportune. Vuole iniziare lei? Questo significa concretezza, altro che "gargarismi intellettuali"

[COLOR=darkred]Enrico Cioni [/COLOR]