da
Andrea Ciumei
pubblicato il 16 Giugno 2010
alle
4:01
Mazzantini è catturato quasi ogni giorno dalla foga di attaccare a qualsiasi costo Sindaco e Amministrazione, ma tanto profondamente da non poter fare a meno di dire sciocchezze a ripetizione. Un esempio percepibile da chiunque? Eccolo. Mazzantini nel suo intervento grottesco allude a notizie, che a suo dire avrei divulgato, su un misterioso compratore della Torre per 800 milioni di euro. Ripeto: ottocento milioni di euro, il Legambientista ne è sicuro e lo ha scritto più volte. Ma lo sa Mazzantini che ottocento milioni di euro corrispondono a oltre 1540 miliardi di vecchie lire? Dove mai potrebbe esserci un pazzo che acquista a quella cifra un monumento commercialmente poco appetibile? Questa ennesima sparata a casaccio, che centra in pieno la sfera del ridicolo, sarebbe sufficiente per far capire ai marinesi quale precisione economica avrebbe raggiunto l’amministrazione del paese se affidata a Mazzantini e al suo gruppo.
Potrei fermarmi qui ed evitare di mettere in evidenza altre strampalerie del Nostro eroe. Non sia mai: Mazzantini potrebbe ritenerla un’offesa. Per questo lo invito in Comune (come rappresentante di Legambiente o come consigliere d’opposizione, scelga lui) per informarsi e colmare la sua comoda ignoranza. Così vedrà con i suoi occhi che agli atti esiste un documento con il quale la Direzione Regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici della Toscana comunica che l’Agenzia del Demanio ha avviato la prassi per alienare l’immobile denominato ‘Torre Medicea’.
La nostra Torre del porto, simbolo del paese, ora rischia davvero di essere venduta al migliore offerente, grazie anche all’improvvida denuncia penale inoltrata da Mazzantini contro una Signora ultranovantenne, il cui unico torto consisteva nell’aver acquistato in buona fede il monumento dallo Stato. L’Ambientalista si gloria di quella denuncia. Lascio volentieri a lui e Compagni l’ambito titolo di Grandi Maestri delle denunce, che tanto male hanno già fatto all’Elba e a parecchie persone per bene. Per quanto mi riguarda, ci tengo a informare i miei concittadini che l’Amministrazione da tempo ha iniziato ad opporsi, con azioni e non con ciance, all’ipotesi di vendita della Torre a privati. E sono convinto che nella battaglia per la Torre, tutt’altro che facile, avremo l’appoggio delle persone ragionevoli, di qualsiasi colore politico, che per fortuna costituiscono la stragrande maggioranza della popolazione di Marciana Marina. In questo senso accolgo ben volentieri l'appello a una lotta condivisa rivolta dall'Amministrazione, da Sinistra Marinese e dal Partito Democratico.
[COLOR=darkblue]Andrea Ciumei [/COLOR]
da
Piazza della chiesa
pubblicato il 16 Giugno 2010
alle
0:14
Eppure un tempo sembrava che la torre simbolo di marciana marina sarebbe stata lasciata, dagli eredi Brignetti ( veri o presunti ), al comune di Marciana Marina , inoltre gli stessi eredi erano seriamente intenzionati a creare una fondazione che racchiudesse tutto il materiale di Raffaello Brignetti, il piu' grande scrittore italiano del mare, sarebbe bastato rimanere in buoni rapporti con la famiglia ed avere pazienza.
Ma loro no! volevano tutto e subito , volevano una nuova piazza della Chiesa e quindi partirono denunce interpellanze, raccolta di firme offese che ipotizzavano scandali , complotti e connivenze , un iter serrato fatto di carte, carte che senza rispetto bollavano anche chi si prodigava per risolvere l’annosa querelle senza tanto scalpore mediatico, ma probabilmente, con sicuri risultati che a quanto si dice erano già ben avviati , oggi s’invoca l’unione? Ci vuole coraggio, quel coraggio che è mancato per chiedere scusa agli innocenti di Piazza, cari signori non è certo questa l’acqua giusta per chi ha la bocca riarsa dalla sete di potere. 🙁
da
Sul 12% non mi sono compreso bene
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
22:15
Il 12% del costo del biglietto che le compagnie di navigazione rifondono agli albergatori e che questi, salvo qualche mosca bianca, si mettono in tasca senza scontarlo al cliente che ha pagato l'intero prezzo, non è certo riferito alla compagnia Blunavy. Addirittura il riferimento mio è ad alcuni post sull'argomento comparsi, come ho specificato, la scorsa estate, su questo blog.
Il sig. Paternò fa notare che ogni albergo tratta un certo numero di biglietti al giorno e questo lo sanno tutti, ma quanto fa “(….. un certo numero di biglietti al giorno) x (costo medio biglietto in Euro) x (12/100) x (numero giorni attività stagione)”? Facendo un conto della serva e applicando il prezzo politico di 200 Euro/biglietto andata-ritorno ed un giro medio di solo 5 biglietti giorno, salterebbero fuori 3600 Euro-mese da mettere in tasca senza aver alzato neanche un dito. Se consideriamo due mesi di attività ecco che saltano fuori delle signore vacanze gratis con vari coperti. Se non ho preso una cantonata, mica male no? Non sarà mica per questo che sono molto rari quegli operatori che si lamentano per i prezzi dei biglietti e che glissano sull'argomento?
Valerio
da
animalista
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
21:50
da
VERGOGNA
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
21:05
Ma vi rendete conto da chi siamo amministrati e controllati? Comunque torno a ripetere: VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA!!!
da
per tutti coloro che parlano di blu navi
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
20:08
A quanto pare no, visto che si parla solo di toremar moby e blu navi.
Io rendendomi conto che siamo nel 2010 inizierei a parlare seriamente di un aereoporto serio e di aerei veri, sensa nulla togliere ad elbafly ma abbiamo bisogno di compagnie con aerei da 200/300 posti ed un aereoporto adatto ad accoglierli.
Il progresso non è certamente primerose e non è neanche una bella immagine per chi viene qui e, non parliamo di toremar che un giorno si e uno no salta le corse e le navi ormai puzzano di vecchio. Spero che i materassi dove ci fate dormire i turisti non siano come queste navi.
Non ci scordiamo che la nostra concorrenza è la Croazia e l'Africa, con la differenza che loro sono già nel 2010 mentre noi (anzi voi) siete ancora nel 1960 quando il turismo iniziava.
P.s. ma qual'è il ruolo dell'associazione albergatori?
ciao a tutti
da
noè
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
20:02
Mi chiedo: dato che a questo "signore" (ed altri suoi simili) che l'aveva é conosciuto, ma, come dite, non gli si può impedire di prendere altri cani, almeno facciamo in modo che il suo nome circoli e si sappia come tratta i cani (e presumo anche le persone). Insomma, facciamo una sorta di lista delle persone a cui é bene non affidare animali. Una specie di registro degli stronzi.
Un bacio a Mella ed un abbraccio a chi l'ha aiutata.
da
Amarezza!!!!
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:51
da
ROKY
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:50
da
TOSCANA GRANDUCALE
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:47
del cane Mella. Questi episodi danneggiano enormemente l' immagine turistica dell' isola e dei suoi abitanti. Ci chiediamo perchè gli autori di questi allucinanti episodi non vengano perseguiti
Segreteria Toscana Granducale
da
ED ORA L'OSPEDALE
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:38
da
Un altro che lavora
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:33
" abbiamo i " cog.ioni " , oppure siamo stati dei " cog.ioni " , e abbiamo fatto una buca nell'acqua , tanto c'e' sempre il piede in 2 scarpe , offerta speciale moby , sabato escluso . "
Ho sentito anche io le voci di debiti , ma non mi interessa niente , meglio indipendenti .
da
dase
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:25
da
la mina vagante
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:16
1 luci accese in vigneria alle 18
2 giardini zona giochi totalmente senza luci
3 bottiglie piene d'acqua attaccate da tutte le parti
4 fontana spenta( dopo spese stratosferiche)
5 cacche dappertutto
6 bambini che si tuffano dal moletto dentro il porto vicino alle barche
ecc., ecc,
invece di guardare se le sedie dei locali non sono come prevede il decoro urbano risolviamo prima altre cose e poi ………………………
consapevole che queste parole non servono a niente :bad:
da
Punto esclamativo
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
19:04
da
albereto59
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
18:52
é l'unica casa che mi viene di dire
da
PERCHE' PARLATE A VANVERA?
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
18:42
L'ASSOCIAZIONE ALBERGATORI HA ONORATO I PROPRI IMPEGNI FINO IN FONDO; IL CONSORZIO E' FALLITO PERCHE' NON TUTTI I PARTECIPANTI CI HANNO CREDUTO.
PER QUANTO RIGUARDA LA PROVVIGIONE CHE BLUNAVY DOVREBBE RICONOSCERE AGLI ALBERGHI (QUALCUNO HA SCRITTO 12%), E' UNA PALESE FESSERIA IN QUANTO NON ESISTE NESSUN COMPENSO RICONOSCIUTO DALLA COMPAGNIA A COLORO CHE HANNO PREACQUISTATO I BIGLIETTI.
da
bruno paternò
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
18:37
Se i biglietti rimangono invenduti, ed è possibile perchè ogni albergo ha un certo numero di biglietti al giorno, quindi venduti quelli non può vendere i posti che non ha.
Il pericolo c'è, ma va affrontato.
Grazie per l'attenzione.
bp.
da
Foresi
pubblicato il 15 Giugno 2010
alle
17:57
Raccontala tutta e come si deve,prima la spiaggia era in merda e dico merda ,non solo alghe fino a metà giugno ora qualcosa di diverso appare all'orizzonte se sei alto almeno trenta centimetri qualcosa vedi o sei sdraiato in battigia?Oggi non hai bisogno di turarti il naso per l'olezzo sotto banchina,vediamo se per ovviare all'insabbiamento dobbiamo intervenire in stagione o meglio ad ottobre !
