Home [old]

Ringraziando anticipatamente il Sig. Prianti e la redazione di camminando, volevo solo far conoscere ai camminatori uno scambio di idee tra il Sindaco di Firenze Renzi e l'Assessore Ceccobao, leggibili su internet:
[URL]http://www.avisoaperto.it/?p=8614[/URL]
Renzi : " Ma lo sa che abbiamo approvato il bilancio preventivo con altri 2,6 milioni di tagli all`Ataf decisi dalla Regione per Firenze? È l`azienda più tagliata di tutta la Toscana: con tutto il rispetto per le scelte dell`assessore regionale Luca Ceccobao, continuo a non capirlo e non condividerlo, a fronte di un`azienda i cui ricavi passano per il 51 per cento dai biglietti, un record in Toscana. Eppure, la Regione ci penalizza. "

Home » Luca Ceccobao | Trasporti
giovedì 26 maggio | 12:23
Luca Ceccobao| Trasporti
Trasporto pubblico locale, Ceccobao scrive a Renzi
FIRENZE – Dopo l’intervista rilasciata nei giorni scorsi da Matteo Renzi al Corriere fiorentino sui finanziamenti regionali ad Ataf, l’assessore ai trasporti Luca Ceccobao ha deciso di scrivere una lettera aperta al sindaco di Firenze per fare chiarezza sulle scelte della Regione e sgombrare il campo da ogni dubbio su una possibile penalizzazione di Ataf nella ripartizione dei finanziamenti regionali.
“La Regione Toscana – scrive Ceccobao – non è stata ‘matrigna’ con Firenze: ne sono prova il sostegno che abbiamo dato alla realizzazione della tramvia e che diamo al relativo servizio (circa sei milioni e mezzo all’anno), e le risorse per il rinnovo del parco mezzi (circa 30 milioni di euro negli ultimi dieci anni) che hanno consentito di rottamare, questa volta per davvero, i vecchi bus. Hai scritto su Facebook che quest’anno Ataf chiuderà il bilancio in pareggio: ne sono ben lieto. Se questo avverrà grazie all’attività ordinaria dell’azienda e non grazie a partite straordinarie, avremo fatto quadrare il cerchio tutti insieme”.
L’assessore inoltre prosegue parlando della riforma del trasporto locale e della possibile privatizzazione di parte di Ataf. “Il tema di oggi – scrive – è la riforma, alla quale Ataf partecipa con il progetto di parziale privatizzazione dell’azienda, nell’ottica di rafforzarla. Mi pare un ottimo obiettivo, sul quale però io non avrei rifiutato l’occasione di confrontarmi con i sindacati e con i lavoratori. Sono d’accordo che la politica di governo locale debba decidere, ma si decide meglio confrontandosi con tutti”.
LUCA CECCOBAO
Assessore regionale ai Trasporti
Vedi il pdf della lettera pubblicata sul Corriere fiorentino

[SIZE=4][COLOR=darkred]Giovani atleti elbani, la Regione si sfila dalla sponsorizzazione [/COLOR] [/SIZE]

[COLOR=darkblue]Dalla giunta ennesimo segno di disinteresse verso l’Isola d’Elba [/COLOR]

Perché, dopo anni di sponsorizzazioni regolari, quest’anno la Regione Toscana ha scelto di lasciare i giovanissimi atleti elbani impegnati nei Giochi delle Isole senza alcun contributo? E’ in sostanza questo ciò che il Consigliere regionale del Pdl Marco Taradash domanda alla giunta regionale attraverso un’interrogazione depositata proprio questa mattina. Taradash domanda alla Regione di mettere nero su bianco i motivi per cui, dopo 14 edizioni dei Giochi e in barba alle campagne di promozione dell’attività sportiva, quest’anno Rossi & C. abbiano scelto di far mancare il loro sostegno ai 57 atleti elbani under 16, costringendoli a racimolarsi da sé il necessario per raggiungere Palermo, sede 2011 dei Giochi.

«Dal 23 al 29 maggio – spiega Taradash alla giunta regionale nella sua interrogazione – si è svolta a Palermo la 15° edizione dei Giochi delle Isole, manifestazione sportiva internazionale per giovani atleti che vede in gara nelle diverse discipline olimpiche rappresentanti delle maggiori isole. La rappresentativa dell’isola d’Elba partecipa con 57 atleti under 16 impegnati in otto discipline: atletica, basket, vela, ginnastica, pallavolo, nuoto, rugby e tennis. La Regione Toscana, nelle edizioni passate, aveva contribuito all’organizzazione delle spedizioni sia direttamente, sia tramite la provincia di Livorno».

Peccato. Sì perché, ricorda Taradash, questa manifestazione è una grande occasione per i giovani atleti sia dal punto di vista sportivo, sia per favorire il confronto, la comunicazione e lo scambio culturale tra i giovani abitanti delle isole di tutto il mondo. «Quest’anno – sottolinea l’esponente del Pdl – la Regione Toscana ha ritenuto di non partecipare all’organizzazione dell’evento, costringendo l’isola d’Elba a reperire da sola i fondi necessari, ottenuti grazie ai comuni locali, alla Provincia di Livorno, e anche a sponsor privati. Nonostante l’esiguità del contributo (25 mila euro) la Regione Toscana ha ancora una volta dimostrato poca attenzione e scarsa sensibilità verso il territorio elbano. Vista la continua propaganda a favore dello sport come veicolo di interscambio culturale, come momento di aggregazione e socializzazione per i giovani, sarebbe auspicabile da parte della Regione una maggiore attenzione ai giovani atleti elbani».
La domanda è presto fatta: «Perché quest’anno che la manifestazione è stata organizzata dall’Italia, e precisamente dalla Sicilia, la Regione, a differenza degli anni precedenti, ha ritenuto di non erogare alcun contributo»? Risposta scritta, prego.

Ti firmi marinese doc ,poi ci dirai quali requisiti ci vogliono per esserlo.
Ti faccio presente tra l'altro che nella giunta del tuo comune pochi possono dire di esserlo.
mi sembri più di Capoliveri,cioè un cavatore,ma di cazzate.
Intanto nella gestione della viabilità,ma anche del decoro urbano e dei servizi,sarebbe opportuno,e anche democratico,se non condividere,almeno informare con dovizia di particolari i cittadini,e particolarmente i negozianti ,ristoratori,e albergatori,perchè forse ti sfugge,ma un certo tipo di viabilità può favorire o danneggiare i gestori.
banalizzando diremo che il cliente và più volentieri in un ristorante raggiungibile in auto,o comunque vicino ad un parcheggio,piuttosto che dove bisogna camminare.
Si mormora,ad esempio,che la ztl verrà estesa fino alla zona del cimitero: é vero?
altro particolare,le ztl in genere non sono chiuse al traffico,ma sono zone in cui,muniti di regolare permesso(per residenti,per scarico e carico ecct)si può circolare.
Con le sbarre la chiusura era totale,passavano giusto ambulanze e carabinieri.
Come sarà studiata questa ztl?
Vorrei inoltre farti notare che io e i mei "amici"non ci siamo mai divertiti a rompere le sbarre.può essere che un pò di nervoso sia venuto a chi,senza nessun tipo di preavviso ,ogni tanto le trova chiuse con appeso un fogliettino A4 di facilissima lettura.
O sei convinto che tu sei tu e gli altri non sono un caz….,e quindi non è gentile e normale informare i cittadini delle chiusure del traffico almeno 24 ore prima che avvengano?
Ti darei un consiglio,studia e sgonfiati.
quando si gestiscono le cose comuni è bene ricordarsi che sono di tutti

Caro Paolo,
c'è una cosa che una democrazia degna di questo nome deve respingere con tutte le proprie forze ed è il tentativo sempre più pressante e determinato del condizionamento della giustizia da parte dell'esecutivo. Il resto è meno pericoloso. Questo è il chiodo fisso di Gelli e del Berlusconismo e comunque di chiunque volesse piegare le istituzioni ai propri e cioè di parte, modelli organizzativi. E' evidente che l'indipendenza dall'esecutivo della magistratura ha appunto lo scopo di impedire modifche agli assetti istituzionali che contrastassero la carta costitizionale modificabile solo con le regole in essa stessa prevista.
Questo argomento non dovrebbe mai essere preso sottogamba da nessuno che si definisce democraticoe non mi stancherò mai di dirlo anche se si passa da Talebani.
Saluti

Elbano

… comunque questo battibecco offre lo spunto per fare incuriosire alle vicende di Gelli & Co.
Per esempio… leggevo però che a un certo punto del programma si parlava di Turismo e potenziamento dei Trasporti Marittimi…

Vorrei commentare la deprimente iniziativa del FORUM CITTADINO che per voce della ex candidata Sindaco ha sferrato un attacco alla intera comunità riese, sulla presunta incompatibilità del Sindaco Mancuso con la carica di Segretario Generale dell'APPE.
Nascondendosi dietro una presunta violazione delle regole del diritto, peraltro non supportata dai pareri legali già acquisiti, si vuole calmare il mal di pancia causato dal pesante giudizio espresso dalla comunità riese, vendicandosi, danneggiando la comunità stessa.
Gli attacchi promossi in passato contro i presunti eccessi di impegni o le assenze del Sindaco – Senatore – Sottosegretario – Onorevole… hanno sempre sortito l'effetto di compattare la cittadinanza a difesa del proprio LEGITTIMO rappresentante, dimostrando nei fatti che in questi anni ha potuto più, da lontano, un amministratore capace, che l'onnipresente gruppo dirigente dei trent'anni passati.
Ora la solita solfa si ripropone, nel tentativo di tagliare le gambe a progetti ed iniziative, per il solo gusto di danneggiare il paese e delegittimare le scelte democratiche.
Inviterei l'opposizione a collaborare alla crescita della comunità, rispettando le scelte dei cittadini, i quali ben consapevoli delle potenzialità del proprio rappresentante hanno scelto la strada del progresso e dell'unità, stanchi del modo conflittuale e scorretto di fare politica ancora oggi duro a morire.

(un) Cittadino Protagonista

Caro Paolo,
Ti ringrazio della disponibilità e sono d'accordo con Te di inviarLe a tutti quelli citati, in ogni caso stiamo preparando per la raccolta delle firme e poi si andrà a Firenze a consegnarLe personalmente, sempre all'attenzione della stampa e della Tv, come l'altra volta a Novembre, perchè così lo sapranno in tanti.
Ciao
Buona Giornata
Gimmi Ori

Vorrei aggiungere sulla tassa di sbarco…
Se uno come me ,proprietario di una casa e tutti i we fà la spola dal lavoro all'elba per trovare la famiglia,tutte le volte che arriva deve pagare la tassa di sbarco?
Saluti

Chi propone la tassa di sbarco all'Elba dovrebbe tenere conto che sull'isola ci sono migliaia di seconde case di persone che non sono più turisti occasionali ma frequentatori assidui e costanti che ovviamente troveranno odiosa questa pensata sciocca e priva di fantasia per spillare soldi .
Dovrebbero pensare che mentre il turista è "ondivago " , oggi c'è e domani poterbbere non esserci più ,attirato da posti più economici, più puliti , dotati di impianti ecologici, riforniti di acqua potabile ..etc il proprietario di seconda casa è un fedelissimo che torna sempre anche con costo del traghetto alle stelle, mangia nei ristoranti, fa la spesa nei supermercati, insomma fa circolare denaro. Scontentare anche lui con questa cretinata della tassa sullo sbarco, inventata da una mente demenziale , può essere davvero pericoloso per l'economia elbana er per gli isolani , soprattutto perchè se chi amministra si dimostra così povero di idee , non può essere un amministratore illuminato .
Non bastava la tassa sui fossi, la tassa sul turista, la tassa di sbarco, la tassa sul macinato e, come leggevo sul blog , a quando la tassa sulle flatulenze nel pieno rispetto del regolamento Emas?.
Ma vergognatevi di queste idee , siete ridicoli!