da
TOREMAR…TUTTO DA RIFARE
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
14:54
[COLOR=darkred]
Il Pdl porta il caso in Regione con un’interrogazione destinata al question time [/COLOR]
«Ripetere la gara per la privatizzazione di Toremar dal principio o, per lo meno, annullare l’esclusione di Toscana Navigazione Srl». Lo chiedono in sostanza alla Regione Toscana – attraverso un’interrogazione destinata ad entrare nel question time della seduta del Consiglio regionale di martedì prossimo – gli esponenti del Pdl in Commissione Trasporti e Infrastrutture Paolo Enrico Ammirati (Vicecapogruppo del Pdl in Regione), Giovanni Santini (Vicepresidente della Commissione) e Jacopo Ferri. Con il loro documento, Ammirati e i suoi colleghi ripercorrono dettagliatamente le vicende della gara «per la cessione delle quote della Spa Toremar e l’affidamento dell’esercizio dei servizi minimi di trasporto marittimo di competenza regionale», gara che prevedeva l’aggiudicazione secondo «il criterio dell’offerta economicamente più vantaggiosa».
Ebbene, ricordano i Consiglieri regionali: stando a quel parametro, l’offerta economicamente più vantaggiosa sarebbe stata quella presentata da Toscana Navigazione Srl, «avendo riportato il complessivo punteggio di 87,28 rispetto a quello di 70,92 ottenuto dalla Moby Spa». Fatto sta che, nella seduta del 10 aprile scorso, dopo l’apertura delle buste «Moby avrebbe chiesto ed ottenuto di poter verbalizzare alcuni rilievi in merito alla difformità tra l’offerta tecnica di Toscana Navigazioni Srl con esclusivo riferimento all’entità dei servizi aggiuntivi offerti e l’offerta economica». Com’è come non è, fatto sta che alla seduta successiva – siamo al 26 aprile – la Commissione giudicatrice «avrebbe ritenuto di non poter accettare l’offerta della società Toscana Navigazione srl» ritenendola «indeterminata e non suscettibile di ricalcolo, con conseguente sua esclusione dalla procedura». In sostanza, si legge sempre nell’interrogazione, «la Commissione giudicatrice avrebbe deliberato di non ammettere l’offerta economica di Toscana Navigazione Srl perché ritenuta difforme, limitatamente ai servizi aggiuntivi, dall’offerta tecnica e dalle prescrizioni della lex specialis». Peccato, rileva il Pdl, che «nell’oggetto di gara i servizi aggiuntivi non risultino indicati in alcun modo» e che «nel caso in esame non vi siano precetti chiari» che indichino fuor da ogni dubbio le cause di eventuale esclusione dalla gara.
Morale: secondo il Pdl è tutto da rifare. Per questo Ammirati e i suoi colleghi chiedono alla giunta regionale «se intenda disporre l’annullamento d’ufficio del provvedimento di esclusione dalla gara di Toscana Navigazione srl e degli atti ad esso presupposti» e «se intenda riconvocare la Commissione di gara affinché riesamini tutte le offerte». Di più, perché alla Regione si chiede anche di «non procedere all’aggiudicazione definitiva sussistendo le motivate esigenze di interesse pubblico sopra evidenziate e risultando comprovata la non convenienza dell’offerta della società che avrebbe vinto la gara in seguito all’esclusione della Toscana di Navigazione Srl» ed eventualmente di «ripetere la gara con integrale rinnovazione della procedura ad evidenza pubblica».
[COLOR=darkblue]Ammirati, Santini e Ferri (Pdl) [/COLOR]
da
x Elbana 2
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
14:36
da
Come eradicare i cinghiali
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
14:29
Naturalmente andrebbero sterilizzate anche quelle persone che per il solo gusto di cacciare e uccidere hanno importato questi maiali selvatici all'Elba e che poi hanno continuato a fare danni mettendo fuori uso le trappole e altre cose ignobili pu di continuare aed esercitare questo "sport" infame che è la caccia.
da
memoria lunga
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
14:17
Parole tante, fatti zero.
La gestione del Comune da parte di Nuovo Progetto per Campo si sta dimostrando assolutamente fallimentare.
Lo dimostra la mancanza dei risultati.
E' la prova che l'amministrazione della cosa pubblica richiede capacità ed esperienza.
Gli entusiasmi giovanili servono a ben poco.
da
Comprensorio di bonifica- multa
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
13:24
La somma della multa è minima, certo che se fosse grande farei certamente ricorso , somma minima forse strumentale visto che il cittadino zelante per non avere rogne preferisce di solito sempre pagare. Poichè ho letto proprio quì che ci sono un sacco di cartelle pazze , mi chiedevo se qualcuno dei navigatori non aveva qualche informazione in merito su come procedere . La multa è relativa al periodo 2006-2010 ,roba vecchia e quindi anche difficile cercare le pezze giustificative. Ma cosa bonificano questi personaggi, da come si legge, parecchio pasticcioni tanto è che dove possiedo un appartamento solo l'unico che riceve la cartella , forse bonificano solo per me e non per gli altri proprietari ?
Grazie per la risposta.
da
xy
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
12:53
da
A PINO
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
12:30
in questo caso si cita art.7 Comma VIII :
[FONT=courier]Qualora il comune assuma l'esercizio diretto del parcheggio con custodia o lo dia in concessione ovvero disponga l'installazione dei dispositivi di controllo di durata della sosta di cui al comma 1, lettera f), su parte della stessa area o su altra parte nelle immediate vicinanze, deve riservare una adeguata area destinata a parcheggio rispettivamente senza custodia o senza dispositivi di controllo di durata della sosta. Tale obbligo non sussiste per le zone definite a norma dell'art. 3 «area pedonale» e «zona a traffico limitato», nonche' per quelle definite «A» dall'art. 2 del decreto del Ministro dei lavori pubblici 2 aprile 1968, n. 1444, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 97 del 16 aprile 1968, e in altre zone di particolare rilevanza urbanistica, opportunamente individuate e delimitate dalla giunta nelle quali sussistano esigenze e condizioni particolari di traffico. [/FONT]
Parere personale, anche in questo caso si risponde positivamente alla legge.
A Portoferraio ci sono i parcheggi blu a pagamento, e nelle immediate vicinanze ci sono i parcheggli liberi.
Esempio :
A PAGAMENTO ************** PARCHEGGI LIBERI
Piazza Citi -Calata Italia —> Parcheggio difronte Stazione Autobus ATL
Ghiaie—> Parcheggi difronte Fotografo e Interno Finanza
Via Manganaro – Puccini —> Parcheggio del Conad Pietri, Parcheggio dove c'e la Posta
Via Carducci —> Piazza Virgilio (d0ve c'e il negozio di fiori Myosotis)
questi sono alcuni esempi….
da
ELBANA2
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
12:13
da
m.
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
12:05
Insomma non me lo sono inventato io a dimostrazione che altri hanno mandato le foto per capire di esempi di irregolarità come avevaveno spiegato alle iene..io nella mia ignorazionza ho capito e tu mentre ti parlavo te ne sei andata…ciao
da
pino
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
11:17
da
x Sig. Prianti
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
10:34
Mi scusi ancora.
da
Si sta rasentando l'assurdo
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
10:18
da
PARCHEGGI A PAGAMENTO
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
10:02
Dunque, andiamo a vedere per il codice della strada, quando un parcheggio blu è irregolare.
ll Codice della strada all’Articolo 7 comma 6 cita:
[FONT=courier]Le aree destinate al parcheggio devono essere ubicate fuori della carreggiata e comunque in modo che i veicoli parcheggiati non ostacolino lo scorrimento del traffico[/FONT] .
Ma cos’è la carreggiata?
[FONT=courier]La carreggiata, secondo la definizione riportata al n. 7, del comma 1, dell’art. 3 del nuovo codice della strada, è la parte della strada destinata allo scorrimento dei veicoli ed è composta da una o più corsie di marcia ed, in genere, è pavimentata e delimitata da strisce di margine.[/FONT]
[FONT=courier]“Art. 141 (Art. 40 Codice della strada – strisce di margine della carreggiata – I margini della carreggiata sono segnalati con strisce di colore bianco”[/FONT] (devono essere di colore bianco). Quindi ci deve essere una linea bianca per delimitare la carreggiata e al suo interno una linea blu per segnaletica del parcheggio a pagamento.
Inoltre per la piena regolarità le aree di sosta a pagamento devono avere delle misure specifiche di 2.30 m X 4.50m oltre a dover lasciare 1.50 m per il transito dei pedoni e una distanza di 5m dagli incroci.
QUANDO I PARCHEGGI NON RISPONDONO A QUESTE REGOLE POSSONO ESSERE CONSIDERATI IRREGOLARI.
Esempio di parcheggio a pagamento irregolare:

(Irregolare perchè non ci sono le strisce bianche che delimitano la carreggiata – le strisce blu dunque non sono fuori dalla carreggiata)
Esempio di parcheggio blu REGOLARE
da
x Sig. Prianti
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
9:06
Grazie comunque
[COLOR=darkblue]
Mio caro navigante Lei non pretenderà mica che io debba rimanere 24h davanti al PC , visto anche la gratuità del servizio che le offro, anche io come tutti ho altri impegni quindi non sia ansioso , abbia fede e soprattutto rispetti anche la mia libertà!
F.P [/COLOR]
da
bruno paternò
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
7:34
una disdetta di prenotazione fatta alla Mobylines € 55,00 …e vissero felici e contenti ( loro )
alla faccia del caciocavallo
b.p.
ed è tutto legale !! ed a questi affidano il trasporto in quasi esclusiva degli aspiranti Ospiti e dei segregati di Altona.
da
ITALIA dei VALORI
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
7:15
L’Italia dei Valori dell’isola d’Elba, aderisce in pieno alla raccolta firma contro il monopolio dei traghetti, e si rende disponibile per tutte le attività che il comitato vorrà mettere in campo allo scopo di ottenere una reale concorrenza sullo stretto, per il bene e lo sviluppo del territorio Elbano.
Florio Pacini
Italia dei Valori
Isola d’Elba
da
Sconto traghetti
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
6:05
I semplicioni fanno un bilancio del genere: sono arrivati 30.000 turisti quindi tutto va bene . Non è così , arrivano queste persone perchè il mondo turistico classico attorno a noi è in fiamme ma le guere si fermano perchè anche loro ,senza turisti e senza commerci ( vedi Gheddafi ) ,rimangono in bolletta e quando torneranno ad essere ultracompetitivi, l'Elba sarà impreparata e allora inizieranno i piagnistei . Insomma che la Tarsu è una rapina lo sanno tutti , ma Sindaci prendete provvedimenti; che i rifiuti sono un problema lo hanno capito pure i bambini: ma fate qualcosa di serio , di concreto e non i soliti proclami e le solite promesse ; che l'acqua non èa potabile è uno sconcio inammissibile ma all'Elba l'acqua autoctona c'è perchè non viene canalizzata quella invece di lasciarla ai privati che la vendono a 2 euro la bottiglia? .
Non parliamo poi degli impianti di abbattimento degli inquinanti : non esistono , ci sono solo fosse biologiche quelle che usavano i nostri bisnonni ; ora se gli otto sindaci , invece di competere e di bisticciare si unissero , potrebbero creare impianti modulari per trattare i reflui sia con zero turisti che con 30.000 turisti e se un sindaco non ha gli spazi perchè è un comune tutto montano, quello vicino è un comune magari pianeggiante….insomma sinergia e collaborazione sono vincenti. Stesso ragionamento per il trattamento dei rifiuti ; una volta applicata la raccolta differenziata , quelo che rimane da smaltire o da bruciare è veramente poco , i rifiuti sono tutti riciclabili e forse sarebbe giusto chiamarli " materie prime secondarie" visto che il vetro si riutilizza, che con le lattine ci si fanno le biciclette di alluminio , che la carta ritorna carta e che con il bioogico è possibile ottenere concime compost . I sistemi ci sono e sono collaudati occorre solo la voglia di fare certo che il costo del traghetto è un fusibile tarato basso e occorrebbe iniziare ad abbassare il costo dei passaggi .
da
antonio2
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
5:36
da
pino
pubblicato il 16 Giugno 2011
alle
5:27
